- 2022-04-01 发布 |
- 37.5 KB |
- 29页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
八年级上数学课件八年级上册数学课件《为什么要证明》 北师大版 (6)_北师大版
7.1为什么要证明第七章平行线的证明 俗话说“耳听为虚,眼见为实”,你是怎样理解的?为什么要证明 静态的没有循环帧的gif图片你看到的这些静止的图片是不是在动呢?据心理医生说,图片与心理承受力有关,你的心理承受力越强,图片运动越慢。美国曾经以此作为犯罪嫌疑人的心理测试,据说犯罪嫌疑人看到的图片是高速运动的。 是静还是动? 是平行线吗? 现实生活中,我们常用观察的方法来了解世界。数学学习中,我们也用观察、实验、归纳的方法得出了很多结论,观察、实验、归纳的方法得到的结论一定正确吗?如果不是,那么,用什么方法说明它呢? 下面两个图形中中间两个圆的大小一样吗?请观察: 火眼金睛图中两条线段a与线段b的长度相等吗?a=b实践出真知! 图中的四边形是正方形吗? abcda,b,c中的哪条线段与线段d在同一条直线上?眼见为实? 所有的数学结论都可以用实验的方法来验证吗? 寻找质数有人认为,对于所有自然数n,代数式n2-n+11的值都是质数.你怎么看待这个结论? 当n=0,1,2,3,4,5时,代数式n2-n+11的值是质数吗?你能否得到结论:对于所有自然数n,代数式n2-n+11的值都是质数?n012345n2-n+11111113172331我来说明 对于所有自然数n,代数式n2-n+11的值不一定都是质数.当n为自然数时,n2-n+11的值一定是质数吗?找数值代入,验证你的结论.n67891011n2-n+1141536783101121 费马数历史上很多数学家都想找到求质数的公式,1640年,数学家费马验证了,当n=0、1、2、3、4时,式子的值为3、5、17、257、65537都是质数,于是他断言“对于所有的自然数n,都是质数”由于费马在数学界的威望,在很长一段时间里,没有人怀疑这一结论的正确性,并把这类数称为费马数。费马(1601~1665)法国 费马的失误费马(1601~1665)法国欧拉(1707-1783)瑞士1732年,数学家欧拉指出,当n=5时从而否定了费马的结论。更有意思的是,从第6个费马数开始,数学家们在费马数中再也没有发现一个新的质数,全都是合数.有人甚至给出一个新的猜想:当 ,费马数全都是合数!! 这个故事告诉我们:1、学习欧拉的求实精神与严谨的科学态度。2、没有严格的推理,仅由若干特例归纳、猜测的结论可能潜藏着错误,未必正确。3、要证明一个结论是错误的,举反例就是一种常用方法。 我来猜一猜假如用一根比地球赤道长1米的铁丝将地球赤道围起来,那么铁丝与地球赤道之间的间隙能有多大?能放进一颗核桃吗?能钻过一只猫吗?间隙建立“数学模型”! 解:设地球赤道的周长为c,半径为r1,铁丝所围成的圆的半径为r2,则 2、如图7-4,在中,点D,E分别是AB,AC的中点,连接DE.DE与BC有怎样的位置关系和数量关系?请你猜一猜,再设法检验你的猜想。位置关系DE//BC数量关系:DE=½BC你能肯定你的结论对所有的都成立吗?与同伴进行交流。 议一议实验、观察、归纳是人们认识事物的重要手段。通过实验、观察、归纳得到的结论都正确吗?在上面问题中,你是怎么判断一个结论是否正确的?(实验验证、举反例验证、推理论证等) 知识归纳谈谈你的收获?1、实验、观察、归纳得到的结论不一定正确。因此,要判断一个结论是否正确,仅靠实验,观察,归纳是不够的,必须进行有根有据的证明。2、检验一个数学结论是否正确的常用方法:实验验证、举出反例、推理. 三角长度幻觉:哪个颜色的线看起来更长?【解析】绿色线看起来比红色线长,虽然它们其实一样长 几个黑点? 不信你不晕 韦德螺旋:这真是一个螺旋吗?【解析】英国视觉科学家、艺术家尼古拉斯·韦德向我们展示了他的弗雷泽螺旋幻觉的变体形式。虽然图形看起来像螺旋,但实际上它是一系列同心圆。 柱子是圆的还是方的? 拓展创新1八(1)班有39位学生,他们每人将自己的学号作为n的取值(n=1,2,3,…,39)代入式子n2+n+41,结果发现n2+n+41的值都是质数,于是他们猜想:“对于所有的自然数,式子n2+n+41的值都是质数.”查看更多