- 2021-04-28 发布 |
- 37.5 KB |
- 7页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
地理(心得)之与学生“斗”,其乐无穷——记《产业活动的区位条件和地域联系》教学中的意外事件
地理论文之与学生“斗”,其乐无穷——记《产业活动的区位条件和地域联系》教学中的意外事件 与学生“斗”,其乐无穷——记《产业活动的区位条件和地域联系》教学中的意外事件课堂实录:今天下课铃响时,班里最不喜欢学习的一名学生脱口而出一句脏话:“靠,怎么这么快就下课了,还没轮到我呢。”于是我怀着万分喜悦的心情批评了他一顿,并承诺下节课第一个就让他来提问。……这节课是寒假回来的第一节课新课,学生还沉浸在假期倦怠症中,为了激发学生的兴趣,我用他们春节吃了什么导入,然后告诉他们我们北方过年时必须要吃什么,通过比较让他们自己总结出北方以小麦为主,南方以水稻为主,引出影响农业的区位因素。果然,说起吃的来,学生马上就来精神了。随后进行新课教学中,无论是设置情景思考影响工业的区位因素,还是小组讨论深圳崛起的区位因素,课堂气氛都很热烈,每个组都在抢着回答,可由于时间有限,只叫了两个组的代表回答问题。等到做课本52页活动“将下列产业活动与其主要区位条件用直线连接起来”时,气氛已经沸腾了,有的学生根本就没仔细思考就忙着举手回答,没机会回答的组愤愤不平,怨声载道,说三道四。看到他们情绪这么激动,为了平息民愤,我灵机一动决定改变后面的教学计划,于是我又抛出一个问题:“产业活动中的地域联系有哪几种形式?” 学生果然立刻举手抢答,有的人甚至蹿了起来。我两手作出篮球比赛中暂停的姿势奸笑两声进行说明:“别急!这么简单就让你们把分数拿到,可能吗?”学生充满疑惑的注视着我,课堂终于安静了,我继续说明:“回答这个问题的组将成为靶子组,其它九个组可就这些形式中的问题进行提问,每个组有一次机会问一个问题,要求问题必须能在课本中找到答案,不能重复别的组提过的问题。整道题10分,靶子组答不出来,提问的组得到一分,靶子组将扣掉一分,其他组若能答出,可得一分。”听完我的规则后举着的手都消失了,站起来的马上都坐了回去,显然大家都不愿意当靶子。我又赶紧鼓励他们:“展现小组势力的机会到喽,靶子组只要能答对产业活动中的地域联系有哪几种形式,就算别组的提问都答不上来,就能得到1分哦,只要你们小组准备的充分些,不会一个问题都答不出来吧,难道这点自信都没有吗?有的组刚才好像在嫌弃我不给你们机会嘛!”说罢还故意瞟了一眼刚才叫嚣的最凶的那几个组。就这样,激将法加上诱惑术外加一顶高帽子,实力强劲的那几个组开始摩拳擦掌,准备抢当靶子组了。有几个实力不济的组一幅无精打采准备放弃的样子。我赶紧煽风点火:“能考倒靶子组或者替他们答出问题也有加分哦,最重要的事,你们不想尝尝当考官的感觉吗?看他们吃瘪的样子。。。。嘿嘿”这针兴奋剂打下去,效果立刻展现出来,有的人高喊着:“考熟他们”就投入到热火朝天的讨论中去了。我心里得意地笑:“小样儿!敢说我不公平,这下让你们玩个够!准备悠闲的坐山观虎斗了。” 各组是八仙过海,各显其能。有分工协作,每人负责一个问题的;有大家都把课文看完,再对找到的问题进行讨论;有的组有专门负责记录的,把大家发现的问题都记录下来,再进行讨论;还有的组派人负责看作业本、参考书,甚至地图册,想从这里面发现问题。对没有记录的组,我又进行提示:“如果你们准备好的问题,被别的组先问了,怎么办?不能重复的。”他们说:“你不能先叫我们组吗?”我回答:“那多不公平啊,你们最好多准备几个问题记录下来。”他们急忙行动起来。这几句话提醒了我,提问的顺序怎么解决,怎样才能做到公平呢?抓耳挠腮之际忽然想起以前搞过竞赛课,为了必答题的公平曾采用抽签的形式,于是赶紧做了9个签,并决定由靶子组来抽签确定提问的组,而且为了避免学生不认真听别人的答案,每次回答完后再抽下一个提问组,这样留有悬念。在我再三催促下,终于所有的组都准备好了。随着我一声令下,一场精彩的“群殴”开始了。伴随着靶子组的闪亮登场,新的问题又出现了,每个问题给他们多长时间思考?答案是否正确由谁来决定?靶子组答不出来时,其他各组能否抢答?还是抽签回答?等等。充分体现出人多力量大,考问组们结成了统一阵线,提出各种对他们有利的问题,我开始后悔,不应该为自己的小心眼而这么难为靶子组。他们还分配给我2个任务,一是计时,每个问题思考的时间为1分钟,因为我的手机有秒表功能,才给我这个机会。二是回答的是否正确,最终解释权归我,这一至高无上的权利,让我开始为自己捏了把冷汗,万一他们提 出的问题我也不知道答案怎么办,暗自祈祷别搬起石头砸自己的脚,到时候就丢脸了。把所有的问题都解决后,考问组们开始兴高采烈的车轮大战了。整个过程还算顺利,学生的问题大多比较简单,毕竟是第一次搞这种活动,有的问题更像是填空题,不过把靶子组弄的手忙脚乱,真地做到了同伴互助,荣辱与共。其他组为了能发现他们的漏洞也都努力的翻书寻找答案。当有人说话影响到他们听靶子组回答时,旁边的同学就会马上制止他们,真正做到了认真倾听。不过由于前面花了太多时间讨论规则,而且为了一个问题的答案是否准确大家也要争论几分钟,最后只有6个组进行了提问,没能完成所有的计划,就出现了开篇提到的那一幕。 教后体会这节课突然改变原来的教学设计,是缘于学生的一句话怨言“老师,不公平”,刺激了我,决定用这种方法来惩罚他们,却收到了意想不到的效果。新地理课程标准要求:课堂教学要从知识的传授过渡到对获取知识能力的培养,教给学生认识事物本质和规律的思维方法,教会学生如何掌握知识,学会独立获取知识的本领。而创设激发学生思维的问题情境,让学生想问,学习只有发生在有意义的背景中,才是有效的,只有在问题情境中,才能促使新旧知识发生冲突,产生困惑、疑问,有了疑问就能诱发学生积极思维,勤思好问,应当追求“知识的创新应用” ,使学生学会学习,掌握学习方法,增强学习能力。希望每个学生都能以积极的心态参与到课堂教学中来,能自己发现问题、提出问题、解决问题,是每一位地理教师十分渴望但又极其困难的事情。在教学中常出现以下现象:一是教师提问多,而学生主动发问少,轻视甚至抑制学生发现问题、主动提问的意识和热情;二是提出“知识训练”型的问题多,而思维性、启发性的问题少,量多质差的“满堂问”几乎成为变相的“满堂灌”。课堂提问的权利控制在老师手里,学生只是在教师的层层“诱惑” 下沿老师设计的思路解答问题,而学生的自主探究、发现、创新的意识得不到应有的发展,情感态度与价值观目标等得不到应有的塑造和升华。因此,在课堂教学中,如何引导学生积极探索发现问题,提出问题、解决问题具有重大意义。这节课通过小组讨论,相互提问,学生真正自己读懂课文,部分学生表现出了很强的自我学习能力。靶子组在面对难题时齐心协力,相互补充,积极思考,荣辱与共。考官组为了辨别答案是否正确都认真倾听,不断提出自己的观点和看法,真正达到了全班参与。作为老师,我成为一名参与者,而不是领导者,学习到了如何站在学生的角度思考问题,受益匪浅。最大的启示就是我们的学生是有能力的,即使是平行班中最不爱学习的学生,只要我们能把问题设置好,能调动起他们的积极性,他们也能自己发现问题,解决问题,学会自己学习的方法。存在问题首先,身为老师应如何控制自己的情绪,不要被学生左右。这一环节的出现是想惩罚学生的出言不逊,让他们认识到自己的不足,出发点是错误的。幸好结局是圆满的,否则打击了学生的学习积极性,后果将不堪设想。其次,树立靶子,鼓励同学去考倒他们,对那些对分数无所谓的同学,实际上是利用了心理学中的忌妒心理,通过把对方拉下马,来获得满足感,属于人性中的负面情绪,不应鼓励,应该从正面引导,帮助学生树立积极向上的学习态度,形成健康的人生观。最后,突然改变教学计划,自己准备不充分,导致大量时间浪费,不利于提高课堂有效性;不利于知识体系的完善;缺乏正确的示范,不利于培养学生形成正确的地理思维习惯。教学感悟 曾经学习过汪文达老师的《培养学生的提问能力》,切实感受到应当从以下方面做起:第一,建立民主平等的师生关系,使学生敢问。教师要充分尊重学生,把学生看成学习的主人,注重学生主体地位的提高,和学生平等相处,坦诚相待。在教学过程中,教师既要对喜欢质疑、提出不同意见或超过老师认识水平的学生持鼓励、赏识态度;也要看到学生思想单纯、认识能力不足,允许学生有自己的见解或这样那样的错误;更要能宽容、理性对待学生“突发奇想”“异想天开”的问题,往往就在这些“奇谈怪论”中孕育着创造性思维的“嫩芽”。第二,创设激发学生思维的问题情境,让学生想问。教师应精心设计能促进学生思维的问题情境,学习只有发生在有意义的背景中,才是有效的,只有在问题情境中,才能促使新旧知识发生冲突,产生困惑、疑问,有了疑问就能诱发学生积极思维,勤思好问。第三,注重思维过程与方法,教学生会问。教师要重视思维的推导过程,站在学生的角度设计一些问题情境,清晰地向学生展示自己“发现问题—提出问题—解决问题—发现新问题” 的思维过程,以便学生模仿、领悟和习得。后记通过对上节课的反思,在第二节课我对理论知识进行了总结梳理,对大家提问过程中出现的问题进行了分析,并举例说明,通过学生所犯的错误,让他们自己学会如何思考,怎样提问。今后更要在这方面多做努力,设计出适合我们学生的教学活动,真正做到课堂教学要从知识的传授过渡到对获取知识能力的培养。 查看更多