- 2022-02-15 发布 |
- 37.5 KB |
- 22页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
人教版6年级下语文课件:第五单元-我最好的老师
小学语文(人教版)六年级 下册 我最好的老师 怀特森老师是一位什么样的老师? 怀特森先生为什么是我最好的老师? 我最好的老师是怎样教育我们的? …… 阅读提示: 默读课文,想一想,课文讲了一件怎样的事?作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”?你喜欢这样的老师吗? 编造 强调 教训 驳倒 论证 权威 糊弄 出人意料 目瞪口呆 饶有趣味 侃侃而谈 糊 糊弄 : 蒙混、欺骗; 把墙缝糊上 : 涂抹、或粘合使封闭起来 糊涂: 不清楚,不明事理。 编造 强调 教训 驳倒 论证 权威 糊弄 出人意料 目瞪口呆 饶有趣味 侃侃而谈 这篇课文讲了一件什么事? 课文讲的是一个叫怀特森的老师在课堂上把错误的知识教给了学生,让学生考试都得零分,教育他的学生不要迷信书本,不要迷信权威。作者认为他是自己最好的老师。 他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。 默读课文,边读边思考:课文从哪些方面写出了怀特森老师是一个很有个性,教学方法独特,常常有出人意料的举动的老师? 我得的是零分!可这不公平, 因为每一道题都是根据我的课堂笔记回答的。而且,吃惊的并不是我一个人,我们班上的所有同学都得了零分。 不用说,我们全都气炸了。这算什么测验?怀特森算哪门子老师? 怀特森先生似乎根本不理会我们的心情。他说,每一个人都应该具有独立思考和独立判断失误真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力。他告诉我们,当时他让我们传看的只是一个普普通通的猫的头骨盖,并且,就在那堂课上他还提醒过我们:到目前为止,世界上从来没有发现过这种动物的痕迹 -- 那么这个头骨盖是从哪儿来的呢? 当时我们中间居然没有一个人提出疑问。“其实我的破绽还有很多。其中包括猫猬兽这个古怪的名字,你们却都深信不疑。”为此他特别强调,本次测验的零分纪录都将写进每个人的成绩报告单。同时,他希望我们从这个零分中吸取教训,不要让自己的脑子睡大觉,一旦发现问题,就应该立刻指出来。 不要迷信书本,也不 要迷信权威! 为什么作者说怀特森先生是 “ 我最好的老师 ” 呢 ? 怀特森先生有着独特的教学方法,他用出乎意料的方法培养了学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。 你还知道哪些善于发现问题并研究问题的人不迷信书本、不迷信权威的事例? 《 画家和小牧童 》 :敢于给戴嵩指出错误的小牧童; 《 两个铁球同时着地 》 :敢于挑战权威的伽利略; …… 蜜蜂并不是靠翅膀振动发声 蜜蜂发音靠的是翅膀振动 —— 这个被列入我国小学教材的生物学 “ 常识 ” ,被一位名叫聂利的 12 岁小学生用实验推翻。聂利为此撰写的论文 《 蜜蜂并不是靠翅膀振动发声 》 荣获全国青少年科技创新大赛银奖和高士其科普专项奖。 这一科学发现出自一名年仅 12 岁的小学生之手,确实难能可贵!无数生物学家没有发现的自然奥秘,小小的聂利发现了;成年人没有怀疑过的来自书本的 “ 定论 ” ,聂利把它推翻了。 如同许多重大科学发现一样,发现过程本身也许并不曲折,关键在于发现者是否勇于向 “ 定论 ” 提出质疑,向科学权威提出挑战。体现在聂利身上的离经叛道和勇于怀疑的精神,比 “ 蜜蜂的发声器官 ” 这个发现本身更为可贵。 《 人民日报 》 的报道说,聂利的发现过程并不复杂:她先是偶然发现翅膀不振动(或被剪下双翅)的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停,然后用放大镜观察了一个多月,终于找到了蜜蜂的发声器官。 我最好的老师 怀特森先生 不迷信书本,不迷信权威! 作业: 1. 收集古今中外善于发现问题、研究问题的人,不迷信书本,不迷信权威的事例。 2. 小练笔: “ 我最好的老师 ” 。 再 见查看更多