- 2021-11-01 发布 |
- 37.5 KB |
- 5页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
2019八年级语文上册 第四单元 14 怀疑与学问教案 鄂教版
《怀疑与学问》 课题名称 14《怀疑与学问》 授课时间 教师姓名 学生年级 八 课 时 1 课程标准描述 《怀疑与学问》是鄂教版初中语文八年级上册第三单元的一篇议论文,议论怎样做学问的问题。学生学习本课之后能够理清文章结构,清楚论据和论证方法。 考试大纲描述 学习掌握议论文的论点与论据以及议论文的论证方法,为学习驳论文打下基础。 教材内容分析 作者根据经验,提出并论证了这样的观点:治学必须有怀疑精神,才能辨伪去妄,才能建设新学说、启迪新发明。 学情分析 本文是这一届孩子第一次正式接触议论文,他们对议论文的理解是要讲道理,但是还不会用论证方法和论据去证明观点,所以最后就成了盲目说理,却又毫无依据的尴尬境地。通过这节课就是要学生明确议论文的正确写法。 学习目标 1.精读每段,概括段意,理清层次,理解主要观点 2.明白论据是怎样支撑观点(分论点与中心论点)。 3.体会议论文语言的严谨性。 重点 精读每段,概括段意,理清层次,理解主要观点 体会议论文语言的严谨性。 难点 明白论据是怎样支撑观点(分论点与中心论点)。 评价任务 理解关键词语的意义,体会运用词语的准确性和生动性 导学过程 教师活动 学生活动 效果及问题预设 导 古人云:“学贵有疑”、“小疑则小进,大疑则大进” 5 。我国当代有一位著名的史学家叫顾颉刚,他幼年读的书多,并且读书时就不肯盲从前人之说,敢于提出疑问。有一次,他看见一个饭碗,上面画着许多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为《百子图》。他知道文王有100个儿子,以为这一幅图画的是文王的家庭,就想考证一下文王的儿子。他从常见的书中只得到武王、周公等几个人。他很奇怪,为什么这样一个名人儿子竟如此难考证。后来才知道文王百子说是从《诗经》中来,只是一种谀颂之词,并非实事。这就是做学问。我们在学习中要心存疑问,勇于提问,不耻下问,随时反问,善于提问,只有这样才能提高自己的学识水平。 今天,我们就来学习顾先生的一篇议论文—《怀疑与学问》。 思 一、知识链接 本文是一篇议论文,议论文的基本知识有以下几点: 1.议论文的三要素是论点、论据、论证,其中,论点是议论文灵魂。 2.论点是作者对所论述问题的见解和主张。议论文一般只有一个中心论点,有的则还围绕中心论点提出几个分论点,以证明或补充中心论点。 3.把握议论文的论点一般可从三方面入手: 第一、审清题目。有的议论文,如《继续保持艰苦奋斗的作风》,它的题目本就是文章的论点;有的议论文,如《谈骨气》、《怀疑与学问》,它的题目虽然不是文章的论点,但是表明了文章的论题,提供了把握文章论点的线索。 第二、找中心句。议论文往往在开头或结尾有作者对所论问题表明态度的语句,这语句就是文章的论点。有时,这类中心句会出现在文章的中间。 第三、提炼归纳。即弄清作者对论题的基本态度,然后据此进行概括。如果文章是对几个分论点分别进行论述,那将就几个分论点适当地加以汇集,以一个完整、明确的语句表达出来。 4.论据是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。 了解议论文的文体特征 [ 5 道理论据和事实论据是论据的两种基本形式。事实论据指有代表性的确凿的事例、史实及统计数字等。道理论据指经过实践检验的、正确性已为人们公认的革命导师的理论、名人的言论、科学领域的定理及生活中的常识等。议论文中论点和论据的关系非常密切。是证明和被证明的关系。阅读议论文,应该首先分析作者所提供的事实,从事实中看出道理,再检验它与文章的论点在逻辑上是否一致的。 5.阅读议论文还要把握论证。议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的。论证是运用论据来证明论点的过程和方法,是论点与论据之间的逻辑关系纽带。 (1)论证方式:立论、驳论 (2)论证方法是多种多样,常见的有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证。 ①举例论证:列举确凿,充分,有代表性的事例证明论点。“事实胜于雄辩”这是比较常用的一种论证方法。 ②道理论证:用经典著作中精辟见解、古今中外名著警句以及人们公认的定理的公式等来证明论点; ③对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点; ④比喻论证:借助显浅的或用人们熟知的事物作比方,来证明论点。 论点是解决“需要证明什么“,论据是解决“用什么来证明”,论证是解决“怎样证明”。 二、基础感知 1.读文首引文两段,开篇直接引用名人名言有什么作用?提出了什么观点? ____________________________________________________ 2.请概括每个自然段的段意: 第1自然段的段意: 第2自然段的段意: 第3自然段的段意: 第4自然段的段意: 3.根据上面概括的段意,你认为本文的层次是怎样划分的? ____________________________________________________ ____________________________________________________ 书上找到论点、分论点 5 三、深入学习 1.依据本文的层次,请你明确本文的两个分论点是什么?作者列举哪些事实论据和道理论据? 分论点 事实论据 道理论据 2.作者为了紧扣中心论证,运用了哪些论证方法? ____________________________________________________ 3.品读下面一段话,回答问题: “一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。” 文中的“常常”能不能去掉?四个“常常……”的顺序能否调换,为什么? ____________________________________________________ ____________________________________________________ 议 学生分小组对以上问题进行讨论交流 展 针对学生思考、讨论的问题进行分小组展示 评 教师对学生小组发言进行点评 5 堂测设计 作者认为,“不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑:因为怀疑而思索,因思索而辨别是非”,“否则是盲从,是迷信”。你认同这种说法吗?为什么? 板书设计 教学反思 5查看更多