- 2021-08-26 发布 |
- 37.5 KB |
- 7页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
2019-2020学年高中历史新同步人教版必修1课时作业9资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展
课时分层作业(九) (限时 35 分钟) [合格基础练] 1.近代法国政局变动频繁,1789—1875 年间,先后出现过君主立宪制、民主 共和制、资产阶级军事帝国、复辟王朝等。这反映了法国( ) A.专制王朝力量强大 B.民主力量强大 C.民主进程历经艰难 D.政治体制不断完善 C [1789—1875 年间,法国政局变动频繁,反映了法国共和之路的艰难,A、 B、D 三项在题干中都未有直接反映,可排除,故选 C 项。] 2.有学者认为,法国 1875 年宪法“实际上是个怪胎,它在名义上是共和制 的,在形式上却是君主制的”。这表明该宪法( ) A.让步于强大的封建保守势力 B.是共和派与君主派妥协的产物 C.源于人民革命力量的推动 D.宗教神权色彩浓厚 B [1875 年宪法是共和派努力争取的结果,仅仅说共和派“让步”不恰当, 故 A 项错误;“名义上是共和制,在形式上却是君主制”说明它既体现了共和派 的意志,又体现了君主派的利益,主要表现在总统是由国民议会选举出来的,任 期长达七年,并且可以连选连任,权力非常大,但总统又受到两院的制约,这是 两派相互妥协的产物,故 B 项正确;宪法带有妥协性是国民议会斗争的结果,和 人民革命力量无关,故 C 项错误;材料中没有谈到宗教神权,故 D 项错误。] 3.反映以下三项特征的法律文件是( ) 国家元首由选举产生 行政首脑对议会负责 法律的制定体现了工业革命对政治的推动 A.《权利法案》 B.美国 1787 年宪法 C.《德意志帝国宪法》 D.法国 1875 年宪法 D [《权利法案》是限制国王权力,但与“国家元首由选举产生”不符,故 A 项错误;美国实行行政权与立法权独立平等,总统也是政府首脑,不对议会负 责,不符合“行政首脑对议会负责”,故 B 项错误;德意志帝国国家元首是皇帝, 不是选举产生,故 C 项错误;法国总统由议会选举产生,总统任命的政府首脑总 理对议会负责是法国工业革命推动的产物,故 D 项正确。] 4.1875 年的法国宪法规定:“立法权由众议院和参议院两院行使,参议院议 员由间接选举产生,众议院议员用普选方式选出……总统掌握行政大权,经众议 院同意,总统有权任命内阁……”对此理解不正确的是当时的法国( ) A.内阁只对总统负责 B.实行民主共和制 C.议会掌握立法权 D.奉行分权制衡原则 A [根据法国 1875 年宪法,法国实行共和制,“立法权由众议院和参议院两 院行使”可知议会掌握立法权,“总统掌握行政大权,经众议院同意,总统有权 任命内阁”看出总统和议会相互制约,故 B、C、D 三项正确,排除;法国是议会 制共和制,内阁对议会负责,A 项错误,符合题意。] 5.下面为某书目录局部,此部分涉及的内容是( ) 二、50—60 年代的统一形势 (157) 三、俾斯麦其人 (168) 四、铁血宰相 (192) 五、王朝战争与第二帝国的建立 (202) A.英国责任制内阁的形成 B.美国两党制形成和发展 C.法兰西第二帝国的建立 D.普鲁士完成德意志统一 D [俾斯麦是普鲁士王国的宰相,通过三次王朝战争实现了德意志帝国的统 一,材料内容与英国、美国、法国无关,D 项符合题意。] 6.在近代,欧洲一个国家确立了“兼容统一、秩序与自由的价值,非平衡地 利用君主制、贵族制和民主制的优点,营造出一个国家利益与个人利益共同发展” 的政体。这种政体下居于国家权力中心的是( ) A.议会 B.皇帝 C.内阁 D.总统 B [从材料“兼容统一、秩序与自由的价值,非平衡地利用君主制、贵族制 和民主制的优点,营造出一个国家利益与个人利益共同发展”可以看出这是德意 志帝国君主立宪制的特点,德意志帝国国家权力的中心是皇帝。] 7.1871 年的《德意志帝国宪法》规定:“帝国立法权由联邦议会和帝国议会 两院制议会行使。”这说明此宪法( ) A.体现了君主专制统治 B.实行了完全的民主制 C.具有一定的民主色彩 D.维护了国家政治统一 C [材料体现了德国实行代议制民主,一定程度上否定了君主专制统治,A 项错误;材料虽然反映了议会具有立法权,但《德意志帝国宪法》确立了君主立 宪制政体,皇帝掌握国家大权,因此德国不是完全的民主制,B 项错误;材料“帝 国立法权由联邦议会和帝国议会两院制议会行使”反映了议会行使立法权,体现 了此宪法具有一定的民主色彩,C 项正确;材料“帝国立法权由联邦议会和帝国 议会两院制议会行使”与维护国家政治统一无关,D 项错误。] 8.1871 年《德意志帝国宪法》规定“联邦主席由普鲁士国王担任,称为德意 志皇帝”。而法国 1875 年宪法修正案则宣布“凡曾经统治过法国的家族不得当选 为共和国总统”。这两个规定实际上反映了( ) A.近代宪政适应性范围广 B.法德意识形态相对立 C.两国民主力量的强弱 D.法德代议制形式有别 C [《德意志帝国宪法》规定联邦主席由国王担任,称为皇帝,而法国 1875 年宪法修正案则规定统治过法国的家族不得当选为共和国总统,这就体现了德国 的专制主义色彩和法国的民主主义色彩。这是因为德国是通过王朝战争过渡到资 本主义制度的,而法国是通过大革命建立了资本主义制度。这两个规定实际上反 映了两国民主力量的强弱。] 9.阅读材料,完成下列要求。 材料一 “凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权 力,为非法权力。”“凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国 王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法”“议会之选举应 是自由的。” ——1689 年《权利法案》 材料二 宪法第 15 条:“由皇帝任命帝国宰相。”第 18 条:(皇帝)“有创制 法律之权。”第 12 条:“皇帝有权召集,召开联邦议会和帝国议会,以及使议会 延期或结束。” ——1871 年《德意志帝国宪法》 (1)据材料一、二并结合所学知识,试比较近代英、德两国政治体制的异同。 (2)根据材料并结合所学知识分析,两种政治体制对两国社会发展产生的不同 影响。 [解析] 第(1)问相同点从君主立宪制上分析。不同点从两国元首和议会的权 力及关系上分析。第(2)问英国主要从积极性方面分析,德国主要从局限性方面概 括。 [答案] (1)同:都实行君主立宪制。异:英国议会权力至高无上;国王“统 而不治”。德国皇帝权力至高无上,具有专制主义色彩;议会权力受皇帝制约, 帝国议会权力很小。 (2)英国 :议会权力至上,有利于资产阶级民主政治的完善,有利于资本主义 经济的发展。德国:专制主义和军国主义保留下来,阻碍了资产阶级民主改革的 彻底完成,为后来法西斯专政局面的出现埋下了祸根。 [等级过关练] 10.法兰西第三共和国宪法增加了总统解散众议院必须获得参议院同意的规 定,而议会对总统的不信任权却没有类似的明确限制。这些含糊不清的规定从侧 面反映了( ) A.行政权不能制约立法权 B.法国民主政治的虚伪性 C.共和制是政治妥协的产物 D.总统与议会斗争的失败 C [“总统解散众议院”体现了行政权对立法权的制约,故 A 项错误;法国 民主政治虽有局限性,但它符合法国国情,顺应了历史潮流,故 B 项错误;材料 体现了“总统”“众议院”“参议院”三者的制约关系,反映了法兰西第三共和 国宪法是不同社会阶层、派别相互妥协的产物,故 C 项正确;根据所学知识可知, 法兰西第三共和国宪法赋予总统较大的权力,故 D 项错误。] 11.“它是在一片冷漠中通过的:议员们既无热情,又无掌声。在温和的君 主派眼里,这是他们无可奈何地接受的共和国,是较小的坏事。而在温和的共和 派眼里,这是一个与其设想的宪政计划相去甚远的妥协的共和国,它还需要大力 改造。”“它”是( ) A.《权利法案》 B.美国 1787 年宪法 C.1871 年德意志帝国宪法 D.1875 年法兰西第三共和国宪法 D [依据“温和的君主派”“温和的共和派”“妥协的共和国”可知,这部 宪法是君主派和共和派长期斗争妥协的产物,“它”是 1875 年法兰西第三共和国 宪法,故 D 项正确。] 12.恩格斯指出:“(德意志)帝国宪法具有一个唯一的稳固的轴心——一个帝 国首相(宰相)。联邦议会……处于这样一种地位,这种地位使其他责任行政权成为 不可能,可能的只有帝国首相的责任行政权,因而使帝国责任大臣无法生存。” 材料中“帝国首相的责任行政权”表现为( ) A.宪法赋予首相国家最高权力 B.帝国首相拥有内阁的控制权 C.帝国首相只对联邦议会负责 D.内阁大臣均由帝国首相任命 B [根据 1871 年《德意志帝国宪法》,首相没有最高权力,要对皇帝负责, 排除 A、C 两项;根据 1871 年《德意志帝国宪法》,帝国官员由皇帝任命,排除 D 项。] 13.有人说,德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪国家,但“君主” 是实,“立宪”是虚。下列说法不能说明这一点的是( ) A.帝国议会行使行政监督权 B.帝国宰相只对皇帝负责,不对议会负责 C.皇帝有召集和解散联邦议会和帝国议会的权力 D.皇帝有权统帅全国的武装力量 A [帝国议会的权力很小,它通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才 能生效,所以它无法行使行政监督权。] 14.阅读下列材料,回答问题。 材料一 英国通过“光荣革命”克服了专制王权,议会成为最高权威。在君 主立宪制的政治框架内,英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移,从而完 成了政治民主化历程。 材料二 法国之所以采用暴力革命来克服专制王权,原因就在于法国专制主 义过于强大,王权与贵族坚决捍卫旧制度,不愿作出任何妥协,对立双方只好兵 戎相见。然而,大革命并没有解决根本问题,此后近百年中,法国一直处于革命 与复辟的轮回中,社会持续动荡,经济发展速度受到影响,工业化进程缓慢。直 到 1870 年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协。此后再没发生大规模的 革命,法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。 材料三 长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化, 因此远远落在英、法等国后面。1870 年后,旧的容克地主贵族通过王朝战争实现 国家统一,并掌握了现代化领导权,在随后短短 30 年间,德国完成了经济起飞, 在工业生产方面甚至超过英、法。不过,现代化领导力量的“错位”给德意志民 族带来无穷灾难。 ——以上材料均选编自钱乘旦《各国 现代化模式的比较》 (1)“光荣革命”后至 19 世纪中期,英国是怎样用和平、渐进方式实现政治权 力转移、推动政治民主化进程的? (2)1870 年后,法国用协商手段逐步建立起民主制度的标志是什么?法国能够 采取这种方式确立民主制度的根源何在? (3)材料三中“现代化领导力量的‘错位’”指什么?这种“错位”给德国的 社会发展带来怎样的影响? [解析] 本题考查近代英、法、德代议制的确立和完善等内容。答题时要注意 运用文明史观和现代化史观。 [答案] (1)通过《权利法案》确立君主立宪制,限制君主权力;1721 年开始 逐渐形成责任制内阁,国王“统而不治”;1832 年议会改革,工业资产阶级分享 政治权利。 (2)颁布 1875 年法兰西第三共和国宪法。根源:资本主义的发展。 (3)容克地主贵族掌握了德意志现代化的领导权。影响:德国由皇帝掌握国家 最高权力,带有浓厚的专制主义色彩,走上了军国主义道路。查看更多