【历史】2020届一轮复习人教版:专题8资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展【学案】

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

【历史】2020届一轮复习人教版:专题8资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展【学案】

导学案8 资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展 一、“一票共和”——法国共和政体的确立 ‎1.法国大革命 ‎(1)背景:‎ ‎①波旁王朝专制统治,封建等级制度,阶级矛盾尖锐。‎ ‎②资本主义发展,资产阶级壮大,启蒙思想传播。‎ ‎③为解决财政危机,路易十六召开三级会议,企图扩大税源。‎ ‎(2)过程:‎ ‎①1789年,巴黎人民起义,攻占巴士底狱,标志着革命爆发。制宪会议通过《人权宣言》,宣示了新制度的原则。‎ ‎②1791年,制定宪法,宣布法国为君主立宪制。‎ ‎③1792年,巴黎人民再次起义,推翻国王,成立共和国(法兰西第一共和国);吉伦特派掌权;处死路易十六。‎ ‎④1793年,雅各宾派上台,实行恐怖政策,稳定内外局势;但造成内部分裂。‎ ‎⑤1794年,热月政变,推翻雅各宾派统治,结束恐怖;法 国革命高潮阶段结束。‎ ‎2.拿破仑帝国 ‎(1)1799年,拿破仑发动雾月政变,任第一执政;1804年,建立法兰西第一帝国。‎ ‎(2)1804年,颁布《民法典》,巩固大革命某些成果,确立资本主义社会的立法规范,但限制言论自由。它为欧美各国所借鉴。‎ ‎(3)对反法同盟战争,捍卫了法国大革命的成果,建立空前强大的帝国;并把《民法典》推行到欧洲各地。客观上有利于欧洲封建制度的瓦解,对欧洲革命产生深远影响。‎ ‎(4)后期侵犯了许多国家的主权,引起了欧洲人民的反抗。1814年,反法同盟攻入巴黎,拿破仑退位;1815年,复辟的拿破仑在滑铁卢最后失败。‎ ‎3.1815年以后法国政体的演变 波旁王朝复辟 ‎1815年,反法同盟扶植波旁王朝复辟 七月王朝 ‎1830年七月革命,建立君主立宪的七月王朝 第二共和国 ‎1848年二月革命,成立共和国,拿破仑的侄子路易·波拿巴当选总统 第二帝国 ‎1852年,路易·波拿巴称帝;1870年在普法战争中失败被俘 续表 第三共和国 ‎1870年,宣布废黜波拿巴家族,建立共和国 确立 共和政体 资产阶级内部各派力量围绕着共和与帝制的政权形式展开了反复的较量,1875年,国会以一票之多数通过1875年宪法,确立了共和政体 ‎4.1875年宪法 ‎(1)内容:‎ 产生方式 权力职责 议会 众议院议员由成年男子直接选出;参议院议员由间接选举产生 掌立法权,参议院有权否决众议院的决议案 总统 由参议院和众议院联席会议选出,任期七年 ‎①掌行政大权,是国家元首和军队最高统帅,有权任命高级官员;②经众议院同意有权任命内阁,经参议院同意有权解散众议院 ‎(2)特点:‎ ‎①总统和参议院权力很大,内阁对议会没有形成权力制衡。‎ ‎②立法权、行政权由国民议会、总统分别行使,具有分权制衡的民主特色。‎ ‎③是保皇派与共和派相互妥协的产物。‎ ‎(3)历史影响:‎ ‎①资产阶级共和派经过艰苦斗争,掌握了众议院、参议院、内阁、总统等关键职位。‎ ‎②共和政体的确立和巩固,为法国资本主义的发展奠定了基础。‎ ‎(4)当前法国政体:‎ ‎①法国进入法兰西第四共和国时期(1946—1958年),法国议会的权力达到巅峰,拥有选举总统、决定政府组成、任免总理和 批准政府施政纲领等权力,此时的法国是典型的议会制共和制国家。‎ ‎②第五共和国成立后,权力中心逐渐由议会转移到总统,这表明法国已逐渐成为一个半总统半议会制的共和制国家。需要强调的是不管近现代法国政体如何变化,其实质不变,还是资产阶级专政,维护资产阶级的统治地位,只是对资产阶级内部各阶层或利益集团的权力关系进行了重新调整,从而采取了资产阶级代议制(间接民主制)的不同形式而已。‎ 二、“以议会粉饰门面”——德国君主立宪制的确立 ‎1.德意志的统一 ‎(1)背景:19世纪中期四分五裂,严重阻碍资本主义发展。‎ ‎(2)结果:19世纪六七十年代,在俾斯麦领导下,通过三次王朝战争完成了国家统一。‎ ‎2.帝国宪法 ‎(1)确立君主立宪政体:‎ 产生方式 权力职责 皇帝 世袭 是国家元首和军队统帅,有权任免官员、召集和解散议会及决定对外政策 宰相 由皇帝任命 主持内阁工作,只对皇帝负责 议会 联邦议会由各邦代表组成;帝国议会由成年男子选举产生 帝国议会通过的法案要得到联邦议会和皇帝的批准 ‎(2)‎ 联邦政体:帝国政府掌握了军事、外交等大权,各邦保留了一些自治权;普鲁士在帝国中占有统治地位。‎ ‎3.影响 ‎(1)积极影响:推动德国资本主义迅速发展,跻身强国之列。‎ ‎(2)消极影响:造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底。‎ ‎4.德意志帝国政体的特点及成因 ‎(1)突出特点:德意志帝国的君主立宪制是一种不彻底、不完善的代议制,君主制被保留,帝国的军政要职被容克地主包揽。‎ ‎①帝国皇帝世袭,权力巨大,可以任命帝国宰相,有权召集和解散议会。‎ ‎②帝国宰相只对皇帝负责,而不对议会负责。‎ ‎③两院制议会中,联邦议会权力巨大,负责法律审批;帝国议会虽有立法权,但必须经过联邦议会和皇帝的批准方能生效。‎ ‎(2)原因:‎ ‎①德国是容克地主(封建地主)阶级通过王朝战争方式实现国家统一,统一后保留了浓厚的军国主义传统和封建专制残余。‎ ‎②资产阶级力量弱小,依赖性强,工人阶级力量不够强大,因此德国的民主制度徒有其表。‎ ‎5.德国特色的发展道路 ‎(1)依然实行专制主义统治。‎ ‎(2)注重社会立法,使德国迅速成为一个发达的工业化国家。‎ ‎①俾斯麦以保守专制主义者的身份,镇压了19世纪80‎ 年代的社会民主运动;但他通过立法建立了世界上最早的工人养老金、健康和医疗保险制度及社会保险,使德国成为世界上第一个拥有劳工立法的国家。‎ ‎②俾斯麦很注意劳工的福利,从1883年开始,连续数年举办劳工疾病、意外伤害、残废、年老等保险,即工人每月付出少数保费,向政府主办的保险机构投保,便可得到免费医疗的照顾,领取残废、年老的生活津贴等,建立了世界上最早的劳工保险制度。‎ ‎1.(2019·济宁模拟)1870年9月,法兰西第二帝国倒台。当时,法国临时政府内部最大的分歧在于(  )‎ A.是否建立代议制的政治体制 B.建立何种形式代议制体制 C.是否承认普法战争中的失败 D.对工人武装采取何种态度 解析 西方资本主义国家建立的是资产阶级代议制民主,这点不会引起分歧,故A项错误;1870年法国的共和派和君主派之间就建立何种政体存在分歧,故B项正确;普法战争中法国失败是不争的事实,因此不可能存在分歧,故C项错误;材料中未涉及工人武装的问题,故D项错误。‎ 答案 B ‎2.(2019·天津一模)钱乘旦说:大革命后法国“社会持续动荡……工业化进程缓慢。直到1870年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命,法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度”。材料表明作者(  )‎ A.否定法国大革命的作用 B.认同民主政治促进工业化发展 C.反对大规模的社会变革 D.强调协商是民主政治的实现手段 解析 题目中只是说明大革命后的社会和经济状况,并未对大革命进行评判,故A项错误;大革命后建立的法兰西第一共和国也属于民主政治,但却并未促进工业化进程的加快,故B项错误;题意为法国民主化的方式由对抗到妥协,通过妥协方式获得的民主政治更加持久和维护社会稳定,反对社会变革是错误的,反对的是革命的暴力方式,故C项错误,D项正确。‎ 答案 D ‎3.“对共和派而言,虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定,但既然宪法承认了‘共和国总统’这一职衔,那么自然也就意味着承认共和国本身;而对君主派来说,由于宪法赋予总统极大的权力,参议院又由间接选举产生,一旦君主派得势,只要将宪法略加修改,总统可变为国王,参议院可变为贵族院。”这反映出法国1875年宪法(  )‎ A.脱离法国国情 ‎ B.获得了两派的竭力支持 C.不能维持长久 D.是两派相互妥协的产物 解析 根据材料“对共和派而言……宪法承认了‘共和国总统’这一职衔……承认共和国本身;而对君主派来说……一旦君主派得势,只要将宪法略加修改,总统可变为国王,参议院可变为贵族院”可知,该部宪法是两派相互妥协的产物,故D项正确。‎ 答案 D ‎4.(2019·山西联考)《现代世界史》中讲道:“德国统一的方式和事实在欧洲产生了深远的影响,对欧洲的自由主义也是一个沉重的打击,因为新成立的国家是保守主义的产物。”‎ 下列能体现出保守主义的是(  )‎ A.议会拥有立法权 B.皇帝有权召集和解散议会 C.帝国议会由选举产生 D.首相主持帝国政府 解析 “欧洲的自由主义”这里指欧洲的资产阶级民主制度,议会的立法权是民主的基本特征,故A项错误;在民主制度下,皇帝没有实权或已经废除皇帝,而德国不但保留皇帝,而且能随意召集和解散议会,与当时流行的西方民主是不一致的,故B项正确;建立普选产生的帝国议会是民主的重要特征之一,故C项错误;在很多民主国家,首相由议会产生,并负责行政,不能作为保守的标志,故D项错误。‎ 答案 B ‎5.(2019·湖南考试)宰相俾斯麦提交的议案因下议院的反对而遭到否决后,采取强硬的手段,把议员请到宫里,并直接对议员宣称议案已经得到了君主的认可,并解散了议会。这反映了19世纪晚期德国(  )‎ A.上下议院都不拥有立法权 B.议会的立法权受行政权控制 C.宰相有权力解散帝国议会 D.君主形式上掌管着国家大权 解析 德国上下议院都拥有立法权,故A项错误;材料中“因下议院的反对”,宰相俾斯麦解散议会,这是对下议院立法权的干涉,反映了议会的立法权受行政权控制,故B项正确;皇帝有权召集和解散联邦议会和帝国议会,故C项错误;德意志君主拥有绝对的权力,实质上掌管着国家大权,故D项错误。‎ 答案 B 命题点一 法国共和政体的确立 ‎■ 史料实证 史料一 ‎ ‎【注】图中房间衣物凌乱,女郎站在镜子前面,终于选好并戴上了象征共和制度的三色帽。‎ ‎⇨解读:史料一漫画表明了法国共和制确立的艰难历程。从1789年法国大革命直至1875年宪法,法国政局一直动荡不安,政体也历经反复演变,画面中凌乱的房间形象地描绘了这一特征。‎ 史料二 近代法国政体的演变 ‎⇨解读:史料二反映了法国政权交替频繁、政局动荡,但最终确立了共和制政体,体现了法国共和政体确立的艰难。‎ 史料三 第三条 共和国总统由参议院与众议院联合而成的国民议会,依绝对多数票产生。总统任期7‎ 年,可连选连任,是国家和军队的最高首脑,有任命军政要职、提出法案和解散众议院等重大权力。‎ 第九条 参议院得以组成最高法院,以审判共和国总统或部长及审理危害国家安全案。‎ 第十条 共和国总统,非得两院同意,不得宣战。‎ ‎——《法兰西第三共和国宪法》(1875年)‎ ‎⇨解读:史料三信息“总统由……国民议会……多数票产生”说明法国出现了代议机构;总统权力空前强大,说明保守势力较大。总统由选举产生且权力受到制约,反映出具有民主共和制的一些特点。‎ ‎【探究1】 史料一漫画的含义是什么?‎ 试答:含义:法国共和制度经过长时间的变动才确定下来。‎ ‎【探究2】 根据史料二并结合所学知识,说明法国共和政体的确立过程体现的特点。原因何在。‎ 试答:特点:具有反复性、曲折性。原因:封建势力强大,专制观念根深蒂固;资本主义经济发展缓慢,资产阶级力量软弱。‎ ‎【探究3】 根据史料三及所学知识,说明法国1875年宪法得以通过的原因。‎ 试答:原因:共和制逐渐获得了广泛支持;国民议会中力量对比发生有利于共和派的变化;君主派与共和派之间不存在根本利益上的冲突;宪法吸收了各派意见,借鉴了英美经验。‎ ‎■ 历史理解 法国共和政体确立艰难的原因 政治原因 法国封建势力强大,专制主义的观念根深蒂固 经济原因 法国小农经济发达,资本主义经济发展缓慢 阶级原因 法国国内阶级关系错综复杂,派别众多;处于工场手工业时期,工业资产阶级的力量还不够强大 外部原因 欧洲封建国家武装干涉法国革命,但随着工业革命的开展,随着工业资产阶级和无产阶级力量的不断增强和不懈斗争,法国民主政治最终在历史潮流中确立 ‎■ 素养提升把握唯物史观,力求“辩证看待”‎ 练习1‎ ‎(2019·德阳调研)下图人物是美国总统特朗普和法国总统马克龙。如让他们共同穿越时空回到1878年的时代做总统,其共性不包括(  )‎ ‎ ‎ A.掌握行政权 B.是军队最高统帅 C.是国家元首 D.经参议院同意有权解散众议院 解析 本题主要从美国1787年宪法和法国1875年宪法去考虑,注意是比较两者的异同点。两者都掌握行政权,都是军队最高统帅和国家元首,故A、B、C三项是共性的;D项只符合法国1875年宪法规定,而美国总统与国会两院相互制衡,无权解散参众两院。‎ 答案 D ‎【思维升华】 美国总统制与法国总统制的比较 ‎ 制度 项目 美国总统制 法国总统制 国家元首 总统 总统 元首产生方 选民间接选举(‎ 议会选举(‎ 式及任期 任期四年,可连任两届)‎ 任期七年,可连选连任)‎ 续表 ‎ 制度 项目 美国总统制 法国总统制 政府首脑 总统 总统 政府首脑 与议(国)‎ 会的关系 总统不对国会负责,总统与国会互相制约 总统与议会相互制约,经众议院同意有权任命内阁,经参议院同意可解散众议院 权力中心 总统 参众两院 特点 三权分立,相互制衡 议会共和,相互制衡 命题点二 德意志帝国政体的特点及评价 ‎■ 史料实证 史料一 第12条 皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束。‎ 第15条 由皇帝任命帝国宰相。‎ 第18条 皇帝任命帝国官吏,有创制法律之权。‎ ‎——《德意志帝国宪法》‎ ‎⇨解读:史料一说明君主拥有巨大的权力,包括任免宰相和其他官吏,创制法律,甚至召开和解散议会。君主的权力高于议会。‎ 史料二 漫画解读德国发展:‎ 图1 木桶的木条是德意志各邦,箍木桶的铁条指德意志帝国颁布的各项法令。‎ 图2 年老的俾斯麦仍然身手不错,喻指德国的经济迅速腾飞。‎ 史料三 讽刺德意志第二帝国的漫画:‎ ‎⇨解读:史料二中“各项法令”“箍木桶”“铁条”“迅速腾飞”等信息说明君主立宪制适应并促进了德国经济的迅猛发展。史料三漫画中议会被君主操纵,反对君主无疑是自寻死路,暗喻议会没有权利,反映了德意志第二帝国专制本质。‎ ‎【探究1】 根据史料一并结合所学知识,说明德国议会的权力和法国有何不同。法、德两国议会权力的确立和差异的存在说明了什么?‎ 试答:‎ 不同:德国议会立法权受皇帝制约,无行政制约权。说明:代议制民主的确立是历史发展的必然趋势;代议制民主的差异是由各国国情决定的。‎ ‎【探究2】 结合史料二、三漫画材料,应如何评价《德意志帝国宪法》?‎ 试答:评价:一方面,宪法以法律的形式确立了资产阶级代议制形式——君主立宪制,形式上实行三权分立制,与专制体制相比是历史的进步。另一方面,帝国宪法立宪是虚,专制是实,保留了大量专制主义残余,具有浓厚的专制主义和军国主义色彩。‎ ‎■ 历史理解 法国共和制和德意志帝国君主立宪制的比较 项目制度 法国共和制 德意志帝国君主立宪制 相同点 ‎①都是近代资产阶级代议制政体;②国会由两院组成,下院选举产生,享有立法权;③总统或皇帝是国家元首和军队最高统帅,总揽行政权,有任免官员和解散议会的权力 ‎■ 素养提升注重历史解释,挖掘“深层隐含”‎ 练习2‎ ‎(2019·青岛统考)对外战争的胜利以及统一帝国的建立,使得容克(泛指普鲁士贵族和大地主)获得了合法统治权。当容克阶级的力量和声望如日中天时,我们很难想象在容克具有合法统治权的政府下所确定的政体会压缩这个阶级的利益,因而德国建立了二元制的君主立宪制。据此,德意志帝国二元制君主立宪制的建立(  )‎ A.出于政治独立和争夺霸权的需要 B.兼顾了工业资产阶级的利益诉求 C.具有民众认同与政治威权的基础 D.适应了德国政治民主化发展趋势 解析 ‎ 德意志帝国是容克资产阶级专政的国家。德意志的统一道路决定了国家的君主主义、容克主义和军国主义的特征。从材料中可知,容克阶级领导对外战争的胜利和统一帝国的建立,为其建立维护贵族权益的二元制君主立宪制提供了民众认同与政治威权的基础,故排除A、B、D三项,答案为C项。‎ 答案 C ‎【思维升华】 上题涉及“容克阶级”,因此,深入挖掘“容克阶级”的隐含信息是认识德国君主立宪制特点的关键。‎ 德国有谚语称:“普鲁士统治德国,容克统治普鲁士”,容克贵族在德国历史上具有举足轻重的作用,对德国历史产生了深远的影响。‎ ‎(1)历史上,容克贵族是职业军人,是部落领袖的后裔,是普鲁士国王忠实的臣民,日耳曼人征服易北河以东地区的主力,后来成为当地的大地主和统治者。‎ ‎(2)经济上,1848年德国革命后,容克的庄园经济逐渐转变为资本主义性质的农场,大部分容克开始资产阶级化,但仍保留许多封建残余。‎ ‎(3)政治上,容克地主阶级在政治方面属于极端的保守主义,主张君主专制,崇尚武力,赞成对农业采取保护主义,其代表人物是俾斯麦。‎ ‎(4)文化上,由于优越的政治经济特权,很多容克贵族成为优秀的思想家、文学家。‎ 题源史料——大领悟 史料一 (摘自广东高考)1873年,法国某报纸刊登的一封读者来信写道:“我们是工业家和土地所有者,需要秩序,并不喜欢共和政体。但是,如果‘联合派’(属于君主派)‎ 获得胜利,那些现在还留在我们方面的大部分人将投入极端共和派的怀抱去了。”‎ 史料二 (摘自海南高考)1875年宪法规定,总统为国家元首、政府首脑,由国民议会两院依绝对多数票选出,拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。国民议会由参议院与众议院组成,众议员由直接普选产生,参议员由间接选举产生。内阁向议会负责,内阁总理须由议会多数党领袖担任,议员可以兼任内阁官职。‎ ‎——摘编自洪波《法国政治制度变迁——从大革命 到第五共和国》‎ ‎(1)根据史料一,材料反映了法国怎样的政治局面?(改编题)‎ 试答:政治局面:法国政体的纷争,说明当时法国的政治局面错综复杂。‎ ‎(2)到19世纪70年代,欧美主要资本主义国家确立了资产阶级代议制度。这一制度的确立,对资本主义发展有何积极意义? (新创题)‎ 试答:积极意义:有利于稳定社会秩序,缓和社会矛盾,保证了资本主义经济的持续繁荣,促进思想解放和科技发展。‎ 微课说法——大提能 定位:对资产阶级代议制认识不全面 典例 英国《权利法案》规定“未经议会同意,国王不能征税”;法国1875年宪法规定“共和国总统由两院联合组成的议会依绝对多数票选出,内阁由总统任命,但对议会负责”;1871年《德意志帝国宪法》规定“联邦议会和帝国议会是立法机构。皇帝在军事、财政问题上享有否决权”。这说明英、法、德三国(  )‎ A.议会都居于国家权力中心 B.法律地位至高无上 C.资产阶级完全掌握了国家权力 D.政体都体现了权力制衡的原则 解题悟法 ‎ 定时空:1689—1875年,英国、法国、德国 抓关键:英国“未经议会同意,国王不能征税”,法国“共和国总统由两院联合组成的议会依绝对多数票选出,内阁由总统任命,但对议会负责”“德国皇帝在军事、财政问题上有否决权”。说明了三国的什么特点 析选项:‎ 选项 排查分析 正误 设障方法 A.‎ 德国是皇帝居于国家权力中心 ‎×‎ 提出与史实不符的结论 B.‎ 德国体现了皇权至高无上 ‎×‎ 提出与材料不符的结论 C.‎ 英国掌握国家权力的有贵族、德国掌握国家权力的有容克贵族,不能说资产阶级完全掌握了国家权力 ‎×‎ 用程度词设障 续表 选项 排查分析 正误 设障方法 D.‎ 材料中“未经议会同意,国王不能征税”说明国王权力受到限制;“共和国总统由两院联合组成的议会以绝对多数票选出,内阁由总统任命,但对议会负责”说明总统权力受到限制;“皇帝在军事、财政问题上享有否决权”‎ ‎√‎ ‎,说明皇帝与议会之间制衡,故三国均体现制衡原则 历史追问 结合上题思考,导致英国、法国、德国的政体存在较大差异的影响因素有哪些。‎ 试答:影响因素:资本主义经济的发展水平不同;资产阶级的力量在国内政治力量中的强弱;各国的历史传统的影响;走上资本主义道路的方式;启蒙思想的影响深度、广度;等等。(言之成理即可)‎ 查错补短 ‎1.近代资产阶级代议制是反对封建专制的产物,它使欧洲启蒙运动的民主思想付诸政治实践,它否定了封建君主专制政体,开创了由集权走向分权的新格局。‎ ‎2.正确理解近代资产阶级代议制不同类型的特征。议会是英国的权力中心,皇帝是德意志帝国的权力中心,总统是美国的权力中心。‎ ‎3.近代资产阶级代议制的共同特点:①民主选举和议会立法,这是资产阶级代议制的主要特征;②实行分权制衡的原则;③实行资产阶级的政党政治。‎ 名家评史——大收获 观点1 法国之所以采用暴力革命来克服专制王权,原因就在于法国专制主义过于强大,王权与贵族坚决捍卫旧制度,不愿做出任何妥协,对立双方只好兵戎相见。然而,大革命并没有解决根本问题,此后近百年中,法国一直处于革命与复辟的轮回中,社会持续动荡,经济发展速度受到影响,工业化进程缓慢。直到1870‎ 年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命,法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。……长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化,因此远远落在英、法等国后面。1870年后,旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一,并掌握了现代化领导权,在随后短短30年间,德国完成了经济起飞,在工业生产方面甚至超过英、法。不过,现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。‎ ‎——钱乘旦《各国现代化模式的比较》‎ ‎【问题设置】 根据材料分析法国为什么在1870年前要用暴力方式而非妥协方式。1870年后,法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标志是什么。材料中“现代化领导力量的‘错位’”指什么?这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响? ‎ 试答:原因:法国专制主义过于强大;大革命后法国社会陷于动荡;工业化进程缓慢;工业资产阶级力量相对较弱。标志:颁布1875年《法兰西第三共和国宪法》。“错位”指:容克地主贵族掌握了德意志现代化的领导权。影响:德国由皇帝和首相掌握国家最高权力,带有浓厚的专制主义色彩,走上了军国主义道路。‎ 观点2 新帝国由22个邦和3个自由市组成,……最大的邦是普鲁士王国,占帝国全部面积的55%和人口的61%;……当时有人讽刺说,这是一个由一只大猛兽、半打狐狸和十几只耗子组成的联邦。新帝国形式上是作为一个联邦组织起来,参加帝国的各邦表面上并未失去各自的原有地位,但是统治权属于普鲁士控制的帝国政府,而不属于各邦。‎ ‎——丁建宏《德国通史》‎ ‎【问题设置】 根据材料概括德国国家结构形式的特点。并结合所学知识说明其形成的历史背景。根据上述材料,你认为导致各国国家结构形式形成的主要因素有哪些。‎ 试答:特点:普鲁士在帝国联邦中占主导地位。背景:普鲁士主导了德意志的统一与帝国的建立。 因素:历史传统;基本国情等。‎ ‎1.(2016·全国卷Ⅲ)1875年以后,法国确立了共和政体,议会处于政治运行的中心,党派林立,内阁更迭频繁。1958年,戴高乐就任总统,修改宪法,规定总统拥有任命总理、解散议会等权力。这一政治体制的变化(  )‎ A.有利于政局稳定 B.确立了总统国家元首的地位 C.剥夺了议会的主要权力 D.有助于两党制的形成 解析 1875年宪法确定了法国的共和政体,当时议会处于政治运行的中心,但却出现了政局不稳的状况。1958年戴高乐就任总统后,法国政体发生了变化,总统权力增加,这一政体的变化有利于稳定政局,故选A;1875年宪法已经确立了总统国家元首的地位,排除B项;议会的主要权力是立法权,戴高乐1958年修宪并没有剥夺议会的立法权,排除C项;法国为多党制国家,排除D项。‎ 答案 A ‎2.(2015·江苏高考)依据1871年德意志帝国宪法建立的政体属于资产阶级代议制。这部宪法内容中最能体现资产阶级代议制特征的是(  )‎ A.帝国依据本宪法在联邦领土内行使立法权 B.德意志皇帝在国际关系上为帝国的代表 C.联邦议会主席职位属于皇帝任命的帝国宰相 D.帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生 解析 本题考查近代资产阶级代议制,资产阶级代议制的特征有民主选举、分权制衡、政党政治等,据此分析选项内容可知D项正确。‎ 答案 D 资料1 主要资本主义国家代议制的特点 ‎1.英国:以君主立宪为主要特征,国王(君主)“统而不治”,只是最高权力的象征;议会拥有立法权,行使国家最高权力;内阁是中央行政机关,内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。 ‎ ‎2.美国:美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌,三个部门行使权力时,彼此互相牵制,以达到权力的平衡。但总统权力较为突出,是总统制共和制国家。‎ ‎3.法国:总统执掌行政权,但权力受到议会的限制,是议会制共和制国家。议会掌握立法权。‎ ‎4.德国:确立了君主立宪政体,但君主是实,立宪是虚,是一种不彻底和不完善的代议制。‎ 资料2 德国君主立宪制政体带有“浓厚的封建主义与军国主义残余”的原因 ‎1.德意志帝国完成统一,走上资本主义道路的方式是在普鲁士王朝领导的王朝战争下完成的。统一后普鲁士国王成为德意志帝国的皇帝,近代化过程不彻底。 ‎ ‎2.这一特征在《德意志帝国宪法》中的表现就是保留了皇帝,且皇帝拥有极大的权力,甚至可以解散议会;法律的制定必须经皇帝批准,宰相只对皇帝负责,内阁只是宰相的助手。因此德意志帝国的政治制度是一种不彻底和不完善的代议制,‎ 也正是这一特征,德意志的军国主义传统和容克贵族才被保留了下来,对以后德国的发展造成深远影响。‎
查看更多

相关文章

您可能关注的文档