- 2021-06-16 发布 |
- 37.5 KB |
- 10页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
【数学】2020届一轮复习北师大版证明不等式的基本方法学案
第二讲 证明不等式的基本方法 考情分析 从近两年的高考试题来看,不等式的证明主要考查比较法与综合法,而比较法多用作差比较,综合法主要涉及基本不等式与不等式的性质,题目难度不大,属中档题. 在证明不等式时,要依据命题提供的信息选择合适的方法与技巧进行证明.如果已知条件与待证结论之间的联系不明显,可考虑用分析法;如果待证的命题以“至少”“至多”“恒成立”等方式给出,可考虑用反证法.在必要的情况下,可能还需要使用换元法、放缩法、构造法等技巧简化对问题的表述和证明. 真题体验 1.(2017·全国卷Ⅱ)已知a>0,b>0,a3+b3=2.证明: (1)(a+b)(a5+b5)≥4; (2)a+b≤2. 证明:(1)(a+b)(a5+b5)=a6+ab5+a5b+b6 =(a3+b3)2-2a3b3+ab(a4+b4) =4+ab(a2-b2)2≥4. (2)因为(a+b)3=a3+3a2b+3ab2+b3 =2+3ab(a+b)≤2+(a+b) =2+, 所以(a+b)3≤8,因此a+b≤2. 2.(2016·全国卷Ⅱ)已知函数f(x)=+,M为不等式f(x)<2的解集. (1)求M; (2)证明:当a,b∈M时,|a+b|<|1+ab|. 解:(1)f(x)= 当x≤-时,由f(x)<2得-2x<2,解得x>-1; 当-<x<时,f(x)<2恒成立; 当x≥时,由f(x)<2得2x<2,解得x<1. 所以f(x)<2的解集M={x|-1<x<1}. (2)证明:由(1)知,当a,b∈M时,-1<a<1,-1<b<1,从而(a+b)2-(1+ab)2=a2+b2-a2b2-1=(a2- 1)(1-b2)<0.因此|a+b|<|1+ab|. 比较法证明不等式 比较法证明不等式的依据是:不等式的意义及实数比较大小的充要条件. 作差比较法证明的一般步骤是:①作差;②恒等变形;③判断结果的符号;④下结论.其中,变形是证明推理中一个承上启下的关键,变形的目的在于判断差的符号,而不是考虑差能否化简或值是多少,变形所用的方法要具体情况具体分析,可以配方,可以因式分解,可以运用一切有效的恒等变形的方法. [例1] 若x,y,z∈R,a>0,b>0,c>0,求证: x2+y2+z2≥2(xy+yz+zx). [证明] ∵x2+y2+z2-2(xy+yz+zx) =++ =x- y2+ y- z2+z- x2≥0. ∴x2+y2+z2≥2(xy+yz+zx). 综合法证明不等式 综合法证明不等式的思维方向是“顺推”,即由已知的不等式出发,逐步推出其必要条件(由因导果),最后推导出所要证明的不等式成立. 综合法证明不等式的依据是:已知的不等式以及逻辑推证的基本理论.证明时要注意:作为依据和出发点的几个重要不等式(已知或已证)成立的条件往往不同,应用时要先考虑是否具备应有的条件,避免错误,如一些带等号的不等式,应用时要清楚取等号的条件,即对重要不等式中“当且仅当……时,取等号”的理由要理解掌握. [例2] 设a,b,c∈R+且a+b+c=1. 求证:(1)2ab+bc+ca+≤; (2)++≥2. [证明] (1)因为1=(a+b+c)2=a2+b2+c2+2ab+2bc+2ca≥4ab+2bc+2ca+c2, 当且仅当a=b时等号成立, 所以2ab+bc+ca+=(4ab+2bc+2ca+c2)≤. (2)因为≥,≥,≥, 当且仅当a=b=c=时等号成立. 所以++ ≥++ =a+b+c ≥2a+2b+2c=2,当且仅当a=b=c=时等号成立. 分析法证明不等式 分析法证明不等式的依据也是不等式的基本性质、已知的重要不等式和逻辑推理的基本理论.分析法证明不等式的思维方向是“逆推”,即由待证的不等式出发, 逐步寻找使它成立的充分条件(执果索因),最后得到的充分条件是已知(或已证)的不等式. 当要证的不等式不知从何入手时,可考虑用分析法去证明,特别是对于条件简单而结论复杂的题目往往更为有效. 分析法是“执果索因”,步步寻求上一步成立的充分条件,而综合法是“由因导果”,逐步推导出不等式成立的必要条件,两者是对立统一的两种方法.一般来说,对于较复杂的不等式,直接用综合法往往不易入手,因此,通常用分析法探索证题途径,然后用综合法加以证明,所以分析法和综合法可结合使用. [例3] 已知a>0,b>0,且a+b=1,求证: + ≤2. [证明] 要证 + ≤2, 只需证2≤4, 即证a+b+1+2 ≤4. 即证≤1. 也就是要证ab+(a+b)+≤1, 即证ab≤. ∵a>0,b>0,a+b=1. ∴1=a+b≥2,∴ab≤,即上式成立. 故 + ≤2. 反证法证明不等式 用直接法证明不等式困难的时候,可考虑用间接证法予以证明,反证法是间接证法的一种. 假设欲证的命题是“若A则B”,我们可以通过否定来达到肯定B的目的,如果只有有限多种情况,就可用反证法. 用反证法证明不等式,其实质是从否定结论出发,通过逻辑推理,导出与已知条件、公理、定理或某些性质相矛盾的结论,从而肯定原命题成立. [例4] 已知a,b,c为实数,a+b+c>0,ab+bc+ca>0,abc>0,求证:a>0,b>0,c>0. [证明] 假设a,b,c不全是正数,即其中至少有一个不是正数.不妨先设a≤0,下面分a=0或a<0两种情况讨论. ①如果a=0,那么abc=0,与已知矛盾, 所以a=0不可能. ②如果a<0,那么由abc>0,可得bc<0. 又因为a+b+c>0,所以b+c>-a>0, 于是ab+bc+ca=a(b+c)+bc<0, 这与已知中的ab+bc+ca>0相矛盾. 因此,a<0也不可能.综上所述,a>0. 同理可以证明b>0,c>0,所以原命题成立. 放缩法证明不等式 放缩法是在顺推法逻辑推理过程中,有时利用不等式关系的传递性,作适当的放大或缩小,证明比原不等式更强的不等式来代替原不等式的一种证明方法. 放缩法的实质是非等价转化,放缩没有一定的准则和程序,需按题意适当放缩,否则达不到目的. [例5] 已知n∈N+,求证:++…+<. [证明] 因为<=, 所以++…+<++…+=<. (时间:90分钟,总分120分) 一、选择题(本大题共10小题,每小题5分,满分50分.在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的) 1.用分析法证明不等式的推论过程一定是( ) A.正向、逆向均可进行正确的推理 B.只能进行逆向推理 C.只能进行正向推理 D.有时能正向推理,有时能逆向推理 解析:选B 在用分析法证明不等式时,是从求证的不等式出发,逐步探索使结论成立的充分条件即可,故只需进行逆向推理即可. 2.设a=lg 2+lg 5,b=ex(x<0),则a与b的大小关系是( ) A.ab C.a=b D.a≤b 解析:选B ∵a=lg 2+lg 5=1,b=ex(x<0),故b<1, ∴a>b. 3.已知a,b,c,d为实数,ab>0,-<-,则下列不等式中成立的是( ) A.bc<ad B.bc>ad C.> D.< 解析:选B 将-<-两边同乘以正数ab,得-bc<-ad,所以bc>ad. 4.已知x1>0,x1≠1,且xn+1=(n∈N*),试证“数列{xn}对任意正整数n都满足xn查看更多