- 2021-06-06 发布 |
- 37.5 KB |
- 8页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
2021新高考语文一轮复习(山东省)练习1 语言文字运用+非连续性文本阅读 Word版含解析
练习 1 语言文字运用+非连续性文本阅读 一、语言文字运用 阅读下面的文字,完成 1~3 题。 夏日傍晚微感闷热,我步出宾馆,独自走向黑石礁。海声,哗哗 复哗哗,好似在倾诉着什么。更有螺号的呜咽,从远处隐约传来。海, 十分辽阔地展现出她全部的金色光芒,像鳞片,__①__。这座古老而 新颖的水城,一下子摁亮它无数个灯盏,使天空布满了橙红色。无疑, 这是一座梦幻般的城市。它所编织的人间故事,一网又一网地撒向大 海。 目及处,夕阳真是无限唯美。怪不得有人,独自在久久凭栏远眺。 那人,乍看像一尊紫铜雕像,立在暮色中,一动不动。我想斯时,无 尽的浪花,已尽收于他的一望里了。渔火几点,也已在他苍老的眸子 里燃烧,虽然朦胧了一些,但也算清晰可辨。这时,我听见他长咳了 几声。他的咳声,在夜风中扩散得很远。后来听说,他是来自南方的 一位年迈诗翁。我是远远地凝视着他的,他那一头苍苍白发,具有风 云特有的韵致。白发缭乱着,像草原上的一丛白草,在随风飘逸,像 一首婉约诗。 时隔三十余年,又有一个夏日的傍晚,我在北戴河的望海亭里, 也来凭栏远眺。海声依旧,渔火依旧,帆影亦依旧,朦胧在水波里。 当一股湿湿的海风,掠过耳际时,我猛然想起,那个蓝色的大连湾, 想起黑石礁,想起凭栏远眺的那位诗翁。或许,我现在的远眺里,已 经有了他那时的内容与所感。所不同的是,__②__。既不惧怕独自凭 栏,也不惧怕身后站着夕阳。这或许是岁月之钙,将这一身老骨强化 了的缘故吧? 1.文中使用了哪些修辞手法( B ) A.拟人、比喻、反复 B.拟人、比喻、夸张 C.比喻、夸张、排比 D.夸张、排比、设问 解析:“好似在倾诉着什么”运用了拟人手法;“像鳞片”“乍 看像一尊紫铜雕像”“白发缭乱着,像草原上的一丛白草”运用了比 喻;“也已在他苍老的眸子里燃烧”运用了夸张的手法。 2.文中画波浪线的句子可改写成:“既不惧怕独自凭栏,也不 惧怕身后站着夕阳。这是岁月之钙,将这一身老骨强化了。”从语义 上看二者基本相同,但原文表达效果更好,为什么? 答:原句用“或许”及设问句,以商量探讨的语气来表情达意, 显得委婉而富有情趣,并且能够引发读者的思考。 3.请在文中画横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连 贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过 20 个字。 答:①闪闪烁烁地推向天际 ②对身后的夕阳,我没有了那种淡淡的感伤 4.下面文字中有三处语病,请写出相应句子的序号,并对错误 加以修改。 ①由于微信在传播模式上对大众传播模式有颠覆性的影响,在舆 论影响上正成为一只举足轻重的“看不见的手”。②微信的传播模式 对传统的舆论监管方式带来了前所未有的挑战。③虽然微信的传播渠 道是私密的,但其传播内容又具有公共属性。④从其传播范围来看, 一条微信的内容可以短时间内在全社会广泛传播;从内容种类看,政 治、经济、文化及健康等公共内容无所不包。⑤此外,微信传播的渗 透率更高,微信的“朋友圈”是一种熟人之间的“强关系”,彼此之 间的信息传播更为容易。⑥对微信舆论监管的政策建议,主要有以下 几点:应建立起社会公共讨论的社会结构,应提高主流媒体“批判武 器”的力量,应完善基于微信的舆情检测体系。 答:①在“在舆论影响”前加“它”;②“对”改为“给”; ⑥“提高”改为“增强”。 5.下面是关于利用智能地毯预防老年人跌倒的一段报道。请依 次概括出预防过程中的四个关键步骤,每个步骤不超过 7 个字。 英国科研人员使用一种新颖的电磁层析成像技术,研发了一种先 进的智能地毯。通过监控在地毯上行走者的步伐,地毯可以在老人即 将摔倒时发出提示音,从而避免摔伤事故发生。地毯里的塑料光学纤 维就是奥妙所在。只要有人踏上地毯,地毯里的光学纤维就会弯曲、 实时记录下踩踏者的行走模式,然后地毯边缘的微型电子传感器就把 记录下的信息传送给连接的电脑,电脑会自动分析这些信息,显示出 踩踏者的足迹,同时识别其行走过程中的细小变化,以此判断其是否 会突然跌倒。 答:①记录行走模式;②传送信息至电脑;③分析并识别信息; ④发出提示音。 解析:此语段共有四句话,其中第一句和第三句不是智能地毯预 防老年人跌倒的步骤,可重点分析第二句和第四句,按逻辑顺序可归 纳出四个关键步骤为:①记录行走模式;②传送信息至电脑;③分析 并识别信息;④发出提示音。组织答案时要注意字数限制。 二、非连续性文本阅读 阅读下面的文字,完成 6~10 题。 材料一:这几天,一篇题为《一群正在被毁掉的乡村孩子》的文 章,激起千层浪。文章反映的各种问题还在继续调查中,当地相关领 导也表示,“将整顿一切形式主义的检查”。直面并正视问题,可以 说是迈出了解决问题的第一步。 选择,尤其是做出正确选择,往往是艰难的。毕竟,面对繁重复 杂的基层治理,哪个优先、谁排在第一位,需要有一个判断。孩子上 课学习、教师教学授课、学校配合迎检、老师参与扶贫,这些具体工 作,犹如试卷中的“ABCD”,哪个是正确答案,要看哪个是真正的“主 业”。显然,对于教育工作而言,上课、教学是主业,在主业完成之 余参与其他工作也善莫大焉。但这其中,也有一个精力分配、能力匹 配的问题。如果不必要的检查耗费过多精力,甚至把扶贫工作也形式 主义化,就算勉力而为,也可能很难兼顾。设想一下,如果让村医去 招商、让农技人员去跑销售,难免会“捡了芝麻丢了西瓜”。换个角 度看,学校和老师把更多精力放在提高教学水平、提升教育质量上, 让更多孩子有知识有文化有眼界,也是对脱贫工作的贡献。从这个意 义上看,各安其位、各司其职、各守其责,让主业回归本位,才是最 好的共赢。 (摘编自李洪兴《戳破形式主义泡沫,还需更多“李田田”》) 材料二:近日,女教师李田田发文批评形式主义被约谈一事引发 热议。当地领导表态“将整顿一切形式主义的检查”,纪委监委也着 手牵头调查相关问题。 作为一名乡村教师,李田田的经历能引发舆论波澜,在于其戳中 了某些现实痛点。迎评迎检、扎堆调查、过度留痕等形式主义,早就 备受诟病。一段时间以来,基层干部面临的困扰“五花八门”:看不 完的微信通知,填不完的各类表格,甚至于很多非本职工作,都成了 岗位硬性指标。虽然基层减负年已行至年末,可不少基层工作者的实 际感受依然是焦头烂额、筋疲力尽。如何让基层真正从形式主义的束 缚中解脱出来,也成为这一事件触发的现实追问。 形式主义频频冒头,背后是官僚主义作祟,问题屡禁难绝,没人 敢站出来反对怕是重要原因。“知屋漏者在宇下,知政失者在草野。” 政策合不合理、任务有无必要,基层工作者最有发言权。然而,碍于 实际工作中的种种“规则”,许多人都难以开口,要么担心意见无人 理睬、石沉大海;要么害怕批评“触动权威”、被“穿小鞋”。一来 二去,形式为上逐渐成了一种“政治正确”。更重要的是,形式主义 固然令人头痛,可“闻着臭,吃着香”,当文山会海等成为推动工作 的唯一抓手,甚至成为工作本身,深陷其中的人难免浑浑噩噩,对错 误苗头“网开一面”。 反对形式主义,需要形成合力,一个重要方面就是让建议批评 “活”起来。“因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点, 就不怕别人批评指出。”领导干部应该勇于正视问题,有则改之、无 则加勉,而不是想着“解决提出问题的人”。有人提出意见,就要有 人躬身自省;有人仗义执言,就要有人打气撑腰,唯有“上通下达”, 才能形成打击不良作风的合力。反之,如果总是少数人“呐喊”而无 果,直至无人再发声,就会形成恶性循环。更进一步看,相关评价考 核机制也要从实际出发,摒弃以“听话”“顺从”为标准,为有想法、 肯实干的人提供平台。 从谏如流,是一种胸怀,更是一种能力。李田田的勇于发声开了 个好头,我们也乐见当地领导“说了实情不许刁难”的态度。让更多 “李田田”们敢说话、说实话,才能从根本上破除形式主义,各领域 的工作也会越干越好。 (摘编自《北京日报》,郑宇飞 《让更多人有勇气反对形式主义》) 材料三:李田田的“牢骚话”,以及她发文后的遭遇戳中了痛点, 引发了舆论热议。无论是湘西州州委书记的走访表态,还是永顺县委 及时成立的调查组,都是对这次网络舆情的“亡羊补牢”之举。至于 表态后,最终的形式主义整治成效几何,吃瓜群众静观其变。我们相 信当着舆论自省,湘西州委和永顺县委已经“听到了”基层的评价议 论,并执意在反思中改掉形式主义检查泛滥等积弊陋习。事情正朝着 明朗的方向发展。 拉开视野看,李田田反映的问题,不管是从这些年各级纪委监委 的通报中,还是每次主题教育查摆的问题中,都可以窥见一二,并非 湘西州独有,不过是孰轻孰重而已。湘西州州委书记的走访表态,促 成了李田田反映的问题得到高规格的受理。但是,如果最终的整改停 留在搁置争议,奔着舆情搞“一阵风”,那就只是为形式主义按了 “暂停键”的权宜之举,弊病死灰复燃只是时间问题。 真正解决形式主义问题,并非一个州、一个县矢志整改那么简单。 根除形式主义,督导检查泛滥,必须有大刀阔斧的决绝,自上而下涵 养风清气正的政治生态,把拜人民为师放在心坎上,能俯下身倾听干 部群众的异议,让基层有更多参与社会治理的发言权、建议权,并在 实践中增加基层工作的“自选动作”,因应政策和现实互容的需求, 防止政策跑题“一刀切”、管理专制“一言堂”、执行走样“一竿子 插到底”,滋生“欺上骗下”的形式主义乱象。 诚然,李田田的一篇“牢骚话”引爆舆论,把官场形式主义问题 再次推到公众视野中。她发文受到了保守思想的排斥责难,引起舆论 喧嚣后,反映的问题获得了州领导的重视和县委的积极反应。虽然有 “过山车”般险象环生,但是好在有惊无险,不管能否为整治形式主 义破题,至少为基层施政得失提神醒脑做了加持。 (摘选自萧仲文《“李田田事件”能为形式主义破题吗?》) 6.下列对材料相关内容的理解与分析,正确的一项是( C ) A.文章反映的各种问题还在继续调查中,但是只要直面并正视 问题,问题就会得到很好的解决。 B.李田田反映的问题,可以窥见湘西州严重的形式主义作风, 把形式主义问题推到公众视野中。 C.一段时间以来,基层干部面临的困扰“五花八门”,不堪重 负。虽然开展基层减负年活动,但很多基层工作者的负担并没有减轻。 D.只要从谏如流,敢说实话,形式主义就会从根本上得到破除, 从而促进各领域的工作。 解析:A 项,“只要直面并正视问题,问题就会得到很好的解决” 说法绝对,原文是“直面并正视问题,可以说是迈出了解决问题的第 一步”。B 项,“把形式主义问题推到公众视野中”偷换概念,原文 是“把官场形式主义问题再次推到公众视野中”,“形式主义”应为 “官场形式主义”;且选项漏掉了“再次”这一修饰语,语意发生变 化。D 项,“只要……就……”说法过于绝对。 7.根据材料一和材料二,下列说法不正确的一项是( A ) A.学校和老师努力提高教学水平,提升教育质量,让更多孩子 有知识有文化有眼界,也是扶贫工作的一种方式。 B.如何让基层真正从形式主义的束缚中解脱出来,是李田田事 件引发的现实追问。 C.评价考核机制也要从实际出发,不能以“听话”“顺从”为 标准,并且让有想法、肯实干的人发挥自己的作用。 D.教师的主业是上课、教学,尽量少让形式化的工作干扰正常 工作。 解析:原文“也是对脱贫工作的贡献”,说明这种做法能够对脱 贫工作作出贡献,但不能说“也是扶贫工作的一种方式”。 8.下列说法中,可以作为论据来支撑材料二观点的一项是 ( B ) A.“我们把形式主义和官僚主义放在一起来进行分析是因为它 们虽然表现不同,却有着内在的联系。” B.“形式主义久治不愈,一个很重要的原因,就是搞形式主义 得甜头,有利可图。” C.“形式主义和官僚主义共同生长,互为支撑。” D.“形式是需要的,形式主义是有害的。我们需要辩证、动态 地看待这个问题。” 解析:材料二主要围绕“形式主义的危害”及“如何反对形式主 义”展开论证,而 A、C 项,分析形式主义和官僚主义的关系,与材 料二论述的中心偏离。D 项,指出“我们需要辩证、动态地看待这个 问题”,与材料二的论述中心不一致。 9.材料二在论证上有哪些特点?请简要说明。 答:①文章运用递进式结构,思路清晰,逻辑严密。首先摆出了 李田田事件的处理情况,接着从两个方面分析了反对形式主义的原 因。一是李田田事件引发舆论波澜的原因,二是形式主义屡屡不绝的 原因。接着论述了反对形式主义应如何做。最后指出李田田事件的现 实意义。②引名言,列举事例,摆事实,讲道理,论述充分。③紧密 联系现实。文章密切联系现实中存在的形式主义,剖析原因,找寻对 策,具有很强的现实意义。 10.现实中,形式主义的身影时时处处存在。请结合材料谈谈形 式主义的危害。 答:①形式主义贻误工作。它严重干扰了正常的工作秩序,背离 了为人民服务的宗旨。②形式主义脱离群众,影响干群关系,助长党 内和社会上的弄虚作假行为和浮夸之风,挫伤真抓实干者的积极性。 ③形式主义败坏党风和社会风气。形式主义官僚主义浮躁虚夸,吹牛 拍马,在党内和社会上都会产生极为严重的不良影响。查看更多