2020高考热点作文素材积累——“双黄连无货”时评精选

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

2020高考热点作文素材积累——“双黄连无货”时评精选

‎“双黄连抗新型肺炎”,未经验证岂能乱放风声?‎ ‎2020-02-01 15:05:48新京报 郑山海 随着一则“最新发现:中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”的报道出来,一夜之间,中成药双黄连口服液脱销。最新消息是,有媒体就药效采访为此“背书”的上海药物所时,该所相关人士回应:我们现在也不好说。‎ 在新型肺炎患者还在不断增加的当下,有药物被曝能抑制新型冠状病毒,自然容易吸引眼球,也相当振奋人心。双黄连抢都抢不到,就是其连锁反应。‎ 这样一幕,其实很多人并不陌生:在甲流或者禽流感流行的时候,也有人炮制出某款中药可以预防病毒的消息,顷刻间,这些药物也一药难求。‎ 虽然具体的药品不同,但每次被热捧的神药,都是以清热解毒为基本属性的中药。但宣扬这些“神药”的神效,也是对民众身体健康的不负责任。‎ 病毒是我们已知的最简单的生命体,但可能正因其简单,其变化也非常容易且迅速。所以,人类虽然可能找到对付某几种病毒的方法,但难以覆盖全部。故每次病毒性的疫情出现,权威医疗机构给出的答案都是没有特效药。‎ 对于病毒性感染疾病的治疗原则其实也很明确,那就是通过休息、饮水、加强营养提高自身的免疫力,达到正气存内的目的;同时减少不必要的接触,减少感染的机会。当然对于已经出现症状的人,多采取对症治疗,最大限度减少这些症状引发的不适。比如对于高烧的患者采取退烧措施,防止高热改变人体内环境引发其他问题,就尤为重要。‎ 部分中药里的成分,可能对一些病毒具有抑制作用,这在实验室里可能是成立的,对于新型冠状病毒也可能抑制。‎ 但实验室里的数据和人体中的效果是存在很大不同的。在实验室里能消灭癌细胞的药物也不少,但放在人体上可能就是另一种情况。也就是说,实验结果和用药效果中间还隔着十万八千里的距离。‎ 作为药品研究机构,涉事单位不可能不知道这里面的玄机。在这样的情况下,贸然宣布某个实验结果,至少难言严肃与审慎。‎ 更何况,世界卫生组织官方微博刚于1月29日发文称,到目前为止,还没有专门用于预防和治疗新型冠状病毒的药物,这边就发布抑制的结果,显然让人存疑。‎ 面对病毒这个看不见的敌人,内心的恐慌是在所难免的,在此语境下,这类不确切的信息出现,极易给人错误的诱导。‎ 具体到双黄连口服液这个药,据丁香医生的调查,这还是个不良反应发生率较高的药物。在这个时候,每一个不良反应都可能成为降低一个人免疫力的危险因素,或者因为迫使当事人到医院而增加感染风险。‎ 对于这种好处不确定、危害很明确的事,医药研究机构怎能贸然为之背书?眼下,被误导者甚众,我们固然可以跟大众说“多些警惕,少些盲从”,可对于个中的误导之责,有关方面宜有个说法。‎ ‎“双黄连无货”背后的媒体反思 来源:红网 作者:严奇 02-01 17:18:00‎ ‎1月31日,网络有消息指出,中国科学院上海药物所和武汉病毒所联合研究初步发现,中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。31日晚,记者随机探访北京一家24小时营业的药店,发现药店中张贴的告示上写着“双黄连无货”的字样。(2月1日 中国新闻网)‎ 研究部门最初所提供的消息为,双黄连对病毒有“抑制作用”而非“治愈作用”或“预防作用”,且抑制作用有多强,并不明确。想不到,经过网络传播,竟引发民众抢购双黄连的热潮。可以看到,所影响的并不局限于个别地区。‎ ‎“不怕一万就怕万一”是疫情焦虑下的普遍心态,双黄连断货之后,未购买者难免滋生焦虑心态,甚至可能产生过激举动。同时,不能排除有少数人为了“发疫情财”,借机造谣,囤积居奇,并抬高价格。‎ 引用社会心理学家古斯塔夫·勒庞的一个观点:“群体只知道简单而极端的感情,对于别人提供给他们的各种意见、想法和信念,他们或者全盘接受,或者一概拒绝,将其视为绝对真理或绝对谬论。”部分民众误认为双黄连有治愈病毒的作用,是网络化时代下,科学的声音被放大曲解的结果。‎ 也许自研究结论发布之初,相关媒体是出于“好心”报道,且用词用句相对“严谨”。然而,我们不能忽视,眼下是疫情弥漫的状态,民众应对心态往往是焦虑和敏感的。当有利于抗疫的药物被筛选出来,难免引发强烈关注。何况双黄连人人都懂用,且相对便宜,副作用小,极易成为民众抢购的对象。‎ 眼下,各大媒体已纷纷“辟谣”,中国科学院上海药物所也进行了进一步的解释,可造成的影响终究难以短时间内消弭。当然,此时我们不必追求哪一家媒体哪一个人的责任,但吃一堑还是要长一智。在疫情态势持续复杂多变的当下,媒体或相关部门应着眼群众的焦虑心态,在信息发布方面更加严谨和细致一些。‎ 希望下一步遇到类似研究成果的发布时,媒体能守好内容关,在标题和措辞方面力求准确,严禁不全面的引人误解的新闻标题出现。在发布消息时,同步做好情感引导,引导民众科学理性地看待研究内容,告诫民众勿夸大药物效果,及时做好健康防护。‎ 大疫当前,能考验出媒体的舆论应对水平,希望抢购恐慌不要再出现了。‎ 别让双黄连抑制了你头脑里的理性 来源:红网 作者:段官敬 02-01 17:18:14‎ 继抢口罩、抢护目镜之后,双黄连口服液也不能“幸免”,成了群体性哄抢的对象。起因专家说了一句,双黄连可以抑制新型冠状病毒。由此,上演了一幕疯狂采购双黄连的大型群体剧。‎ 朋友圈内,被各种以买到双黄连而“炫”的说说霸屏。不光是线下实体店扫荡一空,线上电商平台同样是售罄告急。看着那些买到双黄连的人炫战果,想必少数人心理肯定会有一点失落,这种失落肯定也是与生命多一丝保障不能兑现相关。‎ 其实,无论能否买到双黄连都不必着急,有个简单的逻辑必须搞清楚,即“抑制”的前提是患上了肺炎,因此药并非具备治愈和预防功能。那么,患上肺炎自然要去医院就诊,任何自我不当的拯救都有可能是自残。从这点出发,双黄连的抑制操作,只能是专业的医生帮助病患者进行。‎ 防疫之战,全民既是参与者又是受益者,每个人都必须笃定“一盘棋”意志思维。拿之前,不少人大肆采购kn95口罩,就有专家提出普通群众没必要非戴kn95,接触不到病患者又不在第一线,言下之意要把“好钢用在刀刃上”。如今集体打双黄连的注意,是不是也有这个必要呢?‎ 所谓“牵一发动全身”,万一观察期与诊疗时的病患缺乏所需的双黄连,你却在大嘴干杯双黄连,这是不是变相“害命”?此外,扎堆跑到店里抢购双黄连,“不到目的不罢休”,给交叉感染和病毒传播创造条件,这是不是给防疫添乱呢?‎ 知者不惑,勇者不惧。这样简单的道理并非有多深奥,一旦失去对理智的坚守,极容易攻破内心坚定不移的防线,“宁可信其有,不可信其无”的思想就会作祟,继而引诱你作出一些“当局者迷”的动作。所见,双黄连还没有发挥抑制肺炎的功效,已经开始抑制你理性与科学的头脑。‎ 防疫期间,不串门、不集会、少出门是群众生活的基调,除却部分人对“特效药”期待已久的焦虑,压抑到快要喷发,一旦有“救命稻草”的影子就会扑上去,对健康与安全的期许人人有之,这点不能责备,还须调整好频道、回归理性防疫。此外,不得不提少数人可能因“关太久”,由而生起“凑热闹”的痒痒,为了买双黄连而买双黄连,这种心态更不能有。‎ 还得提一下,在当前公众神经紧绷之际,专家人员每句话都可能急速产生轰动效应,因此在对外声明之时,应该能够预判发言的“副作用”,就像开药方治病一样能够精准道出其中的不良走向。打比方说,如果专家深入一点、细致一点、透彻一点,别让公众去猜、去推,如同提醒采购口罩一样,加上“普通没必要非得购买双黄连”,是不是会好一点?‎ 防疫之战,结果定然是以胜利告终。然而取得胜利的矛戈必然是理性与科学,每个人都要时刻擦亮脑袋,保持不短路、不生锈,做防疫稳定且坚实的后方,相信我们都能做到不添乱、很自觉。‎ 又抢双黄连?我想起了当年的“板蓝根”‎ ‎2020-02-01 10:08:28新京报  樊成 面对疫情,一切新闻都是加强版。一个看似不起眼的小消息,不知道会引发怎样的情绪波动和行动涟漪。  ‎ ‎1月31日,有媒体报道,从中国科学院上海药物所获悉,该所和武汉病毒所联合研究初步发现,中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。目前,双黄连口服液已在上海公共卫生临床中心、华中科技大学附属同济医院开展临床研究。‎ 就是这么个简单的消息,一经发布,很多人便闻风而动,顷刻间,双黄连便被抢购一空。据北京青年报报道,在2月1日凌晨查询几个电商平台,已经发现双黄连口服液为售空状态。‎ 然而,风走后,冷雨也浇了下来。不少专业人士出来提醒,如知名医疗科普自媒体丁香园提到,“抑制”并不是预防,“抑制”是通过药物来控制病毒复制的各个环节,来达到控制病情的效果。身体里没有病毒,就没有东西可以被抑制;如果身体里有病毒可以被抑制,那就证明已经被感染了。‎ 而且,更重要的是,目前这项发现还仅仅停留在“临床研究”阶段。而想要证明一种药物真实有效,至少还要经过动物实验、一期临床试验、二期临床试验、三期临床试验等一系列的测验论证后,才能应用于医疗。‎ 此外,双黄连合剂也是被证明不良反应较多的一种中成药。据《国家药品不良反应监测年度报告(2014年)》显示,在2014年中成药口服制剂不良反应报告中,双黄连合剂排名第一。盲目乱吃不仅对身体没有好处,反而可能引发副作用。‎ 这不禁让人想起了2003年非典时期的板蓝根、2011年福岛核电站泄漏时期的食盐。所谓听风就是雨,专家的嘴,公众的腿。经验和教训我们不是没有,但总是不乏轻易入坑者。‎ 普通公众缺乏专业知识和信息鉴别能力,可以理解,但反过来讲,某些机构单位是不是也缺乏对信息披露的稳妥操作呢?相比改变前者,后者改进起来就要容易得多。‎ 这就要求公共部门也好,社会机构也好,在公布一项新发现或研究成果时,甚至还只是正在开展的研究项目时,完全可以多想一步,预料到可能会引发的连锁效应,在公布消息的同时就做好必要的提醒。‎ 当然,作为公众,学会理智判断、理性消费,也是必不可少的生活技能。疫情过后,家里存着一堆双黄连,回头一看,这可能只是起到了心理上安慰的作用,而这些所谓的心理安慰,很多时候,只是自欺欺人罢了。  ‎ 吃一堑长一智,都2020年了,我们都要聪明一点,理性一点。遇事不慌张,多求证、慎选择,才是真正的“良药”。‎ 不能让双黄连类“狂欢”消解抗疫部署 来源:光明网2020-02-01 13:04‎ 昨天,有多少人因为双黄连一宿没睡。‎ 原因是媒体在晚上十点多刊发的这条消息:记者31日从中国科学院上海药物所获悉,该所和武汉病毒所联合研究初步发现,中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。‎ 经过几大权威媒体下意识的传播,几乎就在几分钟内,各大实体药房、网上药房的双黄连口服液、胶囊、兽用双黄连制剂,甚至双黄莲蓉月饼纷纷售罄。‎ 在科学还无法解释、无法深入的地方和领域,必定是非科学甚至是反科学的东西活跃的地方。从古至今,这一现象从来没有消失过,只不过,这些非科学和反科学的解释越来越包装成文明乃至科学的样子,从杀牲祭天到跳神咒符,从甩手治百病到神水防癌症,所有这些都不过是人们科学认知和科学素养欠缺的结果。‎ 既如此,那些反映了社会平均科学素养水平,相信双黄连能治新型冠状病毒感染肺炎的人,就不必成为嘲弄的对象。在未知面前,抓住已知的稻草,是人之常情,也是人之本能。如果有所谓“专家”肯为双黄连治病背书,那么信者就不必为其笃信背锅。‎ ‎“抑制”二字,在病毒防控中,有着巨大的解释空间。这个不能量化的词,被媒体下意识消费,却更像是一些专家的刻意为之。在新闻出来后,有人曾列数新闻的主角,上海药物所在各个疫情中抢新闻的“高光时刻”——‎ ‎“2003年,非典期间,上海药物所左建平团队就率先证实双黄连口服液具有抗SARS冠状病毒的作用,只可惜,最后被板蓝根抢去了风头。 接下来的十余年,他们毫不气馁,又陆续证实了双黄连口服液对流感病毒(H7N9、H1N1、H5N1)、严重急性呼吸综合征冠状病毒、中东呼吸综合征冠状病毒具有明显的抗病毒效应”。而该药物所所推出的“中草药洗液洁尔阴预防非典是良方”的新闻也历历在目。‎ 迅即,有相关医学团队发声表示,尚无有力证据证明疗效。双黄连主要成分为金银花、黄芩、连翘,辅料为蔗糖。目前,尚无有力证据证明它对新型冠状病毒有疗效。在《新型冠状病毒感染肺炎诊疗方案(试行第四版)》中,也未对该药进行推荐。‎ 近些年,各方专家屡屡成为人们诟病的对象。这些专家屡屡被事实打脸,却屡屡出头露脸,屡打屡露,乐此不疲。何以至此?实际上都是为了一个“钱”。一些违反科学常识的所谓产品,每每推出,都有专家站台背书,毫无廉耻。这些专家,成事不足,挣钱有方,成了骗子的军师和顾问。‎ 目前看来,公共信息传播的主基调是,继续加大信息发布力度,增强发布权威性针对性,及时回应社会关切和舆论关注,引导群众正确理性看待疫情。这次双黄连在治疗新冠状病毒感染肺炎过程中的荒腔走板,不仅干扰了防疫抗议整体部署,也带偏了节奏,消解了能力。‎ 双黄连“狂欢”还有揭示了中药和中医如何在当代生存以及发挥作用的问题。中药中医是文化瑰宝,应有存在的一席之地,有待科学的进一步验证。在医学循着分子细胞的路子深入行进的现代,如何能得到疗效验证,都始终并将一直成为问题。但是,在现代生物化学等科学得以解释之前,防止骗子在此兴风作浪最终毁掉中药中医,实则是中药中医面临的最大挑战,这个挑战甚至比中药中医面对现代医学的挑战还要大。‎ 现在看来,有关双黄连可治新型冠状病毒感染肺炎的插曲,其唯一功效是活跃了舆论场里多日沉闷的氛围,为久居家里甚少外出、多少有些萎靡不振的人们提供了发泄情绪的兴奋点。但是,也正因如此,如果中药的功效唯有如此,真是中药和中医的悲哀。‎ 在全国上下众志成城防控疫情的当下,我们有信心一定能战胜疫情,但如果所谓专家能更审慎发声,如果每个人保持科学与理性,我们可以战胜得更快一些,也不至于把不幸的日子过成可笑的段子。‎
查看更多

相关文章

您可能关注的文档