- 2021-08-30 发布 |
- 37.5 KB |
- 7页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
【历史】2018届一轮复习人教版古代中国的政治制度教案(7)
第3讲 明清君主专制制度的加强 考纲要求 明清君主专制制度的加强。 课标提示 了解明朝内阁、清朝军机处的设置等史实,认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。 考点一 废丞相,设内阁 考点二 军机处的设立 [自主学习答案] 考点一 ①丞相 ②皇帝 ③君主专制 ④殿阁大学士 ⑤明成祖 ⑥票拟权 ⑦法定的 ⑧内侍机构 考点二 ①雍正帝 ②皇帝 ③机构 ④皇帝 ⑤中央集权 [巧学妙用] 知识拓展——军机处的特点 轻巧识记——明清君主专制的加强可归纳为“一废、二设、走极端” 特别提醒——明朝内阁和清朝军机处所体现的趋势及反映的本质问题 明朝内阁和清朝军机处的设置是中国专制时代晚期政治形态的新变化,体现了皇权不断加强,相权不断被削弱的趋势;所反映的本质问题则是封建制度走向衰落。 考法1 明朝内阁的特点和影响 【考题1】 (2017·江西南昌模拟)“皇帝便只有偷懒,把政权交付与内阁,阁权慢慢地重起来。不过阁权虽重,而他们的官阶还是低,仍只五品……所以明代内阁大学士,就官制论,绝对不能和汉、唐、宋时代的宰相地位相比论。” 材料认为明代内阁( ) A.因皇帝素质低下产生 B.地位与前代宰相相当 C.具有权重职轻的特点 D.标志皇权强化至顶峰 答案 B 『』 近年高考出现了大量历史情境式命题。解答此类试题时,先理清历史情景的基本要素,如时间、人物、地点、事件等,再链接课本知识分析、理解。即在情境中思考答题,在答题中感悟历史。如本题的关键要素“阁权虽重,……官阶还是低”。 『』 明朝内阁制度的鲜明特点 (1)体系完整,模式固定,但始终不是中央一级正式的行政机构。 (2)内阁与皇权矛盾重重,始终屈服在皇权的重压下。 (3)内阁受制于司礼监。 (4)内阁与六部经常互争雄长,矛盾重重。 考法2 清朝军机处对皇权的影响 【考题2】 (2016·湖南永州三模)美国汉学家白彬菊指出:军机处实现了从“ 君主专政”向“大臣行政”、从“直接的帝国个人专制”向“君臣联合行政”的转变,这种变化令清政权在“中年”时走向昌盛,并最终延长了其寿命。作者旨在说明军机处的设立( ) A.使君主专制达到顶峰 B.对皇帝权力有所约束 C.有利于建立高效政府 D.借鉴了西方民主制度 答案 B 『』 解答历史事件变化或发展趋势的关键在于紧抓材料信息的关键词,如本题中从“君主专政”向“大臣行政”,从“直接的帝国个人专制”向“君臣联合行政”的转变即是本题的核心所在,即皇权专制下臣权的兴起。 『』 清朝军机处的特点 (1)组织形式特殊,皇帝直接挑选亲信任军机大臣,人数无定制。 (2)地位显要,本身无独立性,完全听命于皇帝,跪受笔录。 (3)机构精干,人员干练,办公于内廷,近于皇帝,办事效率高。 (4)保密性强,便于集权,办理政务迅速、机密,君主旨意畅通无阻,是皇权高度膨胀的产物。 考法3 明清时期君主专制加强的特点及影响 史料一 近在咫尺的元代权臣乱政,无疑使朱元璋坚定了解决君相之争的决心。贫苦农民出身的皇帝,最怕别人瞧不起他,……这种自卑心理始终伴随着他。朱元璋是一个权力欲极强的人,而且对大臣十分猜忌,他绝不允许人们染指皇权。胡惟庸的权力增长,把亲密盟友提到了高级职位上……朱元璋杀胡惟庸,……一千五百年的宰相制度正式度除。虽说宰相制度被废除,……(但)朱元璋不可能从根本上废除宰相制度。 ——摘编自牟珊珊《浅谈明朝宰相制度的废除》 史料二 中国的专制主义……用自己的锁链武装了自己,而变得更为凶暴。因此,中国是一个专制的国家。它的原则是恐怖,在最初的那些朝代,疆域没有这么辽阔,政府的专制的精神也许稍微差些;但是今天的情况正好相反。 ——孟德斯鸠《论法的精神》 『』 (1)史料一从四个不同层面论述了朱元璋废除宰相制度的原因以及评价。根据史料概括上述四个原因,并结合所学知识,理解“朱元璋不可能从根本上废除宰相制度”。 提示 原因:元朝权臣乱政的教训;出身贫寒的自卑心理;权力欲望导致的猜忌;胡惟庸的专权跋扈。 理解:专制集权下政务繁多,君主个人无法应对;百官众多,需要一个统领。 (2)史料二中孟德斯鸠认为中国是一个专制国家,充满凶暴、恐怖。结合明清史实说明史料二中“但是今天的情况正好相反”?对此你如何评价? 提示 明朝废除丞相,设置内阁,专制皇权发展到新高度;清朝设置军机处,专制皇权发展到顶峰。 明清之际专制皇权的不断强化有利于多民族国家的统一和巩固,稳定社会,提高决策效率;但皇权的极度膨胀,又成为阻碍社会进步的重要因素,最终导致中国落后于西方。 『』 “段中分层”和“分层作答”是突破高考40题的重要方法。一方面阅读过程要注意对史料进行分层,重点注意史料中的句号、分号、省略号;另一方面要总体把握,分层作答。不分层次难以深入分析,答案要点往往不全。如解答第(1)问的第一小问,可根据标点符号划分为四个层次;第(2)问的第二小问,评价明清君主专制强化应一分为二,从积极与消极两个层次去分析。 『』 明清时期君主专制加强的特点及影响 (1)特点 ①既有继承又有发展。明清时期君主专制制度的加强,既继承了前朝的一些制度和做法,又在此基础上进行了创新。 ②内容详尽而全面。其制度和措施涉及政治、经济、军事、监察、司法、思想文化和暴力手段等各个方面。 ③以强化君权为核心,程度空前。主要体现在废除丞相、军机处的设置和文字狱的严酷等方面。 ④体现了时代特征。君主专制逐渐达到顶峰,并且走向反动,反映了我国封建专制制度渐趋衰落的时代特征。 (2)影响 ①积极影响:有利于防止割据,抵御外来侵略,维护国家统一;有利于各地经济文化的交流和民族融合,促进了统一多民族国家的巩固和发展;有利于从事大规模的经济建设,奠定了中华文明的持久性。 ②消极影响:绝对的君主专制;助长了官场因循守旧之风,同时导致官僚主义、贪污腐化之风盛行;地方上人浮于事,没有相应的自主权,难以实施有效的治理;实行文化专制,钳制思想,摧残文化;妨碍了资本主义萌芽的成长,严重阻碍了中国社会的发展和进步,是造成中国落后于西方的主要原因之一。 考法4 中国古代政治体制对西方的影响 史料 伏尔泰对古代中国政府的行政机制大加赞扬,认为比之印度、波斯和土耳其的政治统治形式,中国要幸运得多。在这里,“一切都由一级从属一级的衙门来裁决,官员必须经过好几次严格的考试才被录用。在中国,这些衙门就是治理一切的机构。六部属于帝国各官府之首,六部之下有44个常设在北京的下属机构,每个省每个城市的官员都有一个辅佐的衙门”。因此,在伏尔泰看来,人类肯定想象不出比中国的政治形式更好的政府。 ——摘编自伏尔泰《风俗论》 『』 史料说明伏尔泰对中国古代行政体制持肯定态度,这与当时西方启蒙运动早期宣扬开明君主制不无关系。根据史料并结合所学知识,概括伏尔泰认为中国的政治形式是“更好的政府”的理由及你对古代中国行政运行机制的认识。 提示 (1)理由:官员通过考试选拔;政府机构层级清晰;官员有辅佐机构。 (2)认识:古代中国实行专制主义中央集权制度,有利于维护国家统一、政治稳定和经济文化的发展;但也容易滋长腐败,导致政治黑暗。 『』 历史评价的多层面、多角度已经成为近年高考的重要趋向。因史料缺乏、政治需求、立场限制、时代局限等因素的影响,对历史事件和历史人物的评价也会出现不同。因此我们在评价历史事件时一定要全面、客观。如认识伏尔泰对中国古代行政机制大加赞赏的原因需结合17~18世纪欧洲历史发展的特殊背景。 『』 中国古代传统文明对近代西方历史发展的影响 (1)政治体制:启蒙思想家认为中国的政治制度和道德是一体的,中国的君主制度显现出开明乃至法治的色彩。但这种影响仅是昙花一现,随着资产阶级大革命的风浪的酝酿,欧洲人在政治制度上走上了宪政之路。 (2)选官制度:中国的科举制度影响了西方文官制度。公开考试、公平竞争、择优录取的考试制度受到了伏尔泰等人的赞赏。在此基础上1855年英国建立了文官考试制度。 (3)思想文化:对比中世纪欧洲宗教对于人们思想的禁锢和束缚,伏尔泰对中国文化的推崇,有积极的意义。他认为儒学文化具有自由、平等的精神,认为儒学可以作为抨击天主教神学思想和封建等级制度的理论武器。 (4)科技:指南针、印刷术和火药传入欧洲,推动了欧洲地理大发现、文化运动的兴起以及资产阶级革命战争的胜利。 1.(2016·课标全国Ⅰ,27)明初改行省,地方分设三司,分别掌管一地民政与财政、司法、军事,直属六部。明中叶以后,皇帝临时派遣的巡抚逐渐演变为三司之上的地方最高行政长官。这一变化有助于( ) A.扩大地方行政权力 B.提高地方行政效率 C.削弱六部的权限 D.缓解中央与地方的对立 解析 题干材料表明原来的三司分属三个机构,各自为政,权力分散;后来的巡抚成为三司之上的地方最高行政长官,权力相对集中,可以防止三司鼎立而造成的互不统属、运转不灵的弊端,提高了办事效率,故选B。不论哪种方式,都是加强对地方的控制,排除A;题干材料并未说明巡抚不再归属六部,看不出六部权限的削弱,排除C;明朝时,地方权力分散,难以与中央政府形成对立,排除D。 答案 B 2.(2014·课标全国Ⅱ,27)明初废丞相、设顾问性质的内阁大学士,严防权臣乱政。明中后期严嵩、张居正等内阁首辅操纵朝政,权倾一时。这表明( ) A.皇权逐渐衰弱 B.君主集权加强 C.内阁取代六部 D.首辅权力失控 解析 阁权是皇权的延伸,虽有内阁首辅大权在握的现象,但其权力并不是来自于制度和职位,而是来自皇帝的支持和信任,故B项正确;A、C、D三项说法与史实不符。 答案 B 3.(2014·大纲全国,14)明成祖朱棣设立内阁,后来内阁首辅“俨然汉唐宰辅”。明代内阁与唐代宰相的相同之处是( ) A.均能独立处理政务 B.均辅助皇帝处理政务 C.都拥有官吏任免权 D.都直接管理地方政务 解析 唐朝的宰相为百官之首,是法定的国家权力机构,是皇帝的助手,被赋予决策大权。明朝的内阁不是法定的国家机关,只是皇帝的侍从机构,辅助皇帝处理政务,无决策权,阁臣的升降取决于皇帝的喜好,职权大小依皇帝的旨意而定。题干材料中的“俨然”其意是指阁臣权力大,地位高的时候大致和宰相差不多。因此,A、C、D三项都是宰相的权力,阁臣没有相关权力。故答案为B项。 答案 B 4.(2012·课标全国,28)清代内阁处理公务的案例“积成样本四巨册”,官员“惟揣摹此样本为急”,时人称之为:“依样葫芦画不难,葫芦变化有千端。画成依旧葫芦样,要把葫芦仔细看。”这反映出当时( ) A.内阁职权下降导致官员无所事事 B.政治体制僵化官员拘泥规制 C.内阁机要事务繁忙官员穷于应付 D.皇帝个人独裁官员惟命是从 解析 材料主要说明内阁官员处理公务以原有案例为样本,反映了政治体制的僵化,故B项正确。A项说法官员无所事事和题干“惟揣摹此样本为急”的意思矛盾,故A项错误。C项不能体现题干的本质。D项皇帝个人独裁从材料中无法显示。 答案 B查看更多