数学计划总结之小学数学期中考试质量分析

数学计划总结之小学数学期中考试质量分析

数学计划总结之小学数学期中考试质量分析 ‎ ‎ 　　期中质量检测是检验学生半个学期来对所学知识掌握的情况，是激励学生学习热情和考查教师教学效果的重要手段。期中考试后的质量分析是反思教学工作，完善教学行为的重要措施。‎ ‎　　一、一至六年级语文、数学期中检测情况 ‎　　4月17日，小学部一至六年级进行了期中教学质量检测。此次考试仍由田区统考。语文试卷总体上难易程度适中，数学试卷一、三、五年级，题目较密，尤其是五年级更为明显。因为校舍的限制，3-6年级单人单座。此次考试仍是流水阅卷。‎ ‎　　（一）、一、二年级期中教学检测结果。‎ ‎　　一、二年级语数180分为优秀，优秀率应该达到85%以上，合格率为100%。根据这个标准来看成绩，一、二年级6个班语数总分合格率均为100%，优秀率102、201、203未达标。其中102班的优秀率为76%，201班为79.4%，203班为82%。之所以优秀率未达标，问题均出现在数学学科上。单看数学学科，6个班的优秀率均未达到85%，102班、101班为同一数学任教教师，优秀率差了十个百分点，102班90分以下的人数最多，该班学生的家庭教育相对1班、3班较弱，造成学生入学时素质就参差不齐。‎ ‎　　二年级数学学科优秀率较低，201班为63.5%，202班为76.7%，203班为62.3%。原因是选择题分值较大，一题为3分，应用题失分较明显。这次考试202班进步比较大。‎ ‎　　（二）、三至五年级期中教学检测结果。‎ ‎　　三至五年级170分为优秀，优秀率要达到80%，合格率达到100%。‎ ‎　　对照这个标准看，三年级4个班两率都已达标。期中301班两率均达到100%。这个年级无论是在教学质量还是日常管理中，成绩都比较突出。‎ ‎　　四年级只有401班的优秀率达标为87.9%，402班为74%，403班为62.7%，404班为66.7%。合格率403班为96.1%，其余3班达100%。从语、数单科来看，同样是401班优秀率达标，其余三个班均为达标。‎ ‎　　从语文学科阅卷结果来看，学生的审题能力、解题能力都存在着一定的问题，应该掌握的一些解题技巧都有待于提高。数学学科填空题、应用题失分较大。同样的学生审题能力还需进一步加强。‎ ‎　　五年级只有504班合格率达100%。优秀率很低，501班为55.9%，502班为50.9%，503班为45.2%，504班为64.4%。单从语文学科看，这次考得非常好，4个班的优秀率均在96%以上，其中502、504班达100%。数学这次考得很差，试卷较难、较密是主要的一个问题。‎ ‎　　六年级语、数170分为优秀，优秀率要达到75%，合格率为98%。六年级这次考试各班的合格率均达到98%以上，优秀率均达到75%以上，是这三次质量检测成绩最好的一次，也是近几年考试成绩较为突出的一次。之所以取得这可喜的成绩，一方面是试卷的题目难易度适中，另一方面也是六年级全体师生努力的结果。‎ ‎　　在成绩的背后，值得关注的是：603班的语文成绩稳步上升，优秀率为91.1%，602班的语文成绩略有所下降。‎ ‎　　二、教学活动的开展 ‎　　1、推门听课。本学期，小学部尤其重视推门听课，因为我们认为常规下的教学，更能反映出一位教师是否有案上堂、教学态度如何。自开学来，教导处有重点的听了几节课，确实存在着一些问题，而且个别老师问题较严重，个人专业水平与新课程理念应有的课堂模式差距很大。凡是听过课的老师，我们都及时评课，希望通过这样的形式，达到个别帮扶的目的。接下来，我们打算把非工具学科教师的课以推门听课的形式都听一遍。目前从已听的两节英语课、一节美术课来看，确实暴露了一些问题，主要与教师备课的态度有关。‎ ‎　　2、开展大组集体备课、教学研讨活动。‎ ‎　　这半个学期来，小学部共开展了三次大组集体备课，第一次是围绕“在课堂教学中如何有效实施朗读训练”‎ 的主题，苏虹老师做主要发言，剖析我们的语文课堂上存在的弊端，提出了具体的可操作性的教学策略。继这次研讨会之后，小学部举办了以班级为单位的语文教材美文朗读比赛，促进了学生朗读水平的提高。后两次是王艳主任、景艳老师就外出听课的收获分别与大家交流，为教师的成长提供了一个学习的平台。至此，小学部凡是外出学习的老师，回校后或交流、或上课，已成为制度化，她们有责任有义务将学习到的相关知识与先进理念向老师传达，让老师们也及时了解课改新动态，起到共同进步的作用。‎ ‎　　我们认为大组集体备课，互相交流，互相研讨的氛围很好，确实能带动老师们学习的积极性，以后将一如既往地开展这种教学活动，为教师的成长提供一个交流的平台。‎ ‎　　三、教学常规检查 ‎　　教学常规是学校教学工作的核心，落实教学常规是学校教学工作得以正常有序开展的根本保证，只有搞好教学常规，才能有成功的教育。‎ ‎　　从教案检查结果来看，绝大多数教师能认真备课，切合教学实际，详尽有效，而且基本上都有了反思意识，但少数教师课后反思较为空、泛、简、浅，反思力度不够，思想不够深刻。从学科上来看，语文、数学教师的教案更有实用价值，尤其是语文学科。非工具学科明显弱于前者。‎ ‎　　四、针对主要问题进行反思 ‎　　存在的问题与反思：‎ ‎　　1、教案与教学分离。某些教师教案写得都比较详细，书写也很工整，但那是为了应付学校的检查。不少老师上课的教学思路并不使用事先备好的教案，而是写在课本上的提纲、轮廓，出现了教案与教学分离想象。‎ ‎　　2、随堂课的教学质量、教学效率有待提高。‎ ‎　　从推门听课的情况看，能够称得上优秀的极少，不少老师的教学比较随意，理念不新、教学方法落后，被听课的教师有的是责任心不强，未认真备课；有的是受专业水平的制约。课堂教学质量提不上去，整体教学质量势必受到影响。因此，我们今后将继续加强课堂教学的管理，特别是业务素质不太高的教师，更应加强个别指导。‎ ‎　　3、教研组、学科间发展不平衡。‎ ‎　　小学部各年级组、各学科之间发展不均衡，有的组在部室各项活动中都积极主动，如三年级、五年级组，有的组则相对落后，如平时教学中，有些学科的教师还停留在以自我为中心的状态，不能够挤出时间学习，不愿虚心向别人请教，致使业务素质提高不快，教学质量受到影响。从各年级组上交的期中教学质量分析材料来看，老师们谈到的都是试卷、学生的问题，缺乏自我反思、自我批评。针对此问题，我们在下学期将实行新的整改措施。‎ ‎　　针对以上问题，小学部将一如既往的推门听课，发挥学科组长的带头作用，加大集体备课的深入检查，随即抽查教案，杜绝无案上堂。 ‎