- 2021-06-15 发布 |
- 37.5 KB |
- 8页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
高中数学人教a版选修2-2(课时训练):2.2.2 反证法
2.2.2 反证法 [学习目标] 1.了解反证法是间接证明的一种基本方法. 2.理解反证法的思考过程,会用反证法证明数学问题. [知识链接] 1.有人说反证法就是通过证明逆否命题来证明原命题,这种说法对吗?为什么? 答 这种说法是错误的,反证法是先否定命题,然后再证明命题的否定是错误的,从而肯定 原命题正确,不是通过逆否命题证题.命题的否定与原命题是对立的,原命题正确,其命题 的否定一定不对. 2.反证法主要适用于什么情形? 答 ①要证的结论与条件之间的联系不明显,直接由条件推出结论的线索不够清晰;②如果 从正面证明,需要分成多种情形进行分类讨论,而从反面进行证明,只要研究一种或很少的 几种情形. [预习导引] 1.反证法定义 假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命 题成立,这种证明方法叫做反证法. 2.反证法常见的矛盾类型 反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾.这个矛盾可以是与已知条件矛盾,或与假设矛盾, 或与定义、公理、定理、事实矛盾等. 要点一 用反证法证明“至多”“至少”型命题 例 1 已知 x,y>0,且 x+y>2. 求证:1+x y ,1+y x 中至少有一个小于 2. 证明 假设1+x y ,1+y x 都不小于 2, 即1+x y ≥2,1+y x ≥2. ∵x,y>0,∴1+x≥2y,1+y≥2x. ∴2+x+y≥2(x+y), 即 x+y≤2 与已知 x+y>2 矛盾. ∴1+x y ,1+y x 中至少有一个小于 2. 规律方法 对于含有“至多”、“至少”的命题适合用反证法,对于此类问题,需仔细体会“至 少有一个”、“至多有一个”等字眼的含义,弄清结论的否定是什么,避免出现证明遗漏的错 误. 跟踪演练 1 已知 a,b,c,d∈R,且 a+b=c+d=1,ac+bd>1,求证:a,b,c,d 中至 少有一个是负数. 证明 假设 a,b,c,d 都是非负数, ∵a+b=c+d=1, ∴(a+b)(c+d)=1. 又∵(a+b)(c+d)=ac+bd+ad+bc≥ac+bd, ∴ac+bd≤1. 这与已知 ac+bd>1 矛盾, ∴a,b,c,d 中至少有一个是负数. 要点二 用反证法证明不存在、唯一性命题 例 2 求证对于直线 l:y=kx+1,不存在这样的实数 k,使得 l 与双曲线 C:3x2-y2=1 的 交点 A、B 关于直线 y=ax(a 为常数)对称. 证明 假设存在实数 k,使得 A、B 关于直线 y=ax 对称,设 A(x1,y1)、B(x2,y2),则有(1) 直线 l:y=kx+1 与直线 y=ax 垂直;(2)点 A、B 在直线 l:y=kx+1 上;(3)线段 AB 的中点 x1+x2 2 ,y1+y2 2 在直线 y=ax 上,所以 ka=-1 ① y1+y2=kx1+x2+2 ② y1+y2 2 =ax1+x2 2 ③ 由 y=kx+1, y2=3x2-1, 得(3-k2)x2-2kx-2=0.④ 当 k2=3 时,l 与双曲线仅有一个交点,不合题意. 由②、③得 a(x1+x2)=k(x1+x2)+2⑤ 由④知 x1+x2= 2k 3-k2 ,代入⑤整理得: ak=3,这与①矛盾. 所以假设不成立,故不存在实数 k,使得 A、B 关于直线 y=ax 对称. 规律方法 证明“唯一性”问题的方法:“唯一性”包含“有一个”和“除了这个没有另外一个”两 层意思.证明后一层意思时,采用直接证法往往会相当困难,因此一般情况下都采用间接证 法,即用反证法(假设“有另外一个”,推出矛盾)或同一法(假设“有另外一个”,推出它就是“已 知那一个”)证明,而用反证法有时比用同一法更方便. 跟踪演练 2 求证方程 2x=3 有且只有一个根. 证明 ∵2x=3,∴x=log23,这说明方程 2x=3 有根.下面用反证法证明方程 2x=3 的根是 唯一的: 假设方程 2x=3 至少有两个根 b1,b2(b1≠b2), 则 2b1=3,2b2=3, 两式相除得 2b1-b2=1. 若 b1-b2>0,则 2b1-b2>1,这与 2b1-b2=1 相矛盾. 若 b1-b2<0,则 2b1-b2<1,这也与 2b1-b2=1 相矛盾. ∴b1-b2=0,则 b1=b2. ∴假设不成立,从而原命题得证. 要点三 用反证法证明否定性命题 例 3 等差数列{an}的前 n 项和为 Sn,a1=1+ 2,S3=9+3 2. (1)求数列{an}的通项 an 与前 n 项和 Sn; (2)设 bn=Sn n (n∈N*),求证:数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列. (1)解 设公差为 d,由已知得 a1= 2+1, 3a1+3d=9+3 2, ∴d=2,故 an=2n-1+ 2,Sn=n(n+ 2). (2)证明 由(1)得 bn=Sn n =n+ 2. 假设数列{bn}中存在三项 bp、bq、br(p、q、r 互不相等)成等比数列,则 b2q=bpbr, 即(q+ 2)2=(p+ 2)(r+ 2), ∴(q2-pr)+(2q-p-r) 2=0. ∵p,q,r∈N*, ∴ q2-pr=0, 2q-p-r=0, ∴ p+r 2 2=pr,(p-r)2=0, ∴p=r,这与 p≠r 矛盾. 所以数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列. 规律方法 (1)当结论中含有“不”、“不是”、“不可能”、“不存在”等词语的命题,此类问题的 反面比较具体,适于应用反证法.例如证明异面直线,可以假设共面,再把假设作为已知条 件推导出矛盾. (2)反证法必须从否定结论进行推理,即应把结论的反面作为条件,且必须根据这一条件进 行推证,否则,仅否定结论,不从结论的反面出发进行推理,就不是反证法. 跟踪演练 3 已知 f(x)=ax+x-2 x+1 (a>1),证明方程 f(x)=0 没有负数根. 证明 假设 x0 是 f(x)=0 的负数根,则 x0<0 且 x0≠-1 且 ax0=-x0-2 x0+1 ,由 0查看更多
相关文章
- 当前文档收益归属上传用户