【历史】2021届一轮复习岳麓版：课时10　两极对峙格局的形成与世界多极化趋势的出现和加强(作业)

【历史】2021届一轮复习岳麓版：课时10　两极对峙格局的形成与世界多极化趋势的出现和加强(作业)

课后限时集训(十)　两极对峙格局的形成与世界多极化趋势的出现和加强 ‎(建议用时：40分钟)‎ 一、选择题 ‎1．(2019·蚌埠一模)1945年4月，美驻苏大使哈里曼认为，苏联同时执行两个政策，一个是“与美、英合作的政策”，一个是“对邻国扩展苏联控制的政策”。他还认为，战后苏联重建需要美国，因而美国在重要问题上可以坚持，而不致碰到严重的危险。在此，哈里曼(　　)‎ A．强调美苏意识形态的差异较大 B．意在加强美苏之间的合作关系 C．希望美国对苏联进行适度遏制 D．说明美苏关系走向破裂的边缘 C　[根据材料“美国在重要问题上可以坚持，而不致碰到严重的危险”可知，哈里曼认为美国不必对苏联采取战争手段或者强硬政策，适度的遏制即可达到战略目的，故选C项；题干并没有涉及美苏的意识形态差异问题，排除A项；哈里曼的真正意图是遏制而非强调美苏之间的合作，排除B项；这一时期美苏两国尚处于二战同盟阶段，排除D项。]‎ ‎2．(2019·汕尾质检)下图是20世纪60年代初期的一幅漫画，漫画中，柜子上写着“核战争”三个字，肯尼迪对赫鲁晓夫说：“咱们给这玩意加把锁吧！”该漫画说明当时(　　)‎ A．世界“冷战”格局正在形成 B．美苏寻求建立国际战略平衡 C．古巴导弹事件持续升级 D．美苏争霸呈现苏攻美守态势 B　[由在核武器上“加把锁”可知，美苏双方均有意限制核武器危机的升级，以寻求建立战略平衡，故选B项；1955年华约的成立标志两极格局正式形成，排除A项；1962年古巴导弹危机结束，排除C项；20世纪70年代美苏争霸呈现苏攻美守态势，排除D项。]‎ ‎3．(2019·日照一模)20世纪50、60年代，苏联一方面宣传亚非拉独立国家走“非资本主义道路”的理论，另一方面为新兴国家提供经济、军事援助。此举旨在(　　)‎ A．扩大社会主义运动的影响 B．排挤老牌殖民国家的势力 C．与美国的全球战略相抗衡 D．支持民族解放运动的发展 C　[20世纪50、60年代正处于美苏争霸时期，苏联援助的目的是出于“冷战”需要，扩大势力范围，故选C项，排除A项；此举旨在排挤美国的势力与美国争夺霸权，排除B项；苏联的做法主观上不是支持民族解放运动的发展，只是在客观上有此作用，排除D项。]‎ ‎4．(2019·济宁一模)下面是创作于1949年的一组漫画《两国民众逐渐疏离》。该漫画较为正确地预见了(　　)‎ A．美国“冷战”政策对法德关系的影响 B．“冷战”背景下美苏关系的发展方向 C．朝鲜半岛由统一趋向朝韩的对立 D．两极格局下两德关系的发展轨迹 D　[通过漫画中所提供的三个时间点，即1945年、1955年、1965年，联系二战后美苏两个国家进行“冷战”的表现，可知该漫画正确地预见了两德关系的发展轨迹，故选D项；法德关系在20世纪50年代就实现了和解，不会出现漫画中1965年的现象，排除A项；在20世纪五六十年代，美苏关系处于对峙状态，故B项与题干信息不符； C项发生于1949年，这与题干信息不符，排除此项。]‎ ‎5．(2019·汕头一模)1954年，美国主导建立了一个共同安全体系，成员包括美国、英国、法国、澳大利亚、新西兰、菲律宾、泰国、巴基斯坦8国。美国主导建立该体系的目的是(　　)‎ A．组建反共同盟围堵中国 B．遏止苏联向欧洲的扩张 C．控制西欧资本主义国家 D．援助新兴民族独立国家 A　[1954年正处于美苏争霸的时期，世界范围内意识形态领域的斗争十分激烈，美国此举显然是针对中国而为，其用意就是遏制共产主义势力在亚洲的扩张，故选A项，排除B、C两项；由“共同安全体系”可知，美国建立的是一个军事同盟条约，排除D项。]‎ ‎6．(2019·晋城一模)1972年，美苏就限制进攻性战略武器达成协议，规定今后不再建造陆基洲际导弹发射器，导弹拥有数量限制为美国1 710枚，苏联2 358枚。这一协议(　　)‎ A．表明美苏努力维护世界和平 B．使美苏两极格局受到冲击 C．说明苏联综合国力超越美国 D．一定程度上缓和了国际局势 D　[美苏限制军备的做法减少了战争的可能性，能够在一定程度上缓和国际局势，故选D项；美苏签订限制军备的协议是美苏两极格局的表现，意在维持两国间军事均势，并不在于维护世界和平，也不能体现两国综合国力的比较，排除A、B、C三项。]‎ ‎7．(2019·海门一模)在一份国际文件中有如下表述：“通过建立无内部边界的空间，‎ 加强经济、社会的协调发展和建立最终实行统一货币的经济货币联盟……通过实行最终包括共同防务政策的共同外交和安全政策，在国际舞台上弘扬联盟的个性。”该文件的签署(　　)‎ A．制止了苏联向西欧的扩张 B．推动了欧洲政治一体化 C．促进了欧洲共同体的建立 D．冲击了美苏对峙的格局 B　[制止苏联向西欧扩张的是马歇尔计划，故A项错误；由“无内部边界”“实行统一货币的经济货币联盟”“共同防务政策的共同外交和安全政策”等信息可知，题干叙述的是欧盟，它推动了欧洲的政治一体化，故B项正确；欧共体已经在1967年建立，故C项错误；欧盟成立时，“冷战”已经结束，故D项错误。]‎ ‎8．(2019·昆明一模)“冷战”时期，日本作为抵御苏联影响的桥头堡，得到美国大量的经济援助。朝鲜战争爆发使日本重工业复苏。这些都开启了日本经济奇迹的大门，由此可见(　　)‎ A．日本经济发展与国际形势密切相关 B．日本经济发展缺乏内部驱动力 C．日本经济实质上是美国经济的附庸 D．日本经济缺乏政府的主导作用 A　[由“冷战”时期，“抵御苏联”“朝鲜战争”促进日本经济发展可知，日本经济深受美苏对峙形势的影响，故选A项；二战后日本进行了民主化改革成为日本经济发展的内部驱动力，排除B项；日本经济受到美国经济的扶持但并不是美国经济的附庸，排除C项；第二次世界大战后，为恢复和重建经济，日本政府实行“统制经济体制”，对国民经济进行高度统制，排除D项。]‎ ‎9．(2019·惠州调研)1973年10月，阿拉伯石油输出国组织为打击美国偏袒以色列政策，宣布把需要中东石油的国家划分为“友好、中立、敌对”三个类别，在石油供应上分别采取“正常、限制、禁止”措施。西欧、日本等立即表态支持阿拉伯国家的和平斗争。这表明(　　)‎ A．世界经济全球化越来越明显 B．经济区域集团化进一步发展 C．能源因素推动国际力量分化 D．西欧日本摆脱美国经济控制 C　[“在石油供应上分别采取‘正常、限制、禁止’措施。西欧、日本等立即表态支持阿拉伯国家”说明西欧、日本在能源问题上站在了阿拉伯国家这一边，这体现了它们与美国的分化，故选C项。]‎ ‎10．(2019·江门一模)近年来，经济区域集团在国际舞台上不仅扮演着经济角色，而且扮演着政治角色。各集团成员为追求共同的经济利益必然谋求政治上的联合，一些中小国家以集团化的形式和力量，推动了国际关系的民主化进程。这表明(　　)‎ A．公正合理的国际政治新秩序即将形成 B．经济区域集团化促进了经济的全球化 C．经济区域集团已转向以政治合作为主 D．经济区域集团化推动世界格局多极化 D　[由“谋求政治上的联合”“推动了国际关系的民主化进程”可知，经济区域集团化有利于世界政治格局多极化的发展，故选D项；题干没有涉及公正合理的国际政治新秩序形成问题，排除A项；题干与经济全球化无关，排除B项；经济区域集团不是政治合作，排除C项。]‎ ‎11．2018年11月， 法国总统马克龙提出建立“欧洲联军”。对此，美国总统特朗普坚持让欧洲分担北约的“军费负担”，俄罗斯总统普京则认为， 欧洲是一个强大的经济体，他们想在国防和安全方面保持独立主权是很自然的。材料表明(　　)‎ A．欧洲联军和北约源于“冷战”‎ B．多极化趋势在曲折中发展 C．霸权主义正威胁世界和平 D．美苏在欧洲展开激烈争夺 B　[法国、美国和俄罗斯对欧洲联合的意见不一致，说明两极格局瓦解后多极化进一步加强，故选B项；马克龙于2018年11月提出建立“欧洲联军”，于“冷战”无关，排除A项；C项在题干中体现不出来，排除；苏联已经于1991年解体，排除D项。]‎ ‎12．(2019·武汉调研)1969年，联邦德国开始实行“缓和、谅解与合作”的“新东方政策”。20世纪80年代，英国“撒切尔革命”‎ 采取务实、强硬、灵活的外交政策，通过美国来影响世界，与西欧既联合又斗争。2009年，美国推出外交“新规”，否定前总统布什所谓“不支持我们就是反对我们”的外交政策。上述现象体现出(　　)‎ A．“冷战”的阴影卷土重来 B．资本主义阵营开始分化 C．世界多极化趋势加强 D．西方贸易保护主义失败 C　[联邦德国、英国、美国都在根据国家利益不断调整外交政策，不再把意识形态当作外交主要依据。导致三国外交政策发生这一变化的原因是世界多极化趋势不断加强，故选C项；题干信息不能体现“冷战”阴影，排除A项； 20世纪60年代资本主义阵营便已开始分化，排除B项；题干体现三国外交政策的调整，与西方贸易保护主义无关，排除D项。]‎ 二、非选择题 ‎13．阅读材料，完成下列要求。‎ 材料一　1947年3月，美国副国务卿克莱顿提出，“如果没有美国紧急大量的援助，经济、社会和政治的崩溃将席卷整个欧洲。除了对世界未来的和平与安全有破坏外，这对我们国内经济也是巨大的打击”。欧洲复兴与美国的经济利益是紧密联系的，美国为了自身的经济利益必须尽快采取切实有效的措施来帮助欧洲。‎1947年6月5日，马歇尔在哈佛大学的演讲中吸取了克莱顿备忘录的建议，正式提出马歇尔计划。‎ ‎——赵平安、张仲明《第二次世界大战后 世界经济政治和国际关系》‎ 材料二　进入20世纪70年代，西欧六国和日本不可避免导致同美国盟国政治关系的变化，表现在西欧六国和日本外交上的独立自主倾向日益发展……美国再也不能像战后初期和20世纪50年代那样，在西方阵营颐指气使，发号施令。‎ ‎——摘编自王绳祖、何春超《国际关系史》‎ 材料三　20世纪80年代，以美苏关系的重大转折为契机，短短10年间为世界格局的演变注入一股突如其来的力量。此次世界格局的转换不像以往那样发生在大规模战争后，新体制的确立缺少硬性的仲裁力量。此外。由于多极化趋势的长期酝酿和发展，当旧格局最终被打破后，‎ 多种基于民族主义的国家力量和地区性的力量亦趁势而起，谋求在新格局中的位置和利益。无论在世界事务层面还是在地区事务层面，各种国际关系都在调整，处于各层次的国家都在审时度势，重新定位。‎ ‎——王斯德《大学世界史》‎ ‎(1)根据材料一并结合所学知识，分析马歇尔计划出台的背景和目的。‎ ‎(2)根据材料二并结合所学知识，指出20世纪70年代西欧、日本与美国政治关系发生变化的主要原因，并分析这种变化对世界格局产生的主要影响。‎ ‎(3)根据材料三并结合所学知识，说明“冷战”结束后的世界格局对世界历史发展产生的积极影响。‎ 解析：第(1)问，第一小问“背景”结合所学知识从世界力量对比等角度回答；第二小问“目的”可根据材料一“如果没有美国的援助……崩溃将席卷整个欧洲”并结合所学知识回答。第(2)问，第一小问“原因”可结合所学知识主要从欧日经济复兴以及战后经济危机的角度回答；第二小问“影响”应从对两极格局的冲击、多极化趋势的角度回答。第(3)问，应从世界格局的变化、国际政治经济新秩序的建立和联合国的作用等方面回答。‎ 答案：(1)背景：二战后西欧国家普遍衰落；美国推行杜鲁门主义，美苏“冷战”开始。目的：帮助欧洲恢复、发展经济，稳定资本主义阵营；加强美国对西欧的控制；推行“遏制共产主义”政策，对抗苏联。‎ ‎(2)原因：西欧、日本经济的迅速发展，美国实力的削弱。影响：冲击了美国的霸主地位，使世界格局出现多极化趋势。‎ ‎(3)积极影响：新兴民族国家和地区力量的兴起，有利于国际关系的民主化；有利于建立公平合理的国际政治经济新秩序；有利于充分发挥联合国的作用。‎ ‎14．(2019·郴州一模)‎2018年9月10日，外交部副部长乐玉成接受英国《金融时报》亚洲版总编吉密欧专访。阅读材料，完成下列要求。‎ 材料　吉密欧：关于“一带一路”和马歇尔计划的关系，想必您也多次听说这种类比。虽然中国政府强调“一带一路”倡议不能同马歇尔计划相提并论，但许多人还是坚持有类似之处。“一带一路”倡议同样涉及大规模基础设施投资，同样有助于改善中国在全世界的形象，也是和平时期实施的计划。它们难道没有类似之处吗？ ‎ 根据材料并结合所学知识，请你对“吉密欧之问”‎ 作一简要阐释。(要求：观点明确，逻辑严密，体现家国情怀)‎ 解析：首先明确观点，“一带一路”和马歇尔计划有本质区别。如可以选择产生的时间、实施的目的、范围，参与的方式以及对参与国的影响等方面比较其不同点。‎ 答案：示例一：‎ 观点：“一带一路”和马歇尔计划有所不同。‎ 阐释：首先，从历史经纬看，“一带一路”与马歇尔计划相比，既古老又年轻。说古老，是因为它传承了2 000年的丝绸之路精神，是古代“丝绸之路”的现代版。说年轻，是因为它诞生于21世纪的全球化时代，是开放合作的产物。其次，马歇尔计划是“冷战”时代美苏争霸的产物，带有明显的意识形态、地缘政治色彩，而“一带一路”是经济合作倡议、互联互通倡议，也是推动构建人类命运共同体的重要尝试。‎ 示例二：‎ 观点：“一带一路”和马歇尔计划有些相似，但二者之间有着本质区别。‎ 阐释：“一带一路”和马歇尔计划之间有一些相似，比如在推动基础设施建设方面，或者都是和平时期实施的倡议或计划。但是二者之间有着本质的区别，马歇尔计划有一个分界线，主要针对西欧国家，排斥苏联东欧阵营，但“一带一路”坚持共商共建共享，大家一起干。这符合中国和平发展、合作共赢的外交政策，也是推动构建人类命运共同体的重要尝试或平台。当今世界，保护主义、单边主义、霸凌主义不断抬头，反全球化势力活跃。我们提出“一带一路”倡议，旨在聚合各方力量，开展国际合作，这在当前形势下具有特殊重要意义，也为推动建设公正平等的国际新秩序和完善全球治理体系变革，提供了有益的启示和探索。‎ 示例三：‎ 观点：“一带一路”和马歇尔计划有显著的差别。‎ 阐释：从背景上看：“一带一路”是在经济全球化的背景下，与和平与发展这一时代主题相契合的；“马歇尔计划”是“冷战”时期资本主义阵营与社会主义阵营对立的产物。‎ 从目的上看：“一带一路”是为与世界分享中国发展的红利，促进共同发展；“马歇尔计划”是服务于美国的全球战略，扶植资本主义对抗社会主义。‎ 从范围上看：“一带一路”超越了意识形态的范畴，欢迎世界各国参与，不具有排他性；“马歇尔计划”则只适用于资本主义的国家。‎ 参与国的地位不一样：“一带一路”是本着互利共赢的原则，各国是平等的主权国家；“马歇尔计划”是美国处于主导地位，实际上造成了对西欧的控制。‎ 参与方式和对参与国的影响不一样：“一带一路”主要是输出基础设施，促进了当地经济的发展；“马歇尔计划”则主要是输出资本和消费品，对美国拉动效应最大。‎ 综上所述，“一带一路”与马歇尔计划是有显著差别的。‎