【历史】2021届一轮复习人教版：1-4明清君主专制的加强（作业）

【历史】2021届一轮复习人教版：1-4明清君主专制的加强（作业）

核心素养测评 四　‎ 明清君主专制的加强 ‎(40分钟　85分)　　　　 　　　‎ 一、选择题(共12小题,每小题4分,共48分)‎ ‎1.明朝开国皇帝朱元璋认为,“建国之初,当先立纲纪”,1367年,颁布《律令直解》。洪武六年,朱元璋又亲自参与编定《大明律》,其中规定“凡除授官员,须从朝廷选用,若大臣专擅选用者,斩”;在“胡惟庸案”后,又颁布《昭示奸党录》等法律文件。这说明朱元璋 (　　)‎ A.强调法律治国作用 B.推行法家治国思想 C.加强君主专制统治 D.严查官员擅权贪污 ‎【解析】选A。朱元璋认为“先立纲纪”,即用律法来规范,故A正确;法家的统治思想主要体现在秦朝时期,明朝的统治思想是理学,故B错误;君主专制强化的主要措施为皇帝从各个方面削弱丞相的权力,把国家权力掌握在一身,故C错误;在诸多的律法中,不仅有关于擅权的,也有关于结党营私的,故D错误。‎ ‎2.(2019·北京高考)明万历十五年,顾宪成等人奏疏忤旨,神宗要求内阁拟票重罚。内阁首辅申时行等只拟罚俸,神宗震怒,令“还改票来!”申时行只得遵旨。这说明,明代内阁大学士 (　　)‎ A.仅作为侍从顾问,不参决政事 B.万历年间开始参与军国大事决策 C.按照皇帝的传谕来票拟和批红 D.掌握票拟权力,但仍需服从君权 ‎【解析】选D。由材料“神宗要求内阁拟票重罚”“只得遵旨”可知内阁掌握票拟权,但最终的决定权取决于皇帝,故选D;内阁大学士能够参与机密事务的决策,‎ 排除A;明成祖时期内阁开始参与机密事务的决策,排除B;内阁掌握票拟权,“按照皇帝传谕来票拟”不符合史实,排除C。‎ ‎3. (2020·厦门模拟)洪武元年颁布的《大明令》申明,“不许乞养异姓为嗣,以乱宗族”。明朝后期修订的《问刑条例》则规定,“其财买义男,如恩养年久,配有室家者,照例同子孙论”。这一变化可以说明当时 (　　)‎ A.纲常伦理受到严重冲击 B.宗法关系渐趋松弛 C.异姓继承取代嫡子继承 D.社会风俗急剧转变 ‎【解析】选B。明初《大明令》规定“不许乞养异姓为嗣,以乱宗族”,到了明朝后期,“义男”可以“照例同子孙论”,据此可知其地位有所提高,说明在明朝后期,宗法关系较之前有所松弛,故选B;既然“义男”可以“照例同子孙论”,说明“义男”没有冲击纲常伦理,排除A;“义男”继承权是“嫡子”继承权的一种补充,不会取代嫡子继承,排除C;“义男”的地位由不被国家承认到“照例同子孙论”,顺应了社会的需要,并不会导致社会风俗的急剧转变,排除D。‎ ‎4.(2019·福州模拟)明朝在中央各部均设六科给事中,除对六部进行科抄、科参(均指稽查各部事务)外,还具有侍从、规谏、封驳(皇帝诏令如有失可封还)等职能。据此可知 (　　)‎ A.内阁学士形同虚设 B.皇权受到一定制约 C.皇帝直接掌管六部 D.专制皇权达到顶峰 ‎【解析】选B。“侍从、规谏、封驳(皇帝诏令如有失可封还)”可见有利于减少决策失误,有利于一定程度上制约皇权的随意性,故选B;“内阁学士”与“六科给事中”没有直接关系,没有涉及内阁学士地位的变化,排除A;“‎ 明朝在中央各部均设六科给事中”与皇帝直管六部没有直接关系,排除C;“侍从、规谏、封驳(皇帝诏令如有失可封还)等职能”体现的是对皇权的制约,体现不出加强,排除D。‎ ‎5.明代继承了元朝的行省制,行省之下有府、州、县,县是中央政府任命官员的最基层单位。每个县有一个县官,根据省籍回避制度,必须由非本省出身者担任。明代推行“省籍回避制” (　　)‎ A.激化了社会矛盾 B.有利于中央集权 C.净化了官场风气 D.推动了地区交流 ‎【解析】选B。据材料“根据省籍回避制度,必须由非本省出身者担任”分析,此举有利于减少地方割据,加强了中央对地方的控制,故选B;省籍回避制度有利于减少徇私舞弊,减少社会矛盾,排除A;省籍回避制度有利于净化官场风气但不能限制官员腐败,因此不能绝对的净化官场风气,排除C;省籍回避制度是政治制度,这和地区之间的经济文化交流没有直接关系,排除D。‎ ‎6.明太祖朱元璋三编《大诰》并颁行,汇集了大量惩治官民贪赃受贿、转嫁赋役、侵吞税粮、抗租误役、流亡隐匿和使用凌迟、枭首等重刑的案例。朱元璋的做法 (　　)‎ A.践行了重典治国政策 B.保证了小生产者利益 C.实现了社会秩序稳定 D.遏制了官场腐败产生 ‎【解析】选A。据材料明太祖对大量惩治官民不法行为的重刑案例加以汇编并颁行,具有警醒不法官民的作用,是其重典治国政策的反映,故选A;‎ 明太祖的做法是为了维护君主专制统治,而不是保证小生产者利益,排除B;“实现了”说法过于绝对,应该说有利于,排除C;“遏制了”说法过于绝对,排除D。‎ ‎【拓展延伸】明初治国用重典 ‎(1)吸取元代“宽纵”亡国的教训。‎ ‎(2)以“重典”为消灭异己、巩固皇权、稳定社会秩序的手段。‎ ‎(3)“重典”是惩治贪官污吏、奸猾豪民的需要。‎ ‎7.(2019·济宁模拟)明太祖强调:“盖蛮夷非威不畏,非惠不怀,然一于威则不能感其心,一于惠则不能慑其暴。”明成祖也认为:“驭夷狄有道,谨边备是也……其来侵犯,则有以御之;其来归服,则有以处之。”这反映出明初统治者(　　)‎ A.认识到必须改变传统“华夷”观念 B.强调完善民族地区的行政机构 C.意识到尊重民族风俗习惯的重要性 D.注重稳定边疆秩序以巩固统一 ‎【解析】选D。题干中提及明太祖认为对于“蛮夷”——少数民族或邻国要威惠并施,明成祖认为对于“蛮夷”要抵御与归服并用,两者都重视处理与“蛮夷”的关系,故选D;“华夷观念”在近代以来才逐渐改变,排除A;题干未提及行政机构,排除B;题干未提及怎样尊重“蛮夷”,而是要威惠并施,排除C。‎ ‎8.与明代地方设三司分理事务不同,清前期设督抚为地方最高长官,集行政、司法、监察、军事指挥权于一身,向上可直接密折陈奏,向下则可随时弹劾道府州县。这一变化说明 (　　)‎ A.政府行政效率有所提高 B.府州县的权力被督抚替代 C.君主统治严重依赖督抚 D.清政府中央集权面临危机 ‎【解析】选A。根据材料“明代地方设三司分理事务”“清前期设督抚为地方最高长官,集行政、司法、监察、军事指挥权于一身”可知,督抚制进一步加强了中央集权,提高了政府的行政效率,故选A;总督和巡抚只是加强了对府州县的控制,没有取代其权力,排除B;清朝前期就已经实现了君主专制统治的进一步加强,排除C;清朝前期政府中央集权面临危机的说法是错误的,排除D。‎ ‎9.明朝时,面对外敌入侵,不但明军浴血拼杀,京城的百姓也自发捐钱捐物,支援朝廷。明朝中后期,虽然军备废弛,但常常传出北方边镇百姓与驻军合力、死守孤城并击退强敌的佳话。这说明明朝 (　　)‎ A.北方边患问题严重 ‎ B.国家的凝聚力较强 C.中央集权空前强化 ‎ D.民间慈善活动活跃 ‎【解析】选B。由材料“面对外敌入侵,不但明军浴血拼杀,京城的百姓也自发捐钱捐物,支援朝廷”“北方边镇百姓与驻军合力、死守孤城并击退强敌的佳话”可知应对外敌入侵,明朝体现出强大的民族凝聚力,故选B;北方边患问题是材料反映的现象而非实质,排除A;明清时期君主专制空前强化,排除C;材料强调民众一致对外杀敌而非民间慈善活动活跃,排除D。‎ ‎10.据学者研究,雍正朝有权向皇帝密折奏事的官员从康熙朝的100多人增至1200多人。除京官和地方督抚大员外,甚至部分品位较低的官员也获得了上奏权。这表明当时 (　　)‎ A.官员制衡机制初步建立 ‎ B.权力机构设置混乱失序 C.皇权专制制度得以强化 ‎ D.特务机构渗透领域广泛 ‎【解析】选C。据材料“雍正朝有权向皇帝密折奏事的官员从康熙朝的100多人增至1200多人”可知,雍正朝加强了对官员的监督控制,体现了皇权的加强,故选C;材料只强调向皇帝密奏的人员增加,与官员制衡机制无直接联系,排除A;材料所说“向皇帝密折奏事的官员”的增加,与权力机构设置无关,排除B;材料所涉及的官员并非局限于特务机构,排除D。‎ ‎11.(2019·郑州模拟)美国史学家罗威廉在《最后的中华帝国:大清》一书中认为清朝有三个机构创新,三个创新指向了清王朝统治最重要的三个方面。具体情况如表所示: ‎ 机构 职能 主要表现 理藩院 管理 对汉族中国本部十八行省之外的管理(大清帝国的多民族与大疆域) ‎ 内务府 保护 对皇帝个人及其家族的保护 ‎ 军机处 ‎ 控制 ‎ 满洲统治者对核心包括军事权力和行政权力的高度控制 ‎ 这说明清朝 (　　)‎ A.倾向于推行满汉民族分治政策 B.构建了较独特的帝国管控体系 C.实行家国同构的国家管理模式 D.对边疆地区控制相对比较松散 ‎【解析】选B。据材料理藩院管理多民族与大疆域,内务府保护皇帝及其家族,军机处控制军事、行政等核心权力,这说明清王朝构建了较独特的帝国管控体系,君主专制制度空前加强,故选B;材料的三个机构创新没有体现满汉民族分治政策,排除A;家国同构早在西周就已实施,体现不出“创新”,排除C;理藩院的专门设置体现的是对边疆地区控制的严格,排除D。‎ ‎12. (2020·淮南模拟)清代司法实践中经常起作用的是例,而不是律,因时所需,皇帝谕旨,内外条奏,均可定为条例,三到五年修例一次,因而旧例不断修改,新例不断增加,清代司法实践 (　　)‎ A.形成完整的法律体系 B.具有与时俱进的精神 C.缺少严格的司法程序 D.违背以人为本的精神 ‎【解析】选B。由材料“清代司法实践中经常起作用的是例……三到五年修例一次,因而旧例不断修改,新例不断增加”,说明清代司法实践中的例是不断更新的,因而体现了与时俱进的精神,故选B;材料仅体现清代司法实践中的例不断更新,是关于司法内容,非立法问题,因而无法得出清代法律体系是否完整,排除A;材料仅体现清代司法中依据的例不断更新,无关司法程序的问题,因而无法得出司法程序是否严格,排除C;清代司法实践中的例不断更新,是为了司法更公平公正,体现了以人为本,排除D。‎ 二、非选择题(第13题25分,第14题12分,共37分)‎ ‎13.(25分)阅读材料,完成下列要求。‎ 材料一　明代乡绅阶层是国家权力末梢的自治主体,充当国家治理乡村的代理人。其来源,一种是未仕但具有准官僚资格的生员、监生、举人;一种是通过科举途径做官而致仕的居乡官僚;第三类是无功名无官职的乡里领袖,被地方官任命为“乡约正”,负责讲解圣谕和约规,以和睦宗族,正地方风俗。明末,顾宪成和高攀龙因政治失败,以乡绅的身份隐居无锡乡里,重修东林书院,主持读书讲学活动,被称为“东林党人”。崇祯年间,乡绅张溥等人在江南地区组织了规模庞大的“复社”组织。东林党和复社都积极参与政治运动,追求社会稳定和政治清明,对晚明政治产生了极大影响。‎ ‎——摘编自秦德君《中国古代“乡绅之治”:‎ 治理逻辑与现代意蕴》等 材料二　1540—1640年被称为“流动的世纪”,英国社会稳定、经济繁荣,乡绅阶层日益兴起。乡绅属于地主阶级,是介于贵族与农民之间的中间阶层,大致包括骑士、缙绅与纹章乡绅三个群体。16世纪初乡绅人数约为6 000,到17世纪末增长到约20 000人。乡绅人数增加源于社会流动的加快。英国农业资本主义与商业的迅猛发展导致新财富增加,一大批出身非绅家庭的新富人士集中涌现,通过努力实现了地位提升。宗教改革后,大量的修道院土地被政府没收并出售,促进了土地市场活跃,为大批新富人士通过购置土地成为乡绅地主提供了条件。国家对于新富之人积极吸纳,为其提供了政治保证。1568年官方纹章院开始向新兴社会人士开放申请,引起人们追逐爵位纹章的热潮,出现了“荣誉膨胀”现象。据统计,1560—1639年间官方授予的新纹章数量多达3 760个,而成功晋升绅士的莎士比亚正是这一变化的受益者。‎ ‎——摘编自许明杰《从莎士比亚 遗嘱看英国乡绅的兴起》‎ ‎(1)根据材料一并结合所学知识,说明晚明乡绅阶层在当时社会生活中的作用。(12分)‎ ‎(2)根据材料一、二并结合所学知识,比较晚明与英国乡绅的不同点,并分析其成因。(13分)‎ ‎【解析】第(1)题根据材料一“明代乡绅阶层是国家权力末梢的自治主体,充当国家治理乡村的代理人”可知强化了国家对基层的控制及推动乡村经济发展;根据材料一“第三类是无功名无官职的乡里领袖,被地方官任命为‘乡约正’,负责讲解圣谕和约规,以和睦宗族,正地方风俗”可知推动基层社会的文化教育事业;根据材料一“明末,顾宪成和高攀龙因政治失败,以乡绅的身份隐居无锡乡里,重修东林书院,主持读书讲学活动,被称为‘东林党人’”可知促进儒家思想的传播;根据材料一“东林党和复社都积极参与政治运动,追求社会稳定和政治清明,对晚明政治产生了极大影响”可知有利于乡村社会的稳定。第(2)题第一问不同点,根据材料一“明末,顾宪成和高攀龙因政治失败,以乡绅的身份隐居无锡乡里,重修东林书院,主持读书讲学活动,被称为‘东林党人’”与材料二中“乡绅属于地主阶级,是介于贵族与农民之间的中间阶层,大致包括骑士、缙绅与纹章乡绅三个群体”进行对比可知其不同点是:中国乡绅凭借的是知识和声望,而英国乡绅有明确的身份认定;根据材料一“其来源,一种是未仕但具有准官僚资格的生员、监生、举人;一种是通过科举途径做官而致仕的居乡官僚”与材料二“宗教改革后,大量的修道院土地被政府没收并出售,促进了土地市场活跃,为大批新富人士通过购置土地成为乡绅地主提供了条件”进行对比可知其不同点是:中国乡绅大多和科举制联系密切,而英国乡绅总是与财富联系在一起;根据材料一“第三类是无功名无官职的乡里领袖,被地方官任命为‘乡约正’,负责讲解圣谕和约规,以和睦宗族,正地方风俗”与材料二“1560-1639‎ 年间官方授予的新纹章数量多达3 760个,而成功晋升绅士的莎士比亚正是这一变化的受益者”进行对比可知其不同点是:中国乡绅更重视维持宗族与地方事务的责任,更关注朝政,而西方乡绅更加超脱,重视商业与绅士文化培育。第二问原因,在作答本题目时,我们一方面要分析晚明,另一方面还要分析英国。就晚明而言,根据所学知识,明代乡绅注重和睦宗族,正地方风俗,其原因是受到中国宗法传统的影响;根据材料一“明末,顾宪成和高攀龙因政治失败,以乡绅的身份隐居无锡乡里,重修东林书院,主持读书讲学活动,被称为‘东林党人’”可知与当时科举制的发展、理学思想占主导地位有关;除此之外,还可以结合晚明时期商品经济的发展进行分析。就英国而言,根据材料二中提及的时间段——16—17世纪,可以得出资本主义的发展,造成社会人员阶层流动的加快;根据材料二中所提及的事件——宗教改革,可知文艺复兴、宗教改革等宣扬的人文主义思想的影响;据材料二中对贵族改革所采取的一系列措施,可知英国贵族制度的改革。‎ 答案:(1)强化了国家对基层的控制;推动乡村经济发展;推动基层社会的文化教育事业;促进儒家思想的传播;有利于乡村社会的稳定。(答出四点即可,每个要点3分)‎ ‎(2)不同点:中国乡绅凭借的是知识和声望,英国乡绅有明确的身份认定;中国乡绅大多和科举制联系密切,英国乡绅总是与财富联系在一起;中国乡绅更重视维持宗族与地方事务的责任,更关注朝政;西方乡绅更加超脱,重视商业与绅士文化培育。(5分)原因:晚明:宗法传统的影响;科举制的发展;理学思想占主导地位;商品经济的发展。英国:资本主义的发展;社会流动的加快;人文主义思想的影响;英国贵族制度的改革。(8分)‎ ‎14.(2020·信阳模拟)(12分)阅读材料,完成下列要求。 ‎ 材料　古代中国政治制度一览表 中央官制 地方管理 选官制度 秦朝 皇帝制度、三公九卿制 郡县制 军功 授爵制 汉朝 中外朝制度 郡国并行制、推恩令 察举制 唐朝 三省六部制 藩镇割据 科举制 宋朝 二府三司制 集中军、政、财权,设通判、转运使 科举制 元朝 中书省 行省制度 ‎—‎ 明朝 废丞相,设内阁 ‎—‎ 八股取士 清朝 南书房、军机处 ‎—‎ 八股取士 从表中提取相关信息,从一个角度自拟题目,并结合所学知识予以阐述。(要求:写明论题,史论结合)‎ ‎【解析】根据材料可知,表格从“中央官制”“地方管理”“选官制度”三个方面叙述了从秦朝到清朝的发展变化。从这个发展变化过程中可以看出一个明显的规律,即专制主义中央集权制的不断加强,君主专制不断强化,到明清时期达到顶峰。在叙述过程中,只要把每一个时期专制主义中央集权如何强化的史实说清楚即可,也可选取其中最具有代表性的内容,如汉武帝强化中央集权的措施,明清加强君主专制的措施等内容重点阐述也可以。‎ 答案:示例　题目:中央集权逐步强化(2分)‎ 阐述:古代中国政治制度的一个重要内容就是中央集权制度。自秦朝全面推行郡县制,开始形成中央对地方的管理体系,到元朝设置行省制,中央对地方的管理日益强化。期间,西汉初期的郡国并行引发“七国之乱”‎ ‎,唐中期设立节度使造成“藩镇割据”,出现了地方对抗中央的局面。但经过汉武帝实行“推恩令”以及北宋初年“尽收钱、权、兵”,极大地削弱了地方权力。因此,中央集权制经历了逐步强化的过程,为统一多民族国家的持续发展提供了制度保障。(10分)‎