2018届二轮复习主题一 中西政治制度的创新与变革学案

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

2018届二轮复习主题一 中西政治制度的创新与变革学案

主题一 中西政治制度的创新与变革 ‎(1)中国古代早期政治制度与专制主义中央集权制度。‎ ‎(2)古希腊的民主政治与罗马的法律制度。‎ ‎(3)近代西方英、美、法、德资产阶级代议制。‎ ‎(4)近现代中国民主政治的探索与尝试 ‎1.中西古代政治制度演变路径 ‎(1)中西古代政治制度起源和形成有两条不同的路径,即专制主义路径和共和制路径,前者具有任命制、终身制和集权制等特征,后者具有选举制、任期制和分权制等特征。‎ ‎(2)古希腊国家制度的地域性完全是切断血缘关系而冲破氏族藩篱的结果,而古代中国国家制度的地域性则是血缘关系通过宗法制度得以延伸的结果。古希腊政治制度的“公共权力”逐步发展为公民权,而古代中国政治制度的“公共权力”本质上为血统性的“个人”行使。前者演变为“主权在民”的路径,后者则演变为“主权在君”的路径。‎ ‎(3)中西古人对政治制度的认知和思维路径,与他们各自所处的政治制度的客观现实是一致的。不同的认知和思维路径,反过来制约着中西政治制度路径的演变。‎ ‎2.全面理解西方民主政治中的分权制衡原则 ‎ (1)内涵:分权制衡是近现代西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理;制衡学说源于分权思想,本质是权力约束权力。其中主张立法、行政、司法三权分立说是西方分权相互制衡的基本原则。‎ ‎(2)起源:分权思想起源于古希腊、罗马,深受欧洲启蒙思想家的影响,最终形成于资产阶级革命时期,是近代资产阶级革命的产物。‎ ‎(3)与权力监督的区别:权力监督是封建专制社会的产物,权力监督是主要甚至是唯一的权力约束;在民主政治中,权力约束最主要的形式是权力制衡,权力监督只是一种从属的权力约束。‎ ‎(4)作用:近代法治产生后,以权力制衡为核心的法治原则替代权力监督,成为民主政治最主要的制度保障。‎ ‎(2013·高考课标Ⅱ卷)阅读材料,完成下列要求。‎ 材料 提取材料中的信息,结合所学知识,从建筑和政治关系的角度进行中英比较。‎ 解析:本题以中国太和殿、英白金汉宫与唐宁街10号图片为载体,意在考查读图获取信息,分析比较中西政治制度的差异,理解认识建筑与政治制度的关系及反映的政治本质问题。首先解读图片蕴含的信息:图片反映了清朝皇帝治国理政的太和殿和英国王宫和首相官邸,从图片可以看出,太和殿高大雄伟,白金汉宫工整威严,唐宁街10号平实素朴;其次,迁移所学知识。对中国明清君主专制制度的加强的相关史实以及英国君主立宪制的相关内容予以解读,进一步提取出建筑背后所蕴含的政治特点,例如中国的皇权至上,英国国王的统而不治、地位尊贵以及首相的民主政治;中英比较可从中英建筑 的历史传承、历史归宿、现实影响等角度进行拓展性作答。‎ 答案:(1)提取信息准确,中英比较符合史实。示例:太和殿高大雄伟,象征皇权至上。白金汉宫工整威严,显示君主立宪制下的国王享有尊贵地位;唐宁街10号平实素朴,却是英国行政中枢,体现民主政治风格。‎ ‎(2)概括综合。示例:历史上的一些建筑可视为物化的政治制度、直观的权力结构和有形的政治文化。考生从相关建筑的历史传承、历史归宿、现实影响等角度进行拓展性做答。如太和殿现为供人参观的古迹,反映出中国已经告别君主专制、走上民主道路。‎ 阅读材料,完成下列要求。 ‎ 材料一 古代中国的分权主要以君权与相权,决策权、执行权与监督权的划分为表现形式……伯利克里时代的城邦政治制度和国家权力系统,已具备了近代国家所具有的行政、司法、监督等国家职能,并开始向分权的方向过渡。 ‎ ‎——张治平《关于分权与制衡问题的探讨》 ‎ 材料二 杰斐逊等美国思想家们指出,在美国可以实行“双重分权”机制的“复合的民主制”,概括性的说,就是把联邦的国家权力系统之间的横向分权,与联邦政府与州政府的纵向分权的有机结合所形成的上中下,左中右的“分权网络”称之为“双重保障”。 ‎ 材料三 1911年辛亥革命后的中国也同样采取了通过根本性法律文件(1912年《中 华民国临时约法》)的形式对新成果、新兴资产阶级政权进行维护和保障,并大量采纳和借鉴美国宪法的内在精髓尝试建国。相似的宪法文件在中美两国相似的背景和国情条件下,产生了截然相反的结果。 ‎ ‎——王熙莹《中华民国临时约法》实施受挫原因分析 ‎(1)根据材料一并结合所学知识,分别指出秦朝中央机构和古希腊“分权”机构的设置情况,并说明二者的“本质”区别。 ‎ ‎(2)根据材料二并结合所学知识,指出美国实行“双重分权”机制的“复合民主制”的主要内容。 ‎ ‎(3)根据材料三并结合所学知识,说明中国是如何“大量采纳和借鉴美国宪法的内在精髓尝试建国”的,谈谈你对民主政治建设的认识。 ‎ 解析:第(1)问第一小问设置情况,根据材料一结合所学知识秦朝中央结构的设置情况回答;古希腊:,回忆雅典民主政治的内容回答;第二小问区别主要从民主政治的性质角度回答。 第(2)问据材料二结合所学知识得出《1787年宪法》规定,从权力制衡与制约角度回答。第(3)问第一小问说明,根据材料三并结合所学知识,从中华民国建立、《中华民国临时约法》等角度回答第二小问认识,根据所学知识从借鉴、影响因素等角度回答。‎ 答案:(1)秦朝:在中央设立丞相、太尉和御史大夫。丞相协助皇帝处理政事,太尉主管军事,卸史大夫负责监察系统。 ‎ 古希腊:“公民大会”成为事实上的国家最高权力机构;“五百人会议”为公民大会常设机构并兼有政府职能;“陪审法庭”负责审理全国大部分案件。 ‎ 区别:古代中国:封建君主专制制度下的不同政府部门的分工。 古代希腊:奴隶制的民主政治。 ‎ ‎(2)内容:《1787‎ 年宪法》规定,中央政府的权力构建体现三权分立的原则,最高行政权属于总统,最高立法机构是国会,最高司法权属于最高法院。联邦政府是各州的中央政府,但各州在行政上保持一定的独立性。以此实现“双重分权”的“复合民主制”‎ ‎ (3)说明:中华民国建立,颁布《中华民国临时约法》。该法借鉴美国政体,确立了资产阶级民主共和国;该法强调主权在民并借鉴美国《1787年宪法》,采用立法、行政、司法三权分立的原则构建政治体制。 ‎ 认识:民主政治建设在不断的发展和完善;民主制度建设可以相互借鉴;民主制度建设受国情、历史传统、社会环境等因素的影响。‎
查看更多

相关文章

您可能关注的文档