【历史】2021届一轮复习通史版第1部分第4单元中华文明的辉煌和迟滞单元高效整合学案

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

【历史】2021届一轮复习通史版第1部分第4单元中华文明的辉煌和迟滞单元高效整合学案

一、明清时期的旧传统与近代化的曙光 旧传统 新因素 政治 专制制度空前加强,封建制度渐趋衰落 统一的多民族国家巩固发展,奠定近现代中国的政治版图 经济 ‎“重农抑商”,小农经济仍占主导 农耕经济高度发展;民营手工业崛起,市场化、专业化程度加深;资本主义萌芽出现并缓慢发展 文化 理学主导束缚人性;文化专制空前强化;传统科技大成 西学东渐开始;产生早期启蒙思想;文艺大众化、世俗化 对外 由开放逐渐走向封闭保守,落后于世界潮流 欧洲国家与中国贸易大量增加,玉米等高产农作物传入中国,大批传教士来华,将一些西方自然科学知识带入中国,西学东渐局面开始出现 ‎ ‎[针对训练]‎ ‎1.新编高中《中外历史纲要》中明确提出“中华文明多元一体、源远流长、生生不息展现出自身道路的特点与风格”,从多民族国家发展的角度看“中华文明多元一体”在明清时期突出表现是(  )‎ A.郑和下西洋传播了中华声威 B.统一多民族国家进一步巩固和发展 C.“戎狄蛮夷”周边民族产生了华夏认同观念 D.清朝实行“改土归流”的民族政策 B [郑和下西洋是对外交往的历史事件,与“中华文明多元一体”不符,故排除A项;统一多民族国家进一步巩固和发展符合题意,B项正确;产生了华夏认同观念是在春秋战国时期,故排除C项;“改土归流”政策,只是清朝在西南少数民族地区实行的政策,故排除D项。]‎ 二、明清时期经济新现象及产生原因 ‎1.经济新现象 ‎(1)地区性商业中心形成,城市地位更加突出,地域分工明显,农产品商品化程度提高。‎ ‎(2)东南地区产生资本主义萌芽。‎ ‎(3)大宗白银交易盛行;对外贸易中出超明显。 ‎ ‎(4)各地区之间,尤其是东南地区商业发达,并涌现出地域性的商人群体。‎ ‎(5)政府对经济的干预,对人身依附关系的控制逐渐减弱。人口迅猛增长,人口密集地区逐渐向边地迁徙,向海外移民的规模逐渐扩大。‎ ‎2.原因 ‎(1)商品经济的高度发展。‎ ‎(2)西欧用大量从美洲掠夺的白银换取中国的商品。‎ ‎(3)自然经济占主体的封建经济,对外贸易长期出超。‎ ‎(4)“一条鞭法”和“摊丁入亩”的实行,调节了政府与劳动者的关系。‎ ‎(5)封建政治中心的北迁,促进了北方地区经济的复苏。‎ ‎[针对训练]‎ ‎2.从明末到清代,湖广的稻米顺江东下,以接济江浙产棉区和棉织区。乾隆年间,江浙有些县每年的口粮“全赖客商贩运”。据此可知,明清江浙地区(  )‎ A.“抑商”政策发生重大转变 ‎ B.粮食加工业发展滞后 C.经济作物种植面积扩大 ‎ D.农业的发展整体较弱 C [明清时期,并未改变“抑商”政策,故排除A项;江浙地区口粮需要输入,不等于粮食加工业发展滞后,故排除B项;明清时期江浙地区大量种植棉花等经济作物,导致粮食作物种植面积减少,从而产生了材料所述现象,故选C项;材料表明江浙地区粮食作物种植面积减少,经济作物种植面积增加,不能得出江浙地区农业发展整体较弱的结论,故排除D项。]‎ 三、明清时期进步思想的出现折射出的政治、经济特点 明清时期以李贽、黄宗羲等为代表的进步思想家将矛头直指理学,反传统、反教条,批判封建专制,主张学以致用、“工商皆本”。他们的思想带有一定的民主色彩,具有极大的进步意义,是明清时期社会政治、经济的反映。‎ ‎1.从政治折射点看 明朝废除丞相、设立内阁,清朝设军机处,封建专制统治空前强化;虽然封建制度渐趋衰落,但封建统治仍十分稳固,并未产生新的社会力量,也未引起社会的转型。‎ ‎2.从经济折射点看 资本主义萌芽产生并缓慢发展,统治者继续推行“重农抑商”政策,实行“海禁”“闭关锁国”政策,严重阻碍了中国古代经济向近代经济的转型。‎ ‎[针对训练]‎ ‎3.有学者研究发现,清代文人在作诗过程中,有一个相当清楚的隐语系统存在。譬如常以“汉”“宋”“日”“月”之类代指明代,“秦”“金”“胡”“虏”等代指清朝。这一现象出现主要说明(  )‎ A.清代文人骚客附庸风雅 B.政治因素渗透到文化领域 C.中国历史文化底蕴深厚 D.八股取士使文人思想僵化 B [由材料信息并结合所学知识可知,清代文人用不同性质的词汇代指明、清两朝,而这些词汇大多具有夷夏之辨的感情色彩,即政治因素渗透到文化领域,故B项正确。]‎ 四、明清时期影响社会转型的四大因素 ‎1.经济上 明清时期,中国封建自然经济始终占主导地位,其封闭性、保守性限制了商品经济的发展。‎ ‎2.政治上 明清时期君主专制空前强化,压制了商品经济的发展;统治者通过各种政治、经济措施限制手工业规模,征收重税,压制民营手工业的发展。‎ ‎3.政策上 封建统治者大力推行重农抑商政策,阻碍了商品经济和资本主义的发展,使农业生产力长期停留在自然经济水平上;推行“闭关锁国”政策,对外贸易受到严格限制,丧失了对外贸易的主动权,阻碍了中外经济、科技文化的交流。‎ ‎4.思想上 封建传统理学占统治地位。儒学的轻利思想和封建专制强化压抑人们的思想,使人们思想观念落后陈旧;社会上“重农抑商”和歧视商人的思想根深蒂固,“以末致富,以本守之”的经商思想,限制了商品经济的发展和资本主义萌芽的成长。‎ ‎[针对训练]‎ ‎4.明朝正德、嘉靖年间,“苏徽大贾,招贩鱼盐,多置田宅,以长子孙”,安徽的大多数耕地“皆绅衿商贾之产”,扬州大盐商,既“腰缠万贯”,也“坐拥一县之田”“安然衣食租税”。这一现象出现的主要原因是(  )‎ A.政府推行“重农抑商”政策 B.土地兼并现象严重 C.商帮和会馆在全国兴起 D.江南商品经济的繁荣 A [根据材料并结合所学知识可知,商人致富后巨额的商业财富被用来大规模地购买土地,主要是由于政府推行“重农抑商”政策,故A项正确;B项是材料反映的现象而不是原因,故排除;C、D两项与材料现象没有必然联系,故排除。]‎ 一、封建社会后期中英政治制度的差异 中国 英国 政体形式 封建君主专制 资产阶级君主立宪制 权力中心 君主有无限的权力,君主意志即国家法律,臣民必须绝对服从 君主“统而不治”,议会是国家最高权力机关和立法机关 政府机构 明朝内阁和清朝军机处是君主专制强化的产物,没有决策权,对皇帝负责 英国实行责任内阁制,内阁对议会负责,是国家的决策中心 历史影响 君主专制强化,成为历史发展的障碍,是中国落后的政治根源 防止专制独裁,促进了资产阶级民主政治和资本主义的发展 ‎[针对训练]‎ ‎5.阅读下列材料,回答问题。‎ 材料一 在中国古代君主“以天下为家”的情况下,‎ 宫廷皇室的财政开支往往占最优先的地位和较大的份额。清代的内务府是专管皇帝宫廷和皇室财务的特殊部门,不受朝廷监察和司法机构的管辖,其收入、支出和账目都是单独制账和奏销的。如清代内务府所辖的江宁、苏州、杭州三织造,完全独立于国家财政之外……在政 治上还拥有特权,对本地区的吏治民情、地方官治绩和官声,都可以直接向皇帝密奏。内务府主要的财源来自皇庄的地租、皇店的盈利、户部的拨款、工部缴纳的实物以及盐政、织造、各省大臣进献的财货等。清嘉庆九年(1804年),仅皇家控制的榷关输送到内务府的盈余银就有九十余万两。‎ ‎——摘编自韦庆远、柏桦《中国政治制度史》‎ 材料二 1690年,英国议会通过几个财政法案,把政府岁入分为国王固定岁入和议会特别拨款两部分……给予国王威廉三世的固定岁入远少于当时的实际需要。威廉三世正常岁入每年至少缺少60万镑,用当时的廷臣埃特里克的话说,新国王被置于“仅够伙食钱”的困地。从此以后,离开议会的财政支持,国王将寸步难行,“国王靠自己生活”被“国王靠议会生活”取代。国王虽然保留了许多重要权力,但一遇冲突,只要议会动用财政手段,总能迫使国王屈服。‎ ‎——摘编自程汉大主编《英国政治制度史》‎ ‎(1)根据材料一、二并结合所学知识,概括中英两国皇室财政状况的不同特点。‎ ‎(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明上述两种不同特点产生的主要原因及对本国政治体制产生的影响。‎ 解析:第(1)问,根据材料一、二中的信息从中英两国皇室的财政地位、财政管理制度、财政来源等角度进行比较概括。第(2)问,第一小问从中英两国的历史传统、君主地位、政治经济状况等角度进行说明;第二小问根据第一小问的答案,分别从其对中国君主专制和英国君主立宪制的影响进行归纳。‎ 答案:(1)不同特点:中国:开支庞大,处于优先地位;设立专门的管理机构并拥有政治特权;财政独立,不受监督,只对皇帝负责;财源广,收入丰。英国:财务管理民主化、制度化;国王财政入不敷出,财力单薄;财务公开;议会掌握财政权,并以此牵制国王。‎ ‎(2)主要原因:中国:“家天下”的历史传统;皇权至上(或君主专制)。英国:资本主义经济发展,资产阶级力量壮大;“光荣革命”‎ 后君主立宪制确立;限制王权的历史需要。‎ 影响:中国,君主专制不断强化。英国,推动君主立宪政体不断发展和完善。‎ 二、明清时期,中国和西方历史的不同走向 中国 西方 经济 农耕经济占主导地位,资本主义萌芽发展缓慢 资本主义迅速发展,开展工业革命,向工业化国家转变 政治 君主专制统治进一步强化 通过资产阶级革命和改革,资本主义制度逐步确立 外交 闭关锁国 殖民扩张 思想 理学占主导;八股取士、大兴文字狱 文艺复兴、宗教改革、启蒙运动 科技 传统科技进入总结阶段,没有发展为近代科技 近代科学产生 ‎[针对训练]‎ ‎6.阅读材料,完成下列要求。‎ 材料 明朝在农业和商贸方面取得了引人注目的进步。城市生活得到了拓展,城市中的商业资产阶级在经济上(但不是政治上)的重要性也日渐突出。到17世纪,在中国商业活动已经很普遍了,甚至比任何一个17世纪的其他国家都普遍。清朝初期,大城市之间和许多贸易城镇之间的商贸活动保持了明代以来的良好发展势头。‎ 历史学家总是喜欢问:为什么中国拥有庞大的、在金融方面成熟的商业阶级,在许多理念和技术方面也有着领先的地位,但却没能突破成为一个典型的工业国家呢?换句话说,为什么中国没能从明朝后期的“商业革命”跃进到西方在一个世纪后才出现的那种“工业革命”呢?‎ ‎——摘编自[美]菲利普·J·阿德勒《世界文明史》‎ 结合16-17世纪中外相关史实,围绕“商业革命”和“工业革命”拟定一个具体论题,并就所拟论题进行简要阐述(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)。‎ 解析:根据材料不难看出材料中有效信息分为几个层次:“‎ 明清时期中国成熟的‘商业革命’”(明清时期商业发展的表现);“中国没有实现由‘商业革命’向‘工业革命’转变的原因”(阻碍资本主义萌芽或者商业发展的因素);“西方实现了‘商业革命’向‘工业革命’转变的原因”(西方在商业发展的表现等)进行论述。‎ 答案:示例一:‎ 论题:17世纪时中国出现“商业革命”。‎ 阐述:大量农副产品进入市场成为商品;城市商业贸易的繁荣;区域间长途贩运贸易快速发展;地域性商人群体“商帮”出现;晋商兴办票号,经营存款、放贷、汇兑;通过海上丝绸之路,大量瓷器销往海外。‎ 示例二:‎ 论题:中国没能从明朝后期的“商业革命”跃进到西方的“工业革命”。‎ 阐述:君主专制进一步强化;小农经济占主导地位;“重农抑商”“海禁”和“闭关锁国”政策的推行;实行专制制度;资本主义萌芽发展缓慢;儒家思想(重义轻利)的影响;传统科技没有突破。‎ 示例三:‎ 论题:西方的“商业革命”为“工业革命”奠定了基础。‎ 阐述:西方的“商业革命”加快了资本原始积累的进程;推动了工场手工业的发展;促进了世界市场的扩大;引起了商业经营方式的变化;壮大了资产阶级的力量。‎
查看更多

相关文章

您可能关注的文档