解构主义与室内设计

解构主义与室内设计

解构主义与室内设计朱琳1100420221摘要：本文介绍了解构主义的概念，兴起和它在现在设计中的应用。分析了后现代设计中的解构主义理念，并讨论了现代室内设计中的解构主义运用。关键词：解构主义室内设计后现代设计一、解构主义简介解构主义作为一种设计风格的探索兴起于20世纪80年代，但它的哲学渊源则可以追溯到1967年。当时一位哲学家德里达（JacqueDerride,1930——2004）基于对语言学中的结构主义的批判，提出了“解构主义”的理论。他的核心理论是对于结构本身的反感，认为符号本身已能够反映真实，对于单独个体的研究比对于整体结构的研究更重要。在德里达看来，西方的哲学历史即是形而上学的历史，它的原型是将“存在”定为“在场”，借助于海德格尔的概念，德里达将此称作“在场的形而上学”。“在场的形而上学”意味着在万物背后都有一个根本原则，一个中心语词，一个支配性的力，一个潜在的神或上帝，这种终极的、真理的、第一性的东西构成了一系列的逻各斯（logos），所有的人和物都拜倒在逻各斯门下，遵循逻各斯的运转逻辑，而逻各斯则是永恒不变，它近似于“神的法律”，背离逻各斯就意味着走向谬误。　　  雅克·德里达而德里达及其他解构主义者攻击的主要目标正好是这种称之为逻各斯中心主义的思想传统。简言之，解构主义及解构主义者就是打破现有的单元化的秩序。当然这秩序并不仅仅指社会秩序，除了包括既有的社会道德秩序、婚姻秩序、伦理n道德规范之外，而且还包括个人意识上的秩序，比如创作习惯、接受习惯、思维习惯和人的内心较抽象的文化底蕴积淀形成的无意识的民族性格。反正是打破秩序然后再创造更为合理的秩序。解构主义是对现代主义正统原则和标准批判地加以继承，运用现代主义的语汇，却颠倒、重构各种既有语汇之间的关系，从逻辑上否定传统的基本设计原则（美学、力学、功能），由此产生新的意义。用分解的观念，强调打碎，叠加，重组，重视个体，部件本身，反对总体统一而创造出支离破碎和不确定感。解构主义的三大特点：1.拒绝综合，改向分解2.从使用与形式的对立，转向两者的交叉与迭合3.强调碎裂或叠合、组合，使分解的力量能冲开建筑系的界限，产生新的含义。二、解构主义与后现代主义设计作为一种哲学理论，解构主义通过现代主义设计得到了很好的体现。自从工业革命发生以后，现代主义设计正以多元化的面貌展现在世人面前，并且给工业革命以前的设计以毁灭性的打击。现代主义之后又发展出现了更多的设计风格，基本上都是对现代主义，国际主义设计的调整，补充，改良和批判，如后现代主义设计，其中一种最好的诠释后现代主义的方法就是解构主义(DeconStruction)。现代主义设计是一场充满反叛、革命、民主和造反的运动，代表了工业革命对传统的、上等人的手工艺的宣战，它代表了新的时代精神，无论它的意识形态还是形式特征，都与传统形式格格不入，因而具有强烈的时代特征。但是，自从现代主义进入美国，在战后成为独霸一方的设计风格后，它的排他性、风格上的单调性，逐渐取代了原来的民主特征，意识形态上走向了自己的反面。从形式上看，现代主义长达四十年对设计风格的垄断，也没有发展的余地。人们开始对现代主义单调、无人情味的风格感到厌倦，开始有人追求更加富于人情味的、装饰化的、多变的、个人的、传统的、折衷的形式，由此产生了设计意义上的后现代主义(Post--Modernism)。后现代主义从20世纪七十年代开始，在狭义的利用历史装饰动机进行折衷主义的设计风格和广义的对于经典现代主义的各种批判活动的双重轨道上探索着其自身的发展，这种广义的批判活动并不是设计者对现代主义的全盘否定，而是企图通过其他方式来发展现代主义和国际主义，其中比较典型的代表就是解构主义，所以说，如果没有一个对于现代主义的真正了解和透彻认识，对后现代主义的研究与解析，是没有可能领悟解构主义的。n解构主义这个字眼是从“结构主义(Construction广中演化出来的。结构主义理论是一种社会学方法，其目的在于给人们提供理解人类思维活动的手段，解构主义实质是对结构主义的破坏和分解。解构主义是在现代主义面临危机，而后现代主义却又被某些设计家们厌恶，作为后现代主义时期的探索形式之一而产生的。解构方法所要解构的是社会模式和大众传媒中有关性别、地位的流行套路，是指对正统原则与正统标准的否定和批判，对待图像，解构方法企图揭示多层面的意义，按照解构主义理论，我们运用科学的符号学原理来分析图像，并且分别说明其视觉的、文化的以及语言的意义，这一分析过程被解构主义理论家称之为解码。1978年，朱迪丝·威廉逊(JudithWilliamson)在她的著作《对广告的解码：广告中的观念形态及意义》中就用解构的方法分析广告的意义，这也是解构主义理论运用于平面设计理论分析的最初尝试。法国社会学教授博德里亚(Baudrillard)是现代主义最著名的理论家，曾用解构主义探求广告与消费文化对当代社会的影响，他提出：我们的文化是一个四面有镜子的房屋，其主体就是图像及映像，这些图像与映像由有关我们的信息所制造，这些信息就是我们的希望、野心、恐惧、爱慕和渴求。三、现代室内设计中的解构主义应用从70年代到现在，飞速发展的40年，随着生活水平的不断提高，人们对室内装修的品质要求也越来越高，特别强调文化凝聚、艺术品味和实用功能。如何能满足人们越来越高的室内装修要求，这就要求室内装修设计师们不断地导入国际流行新概念，并将其有机地融合到设计作品中去，使每一件室内设计作品都充分表现文化、艺术、实用的最高结合。在国际上，意大利等欧洲国家依然主宰着室内装修领域，用后现代主义设计理念引导着国际室内装修领域的潮流。而解构主义，就是后现代主义的一个能将文化、艺术以及实用功能完美结合的体现形式。平面的解构主义是将原一规则平面分解成若干规则或不规则的部分。要将“解构主义”应用于室内装修设计中，使设计成功地显示出艺术及实用完美结合的效果，必须通过形体叠加来表现。形体叠加将“解构主义”以立体的形式充分体现，通过“解构主义”来表现室内装修设计中的形体艺术，是一种逆反行为，也是一种建筑手法，充满着古希腊艺术的特别风味。运用“解构主义”设计新概念能充分发挥房屋的使用功能，增强实用性，通过形体上的变化产生高档的艺术感受，提升艺术品味,可大大提高了设计的价值感。“解构主义”给了室内装修设计一个充满新意可以自由变化的空间，是一股涌动于室内装修设计界的新潮流，必将引导着室内装修设计的新趋势。由于“解构主义”给室内装修设计界带来了新意，必将会引导设计师们去学习和应用，必须注意到，由于“解构主义”的表现形式是以“块”出现，主要考虑形体变化，所以色彩的应用也应通过大色块来体现，但色彩的对比一定要错开，这样处理能表现较强的逻辑性，形体交代清楚，明显弱化装饰，会产生非常好的室内装修设计的整体效果。人类对于美感的累积，有一部分是来自于社会构建的秩序与价值观。当这个价值观受到与其相对的解构主义挑战时，便会激荡出一种新的评判标准。在这种情形下，解构主义的家具往往可以产生出一种冲突又残缺的美感。解构主义设计可由五种特征观察：散乱、残缺、突变、失重、超常，它们将形体、意识形态重新解构，将人们的思维带往另一个境界。而在这一理念设计下设计的家具和室内布置则给人一种随意和轻松的感觉。四、小结也许是因为n对于秩序生活的挣扎，因此思想家试着寻找另一种对于寻常的反思与检视，想要打破与挑战既定秩序。反结构主义的解构主义在这样的背景下诞生，除了思想以外亦扩散至与意念、创意表达有直接关系的设计、艺术、建筑领域之中。这些设计表面上或许与当代的价值观背道而驰，但从别的角度来看，它们激发出另一种对于美感的诠释，拓展更为宽阔的创造空间。以古今纯艺术或设计艺术为对象，根据设计的需要，进行符号意义的分解，分解成词语、纹样、标炽、乐句之类，使之进入符号贮备，有待设计重构，解构主义是对设计极有力的艺术手法。解构主义并不是设计上的无政府主义方式，或随心所欲的设计方法，而是具有重视内在结构因素和总体性考虑的高度化特点。它打破了正统的现代主义设计原则和形式，以新的面貌占据了未来的设计空间。参考文献【1】解构主义百科词条：http://baike.baidu.com/view/2780.htm【2】中华室内设计网《“解构主义”室内设计新思维》：http://news.a963.com/news/detail/2004-10/1045.shtml【3】张蕾 程显峰《浅析现代室内设计中的解构主义思想》：http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HLKX200817266.htm【4】宋晨阳《解构主义》：http://z.befree.com.cn/u/scy133750/Article/10006648.html