西方哲学选读论文

西方哲学选读论文

石河子大学2011至2012学年第一学期西方哲学原著选读课程论文班级姓名学号成绩评语:写作要求：1.字数3000字以上，不得抄袭2.主题明确，论证严密3・逻辑清楚，层次分明\n命题组长签字:\n摘要：莱布尼茨是丁七世纪末十八世纪初最重要的卅界级哲学家。其人其学，个性都极其鲜明。莱布尼茨哲学，以其精湛的思想一直吸引和影响着后人，对它的研究也一直持续不断。在西方，各国的哲学家和哲学史家对莱布尼茨哲学的研究,本文将依据西方有影响的论著，对这一研究情况作一简耍介绍。关键词：莱布尼茨粋学单子论认识论正文：历史上，我们中国人总习惯于把哲人或圣人同才子区别开来，并且往往尚哲圣而贬才子，但莱布尼茨却是一个既具有哲圣品格乂不乏才子天赋的人物。其才子天赋首先就表现在微枳分的发明上。不仅如此，他的非凡的智力还广泛地表现于物理学、化学、逻辑学、历史学、法学、语言学、图书馆学等诸多方面，可以说他差不多涉及了他那个时代的所有的比较重大的学术领域，并且差不多都处于这些领域的前沿。他真可谓西方哲学史和西方文化史上最后一个有重大影响的白科全书式的学者和哲学家。尽管人们对他的哲学和人格有这样那样的看法，但是没有一个人对他的渊博学识和非凡智力不表示饮佩的。腓特烈大帝非常佩服莱布尼茨的博学，称赞莱布尼茨“本人就是一所科学院”。狄徳罗在谈到莱布尼茨的智能时，不无激情地说到：“当一个人考虑到自己并把自己的才能和莱布尼茨的才能來作比较时，就会弄到恨不得把书都丢了，去找个枇界上比较偏僻的角落藏起來以便安静地死去。”罗素虽说对莱布尼茨的人格持有界议，但还是不止一次地称赞他是“千古绝伦的人智者”。至于马克思，虽然一向对资产阶级思想家持激烈批评的态度，但在谈到莱布尼茨时，他还是由衷地写道：“我是佩服莱布尼茨的”。而莱布尼茨思想的和华或者说最具精神价值的部分便是下面的莱布尼茨的主要哲学的观点：一、单子论莱布尼茨通晓古希腊罗马哲学、经院哲学，熟悉他所处时代的哲学学说和科学成就。他认为，不论是古希腊罗马哲学家,还是笛卡尔、斯宾诺莎、培根、洛克等人都没有解决“一”与“多”这一哲学家们始终面临的问题。莱布尼茨倾向于原子理论，但他不接受徳谟克利特的原子理论。徳谟克利特认为，原子是构成万物的不可再分的物质实体。而在莱布尼茨看来，作为物质实体的原子无论多小，都是空间的一部分，而占有空间一部分的东西是不可能不可分的,而可分的东西必定由部分组成,所以不可能是终极的实在。因此莱布尼茨认为，万物由原子构成,但不是德谟克利特的物质的原子，而是精神原子,莱布尼茨称之为“单子”。在莱布尼茨那里，实体就是单子。他说:“我们在这里所要讲的单子，不是别的东西,只是一种组成复合物的单纯实体，单纯，就是没有部分的意思……在没有部分的地方，是不可能有广袤、形状、可分性的。”他认为，单子才是万事万物真正的原子，因为单子没有部分，不占有空间，是绝对不可分的，这样的原子才是终极的实在。在莱布尼茨看来,世界上的一切事物都依据其单了的高低Z分，形成一个不间断的系列，宇宙中没有也不可能有飞跃。莱布尼茨认为，“单子没有可供事物出人的窗子”。这也就是说,单子与现实的卅界没有实际的联系，同样，单子之间也没有物理的相互作用。既然这样，那么单子怎么能反映宇宙呢?整个世界的和谐一致性是如何形成的?他在指出单子没有“窗户”时，却承认了一个例外，即上帝,一切的单子共同起源于最高的单子——上帝。莱布尼茨认为，单子与现实世界、与别的单子没有物理的相互作用,但却有着理念上的联系,它是由上帝确定的。他说，上帝在创造单子的时候,也规定了它们存在于一定的秩序之中,这个一定的秩序就在于使一切单子身上具有关于同一个宇宙的知觉。单子之间的理念上的联系是这样规定的:上帝在规定某一单子后来发展的\n内容和历程时，还同时考虑到了周围其他单子的发展的内容和历程,使其发展变化相互和谐一致地进行。上帝在创世之初,就规定了各单子之间这种理念上的联系,莱布尼茨把这种理念上的联系称为“前定和谐”。莱布尼茨借助于“前定和谐”，使单子Z间获得了联系。他说：“这种一切事物对每一个事物的联系或适应,以及每i事物对一切事物的联系或适应，使每i个单纯实体具有表现其他一切事物的关系，并且使它因而成为宇宙的一面永恒的活的镜子。”他认为，每一个单子像镜子那样按自己的观点反映着世界。他说：“正如一座城市如果从不同的方面去观察，便呈现出完全不同的样子，似乎在透视上被增多了一样;同样如此,由于单纯实体的无限多，也好像有无限多的不同的世界，但它们不过是同一个世界依据每一个单子的不同观点而产生的各种不同的透视图。”莱布尼茨这一思想是针对形而上学唯物主义把实体与具体事物相割裂,把一般与个别相对立的错误观点的。这里，他通过神秘的形式，的确猜测到了有限与无限、个别与一般、部分与整体的辩证统一，有限中包含着无限，一般寓于个别之中。莱布尼茨的单子论从实质上说是客观唯心主义的。他说的单子是有知觉、有欲求的精神实体。列宁在《哲学笔记》中指出：“单子二特种的灵魂。莱布尼茨二唯心主义者。而物质是灵魂的异在或是一种用世俗的、肉体的联系把单子粘在一起的浆糊。”莱布尼茨的单子论直接导致了神的存在。他认为神是单子中的单子,一切单子都是神创造的，单子之间的和谐也是神安排的。不过，莱布尼茨的哲学在其唯心主义和神秘主义的形式屮，却包含着丰富的辩证法思想。第一，他把单子看做能动的。第二，单了Z间是相互联系的。第三，他的单了论，述反映了个别与一般、部分与整体的联系。第四,他认为，单了有质的区别。第五，他还表述了事物发展过程的连续性和间断性的辩证法。莱布尼茨单子论中虽然包含着比较丰富的辩证法因索，但辩证法是与唯心主义和僧侣主义交织在一起的,而且总的来说，他的思想体系仍然属于形而上学的范畴。这主要表现在:1.把枇界的运动归之于单子的运动,精神的运动，物质则是僵死的、静止的存在物，从而割裂了物质与运动的内在联系2提出了“前定和谐”说,认为一切事物的变化和发展是上帝在创世Z初就已经预先安排好了的,是单子屮的潜在秩序和过程的展开，这种思想也是违反辩证法的;3.片面夸大连续性，宣称“自然从來不飞跃”。二、莱布尼茨的认识论莱布尼茨的认识论，是同他的单子论一脉相承的。他从单子的等级出发，贬低感性，抬高理性，把感性认识看做纯粹动物的认识。，莱布尼茨陈述了认识是一个发展过程这一可贵的辩证法思想，也表明他的唯理论是向经验论让步的唯理论。关于认识的主体是物质还是精神实体这一问题,莱布尼茨反对洛克关于上帝可能给物质以思想力的观点。他认为，精神性的单子是惟一的实体，不存在物质实体，认识的主体自然不可能是物质实体。他说：“一个能感觉或能思想的东西不能是机械的东西。”“物质之能感觉和思想，并不是自然的事，它所以能如此，不外由于两种途径，一种途径是上帝使它和另一种口然能思想的实体相联结，另一途径是上帝以奇迹的方式把思想放在物质Z中。”在真理观上，莱布尼茨认为有两种真理：“推理的真理”和“事实的真理”。他在确定两者的区别时，叙述了它们的原则。一个是矛盾原则，由于这一原则，我们才认为其中隐藏矛盾的东曲是谬误的，而与谬误相对立的东西则是真实的。总之，莱布尼茨抬高推理的真\n理,表现出唯理论倾向，但他毕竞承认了事实的真理，并认为它就是出感性知觉提供的，反映了他向经验论的让步。然而，在莱布尼茨那里，“事实的真理”并不是指客观存在的事实。他认为，一切都是单子的总和，但是除了上帝具有绝对清楚和明晰的知觉，许多单子只具有无意识的知觉，莱布尼茨称Z为单子的“消极活动”。他认为，物质或物体就是这些单子的组合。物质、物体都是不存在的，它们只是一些模糊的、无意识的知觉，它们不过是现彖而已。不过，这些现彖应该服从一定的规律。这些规律并非物质自然界的规律，而是单子的表象规律，它们是最高的单子——上帝合Fl的的安排。这样,Fl的论就建立在对自然界的机械论的解释之上了。总结莱布尼茨这人虽然很伟大，但也有个十分致命的弱点，这就是：他对口己生命的有限性估计不足。他一生雄心勃勃，总是企图在理智活动的各个领域超越同代人，总是渴求在自己的研究领域不断地取得新的成就。这一方面使他成了一位亚里士多德式的百科全书型的学者，使他得以最充分地层现口己的才华，且使他的哲学思想富于独创性，但另一方面又给我们留下了一些巨大的缺憾。例如，他终究因此而未能写出一部系统阐释口己的哲学原理的大部头著作，致使他的一系列真知灼见零星地散见于-•些短篇论文屮，这于他或许并非一件坏事，但于我们理解和把握他的哲学体系却势必带来诸多不便。然而，他的非凡而深邃的哲学智慧却足以弥补这一缺陷，因为他的这种哲学智慧本身就是一个强大的“磁场”，只要你是-•块“铁”，你就会很快地被吸进去，因而总会有所收获的。