[农学]某流域规划报告-重点参考

[农学]某流域规划报告-重点参考

目录1、总论11.1编制依据11.2指导思想41.3基本原则41.4规划年限与规划范围61.5规划目标与主要任务71.6规划主要控制指标91.7规划思路与方法101.8规划主要结论102*河流域现状及存在问题152.1流域内自然和社会经济现状152.2流域内水环境现状及污染负荷232.3水环境质量现状评价352.4流域生态环境现状392.5流域综合治理的重要性和迫切性443流域污染负荷预测及环境容量分析463.1流域污染负荷463.2环境容量计算503.3主要污染物消减目标534域污水治理目标544.1治理目标544.2污水处理技术554.3流域污水治理规划614.4工业废水处置664.5污染负荷削减705流域垃圾治理规划715.1垃圾处理目标71\n5.2垃圾治理规划内容725.3垃圾处理系统725.4垃圾收运系统846*河底泥污染治理906.1治理方案比选906.2推荐治理方案和工程效益917*河河岸防护规划937.1河岸护堤规划937.2河溪生态走廊建设规划1007.3退化河岸湿地生态修复规划1038农业面源污染治理规划1078.1土流失造成的污染的治理1078.2养殖业污染的治理1078.3农田施肥造成污染的治理1099流域生态环境治理规划1139.1水土保持规划1139.2退耕还林还草规划1209.3水土保持及生态治理主要工程量1269.4水土流失污染负荷削减12710项目实施进度安排12810.1污水治理项目进度安排12810.2垃圾治理项目进度安排12810.3底泥污染治理实施计划12910.4河岸防护实施计划12910.5生态环境建设实施计划13011投资估算与资金筹措13211.1投资估算13211.2资金筹措13312效益分析14412.1环境效益144\n12.2生态效益14712.3社会效益分析14912.4经济效益分析15013组织实施及保障措施15213.1加强领导，统筹规划，综合决策，分步实施15213.2实行流域污染的总量控制，坚持“谁污染，谁治理”15213.3多渠道筹措资金，建立长期稳定的投入保障机制15313.4依靠科技进步，加强生态环境综合整治的科技支撑15313.5加大执法力度，依法保护和治理生态环境15313.6加强宣传教育，提高公众的生态环境意识15414结论与建议15514.1结论15514.2建议15815重点工程建设项目表160世行贷款*市小城市基础设施改善项目（CSCIP）石柱土家族自治县滨河路（公园）综合建设工程移民安置计划定义附图：1、*河流域环境现状图2、主要污染源分布与环境监测点位置图3、环境功能分区图4、水环境综合整治规划图中煤国际工程集团*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论1、总论1.1编制依据1.1.1法律依据[1]《中华人民共和国环境保护法》(1989)[2]《中华人民共和国水污染防治法》(1984)[3]《中华人民共和国森林法》(1983)[4]《中华人民共和国土地管理法》(1986)[5]《中华人民共和国水法》(2002)[6]《中华人民共和国水土保持法》(1991)[7]《中华人民共和国防洪法》(1997)[8]《中华人民共和国城市规划法》(1989)[9]《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(1995)1.1.2法规依据[1]《全国生态环境保护纲要》(2000)[2]《国务院关于环境保护若干问题的决定》(国务院[1996]3l号)[3]《风景名胜区管理暂行条例》(1985)24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论[4]国务院“关于加强城市供水节水和水污染防治工作的通知”（国发[2000]36号）[5]建设部、国家环境保护总局、科技部“关于印发《城市污水处理及污染防治技术政策》的通知”(建城[2000]124号)[6]建设部、国家环境保护总局、科技部“关于印发《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》的通知”(建城[2000]120号)[7]国家环境保护总局《关于长江三峡水利枢纽环境影响报告书审批意见的复函》[8]国家环境保护总局《畜禽养殖污染防治管理办法》(国家环境保护总局令第9号)[9]《中华人民共和国基本农田保护条例》(1994)[10]《河道管理条例》1.1.3依据的规程、规范[1]《污水综合排放标准》(8978—1996)[2]《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)[3]《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596—2001)[4]《城市环境卫生设施设置标准》CJJ27—89[5]《环境卫生设施与设备图形符号设施图例》CJ28.2—91[6]《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》，城建[2000]120号[7]《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》CJJl7—200124*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论[8]《城市垃圾转运站设计规范》CJJ47—91[9]《生活垃圾填埋污染控制标准》GBl6889—19971.1.4参阅规划[1]《长江上游(*部分)水污染整治规划》(1998—2010年，渝府[1999]109号)[2]《三峡库区及其上游水污染防治规划》[3]《*市地面水域适用功能类别划分规定》(渝府发[1998]89号)[4]《*市城市总体规划》(1996~2020年)[5]《*市*区国民经济和社会发展规划纲要》(2000—2020年)[6]《*市*区城市总体规划》(1999—2020年)[7]《*市*区环境保护“十五”计划和2010年规划》[8]*区高梁、李河、高升等乡镇总体规划(1995年～2002年编制)[9]《*区土地利用总体规划》[10]《*市*区土地利用总体规划》(2000年9月)1.1.5借用资料[1]《*市*区统计年鉴》(2004)[2]《万县志》(1995)[3]《*区水资源开发利用现状分析报告》(1996年10月)24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论[4]《*市*区*河流域水土保持生态环境工程规划报告》[5]《*市*区*河干流防洪护岸综合整治工程可研报告》[6]《*河拦沙坝工程可研报告》[7]《天仙湖拦沙坝工程初步设计》[8]《*区*河流域生态环境综合整治规划（2002—2010）》1.1指导思想以西部大开发和三峡工程建设为机遇，从三峡库区和*市*区的实际出发，依据生态规律和经济规律，紧紧围绕*河流域生态环境的突出矛盾和问题，以人为本，以治理污染，改善*河水环境质量和治理流域水土流失为核心；以改善生态环境、提高人民生活质量、实现流域可持续发展为目标，全面实施*河流域环境保护和生态建设。坚持经济建设、城乡建设、环境保护同步规划、同步实施、同步发展的方针：坚持环境效益、社会效益、经济效益三兼顾，工程措施、生物措施和其它措施三结合的原则：坚持全面规划、统筹兼顾、综合治理。以科技为先导，以法律法规为保障，以重点工程为突破口，促进*河流域经济、社会和环境的协调发展。1.2基本原则——坚持可持续发展原则。坚持环境建设、经济建设、城镇建设同步规划，同步实施，同步发展的方针。社会经济发展，生产力布局、结构调整、资源开发、国土整治、基础设施建设等，要与生态环境保护和建设紧密结合，在确保生态良性循环的前提下，实现环境效益、经济效益、社会效益的统一。24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论——坚持统一规划、突出重点、因地制宜、分期实施的原则。坚持污染物排放总量控制和浓度控制相结合。合理确定污染物排放总量与控制断面水质目标值和分期实施目标，城镇污水处理、工业废水处理、生活垃圾处置和生态建设要结合*河流域社会、经济、自然条件的实际情况，针对规划区的环境特征及开发建设功能定位，因地制宜，集中处理与分散处理相结合，人工强制处理与自然处理相结合。——坚持污染防治与生态环境保护并重，突出污染治理的主题。开发利用与治理保护相结合，推广节水和废物资源化措施。严格环境执法，各项开发建设活动必须落实环境保护措施，最大限度地避免开发建设与生态环境保护的冲突，确保环境目标的实现。——坚持统一规划、上下游联动，分步实施的原则，充分考虑上下游不同地段的功能定位，按轻重缓急分步实施工程建设项目。坚持环境质量辖区负责制，谁污染谁治理的原则。污染物排放总量控制与浓度控制相结合。按照各控制断面的规划要求，各镇政府负责辖区达到规定的主要污染物总量控制目标和水质排放标准，负责筹建城市污水和垃圾处理设施；企业负责自身的工业废水治理并达标排放，工业固体废物综合治理。政府通过法规和政策，约束水环境污染行为，支持对环境污染的治理。——坚持依靠科技进步的原则。水环境保护和生态建设要因地制宜，优化设计和布局，走出一条符合*河流域实际、技术起点高、投资省、费用低、效果好的路子。——坚持多渠道、多层次、多形式筹集建设资金的原则。中央投资与地方配套相结合。财政性资金与利用外资、银行贷款、企业筹资和社会资金相结合，从政策上鼓励投资多元化。24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论1.1规划年限与规划范围1.1.1规划年限本规划以2003年为规划基准年，以2010年为规划水平年，其中2007年为阶段目标年。具体分期如下：阶段目标：2005~2007年规划水平年：2008～2010年远期：2011~2020年1.1.2规划范围规划的区域范围为*市*区*河流域，具体涉及到：龙宝移民开发区的太白岩、红光两个街道办事处，天城移民开发区的周家坝、沙河、映水、钟鼓楼等四个街道办事处、天城镇、高粱镇、李河镇（含原高升镇）、三正镇、分水镇（流域以外）以及葵花乡、大碑乡。规划的内容范围：规划的内容主要包括水环境保护(城镇污水、生活垃圾、工业污水、农业面源及内源污染等的治理)。河岸防护(防洪护堤、河道清淤和河岸防护林)，生态建设(水土保持、流域景观绿化工程和河岸生态系统建设)等。水环境保护以流域范围内的城镇污水、生活垃圾为主；河道建设以防洪护堤和河道清淤为主；生态建设以水土保持为主。在流域范围内的上述6个街道办事处及天城镇镇政府所在地，由于地处*区核心城区，其城镇污水、生活垃圾、工业污染等的治理，由*24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论中心区统一进行相应的治理规划，为避免重复建设，除天城镇的生活垃圾处理以及天城镇的污水排放管网（集中排放至申明坝污水处理厂）外，本规划未将上述地段纳入其中。流域内的葵花乡、大碑乡绝大多数为农村人口，乡场上的非农业人口极少，其城镇污水未规划集中处理。本规划的生活垃圾处理的服务半径为40km，故将不属流域范围的三正镇、分水镇的生活垃圾处理纳入其中。1.1规划目标与主要任务1.1.1规划目标总体目标：从现在起用大约5年左右时间，对流域内的主要污染源进行处理，使*区*河流域内的水污染得到根本治理，同时进行生态环境建设，使流域内生态环境实现良性循环。在整个规划期限内，*河水质达到国家地表水环境质量Ⅳ类水域标准（三正镇川兴村响水沟～高升河段达到国家地表水环境质量Ⅲ类水域标准）。对*河部分河段的底泥进行清淤。对*河城镇范围内的河段及主要支流汇入口修建防洪护堤，满足相关防洪标准，对于其它河段进行生态防护林建设。使全流域现有的153.45km2的水土流失面积得到治理，坚决控制各种新的水土流失的发生，建立起完善的水土保持预防监督体系和水土流失动态监测网络；建立科学合理的农业产业结构，使水土资源得到有效保护和合理开发与利用，水土资源的经济效益和生态效益得到充分发挥。为流域内国民经济和社会持续、协调、健康、和谐发展创造一个良好的生态环境，最终实现*河流域山川秀美的宏伟目标。总体任务：——建成污水处理厂3座及相应的污水管网，2007年建成污水处理总规模为0.98万m3／d，城镇污水处理率达到95％,规划水平年建成污水处理总规模为1.58万m3／d，城镇污水处理率达到98%以上。——在流域范围内建立完善的城镇生活垃圾收运系统，将城镇生活垃圾运输到垃圾处理场集中处理，2007年到2010年流域内城镇生活垃圾无害化处理率达到100％。24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论——对现有沿河岸随意抛弃的垃圾进行彻底清理，集中处置。——对*河部分河段的底泥污染进行彻底治理。——使流域现有的153.45km2的水土流失得到基本治理，流域内林草覆盖率达51.3％，生态环境明显改善。——对受洪水影响的沿河居民聚居镇修建河岸护堤，共建河岸护堤约12km，其中干流河岸护堤8km，支流河岸护堤4km，并对护堤进行绿化建设。——对在场镇建成区范围以外的河段修建河岸防护林，其中干流河岸防护林长度18.84km，一级支流河岸防护林长度32.60km。——全流域退耕还林还草3236hm2。1.1.1分阶段目标和任务——阶段目标年2007年以前目标和任务到2007年，*区*河流域环境保护和生态建设基本完成，有效遏制生态环境恶化的趋势。*河干流总体水质（高升～长江入口段）控制在Ⅳ类水域水质标准内。建成污水处理厂3座，处理规模9800m3/d，所辖流域内城镇污水处理率达到95％以上。建设城市生活垃圾收运系统，收运能力102t／d，建设垃圾转运站32座，转运规模2840m3。流域内城镇生活垃圾无害化处理率达到90％以上；对流域内现有垃圾堆放场进行封场或清运。对规模化畜禽养殖场实行污染物监控管理，要求污染物排放满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GBl8596-2001)的要求。积极推行高效生态农业，减少化肥、农药施用量。对*河部分河段的底泥污染进行彻底清除。对*河场镇范围内的河段建设防护堤，对场镇范围以外的河段建设防护林。并对*河干流和一级支流岸边建设恢复性生态湿地系统。24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论有计划有步骤地推进退耕还林还草工程建设。完成退耕地还林还草620hm2，治理水土流失面积15.35km2，占全流域现有水土流失面积的10％。控制住新的水土流失，基本遏制生态环境恶化趋势，全流域林草覆盖率达到24.03％，全面建立起完善的水土保持预防监督体系和监测网络。——规划水平年2010年目标和任务对流域内的城镇污水和工业废水加大治理力度、严格执法、确保*河干流和各支流水质符合Ⅲ类水域水质标准。对流域内已有的3污水处理厂进行扩建，总处理规模达15950m3／d，城市污水处理率达98％以上。进一步完善垃圾收运系统，使得垃圾收运量达到137.08t/d，对垃圾转运站进行扩建，转运规模达到3780m3，生活垃圾无害化处理率达100％。对规模化畜禽养殖业污染物进行治理，减少其污染物产生量。对流域内138.18km2的水土流失进行治理，同时加强治理成果的管护，依靠大自然的力量充分发挥生态的自我修复能力，加快植被恢复和生态系统改善，全流域林草覆盖率达到51.3％，实现人与自然的和谐共处。进一步强化水土保持预防监督工作，生产建设项目水保方案报批率达到100％，严格执行“三同时”制度，遏制人为水土流失。1.1规划主要控制指标1.1.1水污染控制指标——地表水质评价指标。根据*河水质特点、已有的监测资料、环境保护总体目标，以化学需氧量（CODcr）、5日生化需氧量（BOD5）、总氮（TN）、总磷（TP）、氨氮（NH4）、大肠菌群为主要水质评价指标。24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论——控制单元污染物总量控制指标。根据地表水环境质量目标和断面流量，确定化学需氧量（CODcr）、5日生化需氧量（BOD5）、总氮（TN）、总磷（TP）最大允许排放量。——污染物削减指标。根据排污总量及水质目标和水环境容量，确定规划阶段各控制单元化学需氧量（CODcr）、5日生化需氧量（BOD5）、总氮（TN）、总磷（TP）削减目标。——城市污水、生活垃圾治理指标。根据*河流域城镇污水和生活垃圾产生量和处理处置现状，分阶段确定城镇污水处理率、生活垃圾无害化处理率。1.1.1生态环境控制指标——退耕还林及封禁治理面积。根据总体建设任务和国家有关要求，合理安排退耕还林还草、封禁治理等的分阶段建设任务，确定各阶段森林覆盖率。——水土流失面积占幅员面积的比例。根据水土流失治理任务，确定分阶段治理面积、减少入库泥沙量。——河岸生态治理的面积。根据总体建设任务和河岸生态环境现状，确定各阶段河岸防护林、防护堤绿化景观面积及河岸湿地生态修复面积。1.2规划思路与方法本规划根据国家环保总局对三峡库区水体的水质要求和《*市地面水域适用功能类别划分规定》以及《*市*区人民政府关于印发*区地面水域适用功能类别划分规定的通知》（万府发[1999]40号），确定*河的水质由三正镇川兴村响水沟～高升河段满足《国家地面水环境质量标准》的Ⅲ类标准；由高升～长江入口河段满足《国家地面水环境质量标准》的Ⅳ类标准。由此确定*24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论河的环境容量值，排污总量和污染物削减量。根据各控制断面间的污染物削减量来安排水环境保护工程项目的实施。1.1规划主要结论1.1.1城镇污水治理规划在2007年前建设完成一期工程，一期工程服务年限为2010年，污水处理规模为0.98万m3／d。其中，一期工程新建污水处理厂0.64万m3／d，申明坝污水处理厂增加污水处理量0.34万m3／d，配套建设污水截流干管22.8km。在2010年前建设完成二期工程，二期工程服务年限为2020年，污水处理规模为1.59万m3／d，增加处理规模0.61万m3／d。其中，新建污水处理厂二期工程增加污水处理规模0.39万m3／d，申明坝污水处理厂增加污水处理量0.22万m3／d，配套建设污水截流干管7.1km。1.1.2城镇生活垃圾治理规划2005～2007年，对天城、高粱的2个简易垃圾处理场进行封场处理，对垃圾产生的渗滤液、填埋气进行控制，对李河、高升2个简易垃圾堆放场进行清运，同时建立与城镇发展相配套的垃圾收运系统，建设一座规模为105t/d的垃圾填埋场。2007～2010年，完善规划区垃圾收运系统，建设垃圾收集站32座，垃圾清运能力达到105t/d。远期（2020年），彻底建成规划区垃圾收运系统，扩建垃圾收集站42座，垃圾清运能力达到140t/d。24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论1.1.1*河底泥污染治理规划2010年前，对*河李河镇～万四桥河段约10km采用彻底清除底泥的方法对底泥污染进行整治。1.1.2河岸防护规划1.8.4.1防护堤规划2010年前，对*河场镇建成区及主要支流汇入口的河段修建防护堤，防护堤按两岸平行修筑，共修筑长度12km(总长)，其中：干流8km，支流4km。同时对防护堤进行绿化。1.8.4.2天仙湖拦砂坝及湖岸护堤目前已开工建设的拦砂坝，总工程量33.88万m3，湖岸护堤由万四桥～龙须沟13.149km（两岸）。1.8.4.3河岸防护林规划2010年前，对场镇外的*河干流和部分支流修建防护林，其中干流长18.84km，支流32.60km。1.8.4.4河岸生态湿地系统规划2010年前，在*河干、支流下游两岸和天仙湖护岸边建设生态湿地，共修复面积48.96hm2。1.1.3生态环境治理规划24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论1.8.5.1退耕还林规划2005～2010年全流域退耕还林还草3236hm2。分两阶段实施：第一阶段，2005～2007年。本阶段的主要任务和目标是有计划有步骤地推进退耕还林还草工程建设，完成退耕地还林还草620hm2。第二阶段，2008～2010年。本阶段的主要任务和目标是全面推进退耕还林还草工程建设，完成退耕地还林还草2616hm2。1.8.5.2水土保持规划2005～2006年：治理水土流失面积15.35km2，占全流域现有水土流失面积的10％。控制住新的水土流失，基本遏制生态环境恶化趋势，全流域林草覆盖率达到24.03％，全面建立起完善的水土保持预防监督体系和监测网络。2007～2010年：治理水土流失面积107.43km2，占全流域现有水土流失面积的70％。基本治理完全流域水土流失面积，25度以上坡耕地全部退耕还林还草，加强治理成果的管护，同时，依靠大自然的力量充分发挥生态的自我修复能力，加快植被恢复和生态系统改善，全流域林草覆盖度达46.0％，生态环境明显改善。1.1.1投资估算2005年～2020年，*河流域水污染综合治理工程总投资6.92亿元。其中污水处理厂及配套管网建设投资7987.88万元，垃圾填埋场、收运系统建设及现有垃圾堆放场清理整治投资9789.48万元，*河底泥污染治理投资578.24万元，河岸护堤投资1.10亿元，天仙湖拦砂坝及湖岸护岸投资2.06亿元，生态环境治理投资1.93亿元。其中：阶段目标年（2007年）前投资：37515.86万元（含在建天仙湖拦砂坝及湖岸护堤工程20597.33万元）；24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论规划水平年（2010年）前投资：16804.34万元；远期（2020年）前投资：14846.24万元。1.1.1资金筹措2005年～2020年，*河流域水污染综合整治规划项目实施所需投资为6.92亿元，其中国家资金4.15亿元，占60%，地方资金2.07亿元，占30%，其他资金0.69亿元，占107%。1.1.2污染负荷削减量与削减目标的对比分析24*设计研究院*流域水污染综合整治规划1、总论到2010年，*河流域内CODcr削减量目标为3718.34t/a，BOD5削减量目标为548.12t/a，TN削减量目标为278.50t/a，TP削减量目标为37.52t/a。本规划各项污染控制措施实施后，共可削减CODcr3731.39t/a，BOD5710.01t/a，TN297.88t/a，TP43.09t/a。满足环境容量要求。到2020年，*河流域内CODcr削减量目标为4694.23t/a，BOD5削减量目标为952.16t/a，TN削减量目标为371.22t/a，TP削减量目标为49.63t/a。本规划各项污染控制措施实施后，共可削减CODcr4872.04t/a，BOD51077.16t/a，TN373.82t/a，TP52.15t/a。满足环境容量要求。24*设计研究院\n*流域水污染综合整治规划1、总论表1-1*市*河流域水污染综合治理规划目标任务主要指标指标任务阶段目标年(2005～2007)规划水平年(2008～2010)远期（2011～2020年）总体水质标准Ⅲ类Ⅲ类水环境保护城镇污水处理率（%）9598城镇生活垃圾无害化处理率（%）90100CODcr（t/a）(环境容量/治理后)1150/4226.941150/1136.941150/972.19BOD5（t/a）(环境容量/治理后)330/684.52330/168.11330/178.00TN（t/a）(环境容量/治理后)85/316.0785/65.6285/52.43TP（t/a）(环境容量/治理后)58/92.3158/52.4358/55.48污水处理厂污水处理规模（t/d）980015900污水处理厂能力（t/d）64003900污水管网（km）22.87.1垃圾收运系统（收运量）垃圾填埋场（t/d）105t/d、管网12km垃圾收集站（座）1554垃圾清运（辆）1246现有垃圾堆放场封闭（座）2现有垃圾堆放场清运（座）2底泥清淤（km）10河岸防护工程河岸护堤（km）干流8支流4护堤绿化（km）干、支流51.44河岸防护林（km）干流18.84支流32.60河岸生态湿地（hm2）48.96天仙湖工程拦砂坝（万m3）33.88湖岸护堤（km）13.149生态建设退耕还林还草（hm2）6202616水土保持治理水土流失面积（km2）122.730.75减少泥沙入库量（万m3/a）6.447.73森林覆盖率（%）46.051.3坡改梯（hm2）4068080水保林（hm2）149550221242封禁治理（hm2）650596保土耕作（hm2）2182977种草（hm2）180塘堰（座）794蓄水池（口）557035排水沟渠（km）487032沉砂凼（个）24035016024*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题1*河流域现状及存在问题1.1流域内自然和社会经济现状1.1.1自然状况2.1.1.1地理位置*河是三峡库区腹地*区中北部的长江一级支流，流域界于东径108°08′07〞～108°22′42〞和北纬30°47′26〞～30°54′24〞之间，*河源于*区三正镇川兴村响水沟，向东流经高升、李河、高梁三镇，穿越主城区的沙河、红光、映水、周家坝、太白岩、钟鼓楼六街道，于南门口注入长江。流域面积228.8km，主河道长36.0km，平均比降8.7‰。支流左岸多于右岸，垂直于干流呈羽状发育，支流总长38.38km，较大的支流有龙须沟、长生河、菜地沟、泗耳河、羊叉沟、王郑沟等。由于流域左侧为铁峰山背斜(最高1230m)，右侧为柱头山台地(最高750m)，河床高程在120～300m，因此，岭谷高差悬殊较大，河流谷狭、坡陡、源短。2.1.1.2气象*河流域属亚热带湿润季风气候区，具有四季分明、气候温和、雨量较丰、夏多雷暴、伏旱频繁、秋多绵雨、云雾多、日照少的气候特征。据流域紧邻的*区龙宝气象站1955～1995年气象资料统计，多年平均年降水量1201.5mm，年最大、最小降水量分别为1635.2mm(1982年)和844.2mm(1966年)；多年平均气温17.8℃，极端最高、最低气温分别为42.1℃~和—3.7℃；多年平均蒸发量994.5mm(20cm口径蒸发皿值)；多年平均相对湿度82％；多年平均日照时数1295.3h；年平均风速0.5m／s，多年平均最大风速10.6m／s，瞬时最大风速达33.3m／s；无霜期349d。24*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题流域内降水年际、年内变化较大，年最大降水量为年最小降水量的1094倍，年内雨季从4月延续至10月，降水量约占年降水量的87.5％，其中尤以6、7两月降水量最多，约占年降水量的31.1％,12月至次年2月是少雨季节，降水量约占年降水量的4.4％。流域处于铁峰山暴雨区南缘，暴雨量大集中，大暴雨一般笼罩整个流域，暴雨多发生在5~9月，一次大暴雨过程1~3d，其中大部分暴雨量集中在24h内，历年最大24h暴雨量达288.5mm(龙宝站)。2.1.1.3水文2.1.1.3.1径流*河流域径流主要来源于降雨，径流年内变化与降雨基本一致。每年3月下旬随着降雨量增加，径流相应增大，4月份为汛前过渡期，5～9月为汛期，径流量大增，期间7月中、下旬至8月常发生伏旱，出现汛中枯水段，10月为汛后过渡期，降雨减少，径流相应减少，11月至次年2月较少降雨，径流大部分由地下水补给，1～2月是径流最枯时段。径流年内、年际变化较大，丰水期(4~10月)径流约占年径流的91％，枯水期(11月～次年3月)径流约占年径流的99%，l～2月径流约占年径流的2％，丰水年径流约为枯水年径流的5.5倍。流域内无水文站，邻近流域普里河上游有余家水文站，有1970～1996年共27年实测径流资料，*河流域与余家站流域紧邻，在自然地理、地质土壤、气象水文特征等方面基本相似，移用余家站径流特征值至*河流域，计算*河河口处多年平均流量4.58l/s，多年平均年径流量1.44万m3/a，丰(P=20%)、平(P=50％)、枯(P=80%)水年径流量分别为1．88万m3/a、1．35万m3/a和0.95万m3/a。2.1.1.3.2洪水24*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题*河流域洪水由暴雨形成，洪水发生时间与暴雨一致，4月下旬入汛，5～9月流域多发生大暴雨，大洪水常产生于此期，10月及以后暴雨很少，一般不会产生洪水。*河为山区性河流，支沟发育，山坡陡峭，河床比降大，坡谷汇流快，洪水具有峰高、陡涨陡落、峰型尖瘦、峰顶持时较短的特点。洪水过程多为单峰，一次洪水过程一般24～48h，最大洪量主要集中在24h内，约占三日洪量的80%。2.1.1.4地质地貌*河流域处于渝东平行岭谷区万县向斜北西翼，区内山梁纵横、地形破碎、支沟发育，为构造剥蚀浅中切割台状低山和侵蚀堆积河谷地貌，地貌单元有山峰、陡崖陡坡、滑坡崩塌、冲沟漫滩、阶平地、泥石流堆积等，河床高程120～300m，分水岭高程750～1230m，流域地势西、北、南高渐向东倾斜，主河道西东流向河谷多呈“V”型斜向谷，上、中游比降较大，李河镇以下至河口河道较平缓。流域内普遍出露侏罗系中统上沙溪庙组(J2s)地层，以一套紫红色泥岩、粉砂质泥岩为主，夹灰、灰绿色厚层块状岩屑长石石英砂岩和长石砂岩，山顶出露侏罗系上统遂宁组(J3s)，下部为紫红色、砖红色泥岩、粉砂质泥岩及薄层粉砂岩为主，上部为紫红色、灰紫色薄一中厚层细粒岩屑长石砂岩、岩屑长石石英砂岩及同色粉砂质泥岩组成。为一套内陆河湖相沉积的红色岩层。第四系地层除河流冲洪积的砂、卵块石、粉质粘土、粉土层外，两岸发育崩坡积、残坡积和滑坡堆积层。流域地质构造处于新华夏系四川沉降带川东褶皱束北东缘弧形构造万县复向斜的万县向斜北西翼，河流入江段处于万县向斜近轴部。万县向斜北西翼为铁峰山背斜，南东翼为方斗山背斜，向斜宽缓，两翼急剧变陡，北西翼倾角34～85°，倾向SSE南东翼倾角14~35°，倾向约3～10。，无断层发育，仅岩层中见有几组构造裂隙，地层相对稳定。据《中国地震烈度区划图》(1990)流域地震基本烈度为VI度。2.1.1.5土壤、植被24*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题2.1.1.5.1土壤流域内有水稻土、新积土、紫色土、黄壤、黑色石灰土等五个土类，八个亚类、八十八个土种。水稻土分布于河谷阶地，丘陵缓坡，海拔多在700m以下，约占土壤总面积的35.2％，是水耕或水旱耕作交替作用下形成的人工水成土，具有分布不成片、坝田少、梯田多及平、厚、肥的特点，是粮、油生产的主要土壤类型。新积土分布于溪河冲积坝和阶地，约占土壤总面积0.68％，土厚深厚，有机质含量较高，由于多次沉积和流水的分选作用，土壤成层性和成带性十分明显，一般为轻壤或中壤，呈微碱或碱性。紫色土一般分布于丘陵、低山，约占土壤总面积55.3％，是砂、泥岩物理风化发育而成的土类，由于人类活动影响，植被遭到破坏，降雨和地表水流的冲刷剥离，母岩裸露、土层浅薄、陡坡贫脊，种植旱粮和经济作物。黄壤分布于铁峰山背斜南东翼，约占土壤总面积8.4％，成土母岩在亚热带湿润气候和常绿针、阔叶混交林植被条件下，经富铝化、粘化、黄化成土过程，呈弱酸和中性土，黄壤地带森林经多次破坏，已被次生林和荒山草坡所代替。黑色石灰土分布于铁峰山背斜南东翼三迭系灰岩地带，约占土壤总面积0.42％，因土壤富含碳酸钙，植物残体分解后，腐殖质与钙结合、凝聚积累于表层中而成，黑色石灰土与黄壤往往呈复区分布，土层深厚，为林覆盖。2.1.1.5.2植被流域内自然植被为亚热带常绿阔叶林、暖性针叶林、灌草丛、经果林、竹林、“四旁树”等，森林多被破坏次生为马尾松。林地面积4007hm。24*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题森林覆盖率17.51％，其中用材林占6.49％，经果林占9.11％，疏幼林占75.18％，薪炭林占5.07％，竹林占4015％。用材林多分布于铁峰山背斜分水岭带，其间亦有薪炭林分布，以马尾松为主，其次为杉、青杠、黄荆、马桑等；经济林分布于丘陵地带，以蚕桑、茶叶、果树、油桐为主，粮经间作成片集中；竹林多分布于农家周围，其次为河岸，以慈竹为主，次为毛、斑竹，零星分散；“四旁树”主要为桉、榆、千丈、枫杨、桤木、松、杉、柏等。2.1.1.6自然资源流域内自然资源较丰，地下矿藏有天燃气、岩盐、石灰石、页岩、煤矿等。国土资源面积228.8km2。，人均占有土地面积0.083hm2。（1.2亩），每平方公里人口密度1230人(含城镇人口在内)。植物资源以用材林、新炭林、防护林、经济林、竹林为主，森林覆盖面积4007hm2。乔木以马尾松为主，其次为柏木及零星小块的衫木、柳松、枫香、栎类等，四旁树多为桉树、千丈、麻栎、洋槐、泡桐、梧桐、刺楸等；经济林以油桐为主，其次为柑橘、桑树、棕树、核桃、板栗等；灌木主要有杜鹃、救军粮、马桑、黄栀子等，竹类以慈竹为主，其次为楠竹、斑竹、水竹、白夹竹等。流域内阳光充足，雨量充沛，适合于多种草本植物生长，主要有中低山禾科草草坡、丘陵地矮禾草草坡、田隙草地植被等，草种以五节芒、白茅草、狼尾草、黄背芒、竹叶草、看麦娘、草熟禾、铁线草、紫云英、侧耳根等。流域内降水资源量2.75亿m3，地表水资源量1.44亿m3，丰(P=20％)、(P=50％)、枯(P=80％)水年水资源量分别为1.88亿m3、1.35亿m3，0.95亿m3。地下水资源量0.122亿m3(可开采量0.073亿m3)。水能资源理论蕴藏量3920kw，可开发量2370kw，已开发量1540kw。旅游景点有太白岩、刘备祠、白沙观、天子城、贝壳山、大垭口林海等。流域内水域面积419hm2。，一般养殖草、鲢、鲤、鲫、虾、鳝等鱼类。24*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题野生动物有獐、狐、野猪、刺猬、短耳野兔、猫、蛇、白冠长尾雉、金鸡、白鹭及其它常见鸦、雀等。早年曾有的国家一级保护动物金猫、金钱豹、二级保护动物旱獭、水獭、林麝、毛冠鹿等已难觅踪迹。1.1.1社会经济现状2.1.2.1人口、城镇化水平*河流域包含*区城市核心区的六个街道办事处、六个乡镇的22个行政村。据2004年*区年鉴统计，2003年全流域总人口32.6万人(人口自然增长率3.3‰)，其中非农业人口23.5万人，农业人口9.1万人，流域内城镇化率为72.09％。规划期内人口增长情况根据《*市*区统计年鉴》(2004年)发布的流域内各镇现状人口，按国家发改委194号文规定的人口自然增长率计算，如表2—1所示。2.1.2.2经济*河流域下游是*市*区的部分主城区，是重要的饮料、酒类生产基地和机械、汽摩配件、纺织、印染、食品、建材生产基地及高效农业生产带。*高新技术开发区申明坝园区位于流域内。流域内国有及年销售收入在500万元以上的企业10家；各类工商企业1000余家。2002年工农业总产值22.98亿元，其中工业产值20.12亿，综合农业产值2.86亿，第一、二、三产业的比重约为22:73:5。据2000年底统计资料，流域内耕地面积10196hm2，其中水田2882hm2，旱地7314hm2，(坡地7194hm2，梯坪地120hm2)，林地面积4007hm2，森林覆盖率17.5％，农业人均耕地0.07272hm2(1.09亩)，人均基本农田0.022hm2(0.33亩)。流域内现有小型水利工程11811处，有效蓄水量2708.93万m3，有效灌面积2273hm2，保灌面积1607hm2，养殖水面234hm2。水利工程中，小(一)24*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题表2-1*区*河流域乡、镇、街道人口情况行政区面积户数总人口备注移民开发区乡、镇、街道Km2户2003年2005年2007年2010年2020年除天城镇生活垃圾及生活污水管网外城市中心区治理范围龙宝太白岩街道办事处254607310273585740727480777313红光街道办事处77372031720451205872079121487开发区合计170032517819521242524688529900547648天城周家坝街道办事处90192390724065242242446525284沙河街道办事处819419081921193319532018映水街道办事处96592265122801229512317923956钟鼓楼街道办事处145452966529861300593035731374天城镇2.7124533379234015342403458035739其中:非农业人口1900020157213852336831404高粱镇3102443030030500307023100732045流域污水、生活垃圾治理范围(其中高粱、李河、高升污水为集中处理）其中:非农业人口1830019414205972250730247李河镇1.963891781817936180541823418844其中:非农业人口1210012837136191488119999高升镇0.768662189222037221822240323153其中:非农业人口50005305562861498264三正镇88762854028729289192920630184其中:非农业人口90009548101301106914876大碑乡215069927038708571557395葵花乡46941509615196152961544815966分水镇66981846618588187111889719530属40km范围内垃圾场服务范围其中:非农业人口1200012079121591228012691开发区合计189523567996571751575531581247600716　注:1、2003年总人口数取自《*统计年鉴(2004)》,2003年非农业人口数取自业主提供的统计表2、人口预测数按3.3‰年自然增长率计算。25中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题型水库3座，小(二)型水库8座，水库有效蓄水量1184.5万m3，有效灌面积1375hm2，保灌面积1085hm2，养殖水面81hm2。农业生产以种植水稻、玉米、小麦、红苕、豌胡豆等粮食作物为主，同时种植油料、水果、蔬菜、茶叶、烟叶等，粮食总产量5.06万t，亩均产粮335kg，农业人均产粮366kg。养殖业以猪、牛、羊、蚕为主，兼以家禽、水产等，农业总产值2.86亿元，其中农、林、牧、渔各业产值分别占5.4％、1.05％、21.68％、25.87％，农民人均纯收1450元。2.1.2.3城市基础设施2.1.2.3.1交通流域内交通发达，318国道和达万铁路并行纵贯全流域，流域上游边沿为渝万高速公路，流域下游边沿为万开、万云县级公路，正在建设的万云高速公路通过境内，乡村公路贯通。河流出口为长江客货运码头，达万铁路沿*河右岸进入*火车站，*西站位于李河镇。发达的公路网络配合铁路及*城外环公路，使*河流域成为*市*区高新技术、高附加值、高效益的工农业生产园区。2.1.2.3.2电力、通讯*河流域内拥有国家电网的新店变电站一座及座地方电网变电站，有220、110、35、10KV等级输电线路，村组户通电率100％。有线无线通讯网络分布全流域。电力通讯非常方便。2.1.2.3.3给、排水流域内城镇自来水普及率约85％，农村自来水普及率约30％。城区自来水供应主要靠自来水公司的三水厂，水源取自长江，其次为双堰水库供水站。乡镇自来水供应主要靠乡镇供水站，水源取自小型水库或溪河。农村村民人、畜饮水靠打井取地下水和引取地表水或修建人、畜饮水池囤水。28中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题流域内少部分工业企业对所产生的生产废污水中主要污染物进行处理后排入*河，大部分工业企业的生产废污水未经处理直接排放，居民生活污水直接排入江河。废污水已是*河水的部分来源之一。2.1.2.3.4风景名胜流域内有流杯池、天子城、太白岩、白山观等古迹庙宇和大垭口森林公园、贝壳山庄等风景旅游地区。2.1.2.3.5库区建设三峡工程建成后，水位淹没至*河高梁镇万四桥河段，淹没建城区面积350hm2，淹没涉及工厂186家，单位486个，各类房屋374万m3，人口6.91万人，按人均用地标准78.09m3计，迁建面积539.6hm2。根据《*市*城市总体规划》和《*区移民迁建规划》，区域城镇等级结构分为区域中心城市及近郊组团、中心镇及小城镇两级结构。中心城市发展保持片区组团式布局，具体分为三个片区、七个组团。高梁镇、天城镇、周家坝、沙河、映水街道是主要移民安置区，规划安置三峡工程移民3294人，现已安置移民1303人。*河下游左岸是天城片区的周家坝、申明坝两个组团，其中周家坝组团规划城建面积7km2，安置人口9万人，主要发展金融、商贸、旅游等第三产业；申明坝组团规划城建面积7km2，安置人口7万人，主要发展对大气、水体无污染的技术密集型工业。*河下游右岸是*城中心高笋塘的一部分，面积约3km2，现有人口6万人，是全区金融、商贸中心。中游高梁镇是城市近郊五个组团之一，规划面积3km2，人口2万人，已被国家列入部、省级乡镇企业试范园区，主要发展建材、机械电子及旅游业。中、上游乡镇规划主要建设城郊型高效生态农业。1.1流域内水环境现状及污染负荷1.1.1流域污水排放及处理现状28中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题2.2.1.1城镇水排放现状流域现状生活污水排放无统计资料，工业污水排放无准确统计资料。根据现场踏勘及对流域内污水排放情况调查所得资料及发改投资[2004]194号文，参照《世界银行贷款项目——*主城排水工程可行性研究报告》，并参考《居民生活用水量标准》（GB/T50331-2002），得出*河流域目前城镇综合用水量指标可按150l/人·d计算，污水系数按0.85计，由此可以计算*河流域排放污水量，如表2—2所示。表2-2现状城镇污水排放量序号集镇现状人口（人）用水量（m3/d）污水量（m3/d）污水排放总量（万m3/a）1天城190002850242388.442高粱183002745233385.153李河121001815154256.284高升500075063823.295合计5440081606936253.16由上表可以看出*河流域城镇污水排放量为0.69万m3/d，即每年生产、生活污水排放总量为253.16万m3。2.2.1.2工业企业基本情况*河流域内统计的工业企业44家，主要为中、小型企业，其中食品、生化制品企业20家，纺织印染企业3家，塑料、玻璃制品加工企业4家，机械加工企业9家，建材、陶瓷制品企业4家，冶、化制品企业4家。其主要工业企业废水排量如表2—3所示。2.2.1.3污水处理现状目前，*河流域尚无城镇污水处理厂，城镇生活污水未经处理，直接排入河内。28中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题表2—3*河工业企业废水排放情况序号企业名称隶属关系区环保局监控企业废水排放总量（万t/a）主要污染物排放量（kg/a）废水处理现状CODBOD5NH3TPTNSSCr+6总铬石油类1鲜乐园乳业有限责任公司开发区√2.252173510461494直排2伴神酿造有限责任公司天城镇0.68直排3环球陶瓷有限责任公司开发区√0.32315567直排4*区太白酒厂*区√26.00641160237900处理排放5长平机械厂*区√1.10990550处理排放6天城顺河油脂厂天城镇4.00直排7万光蓄电池公司开发区√0.3092.4114直排8美尔食品公司开发区√0.901080585直排9铁塔电源制造厂开发区√0.031.8直排10万美铝业有限公司开发区√7.293645171直排11田坝水泥厂天城镇0.80直排12长江涂装机械厂*区√1.2096060011060直排13昆仑仪表厂*区√0.28200190处理排放14三峡果业集团有限公司*区√2.1018903781260直排15荣高食品有限公司*区√4.502700945426238510.8直排16*格力新元电子元件公司*区√2.5025001750直排17青平机械厂高粱镇3.00处理排放18东南织布厂高粱镇2.60直排19海康集团印染厂开发区√43.0424376055200处理排放20华亚陶瓷有限责任公司开发区√0.50500直排21武江机械厂*区√0.4024016012处理排放22*万兴烟叶有限公司*区√1.371200394944直排30中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题序号企业名称隶属关系区环保局监控企业废水排放总量（万t/a）主要污染物排放量（kg/a）废水处理现状CODBOD5NH3TPTNSSCr+6总铬石油类23*荣高生化制药有限公司*区√0.683155200直排24*金山食品有限公司*区√0.801600直排25*河实业公司恒升生化厂开发区√0.902700180直排26*丰化食品酿造厂开发区√0.0461.2126直排27宁兰食品有限公司开发区√0.45540293直排28万龙饮品厂开发区√0.10420500直排29清心饮品公司开发区√0.10420500直排30天城牛肉干厂开发区√0.0228直排31万彩毛巾厂高粱镇10.12直排32大升玻璃厂高粱镇1.73直排33高粱屠宰场高粱镇0.55直排34*区海蓝塑料厂李河镇0.07直排35*区中南塑料厂李河镇0.07直排36*区云吉塑料厂李河镇0.07直排37海南机械厂李河镇0.11直排38金桥五金厂李河镇0.11直排39万兴耐火处理厂李河镇0.04直排40飞龙制钉厂李河镇0.04直排41宏达喷雾器配件厂李河镇0.02直排42李河屠宰场李河镇0.07直排43高升屠宰场李河镇0.07直排44陈天福酒厂李河镇0.04直排合计121.36107762618181125426030549121270.830中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题流域内工业废水除*区太白酒厂、长平机械厂、昆仑仪表厂、青平机械厂、海康印染厂、武江机械厂的工业废水经处理后外排，其余企业均为未经任何处理直排。2.2.1.4污水污染负荷参照《世界银行贷款项目——*主城排水工程可行性研究报告》，并结合*河流域集镇居民生活习惯，确定城镇生活污水水质指标为：BOD5160mg/l、CODcr350mg/l、TN40mg/l、TP5mg/l，由此计算出现状城镇生活污水对*河污染贡献值为：CODcr886.06t/a、BOD5405.06t/a、TN101.26t/a、TP12.66t/a。根据*区环保局对*河流域工业污染源调查监测的数据，工业污废水对*河污染贡献值为：CODcr1077.63t/a、BOD51.82t/a、TN0t/a、TP0.43t/a。合计*河污水污染负荷为：CODcr1963.69t/a、BOD5406.26t/a、TN101.26t/a、TP13.09t/a。1.1.1流域垃圾排放及处理现状2.2.2.1垃圾收运情况*河流域内城镇生活垃圾均采用混合收集，居民生活垃圾倒入垃圾收集点(垃圾桶或垃圾池)，由环卫工人用人力架子车运输至垃圾堆放站，再由直卸式垃圾运输车运入各镇附近垃圾堆放场。大部分工业垃圾由企业自行清运，建筑垃圾由建设单位自行运至堆放场。多数垃圾收集点的垃圾可以得到及时清运，但垃圾清运车长期处于超负荷运载状态且不符合收运过程中的密闭要求，运输过程中沿路抛洒，对环境影响极大。目前71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题环卫设施标准普遍偏低，环保投入严重不足，垃圾收运设施、设备陈旧落后，作业水平低下，城镇生活垃圾收运系统的管理水平亟待提高。2.2.2.2垃圾处理现状根据现场踏勘及调查，目前*河流域内六个阶道办事处的垃圾，清运到市区以建成的长岭垃圾卫生填埋厂，但天城、高粱、李河、高升等四个镇的城镇居民生活垃圾则运往集镇垃圾堆场堆放，具体情况为：天城镇的生活垃圾主要是运往大垭口红灯笼堆放场（距镇约6km）处理；高梁镇的生活垃圾主要是运往王郑沟堆放场（距镇约2km）处理；李河镇的生活垃圾主要是运往寸杆滩堆放场（距镇约1.5km）处理；高升镇的生活垃圾主要是运往凤凰山堆放场（距镇约15km）处理；各垃圾堆放场堆放垃圾数量如表2—4所示。表2—4*河流域涉四镇现有垃圾堆放情况城镇名称堆放场位置距离（距镇政府）（km）垃圾堆积放量（大约）（万t）天城镇大垭口红灯笼65高梁镇王郑沟25李河镇寸杆滩1.53.5高升镇凤凰山151.5乡镇简易垃圾堆放场中的垃圾暴露于自然环境中，散发臭味，孽生蚊蝇，鼠类出没，有害物质在雨水浸泡下直接排入水体，传播疾病，造成环境的严重污染，危害人体健康。汛期发生山洪时，大量垃圾被冲卷进入*河，然后随*河水带入河口三峡水库的回水区域，漂浮于水面之上，对库区水体造成严重污染。此外，垃圾堆放场对周围的农田和土壤会造成重度污染，将增加土壤和农作物中重金属含量，是严重的二次污染源。2.2.2.3垃圾排放量2001年*市对40个城镇垃圾现状调查表明：*市目前人均日产垃圾量为0.9～1.3千克/人.日。根据*河流域各乡镇居民生活水平及各乡镇居民燃料结构，确定*71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题河流域各乡镇居民现状生活垃圾量为1.1kg／人.d。由此计算出*河流域各乡镇(含三正、分水镇)居民现状生活垃圾量见表2—5。表2—5城镇现状生活垃圾排放量序号集镇现状人口（人）垃圾量（t/d）垃圾排放总量（t/a）1天城镇1900020.907628.502高粱镇1830020.137347.453李河镇1210013.314858.154高升镇50005.502007.505三正镇90009.903613.50分水镇1200013.204818.005合计7540082.9430273.10由表2—5可以看出*河流域六镇生活垃圾排放量为82.94t/d，即每年生活垃圾排放量为30273.1t。2.2.2.4垃圾污染负荷根据国内外相关资料和*河流域实际情况，确定生活垃圾中CODcr、BOD5、TN和TP排放量折算标准，每千克生活垃圾产生CODcr0.05千克、BOD50.005千克、TNl.00克、TP0.20克。由此计算出进入*河水体的流域范围六镇生活垃圾排放对*河污染贡献值为：CODcr436.83t/a、BOD543.68t/a、TN8.74t/a、TP1.75t/a。1.1.1流域面源污染*河河流域的面源污染主要包括：水土流失造成的污染、畜禽养殖业污染、农田施肥流失的污染等。2.2.3.1流域水土流失造成的污染负荷71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题*河流域受到人类活动影响较大，过度开垦、盲目耕作、破坏林地等人为因素，是流域水土流失的主要成因，同时，水土流失也是河流污染物的一个重要来源。泥沙是水土流失的最明显的污染物，泥沙的细粒部分又是机质，氨离子、磷酸盐以及金属离子的主要携带者。流域水土流失面积及平均侵蚀模数见表2—6，本规划采用平均侵蚀模数来计算*河流域的土壤侵蚀量。根据调查分析，确定*河的输移比为0.10，由此计算出*河各断面的输沙量。表2—6*河流域土壤侵蚀量表土壤侵蚀强度面积（km2）平均侵蚀模数（t/km2）土壤侵蚀量（万t）轻度侵蚀19.8613102.60中度侵蚀63.98320020.47强度侵蚀58.58600035.15极强度侵蚀11.031050011.58小计153.4569.8其他土壤侵蚀26.7合计96.5根据公式2-1和公式2-2，计算因水土流失进入河流的污染物负荷。Qi=Si·DR……………………………………………(2-1)Wi=Qi·Ci·10-6……………………………………(2-2)式中：Qi——水土流失进入河流的泥沙量（t/a）Si——河流流域面积上的土壤年侵蚀量（t/a）DR——河流泥沙输移比，取0.10Wi——水土流失带入河流的污染物量（t/a）Ci——土壤中污染物背景值上式中侵蚀土壤中污染物含量Ci取自*地区土壤背景值详见表2—7。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题表2—7*地区土壤中污染物背景值污染物CODBOD5TNTPCuPbZnCdHgCrAs背景值1500020001002021.5629.679.460.2950.16948.59.35根据公式2-1和公式2-2计算因水土流失进入河流的污染物负荷。经计算，2003年*河流域因水土流失造成的入河泥沙量为9.65万t，对*河污染贡献值为：CODcr1447.5t、BOD5193t、TN9.65t、TP1.93t。具体计算详见表2—8。表2—8*河流域水土流失污染负荷计算表项目背景值污染负荷值极强度流失土地面积(km2)11.03平均侵蚀模数(T/a·km2)10500土壤侵蚀量（万T/a）11.58输移比0.10河流输沙量(万T/a)1.16强度流失土地面积(km2)58.5858.58平均侵蚀模数(T/a·km2)6000土壤侵蚀量（万T/a）35.15输移比0.10河流输沙量(万T/a)3.51中度流失土地面积(km2)63.98平均侵蚀模数(T/a·km2)3200土壤侵蚀量（万T/a）20.47输移比0.10河流输沙量(万T/a)2.05轻度流失土地面积(km2)19.86平均侵蚀模数(T/a·km2)1310土壤侵蚀量（万T/a）2.60输移比0.10河流输沙量(万T/a)0.26其他土壤侵蚀输沙量(万T/a)2.67输沙量合计(万T/a)9.65污染负荷CODcr(T/a)1447.5BOD5(T/a)193.0TN(T/a)9.65TP(T/a)1.932.2.3.2养殖业污染负荷71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题随着畜禽养殖业的发展，畜禽养殖业对环境的影响越来越严重，国外早就被列为“畜产公害”。在我国，畜禽养殖业虽然发展起步晚，但发展势头十分强劲。畜禽养殖场排放的大量而集中的粪尿与废水已成为新的污染源，它已是造成环境污染的主要原因之一。畜禽养殖场的粪尿、废水与粪尿堆放场的地面径流是造成地表水、地下水及农田污染的一大污染源。根据我国北京、上海、沈阳等城市近年来畜禽养殖业的发展及其排放粪尿量和废水量的数据资料，可以得出：每只鸡日排泄粪量为O.08kg／只•d，产生CODcr0.0124kg／只•d，产生BOD50.0052kg／只•d，产生TN0.00104kg／只•d，产生TP0.00039kg/只•d。根据《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），每头猪产生的污染物量按45只鸡计算，每头牛产生的污染物量相当于8头猪产生的污染物量。根据*区环保局所提供2004年检查监测数据，2004年*河流域乡、镇规模养殖户（专业户）年末圈存生猪共455头，家禽7000只，大牲畜237头。由于目前畜禽主要还是农户散养，对地表水体造成的污染主要途径是畜禽粪尿作为农田肥料随地表径流和地下径流流失，进入地表径流和地下径流的污染物负荷按畜禽总排放量的1.5～2％计算（按1.5%计）。经计算，2003年*河流域畜禽养殖业污染物的流失量为：CODcr7.66t/a、BOD53.21t/a、TN0.62t/a、TP0.32t/a进入水体对*河污染贡献值为：CODcr3.92t/a、BOD51.95t/a、TN0.38t/a、TP0.20t/a计算详见表2—9。表2—92003年*河流域畜禽污染负荷统计表年猪存栏量(头)家禽(只）大牲畜（只）位置CODcr(kg/d)BOD5(kg/d)TN(kg/d)TP(kg/d)4557000237流失20.988.801.690.88进入水体10.745.341.040.552.2.3.3农田施肥造成的污染负荷71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题农田所施肥料中的氮磷一般不可能被充分利用，水田的氮肥利用率一般仅20～30％，旱地一般为40～60％。旱季作物一般只能利用磷肥有效成分的10～25％。氮元素通过淋洗、地表流失、土壤残留、挥发和反硝化反应等途径，以不同形态流失到环境中。有的入大气后又随降水而入土壤或水体。磷元素的淋溶和径流损失很小，在土壤中很容易固定，但也会随着土壤侵蚀和水土流失而进入水域。据国外研究，农田所施氮肥进入地表水的不足5％，进入作物根部的土壤及地下水的为5～15％：磷肥进入地表水的为2％～10％，进入作物根区土壤地下水的不足1％。据统计，2003年*河流域化肥施用量为19606t，其中氮肥12994t，磷肥4059t。龙宝移民开发区化肥施用量为7140t，其中氮肥5811t，磷肥1037t。天城移民开发区化肥施用量为12466t，其中氮肥7183t，磷肥3022t。进入水体的TN和TP按所施肥中的氮、磷元素的5％计，由此可以计算出*河流域因农田施肥对*河污染贡献值为：TN192.05t/a（其中龙宝85.88t/a，天城106.17t/a）TP74.85t/a（其中龙宝19.12t/a，天城55.73t/a）。1.1.1流域内源（底泥）污染底泥污染是*河下游水污染的重要内容之一，是影响水环境质量的一个突出问题。污染物通过大气沉降、废水排放、雨水淋溶与冲刷等各种方式，大量进入河流水体，其中一部分沉积到底泥中并逐渐富集，使底泥受到污染。底泥中积累了大量耗氧性有机污染物、重金属、氮磷等，是河流污染物的主要蓄积库。而底泥在一定条件下可向上覆水体释放各种污染物，是影响河流水质的重要二次污染源。*河下游段位于*主城区，长期受到业废水和居民生活污水的排放污染，加之两岸居民将垃圾向河中倾倒，河床淤泥较厚，导致河水呈现绿色、散发臭味，严重影响到居民身体健康和工农业生产的正常进行。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题2.2.4.1底泥污染物含量通过野外现场采样分析，*河底泥具有明显的层式结构，即顶部流动浮泥层，中部黑色粉砂质泥层，底部浅黄色砂泥间夹细小砾石层。泥层平均厚度约为0.75m，其中项部流动浮泥层平均厚0.15m，中部黑色粉砂质泥层平均厚0.2m，底部浅黄色砂泥间夹细小砾石层厚约0.4m。参考国内其他城市河流底泥污染物浓度并结合*河下游河段实际情况，确定*河下游底泥不同层位的污染物浓度见表2—10。表2—10*河下游河段底泥不同层位污染物含量表层位CODcr(mg/kg)BOD5(mg/kg)TN(mg/kg)TP(mg/kg)变化范围平均值变化范围平均值变化范围平均值变化范围平均值浮泥层15290~2194017585黑泥层10547~132254265391350~15050275058~120228515~12030黄泥层6700~920079892.2.4.2底泥污染物释放对上覆水水质的影响程度经估算*河下游污染河段河床面积约330000m2，河段多年平均净泄流量4.58m2/s，则当泥沙末被扰动时，因污染物释放而增加的CODcr浓度为2.6mg/1，当流速比φ从1增至2，底泥起动悬浮时，因污染物释放而增加的CODcr浓度为24.68mg/1。由此可见底泥污染对河流造成的污染是非常严重的。如果按平时泥沙末被扰动来计算河流淤泥释放产生的污染物量，可以计算出*河下游因淤泥对*河污染贡献值为：CODcr约为375t/a，BOD5约为39t/a，TN约为4t/a，TP约为0.5t/a。1.1.1流域水环境污染物排放总量流域内水环境污染负荷如表2—11所示。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题表2—11*河流域污染物排放总量序号污染来源CODcr（t/a）BOD5（t/a）TN（t/a）TP（t/a）1城市污水1963.69406.88101.2613.092城市生活垃圾436.8343.688.741.753水土流失1447.5193.09.651.934养殖业3.921.950.360.205农田面源00192.0574.856河流底泥375.039.04.00.5合计4226.94683.89316.0692.321.1水环境质量现状评价水质评价是对水体质量优劣的定量描述和评定，它是认识和研究水环境的一种科学方法。目的是准确反映水体质量和污染状况，找出当前的主要污染问题，为有针对性地采取措施，制定水污染控制规划和有关防治技术对策的研究提供依据。1.1.1水质现状评价标准与方法为了了解*河水环境质量现状，对*河及其主要支流长生河的水质进行了监测，监测工作由*市*区环境监测站承担。具体情况如下：监测断面：断面Ⅰ：*河高升断面断面Ⅱ：长生河与*河汇合口上游200m的长生河断面Ⅲ：*河南门口断面*河地表水环境现状监测断面详见附图2。采样时间：2004年12月3日～4日，每天采样一次。同时利用2004年*河例行监测资料对水环境现状进行分析。监测因子：pH、SS、CODcr、BOD5、氨氮、总磷、总氮、六价铬、总汞。分析方法：水样的采集、保存及分析方法按《地表水环境质量标准》要求进行。监测结果如表2—11所示。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题根据监测结果：*河上游监测断面仅有总氮和粪大肠菌群超标，其它因子均满足《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类水域水质标准要求；而*河汇入长江口处，除重金属外，其余监测因子均超标，其中总氮最大超标6.36倍，粪大肠菌群最大超标23倍。*河的重要支流——长生河污染也较严重，绝大多数监测因子超标，其中总氮最大超标6.08倍。由监测结果分析可知，*河主要受城镇生活污水和农业面源的污染，而且由于支流的水土流失较为严重，大量含P污染源（主要为农肥）进入河流，引起地表水中P的含量增加。表2—11水质现状监测结果表监测指标pHSSmg/LCODcrmg/LBOD5mg/L氨氮mg/L总磷mg/L总氮mg/LCr6+mg/L总汞μg/L粪大肠菌群(个/L)标准值6～9502041.00.21.00.051.010000断面Ⅰ平均值19.5未检出最不利值20.0未检出超标率%//最大超标倍数//断面Ⅱ平均值8.04101.539.08.32.070.746.26未检出未检出最不利值7.98153.039.88.42.491.097.08未检出未检出超标率%/100100100100100100//最大超标倍数/2.060.991.11.494.456.08//断面Ⅲ平均值24.5未检出最不利值25.0未检出超标率%//最大超标倍数//例行断面Ⅰ2月平均值26.51.810.120.0350.7950.02512400超标倍数0.325/////0.245月平均值13.00.560.2520.0801.5850.02512400超标倍数////0.585/0.24例行断面Ⅲ2月平均值58.517.14.5030.8107.3600.025240000超标倍数1.9253.2753.5033.056.36/235月平均值27.04.022.5010.3355.7550.025160000超标倍数0.350.0051.5010.6754.755/15注：SS为参考标准值71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题1.1.1地表水环境质量现状评价评价方法及评价模式：地表水现状评价采用单因子指数法，评价模式如下：pH评价模式：pHj≥7.0pHj＜7.0式中：PI,j—为i污染物在j监测点处的单项污染指数；CI,j—为i污染物在j监测点处的实测浓度(mg/l)；Csi—为i污染物的评价标准(mg/l)；PpH—pH的单项污染指数；Psd—地表水水质标准中规定的pH值下限；Psu—地表水水质标准中规定的pH值上限；pHj—在j监测点处实测pH值；*河采用《地表水环境质标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类水域水质作评价标准。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题评价结果：按上述评价模式和评价标准，监测断面各污染物单项污染指数计算结果如表2—12所示。表2—12地表水环境现状评价指数值因子断面pHSSCODcrBOD5氨氮总磷总氮总汞粪大肠菌群断面Ⅰ0.39断面Ⅱ0.522.031.952.082.073.706.26断面Ⅲ0.49例行断面Ⅰ2月1.330.450.120.180.800.0251.245月0.650.140.250.401.590.0251.24例行断面Ⅲ2月2.934.354.504.057.360.025245月1.351.012.501.685.760.025161.1.1水质评价结果及分析评价结果表明，*河上游污染因子指数除CODcr、总氮外，均小于1；*河下游除重金属Cr6+与总汞外，其余污染因子指数均大于1；长生河除pH、Cr6+与总汞外，污染因子指数也均大于1。由此可以说明，*河上游污染较轻，下游（特别是入长江口处）较重，其主要支流——长生河的污染也相当严重。*河及长生河的主要污染物均为：CODcr、BOD5、氨氮、总磷、总氮、粪大肠菌群。氮、磷及生活所产生的有机物是*河水质污染的主要贡献者。1.1.2影响水环境质量的主要原因2.3.4.1污水治理存在的问题71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题城镇污水治理投入不足，处理设施严重滞后。目前*河流域每年约253.16万m3（0.69万m3/d）的污水排入*河，其中生活污水131.80万m3（0.36万m3/d），工业废水121.36万m3（0.33万m3/d）。生活污水基本未经任何处理，即直接排入*河。而工业废水排放企业虽然有部分企业在环保部门的管理下，进行了污水处理。但是流域内绝大多数中小企业未采取任何治理措施，直排现象普遍。2.3.4.2垃圾治理存在的问题环卫设施标准普遍偏低，环保投入严重不足，垃圾收运设施设备陈旧落后，作业水平低下，城市生活垃圾收运系统的管理水平亟待提高。若不及时加以治理，随着流域区内城镇化建设的快速推进，城镇生活垃圾将对水体产生极大的危害。同时，环保意识落后的状况也亟待改变。必须加大环保教育力度，使流域区内居民树立起“环保从我做起”的自觉意识，使之在垃圾处理场、垃圾收运系统建立起来后，拥有家庭生活垃圾集中收集、分类存放等方便后续处理的良好习惯。2.3.4.3流域内面源污染严重目前，*市*河流域内面源污染种类较多，污染也较为严重，是*河流域水污染的主要贡献者。水土流失严重，造成大量泥砂进入*河，同时也携带了许多污染物质进入水体。另外，由于*河长期受到工业和生活污水污染，附近居民乱倒垃圾，致使*河内底泥淤积。底泥中大量污染物会向水体释放出来。特别是当水流速度较大，底泥受到扰动时，底泥对水体的污染更为严重。1.1流域生态环境现状1.1.1自然资源及利用现状2.4.1.1土壤71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题*河流域土壤类型多样，由于岩层、地形的复杂组合和人为耕种对土壤的强烈干预，在一个区域内往往形成众多土种相互间插交错的复区分布。从土壤的水平地带性分布来看，本流域地处黄壤地带。流域内成土母质共10种，因气候、生物、母质、地形、时间等成土因素的综合作用，形成水稻土、新积土、紫色土、黄壤土、黑色石灰士等五个土类，八个亚类，二十一个土属、八十八个土种，其中以紫色土占优势。土壤类型的多样性和复杂性，适宜种植多种农作物。2.4.1.2土地资源*河流域总面积228.8km2，其中耕地面积101.95km2，占流域面积的44.56％；林地面积40.06km2，占总面积的l7.51%；园地面积0.66km2，占总面积的0.29％；水域面积4.19km2，占总面积的1.83％；城镇、工矿、交通用地30.83km2，占总面积的13.47％；难利用地51.11km2，占总面积的22.34％。流域约三分之一土地处于*主城区，随着三峡工程大规模开发性移民及城镇、工矿、交通建设的加快，经济社会的发展，以上用地所占流域土地的比例将会大幅度增加，现有部分农地也将逐步演变为城填、工矿、交通用地。2.4.1.3林业资源及森林生态环境现状流域内林业资源主要分布在北西部的铁峰山分水岭带，其次是东南的柱头山台地，下游流域和河谷地带林业资源枯竭。全流域林地约为4007hm2，其中国有林场林地1891hm2，集体林地2116hm2，森林覆盖率为17.51％。*河及支流沿岸植被以竹和茅草为主，面积约18hm2。农民房前屋后为四旁树。1.1.1水土流失及水土保持现状根据遥感调查资料和流域内具有代表性上、下游三个小型水库的悬移质泥沙调查，并类比同类型地貌区相同土地利用条件的龙溪沟小流域，经万分之一地形图和航片解译综合分析得出，*河流域水土流失现状为：流失面积：153.45km2，占流域面积的67.07%，其中轻度、中度、强度、极强度流失面积分别71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题为1986hm2、6398hm2、5858hm2、1163hm2，分别占水土流失面积的12.94%、41.69%、38.18%、7.19%，其土壤年侵蚀量69.8万t。流域内共有大小滑坡崩塌54处，每年产生的重力侵蚀达7.2万t，其次流域内有采石场、小煤窑24个，每年弃土弃渣量约4.5万t，城市、农村移民建迁及城市基础设施建设产生的年水土流失量达15.0万t。本流域土壤年均侵蚀总量为96.5万t，平均侵蚀模数6289t/km2•a。流域内水土流失产生的泥沙约80%，以悬移质为主要方式进行迁移，推移质占20%，直接进入长江的悬移质泥沙约9.65万t。*河流域土壤侵蚀情况如表2—13所示。表2—13*河流域土壤侵蚀量表土壤侵蚀强度面积（km3）平均侵蚀模数（t/km2）土壤侵蚀量（万t）轻度侵蚀19.8613102.60中度侵蚀63.98320020.47强度侵蚀58.58600035.15极强度侵蚀11.031050011.58小计153.4569.80其他土壤侵蚀26.70合计96.50流域内水土流失强度以中度和强度流失为主，约占整个水土流失面积的80%，其次是轻度和极强度流失。其中，轻度流失主要分布于流域中段左岸的高梁万家坝至李河镇河谷平缓区，中度流失主要分布于流域中段的李河、高梁、葵花等广大的山丘区域，强度流失主要分布于三正、高升、大碑、天城镇等低山区域，极强度流失主要分布于天城镇与大碑乡交界的铁峰山南东翼及永平厂区域。*河流域水土流失形式主要是以面蚀、沟蚀为主的水力侵蚀也包括部分以泻溜、崩塌、滑坡为主的熏力侵蚀。面蚀在*河流域内分布最广，也是主要的侵蚀形式。主要发生在裸露荒坡以及坡耕地中。沟蚀是在面蚀的基础上发展和产生的，主要发生在顺坡开行种植的坡耕地和岩性松软的裸露山坡地带。重力侵蚀主要分布在沟道、河谷的坡地上。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题水土流失导致流域土壤资源遭到破坏和损失，土层变薄，质地变瘠，地力衰退，不利于保水保肥、同时大量泥土淤塞河道，使河床逐年抬高，降低河道行洪能力、。水土流失加剧了流域内旱洪灾害的频繁发生，2000年6月3日洪水，造成千余亩农田受灾，绝收面积达35%以上，城镇部分街道、企事业单位被淹，直接经济损失数千万元。水土流失严重制约了流域经济社会发展及人民生产生活水平的提高。近年来城市化发展规模加大，进度加快，城镇道路和地面大面积硬化，降水下渗强度减弱，增大了地表径流的汇流速度和流量，加大了水流冲刷能力和水土流失范围与规模。1.1.1河岸及河岸防护现状*河流域河岸类型多样，以土质河岸为主。河岸湿地主要类型锻滩芋甸湿地、砾右滩河岸湿地、溪流边岸湿地、塘库人工湿地、河岸农田湿地等。由于*河下游位于*主城区，中游为近郊区，河岸受人为干扰强烈，大部分天然河岸己遭破坏，干、支流河岸湿地大都被开垦，己建1.35km河岸保坎残破不堪，有的被其他构筑物占用，特别是城镇范围内居民住宅较集中的河段，垃圾成堆，污水横流，臭味难闻，严重影响人民群众的身心健康和城镇形象。1.1.2河道及底泥淤积现状在*河上游及部分支流，现保留有少量的竹类为主的河岸植被，植被带宽度2～3m、5～6m不等。由于废污水沉积以及沿岸水土流失入河，李河镇至天仙桥段河道底泥淤积严重，深度达1m左右，严重影响行洪并增加水体污染物浓度。1.1.3生态环境存在的问题及原因*河流域位于*市*区水污染防治和长江中上游水土流失重点治理区，流域内水土流失和生态失衡带来的危害相当严重。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题2.4.5.1森林覆盖率较低，水土流失严重*河流域森林覆盖率较低，林业用地主要分布于低山分水岭带，林种结构单一，由于地形、地势、地质条件及河流特性和人类生产活动的影响，水土流失相当严重，致使生态系统各个要素之间失衡，水源涵养能力削弱。对小区域气候调节功能降低，加剧了自然灾害的发生与危害程度。因大量水土流失的泥沙直接进入长江水域生态系统，破坏库区水域生态系统的平衡，水体中悬浮物的增加将使水体复氧困难，水质恶化，耗氧微生物和大量鱼虾类的生存环境受到损害，直接影响城区人民的生活和库区经济建设。2.4.5.2环境污染，水环境安全堪忧*河流域的环境监测表明，该河己受到沿岸城镇生活污水、工业废水及农用化肥与农药残留物的污染，主要污染物为CODcr、BOD5、氨氦、总磷和石油类等，水质属劣V类。2.4.5.3泥沙淤积，危害河道与水利工程河道和水利工程淤积严重是水土流失加剧的标志。近年来*河干支流淤积现象普遍而明显，造成河床上升，行洪断面减小，洪水位抬高，从而增加洪水灾害次数和加重危害程度。水利工程中的水库因泥沙淤积，库容减小，降低工程调蓄能力，缩短工程使用年限，影响灌溉、防洪、供水等效益的正常发挥。据流域内已运行近40年的小型水库淤积调查，平均库容淤损约20％，个别水库被泥沙淤平报废。2.4.5.4河岸天然植被破坏，河流生态陷入恶性循环*河流域干支流的大部分河岸的天然植被己遭破坏，有的被开垦，有的倾倒垃圾弃渣，有的被构筑物侵占，河岸湿地生态系统的生态服务功能严重受损，径流携带大量泥沙、营养性污染物进入河流水体。近年集约化禽畜养殖己成为河流污染源的重要组成部分。以上现象使*河干、支流水体感观受损，河流水质变坏，生物多样性降低生态陷入恶性循环，失去了河流的正常生态功能。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题1.1流域综合治理的重要性和迫切性——三峡工程2003年开始蓄水，2009年全面建成。建成后的三峡水库将形成长660多公里，平均宽度1100米，水面1084平方公里，蓄水近400亿立方米的巨型水库。三峡工程建成蓄水成库后，库区将由流速快、流量大的河流变成流速缓、滞流时间长、回水面积大的人工湖，水体稀释自净能力减弱，水环境容量降低。在相同的排污负荷条件下，水中污染物浓度增加，水环境污染加重。目前库区水质为III类，与国家要求2010年达到II类水质的目标差距很大，库区城市污水、生活垃圾治理刻不容缓。*河是长江在三峡库区中段的一级支流，其流域面积及流量虽不大，但*河水质已经严重超标，很多污染物(例如CODcr、BOD5、TN、TP等)指标均已经超过V类水质标准，随着城镇化进程的加快，如果不进行污染治理，*河水质还将继续恶化，河水中的污染物将直接排入长江，直接影响到整个三峡库区水质达标。——城镇化进程加快，加大城市环境保护压力。加快城镇化进程是我国经济发展到一定阶段的必然选择，“十五”期间，*市将实施城镇化战略，*区也将加快城镇化发展。到规划目标年，*市*区*河流域内的城镇化率将要接近80％，随着城市化水平不断提高，*河流域内城镇人口将扩大，对城镇环保基础设施造成巨大压力。如果城镇环保基础设施建设滞后，城镇污水和生活垃圾对环境造成的污染将进一步加重。——*河流域水土流失面积达153.45km2，其中又以中、强度侵蚀为主，每年土壤侵蚀量达96.5万t，进入长江悬移质泥沙量达9.65万t。三峡水库成库以后，流速减缓，大量泥沙将会在库区淤积下来，对库区水文和原有生态系统造成严重威胁，将直接危害到三峡工程的正常运行。同时由于流域内植被遭受严重破坏，导致*河两岸村镇常常遭受洪水侵袭，造成巨大人员和财产损失。——流域内城镇人口占总人口51%。近90%以上集中在*71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划2、*河流域现状及存在问题河下游河段两岸，人口的高度集中，地形地质条件所限，使街区狭窄拥挤，绿地行道树与休闲文体场所稀少，人地矛盾尖税突出，固体垃圾与水污染业重，新老滑坡与山地灾害困扰城市发展。三峡水库水位变化达30m，水位涨落和风浪淘蚀，将迁动*河下游两岸滑坡、变形体的复活，影响岸坡稳定，危及城市建筑物与人民生命财产安全。同时滑坡泥石也将淤积河道和随流水进入三峡水库。三峡水库汛期限制水位运行，沉积于*河下游段的淤泥污物势必暴露于城镇居民的视野之下，严重影响迁建城市景观及人居环境。——流域内天城、高梁、李河、高升四镇是*区境内三峡工程部分农村移民大农业安置的去处，由于安置区水土流失严重，生态环境恶劣，移民安置环境较差，要妥善安置移民难度较大。——*河流域是*城市和近效组团中心镇规划发展的重要区域，是金融、商贸、文化科教、交通、旅游、仓储、高新科技产业发展的中心地带，承担着*区经济社会发展的重要任务，规划期2010年总人口达63.61万人，国内生产总值达96亿元。由于*河流域水土流失严重所造成的生态环境恶化、国民经济建设发展条件与投资环境较差等原因所致，影响了城市规划发展与城市文化水平进程和开放改革与招商引资步伐及城乡经济社会的可持续发展。因此，要改善流域生态、人居环境，创造良好的移民安置条件，扩大移民安置容量，使移民搬得进、安得稳、能致富，为流域经济社会可持续发展夯实生态环境基础，进行*河流域水土保持生态环境综合治理是非常必要的。为了保证三峡工程的安全运行和库区水质满足国家对三峡库区水质的要求，为减少*河流域水土流失对三峡水库的危害，加大城镇搬迁和农村移民进程，同时也为了推动区域内社会经济的健康持续发展，*河流域环境保护和生态治理的综合治理的综合治理工作是十分迫切的。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划3、流域污染负荷预测及环境容量分析1流域污染负荷预测及环境容量分析1.1流域污染负荷1.1.1城镇水污染负荷将规划城镇人口与人均综合污水排放量相乘即可得到规划各年份的污水排放量。再将污水排放量与污水中的污染物浓度相乘即可得到各规划年份的城镇生活污水污染物负荷。根据有关水质调查资料，确定*河流域城镇生活污水的污染物浓度。具体如下：CODcr350mg/l，BOD5160mg/l，TN40mg/l，TP5.0mg/l。在不考虑治理的情况下，城市污水负荷呈增长趋势。2010年城市污水造成的污染负荷为CODcr1251.95t/a，BOD5572.32t/a，TN143.08t/a，TP17.89t/a。2020年城市污水造成的污染负荷为CODcr2024.84t/a，BOD5925.64t/a，TN231.41t/a，TP28.93t/a。按流域内工业企业不增不减，维持现状生产的情况考虑，2010年*河流域污废水造成的污染负荷为CODcr2329.58t/a，BOD5574.14t/a，TN143.08t/a，TP18.19t/a。2020年*河流域污废水造成的污染负荷为CODcr3102.47t/a，BOD5927.46t/a，TN231.41t/a，TP29.36t/a。1.1.2城镇生活垃圾负荷垃圾对水环境的污染主要通过溶出性物质产生，故预测中仍采用CODcr、BOD571中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划3、流域污染负荷预测及环境容量分析作为有机污染物的主要控制指标。考虑到生活垃圾中成分及其含量的稳定性，垃圾中污染物排放量折算标准仍确定为每千克生活垃圾折合CODcr0.05kg，BOD50.005kg，TN1.00g，TP0.20g。按垃圾污染物40%进入流域水体考虑，城镇生活垃圾负荷预测见表3-1。详细情况见表3-2。2010年，*河流域各个镇（乡）生活垃圾进入*河水体的CODcr负荷为710.8t，BOD5负荷为71.08t，TN负荷为14.2t，TP负荷为2.84t。2020年，*河流域各个镇（乡）生活垃圾进入*河水体的CODcr负荷为909.76t，BOD5负荷为90.96t，TN负荷为18.2t，TP负荷为3.64t。表3-1*河流域城镇生活垃圾负荷预测年份年产量（T）COD（T）BOD（T）TN（T）TP（T）200330273605.4860.5612.122.44201035540710.871.0814.22.84202045488909.7690.9618.23.64表3-2*河流域城镇生活垃圾负荷预测城镇名称2003年2010年2020年CODBOD5TNTPCODBOD5TNTPCODBOD5TNTPt/at/at/at/at/at/at/at/at/at/at/at/a天城152.5715.263.050.61179.4617.953.590.72229.2522.924.580.92高梁146.9514.692.940.59172.8517.283.460.69220.8022.084.420.88李河97.169.721.940.39114.2911.432.290.46145.9914.602.920.58高升40.154.020.800.1647.234.720.940.1960.336.031.210.24三正72.277.231.450.2985.018.501.700.34108.5910.862.170.43分水96.369.641.930.39111.9611.202.240.45144.7914.482.900.58合计605.4660.5512.112.42710.8071.0814.222.84909.7690.9618.203.641.1.1畜禽污染负荷随着城镇化水平不断提高，人民生活水平的改善，人们对蛋、肉等的消费也会不断增加。根据近几年流域养殖业发展速度，并考虑到*71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划3、流域污染负荷预测及环境容量分析河流域城镇化水平不断加快的趋势，确定2003～2010年畜禽年增长率为3％，2011～2020年畜禽年增长率为4％。在不治理的情况下，畜禽产生的污染物进入水体的路线主要为：干圈粪尿——堆肥——农田施肥——径流——地表水体；再考虑到集中养殖场的不断增加，进入水体的畜禽污染负荷分别按畜禽所产生污染物总负荷的1.7％(2010年)、2％(2020年)计算。由此计算出在各规划年份的畜禽污染物负荷。详见表3-3。表3-3*河流域畜禽污染负荷统计表年份年猪存栏量(头)家禽(只）大牲畜（只）CODcr(kg/d)BOD5(kg/d)TN(kg/d)TP(kg/d)2010560860929129.2412.262.360.9220208281274443150.9321.364.111.602010年*河流域各镇因畜禽污染对*河增加的CODcr负荷为5.46t/a，BOD5负荷为0.90t/a，TN负荷为0.52t/a，TP负荷为0.21t/a。2020年*河流域城镇因畜禽污染对*河增加的CODcr负荷为9.50t/a，BOD5负荷为4.74t/a，TN负荷为0.91t/a，TP负荷0.35t/a。1.1.1水土流失污染负荷水土流失造成污染物负荷在不考虑治理的情况下，按现状不变计。2003年水土流失造成的污染负荷：CODcr为1447.5t/a、BOD5为193t/a、TN为9.65t/a、TP为1.93t/a1.1.2农田施肥污染负荷农田施肥造成污染物负荷在不考虑治理的情况下，按现状不变计。农田施肥造成的污染负荷：TN为192.05t/a、TP为71.85t/a。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划3、流域污染负荷预测及环境容量分析1.1.1内源（底泥）污染负荷河床底泥造成污染物负荷在不考虑治理的情况下，按现状不变计。2003年底泥造成的污染负荷：CODcr为375t/a、BOD5为39t/a、TN为4t/a、TP为0.5t/a1.1.2流域污染负荷预测将以上各项污染负荷相叠加，即可得出各河段的污染物负荷。详见表3-4。表3-4*河流域污染负荷预测规划期限污染来源CODcr（t/a）BOD5（t/a）TN（t/a）TP（t/a）近、中期（2005～2010）城市污水2329.58574.14143.0818.19城市生活垃圾710.8071.0814.202.84水土流失1447.50193.009.651.93养殖业5.460.900.520.21农田面源00192.0571.85河流底泥375.0039.004.000.50合计4868.34878.12363.5095.52远期（2011～2020）城市污水3102.47927.46231.4129.36城市生活垃圾909.7690.9618.203.64水土流失1447.50193.009.651.93养殖业9.504.740.910.35农田面源192.0571.85河流底泥375.0039.004.000.50合计5844.231255.16456.22107.631.2环境容量计算1.2.1水环境容量71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划3、流域污染负荷预测及环境容量分析水环境容量的概念首先是由日本学者提出来的，最初来源于类比电工学中的电容量，后来表述为环境容量是环境对污染物的自净同化能力。日本学者吉川博在《环境工程学的系统化》中提出：“环境容量是由自然还原能力，人工处理设施和人们对环境的意见等所规定的整个生活圈内所允许的活动容量”；日本学者矢野雄辛提出：“环境容量是按环境质量标准确定的，一定范围的环境所能承纳的最大污染物负荷总量”。我国自七十年代引进环境容量这个概念以来，经过不断研究、发展和应用，已经形成了适用于中国实际情况的环境容量概念：环境容量指区域自然环境或环境要素（如水体、空气、土壤和生物等）对污染物的容许承受量或负荷量。水环境容量是环境容量的一个重要内容。国内外学者对水环境容量的研究很多，形成的水环境容量概念也很多，对水环境容量概念的理解还没有达到完全共识，例如：王华东等人在把环境容量定义为“环境单元所容许承纳污染物质的最大数量”的基础上，把水环境容量分为两部分：即分为环境标准与环境本底之差确定的基本环境容量和由该环境单元的自净能力确定的变动环境容量（同化容量）。清华大学在“六五”、“七五”期间对水环境容量作了大量的研究，提出水环境容量的定义为：一定水体在规定环境目标下多能容纳的污染物量。翁焕新把水环境容量定义为：在一定的环境目标下，某一水域能承担外加某种（类）污染物的最大允许负荷量。我国《排放水污染总量控制技术规范》中，对水环境容量作了如下定义：将给定水域和水文、水力学条件，给定排污口位置，满足水域某一水质标准的排污口最大排放量，叫做该水域在上述条件下的所能容纳的污染物总量，通称水域允许纳污量或水环境容量。这4种水环境容量的定义中，前3种比较一致，也是目前学术界采用的比较普遍的定义。我国目前对水污染控制一般采取两种控制标准（即污染物排放浓度标准和污染物排放总量标准）相结合的方法。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划3、流域污染负荷预测及环境容量分析总量控制的核心内容就是将可分配环境容量公平合理的分配到各可控污染源。政府部门为了便于工作的开展，往往采用“一刀切”的办法，即对性质相同的污染源采取相同的政策措施，一般是采用相同的“排放标准”（浓度标准，这个浓度标准可以是地方环保部门根据当地情况制定的，往往严于国家标准）的基础上，根据污染“贡献”大小收取排污费，通过经济调控，从源头减少污染物量。这种方法虽然不是最优的控制污染方法，还没有完全充分利用水体的自然净化能力，但是却与实际情况相符，可操作性更强。1.1.1水库水质扩散模型根据物质平衡的原理，在无风浪的情况下，流入水库中的污染物数量变化，应等于自净作用所减少的污染物数量，则有下列平衡方程式：积分得当r=r0，c=ci时，求得方程的解为：式中：c——为水库中污染物浓度的预测值，mg/L；Ci——为入库污水中i污染物的浓度，mg/L；Qi——为含有i污染物的入库污水的流理，m3/d；r——为距入库口的距离，m；k——为库水中污染物的自净系数，1/d；H——为库中污水扩散区的平均水深，m；71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划3、流域污染负荷预测及环境容量分析φ——为污水入库的地形角度，用弧度表示。当污水垂直于平直的库岸排放时，φ=π；当污水在库中心或开阔的库面排放时，φ=2π。1.1.1水库环境容量的计算3.2.3.1计算公式（1）有机污染物环境容量计算模式（2）难降解物质的环境容量计算模式式中：W——为水源保护区中污染物的最高允许排放量，g/d；Δt——为水库维持其设计水量的天数，可按30天计；Cs——为水库应执行的水环境质量标准，mg/L；C0——为水库在起始时的实测浓度，mg/L；V——为水库的设计水量（安全容积），m3；q——为流出水库的水量，m3/d；k——为有机污染物的自净系数，1/d。3.2.3.2*河水环境容量计算71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划3、流域污染负荷预测及环境容量分析根据《*市地面水域适用功能类别划分规定》及《*区地面水域适用功能类别划分》（万府发[1999]40号）确定的*河Ⅳ类水域水质标准，结合*河成库后景观用水水质要求，确定*河水环境容量见表3-5。表3-5*河水环境容量河流名称环境容量(t/a)CODcrBOD5TNTP*河115033085581.1主要污染物消减目标根据*河的污染物允许排放量和各规划水平年所预测的污染物负荷，可以计算出到各规划水平年污染物所需削减量。如表3-6所示。表3-6*河流域污染物所需削减量预测河流名称2010年所需削减量(t/a)2020年所需削减量(t/a)*河CODcrBOD5TNTPCODcrBOD5TNTP排放量4868.34878.12363.5095.525844.231255.16456.22107.63容量1150330855811503308558削减量3718.34548.12278.5037.524694.23952.16371.2249.6371中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标1域污水治理目标1.1治理目标1.1.1污水处理厂出水水质目标根据高粱镇、李河镇、高升镇的地形条件，排水的最终受纳水体是长江。三峡截流后，根据国家环保局环监（1992）054号文《关于长江三峡水利枢纽环境影响报告审批意见的复函》，要求三峡库区总体水质标准执行国家地表水环境质量标准的二类水体水质标准。根据《*市地面水域适用功能类别划分规定》及《*区地面水域适用功能类别划分》（万府发[1999]40号），确定*河的水质满足《国家地面水环境质量标准》的Ⅳ类标准（*河上游发源地～高升河段的水质满足《国家地面水环境质量标准》的Ⅲ类标准、高升～长江入口河段的水质满足《国家地面水环境质量标准》的Ⅳ类标准）。2003年7月1日实施的《城镇污水处理厂污染物排放标准》GB18918-2002规定；城镇污水处理厂出水排入地表水三类功能水域（划定的饮用水源保护区和游泳区除外）执行一级标准的B标准。因此，污水处理厂出水执行一级B标准。本规划污水治理工程污水处理程度如表4-1所示。表4-1污水处理程度一览表指标进水（mg/l）出水（mg/l）去除率（%）BOD51602087.5CODcr3506083NH3-N40882TP5.01.57071中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标1.1.1污水处理率根据《三峡库区及其上游水污染防治规划》要求，靠考虑到*河流域位于三峡库区腹地，对水污染防治要求非常高，确定*河流域的城市污水处理率目标如下：2007年*市*区*河流域污水处理率达到95%；2010年*市*区*河流域污水处理率达到98%。1.2污水处理技术1.2.1污水处理方案选择的原则污水处理厂的工艺选择应根据原水水质情况、出水水质要求、污水厂规模、规模分期，污泥处理方法及当地温度、工程地质、场地利用情况等因素作综合考虑。污水处理工艺选择的原则：（1）技术合理：技术先进而成熟，对水质变化适应性强，出水达标稳定性高，污泥易于处置。（2）经济节约：耗电小、造价低、占地少。（3）工程施工：施工容易、有方便的交通、运输和水电条件。（4）易于管理：操作管理方便，设备可靠。（5）重视环境效益：厂区平面布置与周围环境相协调，注意厂内噪声控制，臭气的防护等。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标1.1.1对现有处理工艺的综合比较及分析近年来，世界各国的污水生物处理专家们对生活污水的处理工艺进行了大量的研究和探索，使活性污泥处理系统在净化功能和工艺系统方面取得了显著的进展，污水处理技术诞生出许多新型工艺，如传统活性污泥法发展出：AB工艺、A/O工艺、A2/O工艺、氧化沟工艺系列、SBR工艺系列等。本流域内城镇污水处理特点是规模小，数量多，据此选择目前较为先进使用的污水处理工艺如下，从而选择出较为适用的2~3种推荐工艺。4.2.2.1AB法：该处理工艺分高低负荷供氧，可去除BOD550～60％，A段负荷高，曝气时间短，仅0.5小时，污泥负荷在3千克/千克·日以上，池容积负荷6千克/立方米日以上。AB法尽管有节能的优点，但不适合低浓度水质，除磷脱氮效果也较差。国内也有从国外引进AB法工艺，但由于实际进水浓度低，A段形同虚设，而增加工程投资的经验教训。4.2.2.2SBR法：集进水、曝气、沉淀、出水、闲置在一座池子（反应器）中完成，常用多组池子组成，轮换运转，污水连续按序列进入每个反应器，它们运行时相对关系时有序的，也是间歇的，故称序批式活性污泥法。SBR法虽有它的优点，可在一池中完成脱氮、去除BOD5全过程，池子组合较简单，．但每座池子都安设曝气的输配系统、沉淀的滗水器，控制系统间歇排水水头损失也大，且对全厂的自动化程度要求较高，因此，也有特定的适用范围。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标为了克服污水不能连续进水的缺点，专家们又研制出能够连续进水的CASS工艺，它是SBR工艺的一种更新变形，它由一个分建或合建的生物选择器组成，也有在主反应区前段设兼氧区的，其工艺与传统的SBR不同之处除连续进水外，含有污泥回流。4.2.2.3A2/O法A2/O法系厌氧/缺氧/好氧组成的新工艺，利用生物处理法脱氮除磷，可获得优质出水，是一种深度二级处理工艺。A2/O法生物处理系统可同步除磷脱氮，其工艺机制由二部分组成：一是除磷，由一种称之为聚磷菌的专性好氧不动细菌通过厌氧释放和好氧过剩吸收两个过程完成。二是脱氮，由硝化和反硝化两个过程完成。该系统生物处理构筑物由厌氧区、好氧区及缺区三部分组成。缺氧区、好氧区池型，一般采用多折推流式。其流态类似卡鲁塞尔氧化沟，故又称之为A2/O氧化沟。A2/O法还具有氧利用率高、耐冲击负荷等特点，但投资和运行费用均较高。4.2.2.4普通活性污泥法及其变型本工艺出现最早，至今仍有强大的生命力。普通活性污泥法处理效果好、耗电省、负荷高、污水量较大，对于大厂可集中建污泥消化池，所产生沼气可作能源利用。传统意义上的普通活性污泥法的不足之处是只能作为常规二级处理，不具备脱氮除磷功能。磷被认为是造成湖泊富营养化的主要根源，因此除磷可抑制湖泊富营养化。在普通曝气池前置厌氧区即可达到此目的。亦可用化学方法去除磷，而采用普通活性污泥法去除BOD5。4.2.2.5氧化沟法本工艺50年代初期发展形成的一种污水处理工艺形式，因其构造简单、易于管理，很快得到推广，且不断创新，有发展前景和竞争力。氧化沟在应用中发展为多种型式，比较有代表性的有：71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标4.2.2.5.1帕式（Passveer）简称单沟式这种型式应用最多，是氧化沟比较有代表性的形式，采用表面曝气的转刷曝气，水深一般在2.5～3.5m，转刷动力效率1.6~1.8kg02/KWH4.2.2.5.2奥式（Orbal）简称同心圆式应用上多为椭圆形的环道组成。采用转碟曝气，水深一般在4.0~4.5m。效果良好，动力效率与转刷接近。4.2.2.5.3卡式（Carrousel）循环折流式采用倒伞形叶轮曝气，从运行效果看，水深一般在3.0m左右，易于沉积，其原因是供氧与流速的矛盾。4.2.2.5.4三沟式氧化沟（T型氧化沟）此种型式由3池组成，中间池作曝气池，左右两池兼作沉淀池和曝气池。T型氧化沟构造简单、建设费用低、易于管理、电耗省、处理效果好，但其采用转刷曝气，水深浅，占地面积大。T型氧化沟不设初沉池，但因轮换运转的需要使池子容积大大增加，转刷台数多，转刷的利用率仅50％。该氧化沟需要一套复杂的控制仪表及执行管理机构，单一运转周期8小时，切换程序达18次，运行管理复杂，不能设厌氧池，不具备除磷功能。4.2.2.5.5一体化氧化沟（合建式氧化沟IntegratedOxidationDitch）集曝气净化与固液分离操作同在一个构筑物中完成，污泥自动回流，连续运行，设备和池容利用率为100％。其工艺的主要特点是：工艺流程短，构筑物和设备少，投资省、能耗低、占地少、管理简便，同时能达到较好处理效果，固液分离效率比一般二沉池高，池容小，污泥回流及时，减少了污泥膨胀的可能。改进的一体化氧化沟具有较强的除磷脱氮功能。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标氧化沟一般不设初沉池，负荷低、耐冲击，泥量少，但传统曝气设备动力效率较微孔曝气低，水深不能大，占地较多。4.2.2.6BIOLAKE工艺本工艺是一种多级的生物曝气塘污水处理工艺，是活性污泥法的一种变形工艺，于1972年由德国人成功开发。该工艺具有以下优点：适于较小水量；采用了多级处理方式，缓冲量高：污泥少，所需管理人员少，因此操作费用低：工作池容量大小可灵活变动，以适应长时间的负荷变化；采用了廉价、紧固、密封度高的人工池建筑，投资费用低，占地面积小，处理系统外形美观，与自然环境谐调。但该工艺关键设备仍有待国产化。4.2.2.7折流淹没式生物膜法该工艺是在厌氧池中采用折流式隔墙将各池分隔串联，使每个反应池形成相对独立的污泥床，在缺氧池、厌氧池内形成了分阶段多相厌氧(ABR)，有效防止了在各个单体中独立发展形成的污泥相互混合，使在分隔的单格池中培养出来的合适的、适应相应底物组分及环境因子的厌氧细菌群落分置在不同的反应池内，确保了相应的微生物群拥有最佳的工作活性，并保证进水中的底物与微生物充分接触面得以降解去除。该处理工艺能有效降解有机污染物，除磷脱氮效果良好，投资和运行费用较低，在低有机负荷条件下常规活性污泥工艺很难正常运行，会出现活性污泥负增长的污泥膨胀问题，本工艺则不会出现污泥膨胀问题。4.2.2.8生态处理工艺71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标常规的污水处理系统是一种能源和化学药品消耗量都很高的方法，当人们在逐步提高污水处理厂（站）处理效率的同时，正走向因能源消耗过多而导致更大范围内更为严重的污染的危险趋势。相比之下生态技术依靠“自然净化系统”，通过回收利用生物系统中的资源来发挥作用，是一种低成本、无能耗的解决方法，在不需化学药品和能源消耗以及基本不需要人员管理的情况下，达到或超过常规系统的处理程度。而且，利用生态技术治理受污染水体还可直接恢复被破坏的水生生态系统，并产生很好的景观效益。4.2.2.9硅藻土处理工艺：该工艺与其他传统工艺相比有许多优点，如沉渣可取走并回收使用的特殊优点。本工艺投资小，耗电少，成本低，占地少，处理质量好、去除率高，污染物可全部取走并再利用，而且适用性较强，设备简单，操作方便，可作为中、小型城市污水处理。它采用硅藻土纯物理选矿工艺优选提纯的硅藻精土改性配制而成处理剂，在专用的污水处理设备中，由于硅藻具有强烈的吸附性，把污水中的有机物和无机物吸附，在絮凝作用下，瞬间沉降至底部，获得洁净清水。清水可循环使用。而被硅藻吸附絮凝为饼的沉渣，可以彻底分离取出。因其中硅藻占一定量，按污染物类别的不同，分别再制成硅藻土系列产品。本工艺建设成本仅是生化法的40%。运转费仅是混凝法的50-60%。1.1.1推荐工艺随着我国经济迅速发展，人民生活水平的显著提高，城镇化水平和城镇人口迅速扩大。污水处理技术一定要根据实际情况，因地制宜的选择，不能因工艺本身的先进性而论先进性。根据《城市污水处理及污染防治技术政策》（建城[2000]124号），并且考虑到*河流域的实际情况，以及目前，*地区现有乡镇污水处理厂所采用工艺，及运行效果，经过认真分析比较，对于*河流域的城市污水处理，推荐采用氧化沟、折流淹没式生物膜法或者硅藻土等工艺比较适合当地的实际情况，且运行稳定可靠。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标对于需要进入污水处理厂进行进一步处理的垃圾填埋场渗滤液，应在填埋场收集，进行中和稀释等预处理后，再进入城市污水截流管网，与城市污水混合，一并进行生化处理。尽管城市生活污水处理工艺方法繁多，但由于这些工艺多互有联系，不同地域污水处理厂选用时，应灵活掌握，宜选取简易、稳定、可靠的处理工艺，确保污水稳定达标排放。1.1流域污水治理规划1.1.1排水体制的选择排水系统一般可以分为合流制排水系统和分流制排水系统两种。现就*河流域拟采用的排水体制进行可行性分析。4.3.1.1合流制合流制排水系统是让城镇的污水和雨水汇入同一排水管渠，相互混合排放的系统。现在常用的是截留式合流制排水系统，这种系统是在临河岸边或道路边建造截留干管，同时在支管与截留干管交汇处设置溢流井，并在截流干管末端设置污水处理厂。旱季污水和初期雨水都排送至污水厂处理排放。降雨时，随着降雨量的增大，当汇集的雨、污混合污水流量超过截流干管的输水能力后，部分混合污水经溢流井溢出直接排放水体，留在截流干管内的混合污水进入污水厂进行处理。排水管网按合流制建设，可直接利用城镇现有的排水管道，投资省、易于实施，管道施工对城镇的影响也最小，同时可截流处理污染负荷较大的初期降雨。但是，降雨时有部分混合污水直接排放水体，使水环境遭受污染，不能从根本上解决城市污水对环境的污染问题；并且，合流制的污水处理厂需考虑混合污水的处理，规模相应增大，加大了污水厂部分的投资：同时，当降雨量大，降雨持续时间较长时，混合污水的污染负荷将下降，影响污水处理厂微生物的生长，造成污水厂运行失常。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标4.3.1.2分流制分流制是使生活污水和雨水分别进入两套相互独立的管渠排放的系统。分流制系统一般只考虑生活污水的处理，让雨水直接排放水体。分流制系统较完全地处理了城市生活污水，可彻底解决城市生活污水对水体的污染问题，并且降低了污水厂处理规模：分流制系统的水质、水量变化较小，有利于污水厂的稳定运行。实践证明，采用截流式合流制排水系统的城市，随着建设的发展，河流的污染日益严重，甚至达到不能容忍的地步。分流制系统虽然对于初期雨水的处理较为困难，但是它比较灵活，比较容易适应社会发展的需要，能符合城市卫生和水环境保护的要求，它代表了城市排水系统体制的发展方向。从城镇和环境的综合效益来看，截流式排水系统可降低管网改造的成本，但未彻底解决城市排水污染现状；而分流制能从根本上解决城市污水的排放问题，易于顺应城镇发展和环境保护的需要。考虑到高粱镇、李河镇、高升镇内现有排水管道非常不完善，主要是一些小管径的污水管道直接排入附近水体，而且申明坝污水处理厂未考虑天城镇的雨水流量，本规划确定流域内的排水体制为完全分流制排水体制。1.1.1污水处理厂规模的确定总体上采取“统一规划，分期实施”、污水管网和污水处理并进的原则”和“建设适当超前的原则”。根据《*市城市总体规划》（1996～2020年），确定在*河流域范围内建设高粱镇、李河镇、高升镇三座污水处理厂。污水处理厂的规模主要根据污水产生量，然后再考虑污水管道的收集率，由此确定污水处理厂的规模。4.3.2.1城镇人口预测71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标根据总体发展规划，天城镇、高粱镇、李河镇、高升镇的规划人口数如表4—2所示。表4—2各镇污水处理工程设计采用的人口数量表镇区人口数2005年2007年2010年2020年备注天城镇预测数20157213852336831404设计数20200214002340031450高粱镇预测数19414205972250730247设计数20000206002255030250李河镇预测数12837136191488119999设计数12900136501490020000高升镇预测数5305562861498264设计数5350565061508300合计预测数57713612296690589914设计数584506130067000900004.3.2.2污水量的确定*河流域紧靠*主城区，是将来*主城区的发展区域，采用供水年增长率的方法来计算已不能满足发展的需要，同时缺乏逐年的用水量基础资料，而采用“城镇综合用水指标”折算污水量计算法作为本次规划设计较为科学，比较可取。我国《城市给水工程规划规范》（GB50282-98）的规定和国家三部委《关于进一步加强三峡库区及其上游水污染防治规划项目前期工作有关问题的通知》（发改投资[2004]194号文件精神，确定本工程用水指标见表4-3所示。表4—3城镇综合用水指标表序号年限城镇综合用水指标(L/d.人)备注1200515022007150320101754202021071中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标各镇污水量预测分别见表4—4～4—7。表4—4天城镇污水量表年限用水人数用水指标用水量产污系数管网收集率污水量L/d.人m3/dm3/d20052020015030300.850.50128820072140015032100.850.75204620102340017540950.850.95330720203145021066050.850.985502表4—5高粱镇污水量表年限用水人数用水指标用水量产污系数管网收集率污水量m3/dL/d.人m3/d20052000015030000.850.50127520072060015030900.850.75197020102255017539460.850.95318720203025021063530.850.985292表4—6李河镇污水量表年限用水人数用水指标用水量产污系数管网收集率污水量L/d.人m3/dm3/d20051290015019350.850.5082220071365015020480.850.75130520101490017526080.850.95210620202000021042000.850.983499表4—7高升镇污水量表年限用水人数用水指标用水量产污系数管网收集率污水量L/d.人m3/dm3/d200553501508030.850.50341200756501508480.850.755402010615017510760.850.958692020830021017430.850.981452各镇污水处理厂建设规模见表4—8。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标表4—8各镇污水处理厂规模表(m3/d)镇区2010年2020年备注污水量规模污水量规模天城镇（污水管网）3307340055025550去申明坝污水处理厂高粱镇3187320052925300净增2100李河镇2106220034993600净增1300高升镇869100014521500净增500合计污水处理980015950净增6150污水厂640010400净增4000注：李河镇污水处理厂规模含李河垃圾填埋场渗滤液100m3/d。1.1.1城镇污水治理实施方案考虑到与《*城市总体规划》、《*主城排水工程》和正在建设中的申明坝污水处理厂的建设安排相衔接，本规划建议高粱镇、李河镇、高升镇分别在镇附近建设污水处理厂外，天城镇污水送入申明坝污水处理厂。在2007年前建设完成一期工程，一期工程服务年限为2010年，在2010年前建设完成二期工程，二期工程服务年限为2020年，同时建设配套的污水管网。各镇污水管网工程量见表4—9。表4—9各镇污水干管工程量表序号名称规格单位数量备注一天城镇1HDPE塑料排水管道DN500km7.12HDPE塑料排水管道DN400km3.53HDPE塑料排水管道DN300km2.94污水检查井D1000座276二高粱镇1HDPE塑料排水管道DN500km0.52HDPE塑料排水管道DN400km5.33HDPE塑料排水管道DN300km2.54污水检查井D1000座185三李河镇1HDPE塑料排水管道DN500km0.52HDPE塑料排水管道DN400km2.83HDPE塑料排水管道DN300km2.54污水检查井D1000座135四高升镇1HDPE塑料排水管道DN400km1.571中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标2HDPE塑料排水管道DN300km0.84污水检查井D1000座781.1工业废水处置1.1.1工业废水治理原则4.4.1.1根据“谁污染，谁治理”原则，加强对工业废水的监督管理。全面推行排污申报，登记和排污许可证制度：严格执行排污收费制度和排污费的征管：各企业必须保证排放的生产废水全面、稳定达标，对目前尚不能全面达标的企业要限期治理，在治理期限内还不能达标的，要实行严厉处罚或关闭，杜绝无限延期治理。4.4.1.2坚决取缔“十五小”企业，努力做到污染物零排放，实现清洁生产。4.4.1.3严格执行“三同时”制度和环境影响评价制度，对新建企业严格环保准入门坎，坚决杜绝在流域内新建技术相对落后、可能对环境产生污染的建设项目。4.4.1.4对于不能排入集镇污水管网的工业废水应进行单独处理，达到国家《污水综合排放标准》（GB8978—1996）的一级标准然后方可排入附近水体。对于能够排入集镇污水管网的工业废水须经各企业预处理后达到国家《污水综合排放标准》（GB8978-1996）的三级标准和建设部《污水排入城市下水道水质标准》（CJl8-86）后方能排入集镇污水管网。1.1.2工业企业废水治理要求*河流域现有工业企业主要为中小型企业，且以小型企业为主。从行业类型看主要涉及酿造、轻工、屠宰、机械、染织等行业。根据*区环保局的监测统计，流域内环境污染监控企业中，机械、仪表、电子等行业排放污水基本达到国家《污水综合排放标准》（GB8978—1996）的一级标准。*市太白酒厂、*市荣高生化制药有限公司、*海康集团印染厂、*市鲜乐园保健乳业有限公司、万龙饮品厂、清心饮品公司等排放污水超过能够排入集镇污水管网《污水排入城市下水道水质标准》（CJl8-86）标准。此外，尚有部分未有监测数据、且有大量未经处理，直接排放生产污废水的企业，排放量较大的企业有万彩毛巾厂等。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标对流域内现有企业，根据行业特点提出以下治理要求：4.4.2.1流域内各企业必须按照治理原则提出的目标建设污水处理装置，必须在2005年底前实现达标排放，对到期不能达标的企业，坚决予以关闭。4.4.2.2流域内的污水排放量较大的海康集团印染厂、太白酒厂虽采取了污水处理措施，但排放废水污染物依然超标，应进一步完善和改造本厂的污水治理系统及设施，确保进入城市污水处理系统的污水污染物指标.满足《污水排入城市下水道水质标准》（CJ18-89）。4.4.2.3对于流域内污水排放量较大且未经任何处理直排的企业，如万彩毛巾厂、鲜乐园保健乳业有限公司等，应限期完成本厂的污水治理系统及设施建设，并保证排放废水进入*河水体达到国家《污水综合排放标准》（GB8978—1996）的一级标准。或排入城市污水处理系统的污水污染物指标.满足《污水排入城市下水道水质标准》（CJ18-89）。4.4.2.4建议对流域内屠宰企业实行合并，建制镇内设置1家，边远乡镇最多设置1家，实现集约化生产，对宰杀污废水进行集中处理，以减少排污。4.4.2.5对于污水排放量较大的纺织印染企业（如万彩毛巾厂、东源、海康印染厂等），应重点督促企业完善污水处理系统，限制其生产规模盲目扩大。流域内现有工业企业水污染治理整改要求如表4-10所示。71中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标表2—3*河工业企业废水排放情况序号企业名称废水排放总量（万t/a）主要污染物排放量（kg/a）治理及整改要求CODBOD5NH3TPTNSSCr+6总铬石油类1鲜乐园乳业有限责任公司2.252173510461494限期治理、达标排放2伴神酿造有限责任公司0.68限期治理、达标排放3环球陶瓷有限责任公司0.32315567限期治理、达标排放4*区太白酒厂26.00641160237900达标排放5长平机械厂1.10990550达标排放6天城顺河油脂厂4.00限期治理、达标排放7万光蓄电池公司0.3092.4114限期治理、达标排放8美尔食品公司0.901080585限期治理、达标排放9铁塔电源制造厂0.031.8限期治理、达标排放10万美铝业有限公司7.293645171限期治理、达标排放11田坝水泥厂0.80限期治理、达标排放12长江涂装机械厂1.2096060011060限期治理、达标排放13昆仑仪表厂0.28200190达标排放14三峡果业集团有限公司2.1018903781260限期治理、达标排放15荣高食品有限公司4.502700945426238510.8限期治理、达标排放16*格力新元电子元件公司2.5025001750限期治理、达标排放17青平机械厂3.00达标排放18东南织布厂2.60限期治理、达标排放19海康集团印染厂43.0424376055200达标排放20华亚陶瓷有限责任公司0.50500限期治理、达标排放21武江机械厂0.4024016012达标排放22*万兴烟叶有限公司1.371200394944限期治理、达标排放23*荣高生化制药有限公司0.683155200限期治理、达标排放73中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域污水治理目标序号企业名称废水排放总量（万t/a）主要污染物排放量（kg/a）废水处理现状CODBOD5NH3TPTNSSCr+6总铬石油类24*金山食品有限公司0.801600限期治理、达标排放25*河实业公司恒升生化厂0.902700180限期治理、达标排放26*丰化食品酿造厂0.0461.2126限期治理、达标排放27宁兰食品有限公司0.45540293限期治理、达标排放28万龙饮品厂0.10420500限期治理、达标排放29清心饮品公司0.10420500限期治理、达标排放30天城牛肉干厂0.0228限期治理、达标排放31万彩毛巾厂10.12限期治理、达标排放32大升玻璃厂1.73限期治理、达标排放33高粱屠宰场0.55限期治理、达标排放34*区海蓝塑料厂0.07限期治理、达标排放35*区中南塑料厂0.07限期治理、达标排放36*区云吉塑料厂0.07限期治理、达标排放37海南机械厂0.11限期治理、达标排放38金桥五金厂0.11限期治理、达标排放39万兴耐火处理厂0.04限期治理、达标排放40飞龙制钉厂0.04限期治理、达标排放41宏达喷雾器配件厂0.02限期治理、达标排放42李河屠宰场0.07限期治理、达标排放43高升屠宰场0.07限期治理、达标排放44陈天福酒厂0.04限期治理、达标排放73中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划4、流域水污染治理目标1.1.1新建工业企业要求按照《*城市总体规划》（1999～2020）及《*市*区环境保护“十五”规划和2010年规划》，在水环境容量相对较大的城市下江段（青草背、南山）规划以水污染为特征的工业区；在位于城市主导风向下方位的天星、落凼规划以大气污染为特征的工业区；位于铁峰山背斜的*河流域规划为绿色屏障保护区，其产业发展方向为大力发展林业，适当发展旅游业。因此，新建工业企业原则上应在规划的工业园区内进行建设，本区应禁止高污染的企业进入，限制低污染的大、中型企业进入，对流域内新设立的小型工业企业，必须严格把关，不得允许小电镀、小焦化、小造纸、小印染等重污染企业进入。对准入企业，必须严格执行“三同时”。1.2污染负荷削减140中煤国际工程集团*设计研究院*市*区*河流域水污染综合整治规划流域垃圾治理规划*河污水治理规划实施后，在规划期间内共建设污水处理厂4座(含申明坝污水处理厂)，污水处理总规模1.595万m3/d，各种污染物分期削减量见表4-11。表4-11污染物分期削减量时段污染物（t/a）备注CODcrBOD5TNTP2010年1930.22502.37114.4612.732020年2570.61811.53185.1420.55140中煤国际工程集团*设计研究院*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划流域垃圾治理规划140中煤国际工程集团*设计研究院*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划1.1垃圾处理目标1.1.1垃圾处理清运率5.1.1.1中心城区垃圾主城区内的长岭生活垃圾填埋场已建成投入使用，*河流域涉及的太白岩街道办事处、红光街道办事处、开发区、周家坝街道办事处、沙河街道办事处、映水街道办事处及钟鼓楼街道办事处等属于*区中心城区，该七处区域的生活垃圾全部是清运至长岭生活垃圾填埋场，由于种种原因目前垃圾的收运及清运率为90%。要求2006年底前这七处区域的生活垃圾收运及清运率必须达到100%。5.1.1.2*河流域涉及的城镇垃圾2006年底建成生活垃圾无害化处理场，使生活垃圾的收运率和无害化处理率均达到100%；*河流域各镇应制定相关法规，采取强有力措施，在2007年6月底以前，清理完城镇沿江堆放的垃圾，建成完善的城镇垃圾收集和清运系统，实现城镇垃圾清运率达100%。1.1.2污染控制目标卫生填埋场确保垃圾的无害化，并逐步实现减量化和资源化。有效控制卫生填埋场二次污染，渗滤液经处理达到Ⅲ级排放标准后再送至相邻的李河镇污水处理厂进一步处理达标排放。填埋气经燃烧后排放。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划1.1垃圾治理规划内容根据*河流域垃圾处理目标，涉及城镇的布局，垃圾收运和处理现状，垃圾成份特点，经济发展水平，结合*河流域总体规划及其它相关规划，对*河流域垃圾处理系统、垃圾收运系统及流域涉及的六镇现有垃圾堆放场的综合整治进行规划。垃圾处理系统主要包括：垃圾处理原则，垃圾处理技术选择，处理场选址，处理场布局以及处理场建设计划等。垃圾收运系统主要包括：垃圾收集方式，垃圾清运系统，垃圾转运站等。现有垃圾堆放场的综合整治主要包括：老垃圾的处置方案、渗滤液的收集处理系统、填埋气收集控制系统及堆放场的封场管理等。1.2垃圾处理系统1.2.1垃圾处理原则垃圾处理的基本原则为减量化、资源化、无害化，具体如下：（1）首先应尽量避免产生垃圾或减少垃圾；（2）其次是对现有垃圾应尽可能回收再利用；（3）最后应考虑对不能再利用的垃圾进行最终无害化处理。随着城镇化规模的扩大和人民生活水平的提高，城镇生活垃圾量增加很快，成份也会发生很大变化，若处置不当，将会对*河流域的水质造成严重污染，从而对三峡水库生态环境造成威胁，同时对城镇市容、人民的健康和生存构成极大的威胁。因此，*河流域城镇生活垃圾处理必须遵守以下原则：140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划（1）坚持统一规划，分步实施，近远期结合；（2）坚持因地制宜，从实际出发，选择合理的技术路线，重视开发垃圾综合利用技术，逐步实现垃圾处理无害化、减量化和资源化；（3）垃圾处理技术应成熟可靠、先进、经济节约、便于管理；（4）垃圾处理场布局合理，运输经济，对环境影响小，其处理能力应满足城镇发展和人口增长的需要。1.1.1垃圾处理技术选择5.3.2.1处理技术比较由于城市生活垃圾处理方式和技术的选择受垃圾成份、经济发展水平、能源结构、然条件及传统习惯因素的影响，因而每个城市的选择可能各不相同，没有统一和固定模式。目前，国内外应用较广泛的城市生活垃圾处理方法包括卫生填埋、焚烧、堆肥等技术。5.3.2.1.1填埋技术及其发展趋势填埋是固体废弃物处理中必不可少的最终处理手段，目前在世界上得到广泛应用，俪时也是现阶段我国垃圾处理采用的主要方式。填埋主要分为简易填埋和卫生填埋两稀。前者没有完善的环境保护措施，填埋场污染大气和水源，目前多已限制使用：现行镐填埋场多以卫生填埋为主。卫生填埋即是指对适当的场地按照现代工程技术和环境卫生标准进行施工，通过对；垃圾的填埋、覆盖、压实，渗滤液的导排、防渗处理和填埋气的收集利用，最终对填埋场进行封疡覆盖，从而将垃圾产生的危害降到最低的处理技术。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划垃圾卫生填埋的优点为：初期投资低，适用性强，可接纳各种废弃物，处理能力大建设投资除征地费较难确定外，一般而言，生产性投资较少，运行费用低，不受垃圾成份变化和气候变化的影响。如有适当的土地可资利用，垃圾填埋处理是一种最为经济的城市垃圾处理方式。因此，在经济相对落后的内地中小城市，近期内仍将以卫生填埋作禹城市垃圾处理的主要技术方式。在土地资源贫乏，经济相对发达的沿海城市，也必须配置卫生填埋场作为其它处理方式产生的二次废弃物的最终处置场。而采用其它方式处理生活垃圾的设施，必须与作为最终处置设施的填埋场配套建设，统一规划。城市垃圾卫生填埋处理方式应用中的最大的问题是场地选择困难。不是所有城市近郊都能找到合适的填埋场地。就是对历来采用填埋法的国家来讲，再寻找合适的填埋场地也是越来越困难的。远离城市的填埋场将增加更多的运输工程费用。填埋法目前在全世界所占的比例虽然很大，但随着城市垃圾处理向热力处理方向发展，资源和能源回收工作的加强，以及填埋场址选择的局限性，填埋法作为一种城市垃圾处理的基本方式所占的比例将会不断减小。尽管如此，填埋法作为其它处理方法的最终处置方式，仍是不可替代的。5.3.2.1.2焚烧技术及其发展趋势140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划焚烧是目前城市生活垃圾处理的有效途径之一。焚烧是一种高温热处理技术，即以一定量的过剩空气与固体废弃物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应。垃圾中的有毒有害物质在800～1200℃的高温下氧化、热解而被破坏，是一种可同时实现垃圾无害化，减量化，资源化的处理技术。对于大、中型垃圾焚烧厂，能同时实现使垃圾减量，彻底焚毁垃圾中的毒性物质，以及回收利用焚烧产生的热能这三个目的。垃圾焚烧二次污染防治技术主要包括废气、废水、焚烧残渣处理技术以及噪音、臭气防治技术。其中，焚烧废气处理技术难点多，工艺复杂，处理成本最大。目前，废气处理系统的投资占垃圾焚烧处理设施建设总投资的一半或三分之二以上。为了减少对大气的二次污染，要求焚烧过程必须设有控制污染的测试仪表，这又进一步提高了处理费用对于中小城市而言，是否采用焚烧技术，不仅取决于当地的垃圾特性，也需要当地政府足够的财政支持。焚烧法具有占地面积小、场地选择易、处理时间短、减量化显著、无害化比较彻底、可全天候操作以及可回收垃圾焚烧余热等优点，但对进炉垃圾的低位热值要求较高，投舞和运行管理费用高，如果出现废气处理技术运行问题，有可能造成严重的大气污染。根据我国《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》。进入焚烧炉的垃圾低位热值不能低于5000KJ/kg。当前世界能源短缺，而固体废弃物则有增无减。焚烧法由于其显著的减量化和无害，化效果而逐步在固体废弃物的处理中得到越来越广泛的重视。5.3.2.1.3堆肥技术及其发展趋势堆肥化技术，是指依靠自然界广泛分布的细菌、放线菌、真菌等微生物，通过人工控制堆肥环境条件，从而促进可生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化的生物化学技术。堆肥化可以使有机固体废物实现“无害化”、“减量化”、“资源化”。垃圾堆肥具有悠久的历史。早在1920年，在意大利和法国就有人采用将落叶、垃圾、动物及人的粪便等先在密封系统进行厌氧发酵，再送入空气进行好氧发酵。20世纪30年代，德国的schweinfurt～lN：kBiel采用了固定式固定床法，同时在丹麦出现了Dano(丹诺)堆肥装置，随着堆肥技术的迅速发展，国际上逐步出现了机械化较高的堆肥发酵装置—立流移动式搅拌发酵仓。以后又相继出现了FrazerEweson法、Naturizer法、takerNNVarr0法等类似堆肥技术。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划堆肥处理是我国城市垃圾处理使用最早也是在早期阶段使用最多的方式。我国城市生活垃圾的堆肥处理主要采用低成本堆肥系统，大部分垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。从“七五”和“八五”开始，我国相继开展了机械化程度较高的动态高温堆肥研究和开发，现己取得了积极成果，某些城市在结合本地实际情况的基础上，逐步开始生活垃圾堆肥化生产的应用。如；上海浦东垃圾堆肥厂采用好氧仓式发酵工艺，日处理生活垃圾1000吨；北京南宫堆肥厂采用的是强制通风好氧隧道式发酵方式，日处理生活争、垃圾400吨；堆肥技术在我国的应用已经体现了其在垃圾处理资源化和无害化方面的优势。垃圾中的有机废物（如城市生活垃圾、污泥等）经过堆肥发酵后是一种具有一定肥效的土壤改良剂和调节剂，在园林绿化、土壤改造和农业种植等方面具有广泛的用途。我国目前农业用肥有着广阔的市场，因此堆肥技术的应用有着良好的市场基础。但由于农村中思想观念的阻碍和市场宣传手段的限制，垃圾堆肥的市场销售并不理想。相信随着观念的逐步转变及堆肥产品的品质的改善，堆肥技术在我国将得到进一步推广和应用。5.3.2.2垃圾处理技术方案的确定垃圾成份对垃圾处理技术选择至关重要，由于目前缺乏*河流域涉及六镇的垃圾成份的分析数据，在垃圾处理技术选择时，其成份主要参考*三峡库区中、小城镇生活垃圾成份(见下表5-1)和*主城区生活垃圾成份(见下表5-2)。从上表5-1和表5-2可以看出：垃圾中可堆腐物比灰渣等无机组分含量低，可回收利用成份比例低，不可燃物质所占比例约为50％。根据上述垃圾成份特点和*河流域涉及各镇的经济情况和技术水平，认为目前该地区城镇生活垃圾不太适合堆肥处理和焚烧处理，适宜采用卫生填埋处理技术。但随着居民生活水平的提高，能源结构的调整，垃圾分类收集的推广，今后垃圾中有机物含量、可燃物比例以及可回收物含量将会有所增加，因而条件成熟的地方其垃圾处理技术可适当采用焚烧或堆肥化。表5-1*三峡库区中、小城镇垃圾成份表成份变化范围平均值A：易腐有机物（%）动物性1.0～5.0植物性25.0～38.0小计30.0～40.035.0140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划B：无机物（%）渣砾5.0～10.0灰土34.0～45.0小计41.0～55.048.0C：可回收物（%）纸类2.0～9.0塑料、像胶6.0～12.0玻璃3.0～6.0布类1.0～2.0废旧金属0.5～1.0小计12.0～22.017.0表5-21997年*市城区生活垃圾组分成份表组成动植物纸类塑料布类玻璃渣石金属其它含量（%）42.55.04.01.21.543.00.82现阶段，*河流域涉及的太白岩街道办事处、红光街道办事处、开发区、周家坝街道办事处、沙河街道办事处、映水街道办事处及钟鼓楼街道办事处等七处区域的生活垃圾全部是清运至长岭生活垃圾填埋场。*河流域涉及的其它六镇生活垃圾目前的处置方案具体如下：天城镇的生活垃圾主要是运往大垭口红灯笼堆放场（距镇约6km）处理；高梁镇的生活垃圾主要是运往王郑沟堆放场（距镇约2km）处理；李河镇的生活垃圾主要是运往寸杆滩堆放场（距镇约1.5km）处理；高升镇的生活垃圾主要是运往凤凰山堆放场（距镇约15km）处理；三正镇及分水镇目前无集中垃圾堆放场，属于任意堆放处理。因此，根据《*市城区环卫设施规划实施方案》，考虑到*河流域涉及六镇的城镇特点、经济发展水平以及当地其它的具体情况，并结合上述各处理技术的分析，确定规划区域内垃圾治理实施计划：未来垃圾：规划在李河镇新建一座生活垃圾处理场，采用卫生填埋处理技术，针对*河流域涉及六城镇的生活垃圾均采取全部进入李河镇生活垃圾处理场集中处置。现阶段垃圾：对140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划天城镇的大垭口红灯笼堆放场和高梁镇的王郑沟堆放场均采取就地封场的处置措施；对李河镇的寸杆滩堆放场、高升镇的凤凰山堆放场及三正镇、分水镇的散堆垃圾均采取全部清运至规划新建的李河镇生活垃圾处理场集中处置。1.1.1拟建李河镇垃圾处理场5.3.3.1场址选择5.3.3.1.1场址选择原则根据《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》（CJJ17-2004），填埋场不应设在下列地区：l地下水集中供应水源地及补给区；l洪泛区和泄洪道；l填埋库区与污水处理区边界距居民居住区域人畜供水点500m以内的地区；l填埋库区与污水处理区边界距河流和湖泊50m以内的地区；l填埋库区与污水处理区边界距民用机场3km以内的地区；l活动的坍塌地带，尚未开采的地下蕴矿区、灰岩坑及溶岩洞区；l珍贵动植物保护区和国家、地方自然保护区；l公园，风景、游览区，文物古迹区，考古学、历史学、生物学研究考察区；l军事要地、基地，军工基地和国家保密地区。5.3.3.1.2场址选择要求140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划填埋场选址应符合现行国家标准《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889）和相关标准的规定，同时应符合下列要求：①当地城市总体规划、区域环境规划及城市环境卫生专业规划等专业规划要求；②与当地的大气防护、水土资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致；③库容应保证填埋场使用年限在10年以上，特殊情况下不应低于8年；④交通方便，运距合理；⑤人口密度、土地利用价值及征地费用均较低；⑥位于地下水贫乏地区、环境保护目标区域的地下水流向下游地区及夏季主导风向下风向；⑦选址应由建设项目所在地的建设、规划、环保、环卫、国土资源、水利、卫生监督等有关部门和专业设计单位的有关专业技术人员参加。5.3.3.1.3场址选择的设计要求根据对填埋场的设计，从节省工程投资和安全环保方面的要求，水江镇生活垃圾填埋场的场址选择设计应满足以下要求：①充分利用天然地形，库容量大，尽量少进行土方的开挖和回填，占地少；②要有良好的地质地形条件与水文条件，有利于防渗系统的安全有效；③供水、供电和排水条件好，以节约工程投资；④覆盖土源丰富或覆土取土距离近，可减少运行费用；140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划⑤场区无滑坡和泥石流等地质灾害。5.3.3.1.4规划场址的确定根据垃圾卫生填埋场选址原则，结合*河流域涉及的六个镇的地理环境及地理位置情况，推荐新建生活垃圾卫生填埋场的建设位置规划在地处填埋场服务范围中部的李河镇。5.3.3.2垃圾处理范围及规模的确定5.3.3.2.1垃圾处理范围的确定根据*区的地理位置现状及发展规划，*河流域新建城镇垃圾处理场的服务区范围为六个城镇：天城镇、高梁镇、李河镇、高升镇、三正镇及分水镇。2003年末的城镇人口为75400人。其中，三正镇、分水镇通过318国道与李河镇串接，距规划新建的李河镇垃圾处理场运距分别为18～32km。5.3.3.2.2垃圾处理规模的确定规模的确定是根据填埋场服务年限日产量的平均值确定的。垃圾平均日产量是根据填埋场服务区域内的人口数量和人均垃圾日产量来确定。*河流域新建城镇垃圾处理场服务区域内2003年城镇人口约为75400人，人均垃圾日产量现状按照1.1kg/人•d计；2004年～2007年人均垃圾日产量按1.1kg/人•d计；2008年～2010年人均垃圾日产量按1.05kg/人•d计；2011年～2020年人均垃圾日产量按1.0kg/人•d计。*河流域涉及的六个城镇的城镇总人口及历年生活垃圾产生总量，详见表5-3。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划表5-3*河流域涉及六镇垃圾累计产生总量表年份人口人均产量日产垃圾量日均处理量年产垃圾量累计垃圾量（人）kg/d.人（t）t/d（万t）（万t）200375400.001.1082.943.033.03200477662.0085.433.12200579991.8687.993.21200682391.6290.633.31200784863.3693.3588.073.4116.07200887409.271.0591.783.35200990031.5494.533.45201092732.4997.3790.503.5526.43201195514.461.0095.513.49201298379.9098.383.592013101331.30101.333.702014104371.23104.373.812015107502.37107.503.922016110727.44110.734.042017114049.27114.054.162018117470.74117.474.292019120994.87120.994.422020124624.71124.62104.774.5566.39按表5-3中的垃圾累计产生量，新建垃圾处理场服务年限按14年计，则推算出新建的李河镇垃圾处理场的设计规模为105t/d。5.3.3.3填埋场工程*河流域规划的生活垃圾处理场的厂址位于李河镇的鲍家院与尖山寨之间，为山谷型填埋场。由于填埋场的天然条件不具备防止对周围环境污染的条件。为使填埋场在填埋施工作业后不会对场区地下水及场区周围其它环境要素造成污染和破坏，填埋场必须进行相应的环境保护的工程措施。本填埋场主要工程内容为：场地的清整与处理、地下水导排系统、防渗系统、渗沥液收集导排系统、填埋气体导排系统、雨污分流系统、封场覆盖系统、填埋作业及填埋场的环境监测系统、调蓄池、垃圾坝、堆土区、管理区等。5.3.3.4垃圾渗滤液的处置由于渗滤液具有浓度高、成份复杂、危害性大的特点，所以渗滤液必须进行严格处理方可排放进入城市污水处理系统进行进一步处理。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划根据*河流域涉及各镇垃圾处理场的建设条件及处理场工程的实际情况，规划的李河垃圾处理场的厂址靠近李河镇的污水处理场，李河镇的污水处理场与该垃圾处理场同步建设，且污水处理场的工程设计考虑了垃圾渗滤液的处理负荷，因此该垃圾处理场的渗滤液处置方案为：在垃圾填埋场建渗滤液收集池，并进行中和、稀释等预处理，然后经约12km管道输送至李河镇的污水处理场进行达标处理再外排。1.1.1流域现有垃圾清运方案5.3.4.1生活垃圾处理现状根据现场踏勘及调查，*河流域涉及的六镇，其生活垃圾的处置现状为：天城镇的生活垃圾主要是运往大垭口红灯笼堆放场（距镇约6km）处理；高梁镇的生活垃圾主要是运往王郑沟堆放场（距镇约2km）处理；李河镇的生活垃圾主要是运往寸杆滩堆放场（距镇约1.5km）处理；高升镇的生活垃圾主要是运往凤凰山堆放场（距镇约15km）处理；三正镇及分水镇目前无集中垃圾堆放场，属于任意堆放处理。其具体详见下表5-4所示。表5-4*河流域涉及六镇现有垃圾处置现状城镇名称堆放场位置距离（距镇政府）（km）垃圾堆积放量（大约）（万t）天城镇大垭口红灯笼65高梁镇王郑沟25李河镇寸杆滩1.53.5高升镇凤凰山151.5三正镇散放分水镇散放5.3.4.2清运方案根据各镇现有垃圾堆放场的实际情况，分别对其采取不同的处置方案，具体如下：140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划天城镇：由于天城镇的大垭口红灯笼垃圾堆放场目前已堆积的生活垃圾量约为5万t，且距离规划拟建的李河镇垃圾处理场约16km，因此采取的处置方案为：就地封场的处置措施。高梁镇：由于高梁镇的王郑沟垃圾堆放场目前已堆积的生活垃圾量约为5万t，且距离规划拟建的李河镇垃圾处理场约6km，因此采取的处置方案为：就地封场的处置措施。李河镇：由于李河镇的寸杆滩垃圾堆放场目前已堆积的生活垃圾量约为3.5万t，且距离规划拟建的李河镇垃圾处理场很近，因此采取的处置方案为：将已有垃圾全部清运至新建的李河镇生活垃圾处理场集中处置。高升镇：由于高升镇的凤凰山垃圾堆放场目前已堆积的生活垃圾量约为1.5万t，且距离规划拟建的李河镇垃圾处理场约19km，因此采取的处置方案为：将已有垃圾全部清运至新建的李河镇生活垃圾处理场集中处置。三正镇及分水镇：三正镇及分水镇目前没有垃圾集中堆放场，基本为任意堆放，因此采取的处置方案为：将已有的散堆垃圾全部清运至新建的李河镇生活垃圾处理场集中处置。5.3.4.3就地封场的处置措施针对天城镇的大垭口红灯笼堆放场和高梁镇的王郑沟堆放场，采取的就地封场具体处置措施为：堆放场四周布置截洪沟或排水沟，场地下游最低处设挡渣坝及修建渗滤液收集池；同时应采取封场后的绿化植物措施。渗滤液的处置方案：采取用管道输送至各镇拟建的生活污水处理厂集中进行达标处理后再外排。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划1.1垃圾收运系统生活垃圾的收集与清运是城市垃圾管理系统中基础的环节，往往也是薄弱的环节。真正实现城镇清洁卫生环境优美，必须建立起高效、完善的城镇生活垃圾收集、清运系统。根据国内外垃圾收集、清运技术的发展趋势，在今后相当长的一段时间内，就是要在布局合理、方便群众的基础上，努力提高垃圾收集、清运过程中的密闭性和操作的机械化程度，并逐步实现分类收集，使收集、清运和处理处置等各个环节衔接配套，逐步建立起现代化的城镇生活垃圾管理体系。1.1.1收运原则（1）收集设施布局合理，因地制宜，方便群众。（2）收集设施与收运车辆技术配套。收运作业密闭性好，尽量减少污染，并逐步提高机械化作业水平。（3）优化收运过程，降低收运成本1.1.2垃圾收集5.4.2.1收集方式近期（到2010年）：由目前的混合收集逐步实行袋装化、容器化收集，逐步推行分类袋装，定时定点收集，分类袋装化率达80%。远期（到2020年）：实行分类袋装，定时定点收集，分类袋装化率达90％。5.4.2.2收集设施设置140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划收集设施的设置与管理应标准化、规范化、并逐步现代化。城市生活垃圾收集设施的设置参照建设部《城市环境卫生设施设置标准》（CJJ27-89），并结合*河流域涉及六镇的实际情况综合考虑。5.4.2.3垃圾收集点垃圾收集点采用密闭式垃圾容器或容器间供居民或企、事业单位临时存放垃圾。生活垃圾收集点的服务半径一般不超过70m。各类垃圾容器的数量按使用人口、垃圾日排出量计算。垃圾有效容积的总容纳量必须满足使用需要。避免垃圾溢出而影响环境。垃圾容器应作科学设计，且便于搬动并与垃圾清运车技术配套。在城市道路的两旁和路口应设置废物箱，废物箱的设置应考虑美观、卫生、耐用，并能防雨、阻燃。废物箱设置间距应满足以下规定：商业大街设置间隔25～50m；交通干道设置间隔50～80m；一般道路设置间隔80～100m。5.4.2.4垃圾收集站为适应现代化城市生活垃圾管理体系的需要，应建立规范的垃圾收集站。根据*河流域涉及六镇的城镇特点，垃圾收集点的服务半径不大于500m，平均每2000～3000人设置一座，占地面积不小于50m2，与周围建筑的间隔不小于5.0m，并有较好的道路交通条件，以便较大吨位的垃圾清运车出入。垃圾收集站外型应美观，操作应封闭，设备力求先进，其飘尘、噪音、臭气、排水等指标应符合环境监测标准，其绿化面积应占总占地面积的30%。根据*河流域涉及六城镇的布局、垃圾收集站现状，设置*河流域涉及六镇垃圾收集站的数量具体如表5-5所示。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划表5-5垃圾收集站及用地计划表城镇名称近期（2010年）远期（2020年）收集站（座）建筑面积(m2)有效容积（m3）收集站（座）建筑面积(m2)有效容积（m3）天城镇848072010600900高梁镇848072010600900李河镇53004507420630高升镇21201803180270三正镇42403205300450分水镇53004507420630合计321920284042252037801.1.1垃圾清运5.4.3.1垃圾产生源至垃圾收集站间的清运城市生活垃圾的收集清运，应引入市场机制，实行公司化运作，由专业公司承担。对于居民区或大型住宅小区的垃圾，由居委会或物业管理部门委托专业公司负责送至就近的垃圾收集站。商业及企事业单位的垃圾，由本单位委托专业公司（或清运服务公司）运送至垃圾收集站或垃圾转运站。道路、广场等公共志气的垃圾由市政管理部门委托专业公司负责清扫并运送至收集站或垃圾转运站。清运方式可根据各城镇的特点采用人力小车或小型机动车辆清运。5.4.3.2垃圾收集站至最终处理场之间的清运垃圾收集站至最终处理场间的清运应统一管理，统一调度，由专业环卫公司承担。根据具体情况，垃圾收集站至最终处理场间的垃圾清运可分别采用以下方式：（1）若垃圾收集站距最终处理场运距小于20～30km，直接由垃圾收集站送至最终处理场。垃圾运输车可采用载重量为3～5t的密闭运输车。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划（2）对于运距大于20～30km的收集站，宜先将收集站的垃圾送至垃圾转运站，然后由大吨位的运输车辆（8～10t）将垃圾运送至最终处理场。*河流域涉及六镇的城镇垃圾收集、清运系统如图5-1所示。居民生活垃圾、企事业单位垃圾、商业集贸市场垃圾、公共场所垃圾垃圾收集点（垃圾）容器、垃圾容器间流动垃圾容器（上门收集）垃圾收集站垃圾转运站垃圾最终处置场环卫专业公司专业公司专业公司专业公司环卫专业公司环卫专业公司环卫专业公司环卫专业公司图5-1垃圾收集清运系统图（3）垃圾清运车辆配置目前，根据*河流域涉及六镇的垃圾清运量，六镇拟配置的垃圾清运车辆具体情况如表5-6所示。表5-6垃圾清运车辆配置数量表城镇名称近期（2010年）远期（2020年）垃圾清运量（t/d）清运车辆数（辆）垃圾清运量（t/d）清运车辆数（辆）天城镇25.70534.547高梁镇24.76533.277李河镇16.37322.004高升镇6.7619.092三正镇12.18216.363分水镇16.23321.824合计10219137.0827注：清运车采用载重量为3～5t的运输车。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划1.1.1垃圾转运垃圾清运过程中的中转，一般是指把从收集站清运的垃圾用较小吨位的运输车运送至中转站，经压实后再用较大吨位的运输车辆送至最终处理场的过程。其目的是为了提高垃圾清运效率，降低清运成本，以获得较好的经济效益。根据国内外的城市垃圾管理经验，用较小吨位的垃圾运输车运输经济运距在20～30km。由于*河流域涉及六镇，距离拟规划新建的李河镇垃圾处理场的距离均小于30km，因此本规划中涉及的六镇均不设置垃圾转站。1.1.2污染负荷削减5.4.5.1垃圾排放量*河流域涉及六镇垃圾排放量具体见下表5-7所示。表5-7*河流域涉及六镇垃圾排放量城镇名称近期（2010年）垃圾清运量（t/d）远期（2020年）垃圾清运量（t/d）天城镇25.7034.54高梁镇24.7633.27李河镇16.3722.00高升镇6.769.09三正镇12.1816.36分水镇16.2321.82合计102.00137.085.4.5.2垃圾污染负荷根据国内外相关资料和*河流域实际情况，确定生活垃圾中CODcr、BOD5、TN和TP排放量折算标准，每kg生活垃圾产生CODcr0.05kg、BOD50.005kg、TNl.00g、TP0.209g。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划5、流域垃圾治理规划2010年，*河流域涉及六镇的垃圾收运系统建好以后，可收集垃圾91.80t/d，运至拟新建的李河镇垃圾处理场集中处置后，共可削减*河流域垃圾污染负荷CODcr：639.72t/a；BOD5：63.97t/a；TN：12.78t/a；TP：2.56t/a。2020年，*河流域涉及六镇的垃圾收运系统建好以后，可收集垃圾137.08t/d，运至拟新建的李河镇垃圾处理场集中处置后，共可削减*河流域垃圾污染负荷CODcr：808.78t/a；BOD5：81.86t/a；TN：16.38t/a；TP：3.28t/a。140中煤国际工程集团*设计研究院*市*区*河流域水污染综合整治规划6、*河底泥污染治理140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划6、*河底泥污染治理*河底泥污染治理1.1治理方案比选检测与分析表明，河流污染底泥对上覆水体水质具有明显的影响，尤其是当河流流速增大，底泥起动、再悬浮时，水质影响更为突出，因此*河底泥的整治势在必行，并且也是可行的。从消除*河底泥对水质的影响出发，兼顾考虑社会和经济效益，进行底泥整治方案比选。方案比选按对李河镇以下至万四桥河段约10km河段进行底泥整治进行。1.1.1方案一：不清除底泥以维持现状优点是勿须投资，但污染底泥对上覆水体水质的影响将无法消除。如前所述当泥沙未被扰动时，因污染物释放而增加的CODcr浓度为2.6mg/1，当流速比中从1增加到2，底泥起动，再悬浮时，因污染物释放而增加的CODcr浓度为24.68mg/1。由此可见底泥污染对河流造成的污染是非常严重的。所以此方案不宜采用。1.1.2方案二：以曝气供氧的方式消除底泥对上覆水水质影响该方案主要是为了消除溶解氧的影响，当水流流速等于2倍起动流速时底泥中有机污染物大量释放，导致上覆水体溶解氧浓度急剧下降，从而导致水体中原有水生生态系统遭受破坏。为了消除这种影响，拟沿岸每80米布设一套射流曝气设备，则干流需130套。在较宽河床段还需考虑65套曝气设备，共需曝气设备195套。当全部设备投入运行后，可以逐渐消除底泥对河流水体的影响。按每套设备2.5万元计算，则全部设备加电力和控制系统需要投资约585万元。同时平时的运行维护费用非常高，按每台设备功率N=2.0kw设计，则总的装机容量为140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划6、*河底泥污染治理290kw，每年需运行费用约150万元。该方案的实际运行管理难度很大，投资和运行费用均很高，而且对底泥中COD污染的减小不是很明显。故不宜采用。1.1.1方案三：彻底清除底泥彻底清除底泥方案可结合河岸防洪护岸堤和沿岸防护林建设，将河床里的淤泥通过机械抽吸、开挖或人工清淤等方式，将底泥清除。因*河枯季流量小，于该季内在修建防洪护岸堤工程的同时，将河道逐段用围堰断流、岸边明渠导流方式排开水流，然后采用车载吸泥机将浮、黑泥抽吸入车载浓缩脱水机，同步浓缩脱水，泥饼运至垃圾填埋场处理。下层黄泥用1m3挖机配5t自卸车并辅以人工清除至防洪护岸堤内或岸边回填凹地。该方案工程量：土方开挖2.5万m3，土石填筑1.2万m3，清淤泥19万m3，清挖黄泥5.6万m3，土工布1.5万m2。估算投资578.24万元。同曝气供氧方案比较，仅投入工程费用，无维护和管理运行费，方案较优，因此，*河李河镇至万四桥河道治理底泥污染推荐采用彻底清除底泥方案。1.2推荐治理方案和工程效益1.2.1推荐治理方案通过上述分析，对于*河底泥污染治理，可以采用彻底清除底泥的方法对底泥污染进行整治。实施该治理方案需要投资约578.24万元。1.2.2工程效益实施该方案后可以基本完全消除底泥造成的污染，可以计算出消除*河因淤泥而产生的污染物量为：140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划6、*河底泥污染治理CODcr375t/a，BOD539t/a，TN4t/a，TP0.5t/a。1.1.1工程规划从2005年开始，结合*河河岸护堤施工，对李河镇至万四桥约10km河段逐段进行底泥清淤，至2010年彻底完成治理河段底泥清除。140中煤国际工程集团*设计研究院世行贷款*市小城市基础设施改善项目（CSCIP）石柱土家族自治县滨河路（公园）综合建设工程移民安置计划公众参与140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划1*河河岸防护规划1.1河岸护堤规划1.1.1规划总原则根据《堤防工程设计规范》，河道整治和河堤护岸结构规划按以下原则执行。（1）确保健全的水循环系统。遵循河道的自然环境，在尽量少地破坏现有河道路线的前提下，规划河道，使其行洪、护岸、城市建设、旅游，沿江绿化的工程综合效益功能设以保证。（2）根据河流与地域的关系，构筑相应的护岸结构体系。根据不同的城镇地域特点，构筑不同的护岸结构和堤岸，改造、加固既有的堤岸、边坡并使其具有亲水性、观赏性，工程措施中河岸护堤主要集中在人口密集的集镇及主要支流汇合口进行。（3）营造为样化的生物栖息，繁殖环境。通过抛石、木桩、人造河滩洼地，绿化护岸等措施，为生物多样化创造协调的环境。（4）营造人们休闲娱乐的场所。结合水库的开发，通过对环库护坡，河堤进行学观设计，形成圈库的绿色休闲带。（5）天仙湖拦砂坝及湖岸护堤已开工建设，本次规划暂纳入其中，单独列项。1.1.2总平面布置原则140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划（1）清除*河河道淤积及两岸的弃碴，沿既有河道中轴线，平顺河岸线，通过工程措施理顺涉河城镇，单位关系，严格执行《河道管理条例》。（2）治理沿河流域水土流失，环境污染，不减少河道行洪断面，提高场镇的防洪标准，使场镇的防洪标准达到20年一遇。（3）结合城镇发展总体规划，为城镇可持续发展减少或消除洪水威胁，从技术上措施上保障社会安定，经济繁荣。1.1.1编制依据《中华人民共和国防洪法》1997.8.29《城市防洪工程设计规范》1993.2.8《堤防工程设计规范》1997.8.4《*市河道管理条例》19981.1.2*河现状7.1.4.1流域概况*河流域位于*市*区中北部，界于E108°08′～108°23′和N30°47′～30°54′之间，为长江上游干流下段左岸的一级支流。发源地*区三正镇川兴村响水沟，向东流经李河（含高升），高粱两镇和*主城区沙河、红光、映水、周家坝、太白岩、钟鼓楼六个街道办事处，于南门口注入长江。全流域面积228.8km2，主河道长36.0km，平均比降8.7‰。流域形状近似长方形，上中游河宽20～40140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划m，下游河宽40～80m，河道经流主要来源于降雨，经流变化与降雨基本一致，5-9月为主汛期。流域内岭高坡陡，沟壑纵横，水系发育，共有较大的7条支沟进，支沟多垂直于干流呈羽状发育，相对高差很大导致水流破坏为极强。地形破坏，水土流失极为严重。大量的泥砂沉迹于河道内淤积严重，深度达1.0m左右，行洪能力下降严重，洪水期大量的泥沙随洪水迁移直接排入长江，进入三峡库区，据相关资料调查，仅每年直排进入长江的泥沙量高达9.65万吨。为全面整治*河流域的生态环境，发送和提高流域的水土保减少泥沙进入长江的影响，经多方案比较询证决定在长江入水口天仙格修建一条拦砂坝，同时对因此而形成的天仙湖环湖岸体进行相应的工程治理，目前，该拦砂坝已迁入施工阶段。7.1.4.2气象、水文7.1.4.2.1气象流域属亚热带湿润季风气候，具有四季分明、气候温和、雨量较丰、夏多雷暴、伏旱频繁、秋多绵雨、云雾多、日照少的气候特征。多年平均年降水量1201.5mm，且年内分配不均，年际变化较大。暴雨中心多出现在中上游地区，一次大暴雨亦笼罩全流域，雨强大、持时长。多年平均气温17.8℃，极端最高、最低气温分别为42.1℃和3.712：多年平均年蒸发量994.5mm(20cm口径蒸发皿观测值)；多年平均相对湿度82％；多年平均日照时数1295.3h；多年平均风速0.5m/s，最大风速可达33．3m／s；无霜期349d。7.1.4.2.2径流*河流域径流主要来源于降雨，径流年内、年际变化较大，与降雨基本一致。流域内无水文站，邻近流域普里河上游有余家水文站，有1970～1996年共27年实测径流资料，利用同流域梁平气象站月降雨量与余家站月径流相关延长余家站径流系列至45年(1952～1996年)，据此系列统计，余家站多年平均径流深630.7mm。*河流域与余家站流域紧邻，在自然地理、地质土壤、气象水文特征等方面基本相似，移用余家站径流特征值至*河流域，计算*140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划河天仙拦沙坝处多年平均流量4.58m3/s，多年平均年径流量1．44亿m3，丰(P：20%)、平(P=50％)、枯(P=80%)水年径流量分别为1．88亿m3、1．35亿m3和0.95亿m3。7.1.4.2.3洪水*河流域洪水由暴雨形成，洪水发生时间与暴雨一致，4月下旬入汛，5～9月流域多发生大暴雨，大洪水常产生于此期，10月及以后暴雨很少，一般不会产生洪水。*河为山区性河流，支沟发育，山坡陡峭，河床比降大，坡谷汇流快，洪水具有峰高、陡涨陡落、峰型尖瘦、峰顶持时较短的特点。洪水过程多为单峰，一次洪水过程一般24～48h，最大洪量主要集中在24h内，约占三日洪量的80%。1.1.1防洪标准根据国家防洪标准，法规及有关村镇发展建设总体规划，结合当地现状和发展情况，确定相关的防洪标准如下：（1）主城区五十年一遇（2）主要集镇二十年一遇（3）其余村镇十年一遇（4）其他地区五年一遇1.1.2设计洪水*河为山区性河流，洪水具有汇集快，洪峰过程陡涨陡落，峰型尖瘦持续时间短的特点，洪水过程为羊峰，历时约24h～48h左右，最大流量主要集中在24h内。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划由于*河无实测洪水资料，根据*渝水城开发有限公司提供的资料如表7-1～2所示。干流各断面设计洪峰流量表表7-1地名流域面积（km2）设计方法设计峰流量（m3/s）P=5%P=1.0%P=2.0%P=3.3%P=5%P=10%高粱104.6推理公式法900799693621558453*河口228.8推理公式法1520135011701050943765支流设计洪峰流量表表7-2地名流域面积（km2）设计峰流量（m3/s）P=1%P=2%P=3.33%P=5%P=10%龙顶沟19.216314212711492.9长生河35.7363317283255210南直沟0.8124.621.819.718.015.1菜地沟8.27189165147133109王郑沟2.6050.043.538.335.028.6羊叉沟15.714512611210182.4泗耳沟23.93402972262401971.1.1工程范围及建筑物规模*河干流全长30.6km，干流万四桥至河道出口（即天仙栏砂坝）为三峡水库回水区城市防护堤及北滨路段，其中万四桥至下游支流龙顶沟交汇处河段长7.98km是城市防护堤部分，自上而下左右岸均起于万四桥，分别止于石宝嘴大桥的西桥头和吴家弯。上游段为李河、高粱二镇三地新属河段，根据治理原则，主要治理镇区所在地河道及主要支流汇入口，长约12km（两岸），其余河道按照防洪标准的要求按生态原始的坡岸进行治理。高升、李河、高粱镇三处各改虑修建防护提1.5km，两岸共8km，堤型为重力式河堤墙，墙高6～10m，墙后各设5～10m绿化带。汇入*河中下游河段的主要支流，如龙须沟、长生河、南直沟、菜地河、王郑沟、羊叉河、泗耳河等，在其下游河口河段建护岸工程4km，堤型为碾压堆石斜坡式和重力式相结合的堤型，堤身高度12.0～17.5m。其余河堤多处于农村自然河道，采用整理、加固土体边坡，种植绿化防护带进行处理。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划为避免三峡库区水位消落所形成的消落带引发*河下游河岸地质灾害、美化周边环境，促进城市开发建设，目前*区在*河下游规划了城市风景旅游开发区——天仙湖，拟在*河汇入长江的入口处，筑坝蓄水，一方面拦截*河沿岸流失的泥砂进入长江三峡库区；另一方面稳定水面，避免三峡库区水位消落所形成的消落带引发*河下游河岸地质灾害及景观影响。目前，已开工实施天仙湖拦砂坝及湖岸护堤。拦砂坝轴线长237.3m，坝上高51.2m，坝顶宽8m，总工程量33.878万m3。湖岸护堤起于万四桥，止于龙须沟，沿湖岸两侧建设，采用碾压堆石斜坡式及重力式组合型堤型，总长13.149km。护岸河堤及挡墙标准断面如图7—1所示。1.1.1堤线、堤型堤线布置按照河堤线与河流流向相适应，与洪水时的主流线大即平行，堤线力求平顺，各堤段平顺速按的原则，根据河段地形、地质、流态和河道变形以及所处河段建设和规划的要求，并结合三峡水库汛期防洪限制水位145.0m、20年洪水位161.3m，考虑采用堤道置于160.0～165.0m水位，堤身较低，工程量及投资较少的堤线方案。根据地形地质条件，建筑材料景观建设，工程投资等综合因素的比较：集镇防护堤采用重力式河堤墙，支流汇入口采用碾压堆石斜坡式和重力式组合堤型。1.1.2工程等级及标准根据《防洪标准》（GB50201—94），《堤防工程设计规范》（GB50286—98）的有关规定，集镇河140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划段防洪护岸工程的级别为3级，其余两镇的防护构筑物按4级设计，根据土木合成材料的使用寿命，本工程正常使用年限不少于50年。1.1.1堤岸规划根据*河沿岸地形地质条件，结合城市规划，环境治理，三峡水库消涨带库岩整治等情况，上游李河（含高升）、高粱两镇三地的堤线布置主要沿镇中心的河流段上下游各0.75公里进行。特别是对两镇区新的开发片进行防护整治，两镇三地拟建护岸工程8km，其余地为均以现自然生态河道为基础进行治理防护。汇入*河中下游河段的主要支流，如南直沟、菜地河、王郑沟、羊叉河、泗耳河等，在其下游河口河段建护岸工程4km。1.1.2堤顶高程根据《规范》规定，堤顶高程按设计洪水位加堤顶超高确定，设计洪水采用三峡水库建成运行50年受泥沙淤积影响的重现期50年*洪水位175.9m，设计风浪高、壅水，安全超高后洪水位之和为177.4m。而*城北涪路高程为177.0m，综合致虑后，防洪堤顶设计高程采用177.0m。*河流域城镇堤岸规划表表7-3序号地名长度（m）堤型堤高(m)1高升2000重力式河堤墙6～102李河3000重力式河堤墙6～103高粱3000重力式河堤墙6～104南直沟、菜地河、王郑沟、羊叉河、泗耳河等4000碾压堆石斜坡式及重力式组合型4～81.1.3主要工程量干流中上流及部分支流的下游修建护岸堤总长12km，其中干流8km，支流4km。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划在建天仙湖拦砂坝33.878万m3，湖岸护堤13.149km。1.1河溪生态走廊建设规划1.1.1河溪生态走廊保育的原则目前，河道整治多末考虑河道生态保育，导致河川整治后呈现一致化单调灰色外观及内涵，并造成原栖息河川的动植物不利于生存，而逐渐消失，沦为河川生物沙漠,近年来，随着生态保育意识的提高，国外正在全力开展河川生态保育工程，藉以保存河川的永续生机。河道的生态保育包括以下几个方面的原则：(1)尽量维持既有河道的天然蜿蜒度，避免河道过度人工槽化或截弯取直，以增加蓄水、滞洪空嗣及延缓下游洪峰达到时间。(2)河川护岸型式、高度、坡度与材质选择，基于工程安全条件下，应针对河川生物生长过程、植物根系、栖息环境特性等选择最合适的护岸种类。采用本地植物种类及；粗糙性、多孔隙的护岸材料取代水泥铺面，提供生物栖息及避难空间。（3）营造河川廊道(Rivercorridor)生态系统保育空间，沿河向及河岸两侧缓冲带创造。多层次的植被景观，提供人们休闲游息亲水空间，并提供多样性生物群落的生存空间。(4)营造多变化的水流状态，创造兼具沉砂池的深水潭，及改变缓流淤积的浅滩，通过适度改变流向、流速等提供河川多样性生物群落栖息环境，如河床木桐、木工沉床、蛇龙斜堰、潜坝、石块对置等设施。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划(5)避免非必要的混凝土铺底，改铺以砂石透层，增加河底浸透性及生物膜的层次，增强水域自然净化功能。*河生态治理从流域的整体结构着眼，在恢复、重建流域景观生态基质的基础上，重点进行河流廊道的生态治理，以河岸防护林、河岸湿地、防洪堤生态绿地作为生态走廊，建立*河景观生态构架体系。1.1.1河岸堤防生态工程与绿化景观建设7.2.2.1绿化景观建设*河中游段从上全下有高升、李河、高梁等乡镇，下游段为*城区，城区段防洪护岸堤修建后，三峡水库消落带岸线得到整治规顺，起到防洪减灾和保护人民生命财产安全及增加绿化景观建设用地与治理水土流失的显著作用，为改善河岸生态环境、创造宜人的城市滨河生态走廊奠定了良好基础。（1）堤防绿化面积堤项路内侧规划绿化带宽30m，绿化建设面积约36.0hm2。（2）绿化树种防护堤内绿化带树种拟选择2~3种有地方特色的垂枝形树冠常绿中小乔木及花灌木，沿堤列植，株距l0~20m，其间选择杜鹃、迎春、黄扬、苏铁、山桃、凤尾竹等低矮花灌木、草坪、山石散点装饰。（3）场镇绿化种植场镇街区于人行道预设单例树池，树池规格l×lm，株距3~5m，种植小叶榕。街心花园以花灌木布局丛植为主，其间铺以草皮。7.2.2.2河岸防护林生态工程建设140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划根据长江中上游防护林体系建设县级总体设计规定“林资字1989(268)文”，参照*河流域土地利用状况，按照可操作、符合要求、能达到目标的原则，选择树种及布局方式，确定造林范围。在*河干流中上游段和支流中下游两岸的自然岸坡于保护好原有植被的基础上，应因地制宜、因害设防、建设固岸保土、生态互补、涵养水源、多功能立体结构的防护林带体系，采取防浪防冲林与植草防护相结合方式，选择耐湿耐旱、抗酸碱虫害、根系发育、适应性强、有经济价值的乡土类高大乔木多列交错种植，可选麻柳、水杉、杨槐等，个别河岸还可选慈竹、楠竹、水竹，树竹之间种植芭茅、矮灌木、高草之类，达到减沙防淤治理水土流失、阻止泥沙直接进入河道乃至三峡水库的重大作用。使*河干支流造林河段成为沿河乡镇与农村的一条新景观带，实现河岸管理的良性循环和自我发展。干流中上游造林河段长31.50km，支流中下游造林河段总长32.60km，其中龙须沟、长生河、菜地沟、王郑沟、羊叉沟、泗耳河、顺溪沟、龙洞沟、杨家河、汤家沟等造林河段长分别为4.2lkm、3.52km、1.8lkm、1.6km、4.35km、3.12km、4.5km、3.74km、3.35km、2.4km。防护林宽度考虑到河流两岸用地紧张情况，为河流两岸坡各l0～l5m。即干流中上游及支流中下游设置两岸合为20~30m宽的连续林带，总计造林保护区面积77.12hm2。两岸林带外围保护林网区，造林面积按20％计，实行混农林体系(农耕区域)或其它形式的绿化造林(其它非农用地区域)，干流中上游及支流中下游各呈2条30m宽的连续林网带，混农林造林面积总计15.42hm2。两项合计造林面积92.54hm2。河岸造林从常年水位线以上依次种植；以带状混交方式组成乔一灌一草复合护岸林系统。乔木种植带宽5～10m，灌木单种造林2行，株行距3×3m。湿生高草带，带宽3m,植草2～3行，株行距l×2m。外围护岸林网以单行乔木林分隔保护河岸及农田耕地，株距4～6m。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划1.1退化河岸湿地生态修复规划1.1.1河岸湿地现状与类型*河流域河岸湿地主要类型有砾石滩河岸湿地、基岩质河岩湿地、河漫滩草甸湿地、溪流边岩湿地、河岸农田湿地、塘库人工湿地及三峡水库消涨带湿地。由于*河流域位于*城及近郊区，受人为干扰强烈，天然河岸已遭破坏，河溪湿地植被大都被开垦，天然河岸部分被人工建构筑物占用，城镇污水排放，部分垃圾堆于河岸，环境污染严重影响人民群众的身心健康和城镇形象。目前，*河中下游一些河段沿河两岩还保留有以慈竹为主、次为芭茅、矮灌木、高草之类的河岸植被，但植被带的宽度不大，宽约3～4m，总计河岸植被面积约11.75hm2。河岸湿地植被的退化，使河岸湿地生态系统服务功能丧失，拦截面源污染的能力削弱，也破坏了依赖于河岸求生的野生生物的生境，故应对*河流域退化河溪湿地进行生态修复。1.1.2退化河岸湿地修复的原则据文献可知，农田与河流间50m宽的河岸植被能减少进入河流89%的氮和80%的磷，河岸植被带的缓冲能力表现为使溶解的和颗料状的营养物沉淀、结晶、非生物吸收，或由缓冲带内的植物和微生物群落消耗或转化，这样可减少进入河道的污染物，从而改善河充水质。因此，目前国外河流的修复已将重心从河流水体转向了河岸的生态修复。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划退化河岸湿地修复必须生态演替为理论基础，根据河岸湿地退化原因及不类型、不同区域的河岸湿地，采用生物、生态工程的技术与方法，选择最佳位置恢复和重建生物群落及其生境要素。退化河岸带生态修复应遵循以下4条基本原则：（1）恢复河岸带生物物理特征，提高河岸带生境的多样性。允许小溪和河流横向迁移。河床的横向运动有利于河流与河床的相互作用，并产生丰富的生物和不同的环境斑块，河床的迁移对维持生物多样性和河岸带森林的产量意义重大，没有环境的异质性会使河岸带生境设施单一化。（2）大系统支持和保持最高的生物多样性，因此，河岸带恢复的系统等级越高，维持河岸带生物多样性的潜能越大。（3）保护河岸带物种种源。对残存的、完整的本地动植物物种聚居地进行有效保护，消灭没有恢复价值的外来种。（4）恢复河段的河岸带与其周围邻近的生态系统横向或纵向联系越密切，相互之间连通的障碍越少，越有利于生物群落的恢复与重建。因此，退职化河岸湿地修复要尽可能消除河流廊道之间的阻隔。1.1.1河岸湿地生态修复规划根据河岸湿地退化原因及不同类型、不同区域的河岸湿地，采用生物、生态工程的技术与方法，按照河岸带生境的多样性和有效保护河岸带物种种源及尽可能消除河流廊道之间的阻隔的原则，选择最佳位置恢复和重建生物群落及其生境要素。7.3.3.1河岸湿地修复面积140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划*河下游段两岸规划修建防洪护岸堤13.149km，未规划建设堤防的干支流河段总长61.23km，该部分河岸湿地修复按单侧宽4m规划，则建堤以外河段河岸湿地修复面积为48.96hm2。7.3.3.2河岸湿地生态修复措施退化河岸湿地生态修复技术措施：包括河岸湿地缓冲带生境修复和河岸湿地生物群落恢复与重建技术两个方面。对河岸湿地缓冲带区域依照其自然原貌，规划为三个区域。一区域从河岸浅水区开始，配置沉水植物群落，该区域是水久性植被，须避免人为干扰。二区域种植挺水植物群落。三区域靠近河岸防护林，是个充当过滤器的狭长湿地草带，起着固土保水，拦截面源污染物的作用。生物群落恢复与重建主要包括物种选育、培植、引入、保护、种群动态调控与行为控制、群落结构优化配置与组建、群落演替控制与重建等技术。堤防以外河段河岸湿地三个区域植物种类配置见表7-4。*河中游场镇河段堤防外的部分湿地修复仅为一区的沉水植物群落。*河下游万四桥至*大桥防护堤足外的三峡水库消涨带湿地修复仅为二区挺水植物群落。表7-4河岸湿地区域植物种类配置表河岸湿地缓冲带植物群落种类宽度（m）物种类植一区沉水植物群落1金鱼藻、黑藻、眼子菜、苦草、水麦冬二区挺水植物群落1镳草、莎草、黑三棱、芦苇、菖蒲、灯心草三区湿地草本群落2蓼、苔草、委陵菜、牛鞭草、蒌稿、益母草7.3.3.3塘库岸生态修复*河流域内有小（1）型水库3座、小（2）型水库8座，山平塘100口，总计水面112.5hm2140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划7、河岸防护规划，目前水质可达地面水质量II类标准，可供饮用、灌溉、养殖。但随着流域内面污染的逐渐增加，要保持和提高现有水质，须对流域内蓄水工程的库塘岸湿地进行生态修复，恢复其生态系统服务功能。结合库塘岸环境现状，构建库塘岸湿地植被，形成有效的生态屏障，充分利用和提高库塘岸湿地植被带的净化能力，达到降低面污染作用。库塘岸周长总计约15.8km，小型水库、山平塘分别构建5～10m、2m宽的库塘岸湿地植被带，面积为8.22hm2。种植湿生草本植物：摹、苔草、酸模叶摹、委陵菜、萎高等。库塘岸防护林种植松、柏、垂柳、樟、慈竹等。140中煤国际工程集团*设计研究院*市*区*河流域水污染综合整治规划8、农业面源治理规划1.1河岸防护削减污染负荷在河岸整治、防护林建设及生态湿地植被恢复的条件下，随地表径流及地下径流进入*河水体的各类污染物，将在一定程度上得到有效拦截。2010年，*河流域共可削减随地表径流及地下径流进入*河水体的污染负荷CODcr：130.16t/a；BOD5：17.00t/a；TN：37.00t/a；TP：8.29t/a。2020年，*河流域共可削减随地表径流及地下径流进入*河水体的污染负荷CODcr：128.79t/a；BOD5：10.95t/a；TN：36.13t/a；TP：8.24t/a。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划8、农业面源治理规划1农业面源污染治理规划农业面源污染主要由水土流失造成的污染、养殖业污染、农田施肥造成的污染所引起。1.1土流失造成的污染的治理由水土流失造成的污染随着水土保持措施的实施而得到控制（详见第9章）。1.2养殖业污染的治理随着*河流域农业经济的迅猛发展，流域内养殖业将会进一步得到发展。按照每年3%的增长速度，到2010年和2020年，预计流域内畜禽养殖数量及养殖业产生的污染负荷见表3-3。1.2.1养殖业污染治理原则（1）“谁污染，谁治理”的原则。（2）分期治理，分步实施的原则。（3）兼顾治理与发展的原则。1.2.2养殖业污染治理规划结合流域养殖业现状，提出*140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划8、农业面源治理规划河流域养殖业污染综合治理分两步走的规划，第一步为2010年前，加强对专业养殖户管理，对现有养殖场进行规范化改造，首先实现畜禽粪集中处理，重点解决养殖业固、液废物直接排入*河问题。第二步为随着城市化发展和根据市场状况逐步实现集约化养殖，彻底解决养殖业污染问题。即在加强管理的基础上，分期进行养殖业污染治理的思路。*河流域养殖业污染综合治理总体框架见图8-1。沼渣沼气冲圈污水沼气池养殖场畜禽粪无害化、资源化处理厂污集中宰杀场秽污水一级处理沼液肥田垃圾处理场城镇污水处理场场有机肥污水达标排放图8-1*河流域养殖业污染综合治理总体框架养殖场规范化改造方案：养殖场规范化改造包括畜禽圈舍改造、养殖场沼气系统建设等。畜禽圈舍改造主要为推广高架式畜禽圈舍，以便于干收粪。畜禽养殖场全部采用干拣粪，粪便用作生产有机肥料。冲圈污水全部进入沼气池。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划8、农业面源治理规划1.1.1污染负荷削减通过对畜禽养殖业污染严格控制后，估计到2010年，可减少排放污染物CODcr负荷4.91t/a，BOD5负荷0.81t/a，TN负荷0.47t/a，TP负荷0.19t/a；2020年，可减少排放污染物CODcr负荷9.03t/a，BOD5负荷4.50t/a，TN负荷0.87t/a，TP负荷0.34t/a。1.2农田施肥造成污染的治理农田施肥对河流水质污染主要由农田径所至，农田径流把土壤中大量的氮、磷等营养物质带入河流，是造成河流域严重富营养化的主要原因。1.2.1农田径流污染控制农田径流污染控制主要包括生态农业建设、坡耕地改造、水土保持、农田田间污染控制工程以及农田少废管理等内容。由于农田径流属面源污染，量大面广，污染控制是多项技术综合作用的结果，每项控制技术有它自身的内容，而不同区域情况又有所不同，故本规划只对重要的方面提出要求。各镇根据本镇具体情况提出具体实施方案，并组织实施。1.2.2生态农业建设在流域内要大力发展生态农业，做到农作物秸杆还田，科学使用农药、化肥，推广高效、低毒农药并控制使用量。引进优良品种，调整优化种植、养殖结构，优化农业资源配置，推广节水农业灌溉技术等。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划8、农业面源治理规划1.1.1耕地改造通过减缓地面坡度和缩短坡长，采取坡改梯、截流、导流以及护坡堡坎等防治措施，减少土壤流失、控制耕地径流污染。规划坡耕地改造主要包括坡面水系整治和坡改梯两方面内容：在现有坡耕地上通过建排水沟、田间坑、山平塘等相互配套的防洪、灌溉和蓄水、排水系统，能减少径流冲刷，有效控制水土流失。分期、分批将坡耕地改造成梯田，近斯将河流两岸的坡地先进改造，或种草、种树恢复植被，或改造成梯田，减缓坡度，减轻水土流失。1.1.2水土保持农业技术能有效保持水土的农业技术有等高耕作、沟垄耕作、间作、套种和混种，改良轮作制度和草田轮作，深耕、中耕或少耕、免耕、收割留茬，增施肥料，改良土壤，以及挑沙面等。流域各镇的农业技术推广站可根据当地自然环境和土壤性质，选择一种或多种技术经试点后推广使用。1.1.3田间污染控制工程减少农田径流对河流水质的污染，重要的是将农田污染物截留在田间地头，规划的水利控制工程包括修建田间沟渠、田间坑、水塘等，它们不但能起到蓄水、拦沙作用，同时对田间有机物起净化作用。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划8、农业面源治理规划1.1.1农田少废管理技术农田少废管理技术是农业管理的一项软技术，主要有：（1）合理使用田地，沿河岸边应划定一定区域范围种草种树，防止河岸塌踏，在山区平地上方以种植轻污染水稻为主，水田上方种植蔬菜。在水源地附近，应严禁建设高污染蔬菜区。（2）优化水肥结构，提高农田水资源循环利用率，增加有机肥使用比例，控制化肥、农药施用量。（3）合理施肥，科学施肥。各镇农技站应定期对土壤环境进行监测，根据土壤肥力的动态变化，指导施肥，减少盲目施肥造成的污染。（4）严格控制农药的使用推广生物治虫技术，从农药的采购、贮运、施用等一系列环节入手，切实控制农药污染。（5）建设优化配肥系统，生产各种专用肥料，科学施肥。（6）建立健全农业环境保护的法律法规体系，加强农业环保宣传，提高农民环保意识。（7）加强农业环境管理队伍建设，培养高素质的管理人员，促进农业环境保护工作的开展。140中煤国际工程集团*设计研究院*市*区*河流域水污染综合整治规划8、农业面源治理规划1.1.2污染负荷削减2010年前：随着退耕还林规划的实施，*河流域将减少耕地面积3236hm2140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划8、农业面源治理规划，同时推广高效生态农业，可减少氮肥施用量2308.59t/a，磷肥751.14t/a。共可削减农田面源污染TN负荷124.83t/a，TP负荷17.96t/a。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划1流域生态环境治理规划1.1水土保持规划1.1.1水土流失现状通过对流域地形、地貌和地块的坡度、高程、土壤现状及植被、林草覆盖度等因子进行综合调查分析，*河流域水土流失面积153.45km2（其中轻度、中度、强度、极强度流失面积分别为19.86km2、63.98km2、58.58km2、11.03km2，分别占水土流失面积的12.94%、41.69%、38.18%、7.19%），占流域总面积的67.07%，土壤侵蚀总量为69.8万t/a。流域内共有大小滑坡崩塌54处（其中100×104m3以上大型尚且坡6处，20×104m3中型滑坡6处，1×104m3以上崩塌滑坡22处，1×104m3以下20处），滑坡崩塌体积约12317×104m3，每年产生的重力侵蚀达7.2万t。流域内有采石场、小煤窑24个，每年弃土弃渣量4.5万t。城市、农村移民建造及城市基础设施建设产生水土流失量达15万t。该流域土壤年均侵失总量96.5万t，平均侵蚀模数6289t/km2.a。表9-1*河流域土壤侵蚀量表土壤侵蚀强度面积（km2）平均侵蚀模数（t/km2）土壤侵蚀量（万t）轻度侵蚀19.8613102.60中度侵蚀63.98320020.47强度侵蚀58.58600035.15极强度侵蚀11.031050011.58小计153.4569.8其他土壤侵蚀26.7合计96.5*河流域水土流失形式主要是以面蚀、沟蚀为主的水力侵蚀，也包括部分以泻溜、崩塌、滑坡为主的重力侵蚀。面蚀在*140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划河流域内分布最广，也是主要的侵蚀形式。主要发生在裸露荒坡以及坡耕地中。沟蚀是在面蚀的基础上发展和产生的，主要发生顺坡开行种植的坡耕地和岩性松软的裸露山坡地带。重力侵蚀主要分布在沟道、河谷的坡地上。水土流失导致流域土壤资源遭到破坏和损失，土层变薄，质地变瘠，地力衰退，不利于保水保肥同时大量泥土淤塞河道，使河床逐年抬高，降低河道行洪能力。水土流失加剧了流域内旱洪灾害的频繁发生。2000年6月3日洪水，造成千余亩农田受灾，绝收面积达35%以上，城镇部分街道、企事业单位被淹，直接经济损失数千万元。水土流失严重制约了流域经济社会发展及人民生产生活水平的提高。近年来城市化发展规模加大，进度加快，城镇道路和地面大面积硬化，降水下渗强度减弱，增大了地表径流的汇流速度和流量，加大了水流冲刷能力和水土流失范围与规模。1.1.1水土保持类型区划分9.1.2.1类型区划分原则（1）以流域内地貌作为一级控制；（2）以岩性、水土流失强度、潜在危险作为二级控制；（3）同一类型区影响水土流失的自然条件、植被状况、社会经济、人口密度基本一致；（4）土地利用方向、水土流失防治措施布局和农业发展水平与发展方向基本一致；（5）以自然界限为主，适当照顾行政区划的完整性，地域的连续性；140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划（6）类型区只划一级，不分亚区。9.1.2.2类型区划分及特点按照上述分区原则，根据现场调查，收集的社会经济、自然地理、土壤植被、水土流失等资料，以水土流失强度为主导因子，将*河流域划分为高升黑龙滩至高梁万家坝河谷浅丘轻度流失区（Ⅰ区）；高梁、李河、葵花中丘中度流失区（Ⅱ区）；高升、大碑、天城等乡镇低山丘陵强度流失区（Ⅲ区），天需镇永平高丘极强度流失区（Ⅳ区）四个类型区。Ⅰ区：面积2042hm2，地势较平，坡度小于10º，土壤为紫色土，土地利用以水田为主，相间部分坡耕地，冲沟较少，无成片林地和荒山坡，水土流失以面蚀为主，属轻度流失，平均侵蚀模数为1310t/km2•a。治理措施以基本农田建设和发展经果林为主。Ⅱ区：面积7538hm2，地势较缓，坡度在15º以内，耕地多呈台阶状分布，土壤为紫色土，沟壑不甚发育，以坡耕地为主，其次是梯坪地、水田、经果林地，台阶陡崖处地势陡，多为灌木草地和荒草地，水土流失以面蚀为主，属中度流失，平均侵蚀模数为3200t/km2•a。治理措施以基本农田建设为重点，保持水土，提高土地生产力，发展经果林业，推动部分陡坡地退耕还林的实施。Ⅲ区：面积7686hm2，地面坡度在20º-30º，土壤为砂土质黄壤、黄壤亚粘土、紫色土等，冲沟发育，坡耕地、荒山荒坡和稀疏残林较多，水土流失以面蚀和沟蚀为主，属强度侵蚀区，平均侵蚀模数为6000t/km2•a。治理措施为：25º以上坡耕地全部退耕还林还草，种植水保林、防护林、牧草等，有条件地区酌情发展经果林，对疏幼林衽封禁管护；25º以下坡耕地进行坡改梯工程及基本农田建设。Ⅳ区：面积1375hm2，地面坡度在30º左右，冲沟极为发育，土层脊薄，水土流失极为严重，部分已成裸岩，属极强度侵蚀区，平均侵蚀模数为10500t/km2•140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划a。治理措施为：在实施坡面治理的同时，全部退耕还林还草，种植水保林、防护林、牧草等，并酌情发展经果林。以上类型区均须注重坡面水系工程的配套建设，因地制宜，层层设防，蓄排结合，减少坡面冲刷，减轻水土流失。加强水土保持预防监督工作，在开发建设项目中坚持开发建设项目水土保持方案报批制度和“三同时”制度，遏制人为水土流失，并加强滑坡、泥石流预警工作。1.1.1水土保持重点防治区划分根据《中华人民共和国水土保持法》、《中华人民共和国水土保持法实施条例》、《*市实施〈中华人民共和国水土保持法〉办法》的有关规定，结合*河流域水土流失现状调查及*区水土流失遥感资料，*河流域划分为水土保持重点预防保护区、水土保持重点监督区、水土保持重点治理区。9.1.3.1水土保持重点预防保护区该区主要涉及森林水土流失区、潜在侵蚀危险区、水土流失轻度区和治理成果保护区以及位于成片耕地间的小块林草地，集中分布在流域北西部铁锋山分水岭带，海拔高程850～1300m，主要树种有马尾松、柳杉、柏木、麻栎、桉树，灌木为马桑、火棘、青杠、刺槐等，林区林木郁闭度均大于0.3，大垭口一带林草覆盖率90%以上，高升、大碑林草覆盖率75%-85%。其次分布于高升镇黑龙滩至高梁镇万家坝河谷浅丘区，海拔高程200～350m，主要植被为经济林，其次为榆、泡桐、桉树、白杨、麻柳、槐、桑、竹等。该区面积4143hm2，属无明显流失区，以保护自然植被，禁止乱砍滥伐为主，同时做好局地水土流失的治理工作。9.1.3.2水土保持重点监督区140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划对资源开发和生产建设活动比较集中且可能造成剧烈水土的区域，设置水土保持重点监督区。该区涉及红光、沙河、映水坪、周家坝、钟鼓楼等街道办事处和天高路及高梁镇移民安置区等，面积2138hm2，开发建设活动产生大量泥沙，加之支流龙溪沟、长生河下游两岸岩石陡峭，多滑坡体和变形体，时有土石滑崩塌落产生。区内要按水土保持法律法规依法监督，全面实施开发建设项目水土保持方案报批制度和“三同时”制度，防止人为水土流失。9.1.3.3水土保持重点治理区该区涉及高升、李河、高梁、大碑、葵花、天城等乡镇*河干支流的中上游流域，面积16599hm2。地面坡度大，林草植被稀少，土壤侵失等级以强度为主，极少量极强度。以治理保护和合理开始利用水土资源为基础，以经济效益为中心，以坡改梯、经果林为重点，对水土流失区域进行综合性开发治理。通过农业种植业结构的调整，因地制宜的配置工程措施、植物措施和保土耕作措施，实施以小流域为单元的山、水、田、林、路综合治理开发。1.1.1水土保持目标9.1.4.1总目标*河流域水土保持治理规划总目标：用大约20年左右的时间，使全流域现有的153.45km2的水土流失面积得到基本治理，其中坡改梯建设基本农田800hm2，营造水土保持林7760hm2（用材林3170hm2，薪炭林1590hm2，经果林3000hm2），种草380hm2，封禁治理3246hm2，保土耕作3159hm2。配套小型水利工程：整修塘堰20座，蓄水池160口，排灌沟渠150km，沉沙凼750140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划个。同时坚决遏制各种人为的水土流失发生。建立起完善的水土保持预防监督体系和水土流失动态监测网络，建立科学合理的农业产业和种植业结构，使水土资源得到有效保护和合理开发利用及经济效益与生态效益得到充分发挥，达到农业生产条件和生态环境显著改善及生态环境趋于良性循环的目的，为流域经济社会可持续发展和全面建设小康社会创造良好的生态环境，最终实现*河流域山青水秀、人民生活富足的宏伟目标。坚决遏制各种新的水土流失的发生。9.1.4.2分阶段目标2005～2007年，治理水土流失面积15.35km2，占全流域现有水土流失面积10%。坡改梯建设基本农田40hm2，水土保持林1495hm2（用材林536hm2，薪炭林269hm2，经果林690hm2），整治塘堰7座，蓄水池55口，排灌沟渠48km，沉沙凼240个。控制住新的水土流失，基本遏制生态环境恶化趋势，全流域林草覆盖度达24.03%，全面建立起完善的水土保持预防监督体系和监测网络。2008～2010年，治理水土流失面积107.43km2，占全流域现有水土流失面积的70%。坡改梯建设基本农田680hm2，水土保持林5023hm2（用材林2068hm2，薪炭林1037hm2经果林1918hm2），种草200hm2，封禁治理2650hm2，保土耕作2182hm2。整修塘堰9座，蓄水池70口，排灌沟渠70km，沉沙凼350个。基本治理完全流域水土流失面积，25°以上坡耕地全部退耕还林还草，全流域林草覆盖度达46.0%，生态环境明显改善。2011～2020年，治理水土流失面积30.75km2，占全流域现有水土流失面积的20%。坡改梯建设基本农田80hm2，水土保持林1242hm2（用材林566hm2，薪炭林284hm2，经果林392hm2），种草180hm2，封禁治理596hm2，保土耕作977hm2。整修塘堰4座，蓄水池35口，排灌沟渠32km，沉沙凼160个。加强治理成果的管护，同时依靠大自然的力量充分发挥生态的自我修复能力，加快植被恢复和生态系统改善，全流域林草覆盖度达51.3%，实现人与自然的和谐共处。进一步强化水土保持预防监督工作，生态建设项目水保方案报批率达100%，严格执行“三同时”制度，遏制人为水土流失。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划1.1.1水土保持治理措施规划9.1.5.1坡改梯流域内坡改梯面积800hm2。选择土质较好，坡度小于25°，交通较方便，邻近水源的坡耕地修建梯平地。因流域内石材资源较为丰富，以石坎梯地为主，梯坎为毛条石干砌结构，沿等高线布置，大弯就势，小弯取直，配套道路、蓄水池（窖）、截水沟、排灌沟渠、沉沙凼等工程，做到能蓄能排，排灌结合，力争达到土不下山，水不乱流。考虑不同坡度要求，梯坎高1.0～1.5m，田面宽3～8m，田面回填要完整，回填后坡度<5°。梯田建成后，要及时对土壤进行改良和培肥，增强地力，提高土壤质量。9.1.5.2水土保持林流域内水土保持林面积7760hm2（用材林3170hm2，薪炭林1590hm2，经果林3000hm2）。本着适地适树的原则，根据区域气候、地质、土壤等生态因素选择枝叶繁茂，根须发达，固土能力强，适应能力高，市场前景好的优质高产树种，并进行水平阶地或水平沟整地。用材林、薪炭林应以松、柏为主，规划为混交林，乔灌结合或林草结合，便于充分利用水土资源，减轻病虫害，提高造林效益。经济林一合，便于充分利用水土资源，减轻病虫害，提高造林效益。经济林一般规划为纯林，便于生产和管理。9.1.5.3种草流域内种草面积380hm2，种植方式为带状直播，可选饮料草和经济草，如蓑草、黑麦草。9.1.5.4封禁治理140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划流域内封禁治理面积3246hm2。应明确封禁治理的范围和设施，设立明显的标志碑，向社会公布。成立封禁治理管理组织，固定人员管理。封禁后对疏林地进行补植、插植及幼林地的中耕松土与施、防治病虫，并修枝疏伐，促进林木生长。9.1.5.5保土耕作对坡度较缓、地块零星、改梯材料不便的坡耕地实施合理的等高带状与沟垄耕作、地膜覆盖、间作套种、轮作等措施，带、沟之间的间距符合规定要求，道路、蓄水池（窖）、截水沟、排灌沟渠、沉沙凼等工程配套。9.1.5.6小型水利水保工程小型水利水保工程为蓄水塘堰、蓄水池、排灌沟渠、沉水凼等，应本着因地制宜、因害设防的原则，根据水土流失特点、水土流失危害以及当地群众生产生活需要来确定，并按水土保持国家标准GB/T16453.1～16453.6-1996《水土保持综合治理技术规范》小型蓄排水引水工程中的规定，沟、渠、塘、池、凼防御暴雨标准为10年一遇24h最大暴雨量设计，应严格按水利工程基本建设要求设计施工。1.1退耕还林还草规划1.1.1退耕土地分布及退耕还林布局*河流域内25°以上的坡耕地面积3236hm2全部退耕还林还草。退耕还林还草采取先易后难、先重后轻的顺序稳步实施。先在*河干支流源头流域坡陡垦殖过度与水土流失为强度等级及其以上区域进行，该部分区域主要分布于铁峰山背斜南东翼低山、高丘及*河干流右侧的高陡斜坡地带，是流域内退耕还林还草的重点区域。然后对分布在*河中、下游流域25°140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划以上陡坡耕地全部退耕还林还草。对流域内16°～25°的坡耕地中，凡过度垦植、水土流失严重或易造成水土流失的，以及处于其它生态环境脆弱带附近的也要有计划、有步骤地退耕还林还草。1.1.1林种布局及治理模式退耕还要还草发球退化生态系统恢复瑟重建范畴，应按因地制宜，适地适树，以植被的多样性，保证生态系统的稳定性，适度规模经营，提高效益，建立以生态防护林为基础、以经济林为重点、可持续发展的退耕还林还草的治理模式，合理布局防护林（草）。9.2.2.1水源涵养与水土保持生态防护林于*河流域干、支流源头水土流失严重的脊梁区域的坡体上、顶部（>40°）以及土层瘠薄地营造水源涵养林和水土保持林等防护林。9.2.2.2用材与原料防护林于坡体中、上部（35°～40°斜坡体）以及土层较深厚区域，营造速生丰产用材林及工业原料林。9.2.2.3经济防护林于坡体下、中部（25°～35°斜坡地）以及土层深厚、交通方便区域，营造以果、药等为主的防护型经济林。9.2.2.4退耕还草还牧于*河流域干、支流坡度相对较缓（25°～35°）的退耕地上可规划种植优质饮料牧草，增加绿色植被覆盖率，减少水土流失，增强土壤保水保肥能力。种草养畜、发展草地畜牧业可提高退耕地的利用和转化效率，取得较好的经济效益。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划9.2.2.5混农林业模式在退耕还林初期，实行林粮间作、林经间作，待森林郁闭后停止耕作。以上退耕还林还草模式的选择、搭配和组合，应充分考虑流域内乡镇材自然、社会经济条件及农民接受程度与积极性。根据*河流域的地形地貌、土壤类型、气候特征、原有植被种类等条件，规划流域北西部干、支流源头低山、高丘生态林区及干流右侧高陡斜坡与中下游丘陵生态林区两个退耕还林区。流域北西部干、支流上游流域低山、高丘生态林区是重要的生态保护屏障，区内营造水源涵养林和水土保持林，抓好以现有马尾松为主要树种的用材林建设，因地制宜地种植刺槐、紫穗槐、青冈、黄荆、马桑等灌木种类，对陡坡、河流两岸尽量选择乡土树种，营造水土保持林。干流右侧高陡斜坡与中下游丘陵生态林区以营造松、柏、樟、楠为主的风景林及水土保持林，斜坡上段坡度较缓的地段营造用材。1.1.1造林种草规划9.2.3.1树（草）种选择根据*河流域内立地条件、立地类型选择适宜于退耕还林（草）地种植的树（草）种。立地类型划分主导因子和分级标准见表9-2。退耕还林地的立地类型见表9-3。表9-2立地类型划分主导因子和分级标准表主导因子分级标准海拔浅丘200m以下，深丘500m以下，低山1000m以下坡度分2级：陡坡25°～35°，急险坡>36°140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划水土流失强度分4级：轻度，中度，强度，极强度土层厚度分4级：岩石裸露地，薄土层30cm以下，中土层30～60cm，厚土层60cm以上部位山脊线一侧或两侧、沟坡、坡麓、低阶地植被据调查情况列为重要参考指标表9-3退耕还林地立地类型表立地类型名称海拔（m）坡度水土流失强度土厚（cm）适生树种浅丘中厚土类<20025-35°轻度-中度30-60松、杉、柑橘、桃李、竹、桑、千丈、泡桐深丘薄土类200-50036-45°强度-极强度≤30松、川楝、栎类、栗、桑浅丘中厚土类200-50025-35°轻度-中度30-60松、杉、柑橘、桃李、竹、棕、榈、油桐低山薄土类500-100036-45°强度-极强度≤30松、柏、栗、棕榈、竹、桑、核桃低山中厚土类500-100025-35°轻度-中度30-60松、杉、竹、栗、核桃、苹果、梨流域内退耕还林树种选择，须满足所选树种各项性状（生态效益性状和经济效益性状）符合既定的退耕还林目标及树种的生态学特性与立地条件相适应等要求。选择草种必须注意定向目标，做到能发芽生长，并发育正常且经济合理。流域内退耕还林还草主要树种、草种选择见表9-4。表9-4*河流域退耕还林还草主要树种、草种选择表区域范围主要造林树种主要草种I北西部干、支流上游流域低山、丘陵生态林区马尾松、杉木、柏、火炬松、麻栎、栗、刺槐、马桑、柃木、竹、核桃、苹果、梨、桑、茶白茅、黄茅、拟金茅、巴二山、菅草、芒、五节芒、禾草、蓼、蕨类植物II干流右侧丘陵、高陡斜坡与中下游丘陵生态林区马尾松、杉木、栗、刺槐、枫香、油茶、柑橘、茶、柏、千丈、麻栎、棕榈、川楝、乌桕、马桑、竹黄背草、画眉草、短丙草、芨芨草、狗尾草、芸香草、青茅、须芒草、蕨类植物、鹅儿草、茅属、香附子、青蒿、禾草、蓼9.2.3.2人工草结构设计9.2.3.2.1树种组成与树种结构设计140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划根据树种组成不同，把*河流域内退耕还林的类型分为单纯林和混交林。单纯林由单一树种组成，结构简单，容易调节，施工管理采伐方便，可用于用材林和经济林的营造。水土保持林、水源涵养林则由多个树种组成，并形成结构比较紧密的复层混交林。混交林树种据其所处地位和作用规划为主要树种（大乔木）和次要树种（中小乔木）及灌木树种，包括乔木混交（耐荫与喜光树种混交，喜光与喜光树种混交，耐荫与耐荫树种混交）、乔木与中小乔木混交、乔灌混交、综合混交。混交树种所占比例，应以有利于主要树种生长为原则，并因树种、混交类型及立地条件而有所不同，要考虑生物量及防护效能的稳定性。一般竞争力强的树种混交比例不宜过大，以免挤压主要树种，反之可适当增加。立地条件优越的地方，混交树种所占比例宜小，其中伴生树种应比灌木多。立地条件恶劣的地方，可以不用或少用伴生树种，适当增加灌木的比例。在造林初期，主要树种所占比例保持在50%以上，伴生树种或灌木占全林分株数的25%～50%。9.2.3.2.2林草复合结构设计林草复合是在退耕还林工程中，在林下种草，形成林草结合的退耕还林生态工程。根据*河流域退耕还林的具体情况，林草复合结构可选三种类型。乔木林与草复合型：当乔木林郁闭度>0.6～0.7时，林下透光系数很小，适宜种植耐荫的豆科或禾本科草类，如鸭茅、三叶草、苔草等。当乔木林郁闭度>0.3～0.6时，林下透光性较好，适宜混播具有一定耐荫能力的禾本科和豆科草，此种林草复合类型为疏林草地，如刺槐+红豆草、水杉+红三叶等。也可种植一些耐践踏的草坪，如林地早熟禾、野牛草、此羊茅、红三叶、黑麦草等。当乔木林郁闭度<0.30时，林下透光性很好，可形成面积较大的草地，即稀树草地。如种植牧草，建设放牧型林间草地。还可种植草坪，供观赏、游览。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划灌木林与草复合型：灌草结合是在灌木林下种植牧草，是放牧型林草复合的最好类型。流域内所选择的主要灌木有麻栎、马桑、胡技子、紫穗槐等，其耐啃、萌孽能力强，生长迅速。牧草采用豆科牧草，或采用豆科与禾本科草混播。乔灌草复合型：在流域的北西部干、支流上游低山丘陵和干流右侧丘陵、高陡斜坡与中下游丘陵生态林区适宜选择乔灌草复合结构，具有水土保持功能强、生物量大、生物学稳定性高等特点。9.2.3.2.3混交方式*河流域内退耕还林混交方式主要采用行间混交和带状混交。前者为两个以上树种隔行混交，株、行距各1.0m。后者为一个树种连续种植2行以上构成一条带与另一个树种构成的带依次进行配置，并沿等高线布置，每2～3行组成一带，行距1.0m，带间距3～4m。9.2.3.3林草工程施工与管理（1）造林种草技术整地技术：根据流域内造林处草地形、土层厚度，造林种草整地主要采取块状肖理和块状整地（块垦），并进行土壤耕作和基服施放。林草种植技术：流域内林草种植采用植苗造林。（2）幼龄抚育与成林管理幼林抚衣管理：新造幼林一般要经历缓苗、扎根、生长并逐步进入速生的过程，幼林成活至郁闭前了阶段时间更大，应进行幼林地管理、纪林林木抚育、林下植被管理、幼检查人员要护和造林检查验收等工作。成林管理：对退耕还林的人工林组成、密度及林木个体的生长发育进行管进行控制，包括人工修技、抚育间伐、采伐更新和低价值人工林改造。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划1.1.1种苗规划根据*河流域仙林木种苗生产建设的特殊性和自身发展规律，应用先进和科学技术，选择一适合的地理、水源环境，建设以种苗生产体系为主要内容的林木处苗产业基地，以提供水土保持林、退耕还林等的苗木需求量，规划种苗基地生产面积约5hm2。1.1.2规划目标及内容2005～2010年，*河流域退耕还林还草3236hm2，分二阶段实施：第一阶段，2005～2007年。本阶段的主要任务和目标是有计划有步骤地推进退耕还林还草工程建设，完成耕还林还草620hm2。第二阶段，2008～2010年。本阶段的主要任务和目标是全面推进退耕还林还草工程建设，完成耕还林还草2616hm2。1.2水土保持及生态治理主要工程量*河流域水土保持及生态治理主要工程量如表9-5、表9-6所示。*河流域水土保持生态治理工程，土石方开挖16.39万m3，防渗土碾压2.17万m3，土石回填7.45万m3,干砌条、块石21.27万m3,浆砌条、块石10.22万m3，夯土方2.34万m3,反滤层 0.15万m3，砂浆勾缝15.57万m3,砂浆抹面0.66万m3,砼0.97万m3,φ100闸阀163套，φ闸阀2080套，φ100100UPVC管18.5km，φ0UPVC管62.8km。水土保持植树需苗木2747.3万株（含退耕还林还草部分），经果林品种632.9万株，封禁管育补栽苗木258.1万株,经果林品种632.9万株，封禁管育补栽苗木258.1万株，种草需草籽0.96万kg。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划9、流域生态环境治理规划表9-5水土保持治理主要工程量项目名称工程量2005～2007年2008～2010年2011～2020年合计1、坡改梯hm240hm2680808002、水土保持林hm21495502312427760①用材林53620685663170②薪炭林26910372841590③经果林690191839230003、种草hm22001803804、封禁治理hm2265059632465、保土耕作hm2218297731596、配套小型水利工程：①塘堰(座)79420②蓄水池(口)557035160③排灌沟渠(km)487032150④沉沙凼(个)240350160750表9-6生态治理工程量项目名称面积（hm2）2004～2006年2007～2010年合计退耕还林还草620261632361.1水土流失污染负荷削减2010年前：流域内治理水土流失122.7km2。可减少土壤侵蚀量64.33万t/a，减少泥沙流入量6.44万t/a。削减水土流失造成的CODcr负荷965.75t/a，BOD5负荷128.76t/a，TN负荷6.44t/a，TP负荷1.29t/a。2020年前：流域内治理水土流失153.45km2。可减少土壤侵蚀量76.94万t/a，减少泥沙流入量7.73万t/a。削减水土流失造成的CODcr负荷1158.75t/a，BOD5负荷154.50t/a，TN负荷7.73t/a，TP负荷1.55t/a。140中煤国际工程集团*设计研究院*市*区*河流域水污染综合整治规划10、项目实施进度安排140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划10、项目实施进度安排1项目实施进度安排1.1污水治理项目进度安排污水治理项目进度安排详见表10—1。表10—1污水处理项目实施计划表建设年限2007年前，服务年限2010年序号项目名称处理规模（m3/d）管网（km）实施计划备注可研设计建设运行1天城镇综合管网340010.32004年2005年2005~2006年2007年一期工程2高粱镇污水处理厂32006.32004年2005年2005~2006年2007年一期工程3李河镇污水处理厂22004.42004年2005年2005~2006年2007年一期工程4高升镇污水处理厂10001.82004年2005年2005~2006年2007年一期工程建设年限2010年前，服务年限2020年序号项目名称处理规模（m3/d）新增规模（m3/d）新增管网（km）实施计划可研设计建设运行备注1天城镇综合管网555021503.22008年2009年2010年2011年二期工程2高粱镇污水处理厂530021002.02008年2009年2010年2011年二期工程3李河镇污水处理厂360013001.42008年2009年2010年2011年二期工程4高升镇污水处理厂15005000.52008年2009年2010年2011年二期工程1.2垃圾治理项目进度安排垃圾治理项目进度安排详见表10—2表10—2垃圾治理项目实施计划表序号项目名称收运量（T/d）管网（km）实施计划备注可研、设计建设、运行规划水平年(2010年)1李河垃圾填埋场1051220042007近期2垃圾收集站1920m220052007～20103垃圾清运19l辆2007～2010远期(2020年)1垃圾收集站2520m220102011～20202垃圾清运27辆2011～2020140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划10、项目实施进度安排简易垃圾堆放场封场及整治1天城镇大垭口垃圾堆放场封场整治5万t2004年2007年2高粱镇王郑沟垃圾堆放场封场整治5万t2004年2007年3李河镇寸滩杆垃圾堆放场清运3.5万t2007年4高升镇凤凰山垃圾堆放场清运1.5万t2007年1.1底泥污染治理实施计划*河底泥污染治理实施计划详见表10—3。表10—3*河底泥污染治理实施计划表序号项目名称治理实施计划备注可研、设计建设、运行1*河底泥污治理李河至万四桥河段10km2005年2006~2010年1.2河岸防护实施计划*河河岸防护工程主要涉及到河岸防护堤、防护堤生态绿化、河岸防护林和河岸湿地生态修复等几个部分。河岸防护堤实施计划详见表10-4。防护堤生态绿化实施计划详见表10-5。河岸防护林建设实施计划详见表10-6。河岸湿地生态修复实施计划详见表10-7。表10-4河岸防护堤建设实施计划河段护堤总长度（km）实施计划设计建设使用干流82005年2005~2006年2007年支流42005年2005~2007年2008年表10-5河岸防护堤绿化建设实施计划河段护堤绿化（单岸）长度（hm2）实施计划设计建设使用干流82005年2005~2007年2008年支流42005年2005~2008年2009年表10-6河岸防护林项目实施计划河段河段长度（km）（两岸均修防护林）实施计划设计建设使用干流中上游18.842005年2005~2006年2007年支流中下游32.602005年2005~2007年2008年140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划10、项目实施进度安排表10-7河（湖）岸湿地生态修复实施计划表河段植被面积（hm2）实施计划设计建设使用*河中下游48.962005年2005~2006年2007年1.1生态环境建设实施计划140中煤国际工程集团*设计研究院*市*区*河流域水污染综合整治规划10、项目实施进度安排生态环境建设实施计划详见表10—8和表10—10。表10—8退耕还林工程实施计划表2007年前项目名称面积（hm2）实施计划备注可研建设退耕还林还草6202004年2005~2006年2010年前项目名称面积（hm2）实施计划备注设计建设退耕还林还草26162004年2007~2010年表10—9水土保持实施计划表（一）2007年前项目名称工程量（hm2）实施计划备注设计建设坡改梯402005年2005~2006年治理水土流失面积10%，15.35km2水土保持林14952005年2005~2006年2010年前项目名称工程量（hm2）实施计划备注设计建设坡改梯6802005年2006~2010年治理水土流失面积70%，107.43km2水土保持林50232005年2006~2010年封禁治理26502005年2006~2010年保土耕作21822005年2006~2010年2020年前项目名称工程量（hm2）实施计划备注设计建设坡改梯802005年2011~2020年治理水土流失面积20%，30.75km2水土保持林12422005年2011~2020年种草1802005年2011~2020年封禁治理5962005年2011~2020年保土耕作9772005年2011~2020年140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划10、项目实施进度安排表10—9水土保持实施计划表（二）2007年前项目名称工程量实施计划备注设计建设塘堰7座2005年2005~2006年治理水土流失面积10%，15.35km2蓄水池55口2005年2005~2006年排灌沟渠48km2005年2005~2006年沉砂凼240个2005年2005~2006年2010年前项目名称工程量实施计划备注设计建设塘堰9座2005年2006~2010年治理水土流失面积70%，107.43km2蓄水池70口2005年2006~2010年排灌沟渠70km2005年2006~2010年沉砂凼350个2005年2006~2010年2020年前项目名称工程量实施计划备注设计建设塘堰4座2005年2011~2020年治理水土流失面积20%，30.75km2蓄水池35口2005年2011~2020年排灌沟渠32km2005年2011~2020年沉砂凼160个2005年2011~2020年140中煤国际工程集团*设计研究院*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措1投资估算与资金筹措1.1投资估算1.1.1项目概况*河流域环境综合整治工程为一环境综合治理工程，主要工程内容分为以下几部分：l污水处理系统；l垃圾处理；l河道整治；l天仙湖拦砂坝及湖岸护堤；l水土保持及生态治理。1.1.2投资估算范围本投资估算包括规划涉及的所有工程及其费用。1.1.3编制依据建设部建标（1996）628号文《市政工程可行性研究投资估算编制办法》（试行）；*市现行预算定额及费用定额；*市近期造价信息及当地造价水平。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措1.1.1投资估算指标各分项工程投资估算指标见投资估算指标如表11-1所示。1.1.2投资估算总投资：69166.44万元。其中：污水处理系统投资：7987.88万元；垃圾处理投资：9789.48万元，（其中：垃圾收运系统投资2000万元，包括天城镇600万元；高粱镇、李河镇各500万元；高升镇400万元，平均每套500万元）；河道整治投资：7800.00万元；天仙湖拦砂坝及湖岸护堤：20597.33万元；河道清淤投资：578.24万元；水土保持及生态治理投资：19258.51万元。工程投资详见投资估算汇总如表11-2所示，各单项工程投资估算如表11-3～7所示。1.2资金筹措1.2.1主要筹措原则140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措按照《三峡库区及其上游水污染防治规划》的筹资方式，本规划中的污水处理厂、垃圾处理场、河道整治、水土保持及生态治理投资等工程的项目以国家资金投入为主。地方政府负责征地、拆迁、公共设施等基础建设条件。其余部分由业主自筹或银行贷款等其它方式筹集。1.1.1筹资方案11.2.2.1污水治理工程资金筹措方案投资7987.88万元，全部为国家资金投入。11.2.2.2垃圾治理工程资金筹措方案投资9789.48万元，全部为国家资金投入。11.2.2.3底泥污染治理工程资金筹措方案投资578.24万元，国家资金投入为346.94万元，占60％；地方政府资金投入为173.47万元，占30％；其它方式筹资为57.82万元，占10％。11.2.2.4河岸防护工程资金筹措方案投资10955.00万元，国家资金投入为6573.00万元，占60％；地方政府资金投入为3286.50万元，占30％；其它方式筹资为1095.50万元，占10％。11.2.2.5天仙湖拦砂坝及湖岸防护工程资金筹措方案投资20597.33万元，国家资金投入为12358.40万元，占60％；地方政府资金投入为6179.20万元，占30％；其它方式筹资为2059.73万元，占10％。11.2.2.6生态环境治理工程资金筹措方案140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措投资19258.51万元，国家资金投入为11555.11万元，占60％；地方政府资金投入为5777.55万元，占30％；其它方式筹资为1925.85万元，占10％。11.2.2.7规划工程资金筹措方案本次规划工程投资48569.11万元，国家资金投入为29141.47万元，占60％；地方政府资金投入为14570.73万元，占30％；其它方式筹资为4856.91万元，占10％。11.2.2.8工程总投资资金筹措方案工程总投资69166.44万元，国家资金投入为41499.86万元，占60％；地方政府资金投入为20749.93万元，占30％；其它方式筹资为6916.64万元，占10％。资金筹措详见资金筹措方案如表11-8所示。140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措表11-1投资估算指标表序号工程或费用名称技术经济指标单位单位价值（元）备注一污水处理　1污水处理厂m3/d2500含征地、拆迁、补偿2污水管线　其中：HDPE塑料排水管道DN300～DN500km1800000包括管道敷设、土石方、补偿等污水检查井D1000座1200.00二垃圾处理1垃圾治理m3库容55.00含征地、拆迁、补偿及其它费用2垃圾收运套50000003现有垃圾场封闭套15000004现有垃圾清运套1000000三河道治理1护岸工程km650.00砌堤（碾压堆石斜坡式、重力式挡墙）、土石方及其它费用2征地拆迁亩50000四天仙湖工程1拦沙坝m3155.00砌坝（堆石、砼、砼砌块石、干砌石相结合）、土石方及其它费用2湖岸护堤km650.00砌堤（碾压堆石斜坡式、重力式挡墙）、土石方及其它费用五河道清淤m336.14六水土保持及生态治理1水土保持治理hm2105002生态治理hm29500退耕还林还草3河岸生态绿化　其中：湿地修复hm27500河岸景观绿化hm240000河岸防护林hm210000140中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措投资估算总表表11-2序号工程或费用名称投资（万元）技术经济指标2005～20102011～2020合计单位数量单位价值（万元）一污水处理系统7987.88　7987.881污水处理厂2525.00　2525.00m3/d101000.252污水管线5462.88　5462.88　　　其中：HDPE塑料排水管道DN300～DN5005382.00　5382.00km29.90180污水检查井D100080.88　80.88座6740.12二垃圾处理6602.643186.849789.48万m3库容132.536551垃圾治理5102.642186.847289.48万m3库容132.536552垃圾收运1000.001000.002000.00套45003现有垃圾场封闭300.00　300.00套21504现有垃圾清运200.00　200.00套2100三河道护岸工程10955.00　10955.00四天仙湖工程20597.33　20597.33km12.0650.001拦沙坝12050.48　12050.48万m377.745155.002湖岸护堤8546.858546.85km13.149650.00五河道清淤578.24　578.24万m316.0036.14六水土保持及生态治理16029.763228.7519258.511水土保持治理12673.503228.7515902.25hm2151451.052生态治理（退耕还林还草）3074.20　3074.20hm232360.953河岸生态绿化282.06　282.06计62750.856415.5969166.44147中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措表11-3投资估算表序号工程或费用名称估算金额（万元）技术经济指标2005～20102011～2020合计单位数量单位价值（万元）一污水处理系统（一）天城镇污水处理厂2463.122463.121污水处理厂m3/d0.252污水管线2463.122463.12其中：HDPE塑料排水管道DN300～DN5002430.002430.00km13.50180污水检查井D100033.1233.12座2760.12（二）高粱镇污水处理厂2816.202816.201污水处理厂1300.001300.00m3/d5200.000.252污水管线1516.201516.20其中：HDPE塑料排水管道DN300～DN5001494.001494.00km8.30180污水检查井D100022.2022.20座1850.12（三）李河镇污水处理厂1910.201910.201污水处理厂850.00850.00m3/d3400.000.252污水管线1060.201060.20其中：HDPE塑料排水管道DN300～DN5001044.001044.00km5.80180污水检查井D100016.2016.20座1350.12（四）高升镇污水处理厂798.36798.361污水处理厂375.00375.00m3/d1500.000.252污水管线423.36423.36147中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措其中：HDPE塑料排水管道DN300～DN500414.00414.00km2.30180污水检查井D10009.369.36座780.12合计7987.887987.88附表11-4投资估算表序号工程或费用名称估算金额（万元）技术经济指标2005～20102011～2020合计单位数量单位价值（万元）二垃圾处理（一）垃圾治理（含12km管线）5102.642186.847289.48万m3库容132.53655（二）垃圾收运1000.001000.002000.00套4500（三）现有垃圾场封闭300.00300.00套2150（四）现有垃圾清运200.00200.00套2100合计6602.643186.849789.48147中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措投资估算表附表11-5序号工程或费用名称估算金额（万元）技术经济指标2005～20102011～2010合计单位数量单位价值（万元）三河道整治（一）护岸工程7800.007800.00km12.006501高升、李河、高粱5200.005200.00km8.0006502支流汇入口2600.002600.00km4.00650（二）征地、拆迁3155.003155.00亩6315.0合计10955.0010955.00四天仙湖工程（一）天仙拦沙坝12050.4812050.48万m377.745155（二）湖岸护堤8546.858546.85km13.149650合计20597.3320597.33附表11-6投资估算表序号工程或费用名称估算金额（万元）技术经济指标2005～20102011～2020合计单位数量单位价值（万元）147中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措五河道清淤578.24578.24万m316.0036.14合计578.24578.2416.00附表11-7投资估算表序号工程或费用名称投资（万元）技术经济指标2005～20102011～2020合计单位数量单位价值（万元）六水土保持及生态治理（一）水土保持治理18484.0018484.00hm223105.000.80（二）生态治理（退耕还林还草）3074.203074.20hm23236.000.95（三）河岸生态绿化382.89382.891湿地修复42.8942.89hm257.180.752河岸防护林20.0020.00hm220.001.03河岸景观绿化320.00320.00hm280.004.0合计21941.0921941.09资金筹措方案表附表11-8万元工程名称2005-2010年2011-2020年合计147中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措国家资金地方财政资金其它资金总投资国家资金地方财政资金其它资金总投资国家资金地方财政资金其它资金总投资污水处理系统天城镇污水处理厂2463.122463.122463.122463.12高粱镇污水处理厂2816.202816.202816.202816.20李河镇污水处理厂1910.201910.201910.201910.20高升镇污水处理厂798.36798.36798.36798.36小计7987.887987.887987.887987.88垃圾处理垃圾治理5102.645102.642186.842186.847289.487289.48垃圾收运1000.001000.001000.001000.002000.002000.00现有垃圾场封闭300.00300.00300.00300.00现有垃圾清运200.00200.00200.00200.00小计6602.646602.643186.843186.849789.489789.48河道整治护岸工程4680.002340.00780.007800.004680.002340.00780.007800.00河道治理征地1893.00946.50315.503155.001893.00946.50315.503155.00小计6573.003286.501095.5010955.006573.003286.501095.5010955.00天仙湖工程拦沙坝7230.293615.141205.0512050.487230.293615.141205.0512050.48湖岸护堤5128.112564.06854.698546.855128.112564.06854.698546.85小计12358.406179.202059.7320597.3312358.406179.202059.7320597.33147中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划11、投资估算与资金筹措河道清淤346.94173.4757.82578.24346.94173.4757.82578.24水土保持及生态治理水土保持治理7604.103802.051267.3512673.501937.25968.63322.883228.759541.354770.681590.2315902.25生态治理1844.52922.26307.423074.201844.52922.26307.423074.20河岸生态绿化169.2484.6228.21282.06169.2484.6228.21282.06小计9617.864808.931602.9816029.761937.25968.63322.883228.7511555.115777.551925.8519258.51总计37650.5118825.266275.0962750.853849.351924.68641.566415.5941499.8620749.936916.6469166.44147中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划12、效益分析1效益分析1.1环境效益本规划的实施将极大地改变*河流域污水未经处理、无序排放，垃圾沿河堆放、无害化程度低的局面。该工程是造福子孙后代的工程，对改善*区的环境质量，为*区的开发及持续发展，具有战略意义。它可以大大地削减水体环境污染负荷，有效地保障*河流域的水环境质量和水源水质；可以有效地增加流域内的植被覆盖面积，极大地减少水土流失，改善生态环境；提高沿河各场镇的防洪能力，增加农田灌溉面积，提高蓄洪拦沙能力，有效利用河流的水利资源。1.1.1城镇污水及工业废水治理效益分析2010年前，*河流域建成城市污水处理厂4座。共可削减CODcr：1930.22t/a，BOD5：502.37t/a，TN：114.46t/a，TP：12.73t/a。2020年前，*河流域建成城市污水处理厂4座，城市污水处理规模1.585万m3/d。共可削减CODcr：2670.61t/a，BOD5：811.53t/a，TN：185.14t/a，TP：20.55t/a。1.1.2城镇生活垃圾治理效益分析2010年，*河流域涉及六镇的垃圾收运系统建好以后，可收集垃圾90.50t/d，运至拟新建的李河镇垃圾处理场集中处置后，共可削减*河流域垃圾污染负荷CODcr：639.72t/a；BOD5：63.97t/a；TN：12.78t/a；TP：2.56t/a。151中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划12、效益分析2020年，*河流域涉及六镇的垃圾收运系统建好以后，可收集垃圾104.77t/d，运至拟新建的李河镇垃圾处理场集中处置后，共可削减*河流域垃圾污染负荷CODcr：818.78t/a；BOD5：81.86t/a；TN：16.38t/a；TP：3.28t/a。1.1.1*河底泥污染治理效益分析实施治理后，可以消除*河因淤泥污染而产生的污染物量为：CODcr：375.00t/a，BOD5：39.00t/a，TN：4.0t/a，TP：0.5t/a。1.1.2生态环境治理效益分析*河的面源污染，通过生态环境治理，可以有效地减少面源污染对水体造成的污染，保证水质满足水质目标要求。12.1.4.1流域水土保持治理效益分析2010年前：流域内治理水土流失122.7km2。可减少土壤侵蚀量64.33万t/a，减少泥沙流入量6.44万t/a。削减水土流失造成的CODcr负荷651.38t/a，BOD5负荷86.85t/a，TN负荷4.34t/a，TP负荷0.87t/a。2020年前：流域内治理水土流失153.45km2。可减少土壤侵蚀量76.94万t/a，减少泥沙流入量7.73万t/a。削减水土流失造成的CODcr负荷969.83t/a，BOD5负荷129.31t/a，TN负荷6.47t/a，TP负荷1.29t/a。12.1.4.2流域农田污染治理效益分析2010年前：随着退耕还林规划的实施，*河流域将减少耕地面积3236hm2，同时推广高效生态农业，可减少氮肥施用量2308.59t/a，磷肥751.14t/a，共可消减农田面源污染TN负荷124.83t/a，TP负荷17.96t/a。12.1.4.2畜禽养殖业污染治理效益分析151中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划12、效益分析对于规模化畜禽养殖业的污染要严格按照国家《畜禽养殖业污染物排放标准》执行，对于在污水处理厂管网服务范围内的畜禽规模化养殖场，其产生的废水可以采用生化法处理，达到国家《畜禽养殖业污染物排放标准》的三级标准和国家《污水综合排放标准》的三级标准，同时满足建设部标准《污水排入城市下水道水质标准》，排入附近污水管道。对于在污水处理厂管网服务范围以外的畜禽规模化养殖场，其产生的废水可以采用生化法处理，达到国家《畜禽养殖业污染物排放标准》的一级标准和国家《污水综合排放标准》的一级标准，就近排入附近水体。对于规模化养殖场产生的干粪，主要通过生化法消化稳定、堆肥，然后作为有机肥用于农田施肥。通过对畜禽养殖业污染严格控制后，估计到2010年，可减少排放污染物CODcr负荷4.91t/a，BOD5负荷0.81t/a，TN负荷0.47t/a，TP负荷0.19t/a；2020年，可减少排放污染物CODcr负荷9.03t/a，BOD5负荷4.50t/a，TN负荷0.87t/a，TP负荷0.34t/a。1.1.1河岸防护环境效益分析2010年前，随着河岸防护林的建设，防护林可以有效拦截进入河流的污染物。据资料统计，河岸防护林可以有效拦截污染物的15%(TN拦截率50%)。同时，随着河岸湿地系统的建成，还可以有效拦截和降解污染物的20%。通过分析计算，河岸防护工程的实施，可以减少污染物进入河流约为：2010年前：CODcr130.16t/a，BOD5负荷17.00t/a，TN37.00t/a，TP8.29t/a。2020年前：CODcr128.79t/a，BOD5负荷10.95t/a，TN36.13t/a，TP8.24t/a。151中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划12、效益分析1.1.1污染负荷削减量计算通过*河水环境综合治理，流域污染负荷计算详见表12-11.1.2污染负荷削减量与削减目标的对比分析到2010年，*河流域内CODcr削减量目标为3718.34t/a，BOD5削减量目标为548.12t/a，TN削减量目标为278.50t/a，TP削减量目标为37.52t/a。本规划各项污染控制措施实施后，共可削减CODcr3731.39t/a，BOD5710.01t/a，TN297.88t/a，TP43.09t/a。满足环境容量要求。到2020年，*河流域内CODcr削减量目标为4694.23t/a，BOD5削减量目标为952.16t/a，TN削减量目标为371.22t/a，TP削减量目标为49.63t/a。本规划各项污染控制措施实施后，共可削减CODcr4872.04t/a，BOD51077.16t/a，TN373.82t/a，TP52.15t/a。满足环境容量要求。1.2生态效益根据规划推荐方案，由于采取了适度的退耕还林、河岸绿化以及重建*河流域带生物群落等措施，大部分荒地得到绿化，减少土壤和营养成分的流失，并使*河流域的生物群落结构更加优化，增加了*河流域的生物多样性。通过退耕还林规划和水土保持建设，到规划期末，可净增森林面积3236hm2，森林覆盖率提高到51.3％。土壤侵蚀模数降低到500t/km2以下。增加流域内的保土量，减少塘库淤积，增加蓄水量，将产生巨大的生态效益。通过治理，林草地大幅度增加：林草覆盖度由治理前的17.51％提高到治理后的51.3％，提高了33.8个百分点。林草植被增加不仅调整了生态结构，净化了空气，改善了生态环境，促进了生态系统良性循环。生态环境的改善为野生动物提供了良好的生活环境，促进了野生动物的生养和繁殖，从而也进一步维护了151中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划12、效益分析表12-1*河污染物量计算表项目指标2003年(t/a)2010年(t/a)2020年(t/a)CODBODTNTPCODBODTNTPCODBODTNTP城市污水水体污染物量1963.69406.88101.2613.092329.58574.14143.0818.193102.47927.46231.4129.36工程削减量0.000.000.000.001930.22502.37114.4612.732570.61811.53185.1420.55垃圾水体污染物量436.8343.688.741.75710.8071.0814.202.84909.7690.9618.203.64工程削减量0.000.000.000.00639.7263.9712.782.56818.7881.8616.383.28水土流失水体污染物量1447.50193.009.651.931447.50193.009.651.931447.50193.009.651.93工程削减量0.000.000.000.00651.3886.854.340.87969.83129.316.471.29畜禽养殖水体污染物量3.921.950.380.205.460.900.520.219.504.740.910.35工程削减量0.000.000.000.004.910.810.470.199.034.500.870.34农业面源水体污染物量　　192.0574.85　　192.0571.85　　192.0571.85工程削减量　　0.000.00　　124.8317.96　　124.8317.96河流底泥水体污染物量375.0039.004.000.50375.0039.004.000.50375.0039.004.000.50工程削减量0.000.000.000.00375.0039.004.000.50375.0039.004.000.50河岸防护水体污染物量　　　　　　　　　　　　工程削减量　　　　130.1617.0037.008.29128.7910.9536.138.24合计水体污染物量4226.94684.52316.0792.314868.34878.12363.5095.525844.231255.16456.22107.63工程削减量0.000.000.000.003731.39710.01297.8843.094872.041077.16373.8252.15环境容量1150.00330.0085.0058.001150.00330.0085.0058.001150.00330.0085.0058.00治理后水体污染物量　　　　1136.94168.1165.6252.43972.19178.0082.4055.48152中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划12、效益分析生态平衡；林草植被的增加，改良了土壤结构。改善了土壤理化性质，不仅提高了土壤肥力，还大大增加了土壤入渗，拦蓄更多的地表水，使大量的地表水变为地下水，减少地表径流，从而减少洪水流量，削减洪峰，减少洪水灾害。1.1社会效益分析——通过生态环境治理，不仅调整了土地利用结构，还调整了农村产业结构，使其更加科学合理。既有效地保护了水土资源，也充分发挥了水土资源的经济效益、生态效益和社会效益，从而大大地提高了土地的利用率和产出率：通过治理，全面实施坡改梯工程和小型水利水保工程，不仅改善了农业生产条件，夯实了农业基础，提高了土地产出率。还提高了土地承载力，缓解了人地矛盾，扩大了人口环境容量，从而为大于25度陡坡地退耕还林草奠定了坚实的基础：通过治理，不仅使水土流失得到了有效控制，还大大减少了进入长江的泥沙，为三峡工程的安全运行、效益以及延长其使用寿命都必将起到积极的作用。通过治理，广大群众将获得较大的经济效益，特别是广大农民，其经济状况将得到根本好转。规划期间，通过实施退耕还林工程，可为流域内农民提供就业机会，同时，由于林业产业的发展将会推动其它相关产业的发展。——提高了人民群众的环境保护意识。规划方案实施过程也是一次深刻的、生动的环境保护宣传过程，通过具体的环境保护行动，使人们能够深刻认识环境保护的重要性，使人们懂得环境污染的严重后果，包括经济损失、健康损失、资源流失等，这一行动较单纯宣传更为有效并易于被人们所接受，此外规划方案实施后还将伴随着大量宣传工作，包括工程重要性，一旦人们认识理解了环境保护的深刻含义，流域环境保护将产生质的飞跃，保护环境、节约资源将成为居民的自觉行为。——提高了公共健康水平。流域自然环境改善和农村废水收集处理系统等基础设施完善，一方面净化了水体和空气，另一方面消除了蚊蝇等疾病传播媒质的滋生环境，人类生存环境得到保护和改善，减少了疾病发病率，对公共健康是极其有益的。165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划12、效益分析——促进了流域生产水平的提高和科技的进步。规划方案实施后，流域人口素质将逐步提高。大规模教育培训会促进科技技术推广，减少农业污染。低投入、高产出、少废农田管理技术的推广，将使*河流域的农民逐步掌握合理施肥、优化施肥以及一系列田间管理技术，促进劳动生产率的提高。——本规划的实施也将极大地促进该流域的绿色生态产业和生态旅游业的发展，形成良性循环发展，实现经济可持续发展目标的实现。同时，还将大大地提高人们的生活、生存环境质量。有益于人民群众的身体健康，为群众提供旅游、观光、休闲和娱乐的场所。1.1经济效益分析1.1.1水质改善经济价值水质改善蓄含十分巨大的经济价值，因我国未制订相关资源政策无法直接评估水质改善的经济效益，但通过水质改善可能带来的间接效益，可以分析改善的经济效益。1.1.2水污染控制效益水污染控制效益可以用污染损失费用来衡量。目前流域污染较为严重，如果不及时进行水污染控制和生态恢复，其后果将是十分严重的，势必加剧流域水资源紧缺局面、工农业以及生活用水严重不足、供水处理成本增加、景观质量下降、健康安全投入增加、水污染治理费用增加等等，污染损失费用十分巨大但难以确切评估。1.1.3生态恢复和水土保持效益12.4.3.1林业生态经济效益165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划12、效益分析森林是十分宝贵的自然资源，不仅生态效益显著，其经济效益也十分显著。本工程实施后，*河流域新增3236hm2，按每亩经济林年纯收入600元计算，每年可增收2912.4万元。12.4.3.2水土保持经济效益*河流域水土流失以水力侵蚀为主，该区是长江上游水土保持重点防治区。*河沿岸水土流失成因是由于*河洪水以及地表水造成的水力侵蚀。*河两岸主要为场镇和农田，经过治理，可使流域范围内的水土流失得到治理。经过估算，流域治理总面积为153.45km2，若按平均每亩新增直接产值100元计，则按水土保持产生的间接生态效益是直接生产效益的10倍的计算原则计，全面治理后，流域每年产生的生态效益为2.3亿元；流域年土壤侵蚀量为96.5万t/a，造成因水土流失的入河泥沙量9.65万t/a,，按建筑工程现行核算标准，干土比重为1.2t/m3计，流域年水土流失量为：11.58万m3/a，以治理效益为50元/m3土计，则全面治理水土保持的效益可达：579万元/a。另外，流域水土保持治理其对三峡水库减淤，保持库容的生态效益巨大，更难以估量。12.4.3.3河岸防护经济效益通过防洪护堤的修建可以有效地保障城镇内人民群众生命财产的安全，提高当地的投资和生产环境。165中煤国际工程集团*设计研究院*市*区*河流域水污染综合整治规划13、组织实施及保障措施165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划13、组织实施及保障措施1组织实施及保障措施1.1加强领导，统筹规划，综合决策，分步实施为了有条不紊地实施本规划，涉及到的*天城、龙宝移民开发区区委、区政府对*河流域综合治理负总责，统一组织本规划的实施。成立*区*河流域生态环境建设协调领导办公室，负责本规划的组织协调、指导实施和检查监督。其它各有关职能部门要从大局出发，按照职能分工，各司其职，协作配合，加强行业指导，把好技术和质量管理关。*河流域各镇（乡）政府对本辖区环境质量负责，要加强领导，健全机构，根据本规划确定的目标和任务，结合本地的环境质量状况，制定本地区的年度具体实施计划，组织有关部门落实。认真做好本规划的重大工程项目的前期准备工作。1.2实行流域污染的总量控制，坚持“谁污染，谁治理”限制技术含量低，无市场前景，污染严重的产业和企业进入该区域，防止新的污染。加大乡镇企业污染，农业面源污染，禽畜养殖和水产养殖污染等的防治力度。实施流域内污染物总量控制和浓度控制。区环保行政主管部门根据本规划的总体目标和任务要求，进一步科学核定各镇污染物排放总量和各断面水质目标。165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划13、组织实施及保障措施1.1多渠道筹措资金，建立长期稳定的投入保障机制落实资金是实现本规划所确定的目标，完成治理任务的关键，要采用多渠道，多层次，多形式筹措建设资金。城镇污水处理站和垃圾处理工程建设资金，按照财政投入资本金，国家资金支持，当地政府筹资，征收排污费，吸引社会资金等方式筹措。*区*河流域的生态环境建设及河岸整治工程建设资金，优先纳入全区相关规划和*市重点镇建设计划，统筹安排各类农林水项目资金，重点向*河流域倾斜，同时制定有关优惠政策。1.2依靠科技进步，加强生态环境综合整治的科技支撑推广采用高效低耗污水处理技术，充分考虑利用改造湿地、沼泽、池塘等。生活垃圾治理要坚持因地制宜、技术可行、设备可靠、适度规模、治理和利用的原则。积极发展适宜的生物处理技术，鼓励采用综合处理方式。1.3加大执法力度，依法保护和治理生态环境严格贯彻执行《环境保护法》、《水污染防治法》、《城市规划法》、《森林法》、《水法》、《水土保持法》、《农业法》、《防洪法》、《土地管理法》、《基本农田保护法》等环境保护和生态建设及其地方法规。围绕*河河流域所面临的问题与矛盾，加快制定修改、补充和完善有针对性的法规和技术规定，纳入地方法规制定计划。比如制定《*市*区*河流域水污染防治条例》。165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划13、组织实施及保障措施1.1加强宣传教育，提高公众的生态环境意识充分利用电视、广播、报纸等新闻媒体的宣传作用，要大张旗鼓地开展保护临河流域水环境的宣传，并将其与保护三峡水环境的宣传结合起来，正确引导居民树立起水环境保护意识，特别要加强中小学生的水环境意识教育，并把它作为素质教育的重要手段。通过各种形式的活动使广大人民群众参与到*河水环境保护工作中来，调动居民对*河生态环境保护的参与意识和监督意识，形成全社会自觉保护美化*河环境的良好风尚。2165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划14、结论与建议1结论与建议1.1结论1.1.1城镇污水治理规划在2007年前建设完成一期工程，一期工程服务年限为2010年，污水处理规模为9800m3/d，新建污水处理厂6400m3/d，配套建设污水干管22.8km。在2010年前建设完成二期工程，二期工程服务年限为2020年，污水处理规模为15950m3/d，增加处理规模6150m3/d，流域内三座污水处理厂扩容3950m3/d，配套建设污水干管7.1km。1.1.2城镇生活垃圾治理规划2007年前，建设规模为105t/d的李河垃圾填埋场并投入运行。2006年对天城镇大垭口简易垃圾堆放场及高粱镇王郑沟简易垃圾堆放场进行封场整治，在李河垃圾填埋场投入运行后，清理李河镇寸杆滩及高升镇凤凰山简易垃圾堆放场垃圾，运至李河垃圾填埋场填埋。2007～2010年，完善规划区垃圾收运系统，扩建垃圾收集站32座，2010年前垃圾分类袋状化率达到80%，垃圾清运能力达到105t/d，垃圾收集站容量达到2840m3。远期（2020年）前建设垃圾收集站42座，垃圾分类袋状化率达到90%，垃圾清运能力达到140t/d，垃圾收集站容量达到3780m3。165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划14、结论与建议1.1.1*河底泥污染治理规划2010年前，对*河李河镇至万四桥河段约10km采用彻底清除底泥的方法对内源污染（底泥）进行整治。1.1.2河岸防护规划14.1.4.1防护堤规划2010年，前对*河场镇建成区范围内的河段修建防护堤，防护堤按两岸平行修建，修筑长度共12km，其中，干流河段防护堤8km，支流河段防护堤4km。同时，对防护堤进行绿化，绿化建设面积约36.0hm2。14.1.4.2河岸防护林规划2007年前，对*河场镇建成区范围外的河段修建防护林，其中，干流河段中上游18.84km，支流河段中下游32.60km。14.1.4.3河岸生态湿地系统规划2007年前，在*河下游的干支流总长61.23km范围内的河岸（或湖岸）边建河流生态湿地，共修复面积48.96km2。14.1.4.4天仙湖拦砂坝及湖岸护堤建设天仙湖拦砂坝及湖岸护堤已开工建设，拦砂坝轴线长237.3m，坝上高51.2m，坝顶宽8m，总工程量33.878万m3。天仙湖湖岸护堤起于万四桥，止于龙须沟，沿湖岸两侧建设，采用碾压堆石斜坡式及重力式组合型堤型，总长13.149km。165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划14、结论与建议1.1.1生态环境治理规划14.1.5.1退耕还林规划2005年～2010年全流域退耕还林还草3236hm2，分两阶段实施：第一阶段：2005年～2006年，完成退耕还林还草620hm2。第二阶段：2006年～2010年，完成退耕还林还草2616hm2。14.1.5.2水土保持规划2005年～2006年治理水土流失面积15.35km2，占全流域现有水土流失面积的10%。控制住新的水土流失，基本遏制生态环境的恶化趋势，全流域林草覆盖率达到24.03%，全面建立起完善的水土保持预防监督体系和监测网络。2007年～2010年治理水土流失面积107.43km2，占全流域现有水土流失面积的70%。基本完全治理流域水土流失面积，25°以上坡耕地全部退耕还林还草，全流域林草覆盖率达到46.0%，生态环境明显改善。2011年～2020年治理水土流失面积30.75km2，占全流域现有水土流失面积的20%。加强治理成果的管护，同时，依靠大自然的生态自我修复能力，加快植被恢复和生态系统改善，全流域林草覆盖率达到51.3%。1.1.2投资估算2005年～2020年，*河流域水污染综合治理工程总投资6.05亿元。其中污水处理厂及配套管网建设投资7987.88万元，垃圾填埋场、收运系统建设及现有垃圾堆放场清理整治投资9789.48万元，*河底泥污染治理投资578.24万元，河道整治投资2.29亿元，生态环境治理投资1.93亿元。165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划14、结论与建议1.1.1资金筹措2005年～2020年，*河流域水污染综合整治规划项目实施所需投资为6.05亿元，其中国家资金3.63亿元，占60%，地方资金1.81亿元，占30%，其他资金0.604亿元，占10%。1.1.2污染负荷削减量与削减目标的对比分析到2010年，*河流域内CODcr削减量目标为3718.34t/a，BOD5削减量目标为548.12t/a，TN削减量目标为278.50t/a，TP削减量目标为37.52t/a。本规划各项污染控制措施实施后，共可削减CODcr3731.39t/a，BOD5710.01t/a，TN297.88t/a，TP43.09t/a。满足环境容量要求。到2020年，*河流域内CODcr削减量目标为4694.23t/a，BOD5削减量目标为952.16t/a，TN削减量目标为371.22t/a，TP削减量目标为49.63t/a。本规划各项污染控制措施实施后，共可削减CODcr4872.04t/a，BOD51077.16t/a，TN373.82t/a，TP52.15t/a。满足环境容量要求。1.2建议*河流域水环境污染综合治理任务十分艰巨。为了确保三峡库区和*河流域环境保护和生态建设目标的实现，一方面各移民开发区区、镇要高度重视、加大实施力度，切实承担起自身的责任和义务，另一方面，也需要国家和*市给予相关政策支持：（1）由于三峡成库迫在眉睫，库区环境保护与生态建设任务艰巨，而*河流域又是三峡库区的直接影响区，*河水质将直接影响到长江的水质。建议国家和*市能够高度重视*河流域环境保护及生态建设，把*165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划14、结论与建议河流域作为重点治理区。有关部门对*河流域污水、垃圾治理及生态建设农林水基础设施项目按照同等优先的原则，在规划布局、立项、投资、利用外资、信贷等方面给予倾斜支持和优先安排。（2）强化流域管理，实行目标控制。（3）制定有关投资政策，切实加大对库区环境保护和生态建设的投入。（4）建立国家“三峡库区环境保护和生态建设基金”。基金的来源，建议：一是从三峡工程发电收入中提取一定比例资金；二是从国家财政预算中注入部分资金：三是从现有国家各部委掌握的各种渠道的环境保护和生态建设资金中提取一部分：四是接收国内外赠款、援款。（5）实施环境保护和生态建设税收优惠政策。建议：一是对国内目前不能生产的污染治理设备、环境监测和研究仪器以及环境无害化技术等的进口产品，继续实行关税减免政策等；二是企业污染治理投资列入成本，提高折旧比率，鼓励企业治理污染。（6）对于*河流域环保项目和生态建设项目，在利用外资规划和计划安排上予以倾斜支持，将外国政府和国际金融组织长期低息贷款、赠款优先用于*河流域环境保护和生态建设。（7）建立库区环境保护和生态建设转移支付和补偿机制。由三峡工程建设而引起的库区水污染治理任务加重的额外费用，建议国家有关部门在科学计算的基础上，给予补偿。对生态建设特别是天然林保护、退耕还林还草等加重的人员转产安置费用、减少地方财政收入等，加大转移支付力度。（8）流域内共有大小滑坡崩塌54处，滑坡崩塌体积约12317×104m3，每年产生的重力侵蚀达7.2万t，在进行流域水环境污染综合整治的同时，应针对流域的滑坡崩塌等不良地质灾害进行专项治理。165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划14、结论与建议（9）现已开工建设的天仙湖拦砂坝及湖岸护堤工程在本规划编制完成时，尚未见到相关工程的环境影响评价报告及有关批复，由于*河下游筑坝蓄水后，*河的水流速度将减缓，水域的自净功能将在一定程度上受到影响。本规划暂将该工程的主体工程投资纳入，建议有关部门及项目业主，在充分论证该项目建设的环境影响的积极意义的基础上，尽快取得项目建设的有关手续。165中煤国际工程集团*设计研究院\n*市*区*河流域水污染综合整治规划15、重点工程建设项目表1重点工程建设项目表序号项目名称工程规模投资建设年限1天城镇污水截流干管一期：管网10.3km二期：管网3.2km一期：1884.29万元二期：578.83万元一期：2007年前二期：2011年前2高粱镇污水处理厂一期：3200m3/d,管网6.3km二期：5300m3/d管网2.0km一期：3651.09万元二期：681.31万元一期：2007年前二期：2011年前3李河镇污水处理厂一期：2200m3/d,管网4.4km二期：3600m3/d管网1.5km一期：1488.55万元二期：461.45万元一期：2007年前二期：2011年前4高升镇污水处理厂一期：1000m3/d,管网1.8km二期：1500m3/d管网0.5km一期：605.12万元二期：193.24万元一期：2007年前二期：2011年前5李河垃圾填埋场105t/d9289.48万元2007年前6护岸工程12.0km10955.00万元2010年前7天仙湖拦砂坝一座12050.48万元2007年前8天仙湖湖岸护堤13.149km8546.85万元2007年前9*河河道清淤10.0km578.24万元2010年前10水土保持治理153.45km2一期：12673.50二期：3228.75一期：2010年前二期：2018年前11退耕还林还草一期：620hm2二期：2616hm23074.20万元2010年前12河岸生态绿化48.96hm2282.06万元2010年前165中煤国际工程集团*设计研究院