语文人教版必修1 2-6《鸿门宴》 精品教案

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

语文人教版必修1 2-6《鸿门宴》 精品教案

‎《鸿门宴》教案 教学目的 一、了解“鸿门宴”故事,认识这一斗争的性质,正确评价有关人物。‎ 二、学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过人物的语言、行动展示人物个性特征的写作方法。‎ 三、了解课文中词类活用、古今异义、成分省略等语言现象,掌握“举”、“谢”、“为”、“斗”、“因”等古汉语词,能够翻译全文。‎ 教学重点、难点 一、课文情节起伏,人物形象鲜明,拟作为叙事写人的记叙文处理,以人物形象的刻画为教学重点。‎ 二、课文篇幅较长,阅读有一定难度,采用讲析与讨论相结合的教学方法,并使用多媒体课件辅助教学。‎ 课时安排   4课时 第一课时 ‎ 一、课前预习:‎ ‎1.通读课文,作必要的阅读标记,查阅工具书,自行疏通课文。‎ ‎2.查询“楚汉相争”的历史,了解刘、项斗争的经过,了解项羽这一人物的历史功过。二、导入新课:‎ ‎1.板书或投影项羽的《垓下歌》,学生齐诵(尽量读出这首楚歌慷慨悲凉的意味)。简析《垓下歌》,播放屠洪刚《霸王别姬》歌曲作背景音乐。 ‎ ‎2.介绍司马迁、《史记》、时代背景,引入新课。要点:‎ ‎(1)项羽主要历史功绩:击溃秦军主力,是暴秦的主要掘墓人。‎ ‎(2)项羽起兵反秦目的:取秦王而代之,重建楚王朝,与陈胜、吴广揭竿而起有区别。 ‎ ‎(3)他迷信武力,始终没有(也不可能)认识自己败亡的原因。他把一切归结于“天意”,是“时不利”,自刎之前,他仰天长叹:“此天亡我,非战之罪也”。‎ ‎(4)“鸿门宴”前,怀王与诸将有约:“先入关者王之”。‎ 三、读讲课文一、二两段:‎ 第一段:‎ ‎1.指名朗读课文,正音:‎ ‎①“王(wàng)关中”②“说(shuì)关羽”③“好(hào)美姬(jī)”④“为(wè)击破沛公军”‎ ‎2.解释重点字词,引导学生疏通课文:‎ ‎①“军霸上”、“王关中”(加点词为名词作动词用,读第四声)。‎ ‎②“说项羽”可简为“说羽”不可简为“说项”,“说(shuō)项”意为替人讲情、说好话。‎ ‎③“成五采”、“为(wéi)龙虎”,“成”、“为”都有“变成”、“化作”的意思,“龙虎”是龙虎的形状。‎ ‎3.提问为主,引导学生了解课文:‎ ‎①课文第一段记叙了哪几件事?这些事件对情节展开起了什么作用?‎ 提示:第一件事“曹无伤告密”。是故事“开端”。第二件事“范增进言”,矛盾进一步激化,推波助澜,情节迅速发展。‎ ‎②项羽接获曹无伤的密报,当即“大怒”,这一个“怒”字内涵相当丰富。请说说其中包含了些什么?(学生自由发言)‎ 提示:就矛盾的焦点而言,天下虽大,“王”只有一个,就力量对比而言,项羽占有绝对优势,何况秦军主力是项羽消灭的,又是楚王后裔,一个“市井小人”居然“欲王关中”,项羽岂能容忍?再说个性特征,此时此刻,项羽如若不“怒”,他也就不是历史上的那个项羽了,他本来就是那么一个火爆汉子! ‎ 第二段:‎ ‎1.教师串讲课文,引导学生留心课文中特殊的字词与句式:‎ ‎①古今歧义:‎ ‎“备他盗出入与非常也。”“盗”,窃贼;“非常”,指意外事故。‎ ‎“公岂敢入乎?”“敢”,能够。‎ ‎“固不如也。”“固”,本来。‎ ‎②通假:‎ ‎“具以事告。”“具”通“俱”,全部。‎ ‎“要项伯”。“要”通“邀”,约请。‎ ‎“距关,毋内诸侯。”“距”,通“拒”;“内”,通“纳”,接纳,准于入内。‎ ‎“不敢倍德”,“倍”通“背”,违反。‎ ‎“不可不蚤自来谢项王”,“蚤”,通“早”。‎ ‎③活用:‎ ‎“素善留侯张良”,“善”,形容词作动词用,意为与……交好(友善)。‎ ‎“臣活之”,“活”,使动用法,使……活。‎ ‎“吾得兄事之”,“兄”,名词作状语,像对待兄长那样。‎ ‎“籍吏民,封府库”,“籍”,名词作动词用,编造名册。‎ ‎“不义也”,“义”,名词作动词用,合于义。‎ ‎2.讨论课文内容,提问:‎ ‎①课文第二段写了哪几件事?对故事的发展有什么作用?‎ 提示:第一件事“项伯夜访”,一触即发的矛盾出现了转机。第二件事“张良献策”,这是情节变化的关键,刘邦逐步由被动转为主动,项羽终于“放虎归山”,以致范增之谋难以实施等等,莫不由此而生。‎ ‎②张良说:“沛公今事有急,亡去不义。”项伯则说:“今人有大功而击之,不义也。”请联系课文说说古人心目中的“义”可作什么样的解释,我们应当如何看待?‎ 提示:古人认为“义”,就是“宜”。《礼记·中庸》说:“义者宜也。”韩愈在《原道》中则进一步解释:“行而宜之谓之义。”也就是说,人的言行合符一定的道德规范就可称为“义”,反之则为“不义”。‎ 课文中曹无伤背叛刘邦向项羽告密,项羽置怀王之约于不顾而欲“击破沛公军”,范增以下犯上都可以说是“不义”。项伯给张良通风报信,“常以身翼蔽沛公”,樊哙闯帐护主等等,都可以称之为“义”。项伯救护刘邦可以称之为“义”,这一行为却违背了楚王的根本利益则又可以责之为“不义”。可见“义”是相对的,如同“骨气”一样,不同的时代,不同的阶级,道德标准不同,“义”的内涵也不一样,我们不能以抽象的“义”作为评判是非的尺度和立身处世的准则。‎ ‎3.学生自读课文一、二两段,教师行间巡视,释疑解难。‎ 小结:课文一、二两段记述了“鸿门宴”前发生的几件事,由矛盾的挑起,形势一触即发到出现转机,由项羽的“大怒”到项伯之言产生效果,故事情节逐步展开,井为后来事态的演变作了必要的铺垫,留下了必要的伏笔。‎ 四、布置预习 ‎1.自读课文三、四两段,利用工具书自行疏通课文:‎ ‎2.思考下列问题:‎ ‎①项羽最大的弱点是什么?试从课文中举例加以说明。‎ ‎②范增之谋为什么不能得逞,他在哪些方面不及张良?‎ ‎ ‎ 第二课时 ‎ 一、复习旧课,检查预习情况:‎ ‎1.提问:在楚王即将来犯万分危急的形势下,张良既不提议备战,更不主张退军,却只要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,这是为什么?此处行文轻描淡写有什么作用?‎ 提示:“战”必败,“逃”必溃,兵力悬殊,土气不同。张良过人之处在于确信项伯可以利用。他从项伯的通风报信中看出这个人十分重“义”,有恩必报,他也了解项伯与项羽的关系。由项伯必能获得理想的效果,尤其是他看准了项羽的致命弱点,双方矛盾的焦点,深信“言沛公不敢背项王”一句话就能解决问题。此处轻描淡写更显出张良的沉稳机警,处变不惊。(也与刘邦大惊失色束手无策形成对照。)‎ ‎2.指名认读生字(见前课预习作业),解释下列加点的词语:‎ 从百余骑(从:使……从;骑:一人一马。)‎ 数目项王(目:以眼示意,名词作动词用。)‎ 且为所虏(且:将;为所:为……所,“为”后省略行为主动者。)‎ 客何为者(何为:为何,干什么;者,代词,“何为”前面省略了判断词。)‎ 二、读讲课文第三段:‎ ‎1、齐读第三段 ‎2、先疏通第三段落,让学生了解故事的发展,然后组织学习、讨论。‎ 三、指名讲述第三段的内容,要求明确交代本段记叙的事件。 ‎ 提示:第一件事“刘邦谢罪”,第二件事“项王设宴”,第三件事“范增举殃”,第四件事“项庄舞剑”。(投影多媒体展示)‎ ‎1.提问:刘邦谢罪是否诚心,何以见得?‎ 提示:并不诚心。迫于形势不得不如此。而且,言辞虽恭,以“将军”称项羽而以“臣”自称,更强调自己“先入关破秦”,“得复见将军”都出于“不自愿”,侥幸而已,但却绝不认错,更把责任推给“小人”!(这“小人”分明指曹无伤却故意不予道破,装出一副全然无知的样子。) ‎ ‎2、提问:项羽“留沛公与饮”,终于演出了“项庄舞剑”企图“击沛公于坐”这惊心动魄的一幕。“留沛公与饮”是精心策划的阴谋吗?‎ 提示:不能认为这是精心策划的阴谋。范增一再暗示项羽,要他下令除掉刘邦,项羽却总是“默然不应”,可见并未经过策划。这一变故是范增一手导演的,虽然阴狠,却并不示明,由于没有得到项羽的支持,而项伯又出面援救,终于不了了之。‎ ‎3.提问:“项庄舞剑”在情节展开上有什么作用?这一事件给后人留下了哪一个成语?‎ 提示:“项王留沛公与饮”,情节已趋缓和,“舞剑”事件发生,形势再度紧张起来,从而引出了“樊哙闯帐”,故事推向高潮。‎ 成语是“项庄舞剑,意在沛公”,意思是人们表面上做某事心中却另有所图。‎ 四、学生练习:‎ 完成“同步测试”一至二大题 ‎  ‎ 第三课时 一、复习导入:‎ ‎1、齐读第三段 ‎2、学生复述第三段故事内容 二、学习第四段:‎ ‎1.指名试讲课文,师生共同订正。‎ ‎2.分角色朗读课文,力求充分表达人物的不同情感与心态。‎ ‎3.提问:“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哙这一人物?写“樊哙闯帐”的目的是什么?是不是“喧宾夺主”?‎ 提示:课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩,形神兼备。‎ 语言描写:“此迫矣!臣请入,与之同命”。语句短促急迫,紧张的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。‎ 行动描写:“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”,无所顾忌,无所畏惧,何等英武。‎ 外貌描写:“瞑目视项王”,头发上指,“目眦尽裂”,着墨不多,却极为传神。‎ 浓墨重彩写樊哙,既衬托了项羽、刘邦,更突出了张良。‎ 文章巧妙地把握人物关系,刘邦信而用之,项羽感其“义”,赞其“勇”,赐酒、赐彘、赐坐,张良则是“导演”兼“舞台调度”,一切全由张良策划,读来绝无喧宾夺主之感。‎ ‎4.提问:有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样,“仅是语句上稍有变化而已”,对不对?如有区别,区别在哪里?为什么会有这样的区别?‎ 提示:两人讲话中心大体一样,但侧重点不同。刘邦侧重于辩解,强调的是自己“不敢倍德”,樊哙则是理直气壮责之以“义”,首先申明自己“死且不避”,继而陈述秦王“杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之”,暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先,沛公虽然先入咸阳,却又“还军霸上,以待大王来”,言沛公“劳苦功高”,责项羽“听细说欲诛有功之人”,实为“亡秦之续”。‎ 从策略上看,二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”,樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。‎ 二者有本质区别,说话的语调语气也自然大不一样,朗读课文要注意这一点。‎ 三、小结:‎ ‎1、课文三、四两段记述“鸿门宴”上刘、项双方的激烈斗争。刘邦谢罪,以屈求伸,矛盾缓解,范增举块,危机依然四伏,项庄舞剑,更是险象环生,樊唆闯帐,故事到达高潮。项羽唯恐担当“不义”之名,损其“威”,伤其“信”,不用范增之计,终于让刘邦借故脱逃,放虎归山,铸成大错。‎ ‎2、学生说说感想 四、课堂练习:(随机)‎ ‎1.学生自由诵读课文(或数人一组分角色表情朗读三、四两段)。‎ ‎2.自学,或根据学生反馈有针对性讲析。‎ ‎ ‎ 第四课时 ‎ 一、复习提问,导入新课:‎ ‎“杀人如不能举,刑人如恐不胜”是什么意思?可用课文中哪一个字来概括?(“忍”)‎ 范增对项庄说:“君王为人不忍”,他内心真的认为项羽是“为人不忍”吗?‎ ‎“不忍”,用今天的语汇表达,就是心慈手软,也可以引申为缺少决断。其实,范增内心井不仅仅认为他是“为人不忍”,公开场合只能这样委婉地评论。‎ 二、读讲课文五、六两段:‎ ‎1.指名试讲课文,纠正误读误释:‎ ‎“大行不顾细谨,大礼不辞小让”。‎ ‎“人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”(“何辞为?”疑问代词宾语前置。)‎ ‎“道芷阳间行。”(间,从小路道,音jiàn)‎ ‎“沛公不胜柄杓。”(“不胜梧杓”,指酒醉,以“柄杓”借代酒水。)‎ ‎“再拜献大王足下。”(再拜,两次行礼,表示敬重;“足下”,古代敬词,用来指称对方。)‎ ‎“竖子不足与谋。”(“竖子”,古代骂人的话,小子,没出息的东西。)‎ ‎2.提问:刘邦脱逃之前作了哪些布署?“置车骑”是什么意思?是几个人一道走的?为什么这样?‎ 提示:一是留下张良代为辞谢,一是放弃车骑,只身独骑,只带四个亲信随从,一是叮嘱张良,待其至军中再入内辞谢。这样安排,目的在于尽快脱离虎口,担心项羽反悔。(从小路走,目的也在此。)‎ ‎3.提问:张良献礼,项羽、范增二人态度为何不同?‎ 提示:项羽对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁,根源在于他迷信武力:兵力单薄的刘邦不足为患;范增则深知放虎归山,后患无穷,同时也为自己的意见未被采纳,精心策划的阴谋——破产而恼怒。不仅把玉斗“置之地”,而且“拔剑撞而破之”,更大骂“竖子不足与谋”,可谓气急败坏。故事至此结束,“立诛杀曹无伤”则是对开头“告密”的交代,是尾声。‎ 三、讨论分析人物形象,加深对课文的理解,学习作者刻画人物的方法:‎ ‎1.张良、范增是两个什么样的人物?他们在“鸿门宴”中处于什么地位?‎ 提示:张良是刘邦的主要谋士,他多谋善断,精通韬略,临变不惊,处事有方。是他为刘邦定下了“韬晦之计”(回顾《三国演义》曹操煮酒论英雄故事里的刘备行“韬晦之计”),以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯,欺骗楚王,终于化险为夷。是他为刘邦作了精心的部署,周密的准备,从而赢得了斗争的胜利。‎ 尤其值得一提的是张良不像范增那样妄自尊大。他认为刘邦称王不是时候,很不策略,但并不明确否定,只是问了一句:“谁为大王为此计者?”他认为不可以武力与项羽相斗,也只是委婉地探询:“料大王土卒足以当项王乎?”刘邦远不像项羽那样自信,张良却仍然处处留心,始终把自己放在谋臣的位置上。这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。‎ 范增是项羽的主要谋士,项羽称为“亚父”,可见其地位不同寻常。他的政治观察力,他的才智谋略绝不逊于张良。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大,并不完全了解,他以命令的口吻要项羽攻打刘邦:“急击勿失”,他在席上“数目项王,举玉以示之者三”,要项羽“按既定方办”。他擅自布置项庄舞剑,已经造成欲取项羽而代之的客观影响,但他既不知人,也不知己,这是范增的致命弱点。他与张良构成了鲜明的对照。‎ ‎ “鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智。对整个事件的演变,两人举足轻重,可谓关键人物。但是,两人毕竟只是谋臣,唱主角的是双方的决策者,是项羽和刘邦。‎ ‎2.项羽这个人物的致命弱点是什么?对他应作如何评价?‎ 提示:缺乏政治远见,一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。他欲得天下,又图虚名,既准备推翻怀王之约,又害怕世人指责。他不用范增之计,反映了他的刚愎自用,迷信武力,而根本原因则在于心理上的脆弱。‎ 作为楚国贵族的后裔,项羽却有许多缺点错误,甚至有不可饶恕之处,这是必然的。但他毕竟为推翻暴秦作出过一定的贡献,他性格上也有某些闪光点,如不畏强暴,不用阴谋等等,应当实事求是地给以肯定。‎ ‎(讨论分析人物,可引导学生争论。不同意见应允许保留。敢于提出不同意见是一种很可贵的品质,应予鼓励。) ‎ 四、谈谈读后感:让学生自由展开说说收获或者启示,不拘一格发表看法或意见。‎ 引用一些对项羽的评价结束课文:‎ ‎1.杜牧《题乌江亭》: 胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。‎ 江东子弟多才俊,卷土重来未可知。‎ ‎2.王安石《乌江亭》:‎ 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。‎ 江东子弟今虽在,肯与君王卷土来。‎ ‎3.李清照《咏项羽》:‎ 生当作人杰,死亦为鬼雄。‎ 至今思项羽,不肯过江东。‎ ‎4.毛泽东对项羽的看法《人民解放军占领南京》1949.4‎ 钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。‎ 虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。‎ 宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。‎ 天若有情天亦老,人间正道是沧桑
查看更多

相关文章

您可能关注的文档