- 2021-06-06 发布 |
- 37.5 KB |
- 6页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
高中语文课时分层作业9劝学含解析 人教版必修3
课时分层作业(九) [基础运用层] 1.下列各句中,全有通假字的一项是( ) ①青,取之于蓝,而青于蓝 ②木直中绳,以为轮 ③虽有槁暴,不复挺者 ④吾尝跂而望矣 ⑤顺风而呼,声非加疾也 ⑥君子生非异也 A.②④⑤ B.②③⑤ C.①③⑤ D.②③⑥ D [②“”通“煣”;③ “有”通“又”;⑥“生”通“性”。] 2.下列各句中加点词的解释,错误的一项是( ) A.假舆马者,非利足也 利:对……有利 B.不积小流,无以成江海 无以:没有用来……的(办法) C.假舟楫者,非能水也 水:游水 D.下饮黄泉,用心一也 一:专一 A [A项,“利”应解释为“使……快”。] 3.下列各句中加点的字,没有活用现象的一项是( ) A.木直中绳,,·以为轮 B.假舆马者,非利足也 C.臂非加长也,而见者远 D.上食埃土,下饮黄泉,用心一也 C [A项,,动词的使动用法,使……弯曲;B项,利,形容词的使动用法,使……快;D项,一,数词活用作形容词。] 4.下列各句中,加点词语的古今意义相同的一项是( ) A.学不可以已 B.木直中绳,以为轮 C.蚓无爪牙之利 D.非蛇鳝之穴无可寄托者 A [B项,以为:古义,把……做成……;今义,认为。C项,爪牙:古义,爪子和牙齿;今义,比喻坏人的党羽。D项,寄托:古义,寄身,安身;今义,托付;把理想、希望、感情等放在(某人或某种事物上)。] 5.下列各句中,加点词的意义和用法不相同的一项是( ) - 6 - A.①金就砺则利 ②则知明而行无过矣 B.①青,取之于蓝 ②而青于蓝 C.①假舆马者,非利足也 ②假舟楫者,非能水也 D.①蚓无爪牙之利 ②筋骨之强 B [A项,“则”,连词,那么,就。B项,“于”,介词,①引进动作对象,从;②表比较,比。C项,“者”,都是代词,指“……的人”。D项,“之”,都是定语后置的标志。] 6.下列各句中,与“蚯无爪牙之利,筋骨之强”句式相同的一项是( ) A.微斯人,吾谁与归 B.青,取之于蓝,而青于蓝 C.马之千里者,一食或尽粟一石 D.我孰与城北徐公美 C [C项,与例句同为定语后置句。A项,宾语前置句。B项,状语后置句。D项,固定句式。] 7.下列各句中,全都表明学习要积累、专心的一组是( ) ①积土成山,风雨兴焉 ②驽马十驾,功在不舍 ③不积小流,无以成江海 ④君子生非异也,善假于物也 ⑤上食埃土,下饮黄泉 ⑥锲而不舍,金石可镂 A.①②⑤ B.②③⑤ C.③④⑥ D.①③⑤ D [①③强调“积累”对于学习的重要性,⑤强调“专心”对于学习的重要性。] 8.下列对《劝学》有关内容的分析和概括,不正确的一项是( ) A.我们在学习上要想取得好的成绩,就必须把个人的独立思考和向他人学习结合起来,这也是文章论述的中心。 B.“终日而思”之所以“不如须臾之所学”的收获大,是因为没有很好地利用外在的人或物。 C.“故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣”,作者以设喻引出论断,使文章具有说服力。 D.文中除少数地方直接说明道理外,几乎都是比喻。通过比喻阐述道理、证明论点,这是本文在写作上的一大特色。 A [本文的中心论点是“学不可以已”。] 9.补写出下列句子中的空缺部分。 - 6 - (1)《荀子·劝学》中强调君子并非有何差异,只是善于借助外物的句子:“________________,________________。” (2)《荀子·劝学》中以蚯蚓为例,论证了为学必须要专心;同篇中与之相反的例证:“_________________________________________________________, ________________,________________。” (3)古代诗文中,有许多借助描写“风雨”来抒发情感的名句,而《荀子·劝学》中则用“________________,________________”来形象论述积累的重要性。 [答案] (1)君子生非异也 善假于物也 (2)蟹六跪而二螯 非蛇鳝之穴无可寄托者 用心躁也 (3)积土成山 风雨兴焉 10.请联系学过的课文的作者(如孟子、孔子等)或你了解的其他古人,给下面的对联写出下联。 上联:荀子劝学 博学则青出于蓝 下联:___________________________________________________________ [解析] 要注意对联的特点,要列出名人,要有名人的名言或主张。 [答案] (示例)孔子论语 勤学必温故知新 韩愈师说 为学则不耻下问 墨子非攻 兼爱则仁者无敌(任选其一即可) 11.在下面一段文字横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密。每处不超过15字。 中国的儒者将孔子看成圣人,把孟子看成亚圣。历代帝王几乎都将孔子视为无可挑剔的圣人,但对孟子,总觉得味道有点儿别致,不得不爱,又不敢甚爱。既然如此,①________________________________?这也许有两方面的原因:一是孟子的性善论,一是他的民本思想。这里说孟子主张性善论,②________________________________。孟子认为人性本是善的,因后来的不良教育及社会熏染而变坏了;荀子认为人性本是恶的,但通过教育和觉悟可以走向善。③________________________________,其价值取向也都是让人培养和保持善和美,但切入点不同。 [解析] 从横线所给的句末问号和后面的解释看,第①处要填写“为什么不将孟子排除在圣贤之外”的意思;第②处从后面的照应文字看,这里要与荀子的性恶论进行比较;第③处要照应下文“也都”,这里应该是总说“孟子和荀子都是从人性出发的”。 [答案] ①何不索性将孟子排除在圣贤之外呢(为什么还要重视他呢) ②是和荀子的“人性本恶”相对而言的 ③两人都是从人性出发的 [阅读提升层] 阅读下面的文言文,完成12~15题。 非 相 - 6 - 相人,古之人无有也,学者不道也。 古者有姑布子卿,今之世,魏有唐举,相人之形状、颜色而知其吉凶、妖祥,世俗称之。古之人无有也,学者不道也。 故相形不如论心,论心不如择术。形不胜心,心不胜术。术正而心顺之,则形相虽恶而心术善,无害为君子也;形相虽善而心术恶,无害为小人也。君子之谓吉,小人之谓凶。故长短、小大、善恶形相,非吉凶也。古之人无有也,学者不道也。 楚之孙叔敖,期思之鄙人也,突秃长左,轩较之下,而以楚霸。叶公子高,微小短瘠,行若将不胜其衣然;白公之乱也,令尹子西、司马子期皆死焉,叶公子高入居楚,诛白公,定楚国,如反手尔,仁义功名善于后世。故士不揣长,不挈大,不权轻重,亦将志乎尔。长短、小大、美恶形相,岂论也哉? 且徐偃王之状,目可瞻焉;仲尼之状,面如蒙供;周公之状,身如断菑;皋陶之状,色如削瓜;闳夭之状,面无见肤;傅说之状,身如植鳍;伊尹之状,面无须麋。禹跳,汤偏,尧、舜参牟子。从者将论志意、比类文学邪?直将差长短、辨美恶而相欺傲邪? 古者,桀纣长巨姣美,天下之杰也;筋力越劲,百人之敌也。然而身死国亡为天下大僇后世言恶则必稽焉是非容貌之患也。闻见之不众,论议之卑尔! 今世俗之乱君,乡曲之儇子,莫不美丽姚冶,奇衣妇饰,血气态度拟于女子;妇人莫不愿得以为夫,处女莫不愿得以为士,弃其亲家而欲奔之者,比肩并起。然而中君羞以为臣,中父羞以为子,中兄羞以为弟,中人羞以为友;俄则束乎有司而戮乎大市,莫不呼天啼哭,苦伤其今而后悔其始。是非容貌之患也。闻见之不众,论议之卑尔。然则从者将孰可也? 12.下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是 ( ) A.然而/身死国亡/为天下大僇/后世言恶则必稽焉/是非容貌之患也 B.然而身死/国亡为天下大僇/后世言恶则必稽焉是/非容貌之患也 C.然而身死国亡/为天下大僇/后世言恶/则必稽焉/是非容貌之患也 D.然而身死国亡/为天下大僇/后世言恶/则必稽焉是非/容貌之患也 C [本题考查文言文断句的能力。首先通读画波浪线部分,了解大意。然后根据标志词、词语的语法关系和对语意的理解,初步排除错误选项。“身死国亡”是并列式组合,中间不能断开,排除B项。“则”一般需要在前面停顿,排除A项,“焉”一般在句中是句末语气词,且“是非容貌之患也”是一个判断句,中间不能断开,排除D项,故答案为C项。] 13.下列对文中加点词语的相关内容的解说,不正确的一项是( ) A.君,原指古代国家最高统治者,俗称君主。君子,原本是“国君之子”的意思。后来,君子一词便被引申为所有道德、学问修养极高之人的统称。 B.皋陶,是禹帝和商朝初期的一位贤臣,与尧、舜、禹齐名的“上古四圣”之一,被奉为中国司法鼻祖。 C.桀,是夏朝最后一个国王;纣,是中国商代最后一位君主。桀和纣,相传都是暴君, - 6 - 桀纣后泛指暴君。 D.有司,指官吏。古代设官分职,各有专司,故称有司。《书·大禹谟》:“好生之德,洽于民心,兹用不犯于有司。” B [是舜帝和夏朝初期的一位贤臣。] 14.下列对原文有关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A.本文和《劝学》一样,开篇就提出自己的观点,批判、否定了相术,指出这是有学识的人从来都不谈论的事。 B.作者认为,观察人的相貌不如考察思想,考察他的思想不如鉴别立身处世的方法,相貌不是判断的标准。 C.古代的夏桀、商纣魁梧英俊,但却落得身死国灭,成为天下最可耻的人,这都是容貌造成的祸患。 D.文章结尾以当时犯上作乱的人和乡里的轻薄少年为例,从反面否定了相术,并以反问结尾,表明自己的观点。 C [“这都是容貌造成的祸患”错。] 15.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)古之人无有也,学者不道也。 译文:____________________________________________________________ (2)莫不呼天啼哭,苦伤其今而后悔其始。 译文:____________________________________________________________ [答案] (1)古代的人没有这种事,有学识的人也不谈论这种事。 (2)他们无不呼天喊地号啕大哭,都痛心自己今天的下场而后悔自己当初的行为。 【参考译文】 观察人的相貌来推测祸福,古代的人没有这种事,有学识的人也不谈论这种事。 古时候有个姑布子卿,当今的魏国有个唐举,他们观察人的容貌、面色就能知道他的吉凶、祸福,世俗之人都称道他们。古代的人没有这种事,有学识的人也不谈论这种事。 观察人的相貌不如考察他的思想,考察他的思想不如鉴别他立身处世的方法。相貌不如思想重要,思想不如立身处世的方法重要。立身处世的方法正确而思想又顺应了它,那么形体相貌即使丑陋而思想和立身处世的方法是好的,也不会妨碍他成为君子;形体相貌即使好看而思想与立身处世的方法丑恶,也不能掩盖他成为小人。君子可以说是吉,小人可以说是凶。所以高矮、大小、美丑等形体相貌上的特点,并不是吉凶的标志。古代的人没有这种事,有学识的人也不谈论这种事。 楚国的孙叔敖,是期思地方的乡下人,发短而顶秃,左手长,站在轩车上个子还在车厢的横木之下,但他却使楚国称霸诸侯。叶公子高(“高”是叶公子的名字),弱小矮瘦,走路时好像还撑不住自己的衣服似的;但是白公胜作乱的时候, - 6 - 令尹子西、司马子期都死在白公手中,叶公子高却领兵入楚,杀掉白公,安定楚国,就像把手掌翻过来似的一样容易,他的仁义功名被后人所赞美。所以对于士人,不是去测量个子的高矮,不是去围量身材的大小,不是去称量身体的轻重,而只能看他的志向。高矮、大小、美丑等形体相貌方面,哪能用来评判人呢? 再说徐偃王的形状,眼睛可以向上看到前额;孔子的形状,脸好像蒙上了一个丑恶难看的驱邪鬼面具;周公旦的形状,身体好像一棵折断的枯树;皋陶的形状,脸色就像削去了皮的瓜那样;闳夭的形状,脸上的髭须多得看不见皮肤;傅说的形状,身体好像竖着的柱子;伊尹的形状,脸上没有胡须眉毛。禹瘸了腿,走路一跳一跳的;汤半身偏枯;尧、舜的眼睛里有两个并列的瞳仁。信从相面的人是考察他们的志向思想、比较他们的学问呢,还是只区别他们的高矮、分辨他们的美丑来互相欺骗、互相傲视呢? 古时候,夏桀、商纣魁梧英俊,是天下出众的身材;他们的体魄敏捷强壮,足可对抗上百人。但是他们人死了、国家亡了,成为天下最可耻的人,后世说到坏人,就一定会拿他们作例证。这并不是容貌造成的祸患啊。信从相面的人见闻不多,所以谈论起来才是这样的不高明。 现在世上犯上作乱的人,乡里的轻薄少年,没有不美丽妖艳的,他们穿着奇装异服,像妇女那样装饰打扮自己,神情态度都和女人相似;妇女没有谁不想得到这样的人做丈夫,姑娘没有谁不想得到这样的人做未婚夫,抛弃了自己的亲人、家庭而想和他们私奔的女人,比肩接踵。但是一般的国君羞于把这种人作为臣子,一般的父亲羞于把这种人当作儿子,一般的哥哥羞于把这种人当作弟弟,一般的人羞于把这种人当作朋友;不久,这种人就会被官吏绑了去而在大街闹市中杀头,他们无不呼天喊地号啕大哭,都痛心自己今天的下场而后悔自己当初的行为。这并不是容貌造成的祸患啊。信从相面的人见闻不多,所以谈论起来才是这样的不高明。既然这样,那么在以相貌论人与以思想论人两者之间将赞同哪一种意见呢? - 6 -查看更多