- 2021-06-04 发布 |
- 37.5 KB |
- 12页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
2020浙江高考语文二轮培优新方案精练:传统文化经典阅读综合练(一) Word版含解析
- 1 - 传统文化经典阅读综合练(一) 1.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分) 君子喻于义,小人喻于利。(《论语·里仁》) 王!何必曰利?亦有仁义而已矣。(《孟子·梁惠王上》) 仁之事者,必务求兴天下之利,除天下之害。将以为法乎天下:利人乎,即为;不利人 乎,即止。(《墨子·非乐上》) (1)孔子被称为“圣人”,孟子继承了其“仁”的思想,并将这种思想发展为 思想, 他被后人称为“ ”。(2 分) 参考答案:仁政 亚圣(每空 1 分) (2)结合材料,谈谈儒家和墨家义利观的区别。(4 分) 答: 参考答案:儒家重义轻利,认为义和利是对立的;墨家贵义尚利,认为应兼顾两者。(每 点 2 分) 参考译文: 君子懂得的是义,小人晓得的是利。 王!何必讲利?只要有仁义就可以了。 仁人做事,必须讲求对天下有利,为天下除害。将以此为天下的准则:对人有利的,就 做;对人无利的,就停止。 2.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分) 材料一:夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。能近取譬,可谓仁之方也已。(《论语·雍 也》) 材料二:子路问君子。子曰:“修己以敬。” 曰:“如斯而已乎?”曰:“修己以安人。” 曰:“如斯而已乎?”曰:“修己以安百姓。修己以安百姓,尧舜其犹病诸!”(《论语·宪 问》) (1)在孔子看来,修身的最终目的是 。(1 分) 解析:根据第二则材料中孔子最后的回答即可得出答案。 参考答案: 使百姓安定(1 分) (2)综合两则材料,可以得出孔子什么样的观点?请简要分析。(5 分) 答: - 2 - 解析:两则材料都涉及自己与他人的关系,都是由自己到他人,此外,第二则材料还涉 及“为百姓服务”的观点,由此可以得出孔子推己及人的观点,结合两则材料进行分析即可。 参考答案:要能推己及人。(2 分)在孔子看来,推己及人是践行“仁”的方法,要能从自 己做起,到为他人服务,再到为百姓服务,逐层推进,才能达到“仁”的境界。(3 分) 参考译文: 材料一: 所谓仁,是说自己想站得住,于是也使别人站得住,自己想行得通,于是也使别人行得 通。能以自身作比方去类推别人,可以说是实践仁的方法了。 材料二: 子路问什么是君子。孔子说:“修养自己,使自己为人处世严肃认真。” 子路问:“这样就够了吗?”孔子说:“修养自己而使别人安定。” 子路又问:“这样就够了吗?”孔子说:“修养自己而使百姓安定。修养自己而使百姓 安定,就连尧舜恐怕也要为此犯难呢!” 3.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分) (1)子路曰:“不仕无义。长幼之节,不可废也;君臣之义,如之何其废之?欲洁其身, 而乱大伦。君子之仕也,行其义也。道之不行,已知之矣。”(《论语·微子》) (2)子曰:“直哉史鱼①!邦有道,如矢;邦无道,如矢。君子哉蘧伯玉!邦有道,则仕; 邦无道,则可卷而怀之。” (《论语·卫灵公》) [注] ①史鱼:人名,卫国大夫。 (1)根据第(1)则材料,子路“出仕”的目的是 ,这段文字体现了孔子 的精神。(2 分) 解析:“君子之仕也,行其义也”,说明子路出仕的目的是“行其义”;“道之不行, 已知之矣”体现了孔子“知其不可而为之”的政治精神和品格。 参考答案:行其义(“践行大义”或“践行君臣之义”等类似意思均可,1 分) 知其不可 而为之(1 分) (2)请根据第(2)则材料,评价孔子的出仕观。(4 分) 答: 解析:题目要求评价孔子的出仕观,那么解答题目时就需要先概括孔子的出仕观,再对 它进行分析评价。从孔子对史鱼的评价可以看出,不论政治清明还是黑暗,都应该言行一致, 要正直。从孔子对蘧伯玉的评价来看,孔子对待出仕又是变通的,政治清明则出仕,政治黑 暗则归隐。结合这两种评价,可以得出,孔子既有坚定的政治信念,同时又能灵活地对待具 体问题。 - 3 - 参考答案:这则材料体现了孔子坚持积极行义,又灵活变通的出仕观。我认为孔子的出 仕观值得肯定,孔子终身都在坚持自己的政治理想,而在实际行动中遵循用行舍藏(灵活变通) 的原则,我们可以从中获得借鉴与启发。(出仕观 1 分,表态 1 分,具体分析 1 分,谈及启发 1 分,共 4 分) 参考译文: (1)子路说:“不做官不合乎义。长幼之间的礼节都不可废弃,君臣之间的大义又怎么能 废弃呢?想保持自己的纯洁,却搅乱了君臣之义这一重要的伦理关系。君子做官,是为了实 践大义。至于自己的主张行不通,早就知道了。” (2)孔子说:“史鱼真是正直啊!国家政治清明,他的言行像箭一样直;国家政治昏乱, 他的言行也像箭一样直。蘧伯玉也真是一位君子啊!国家政治清明他就出来做官,国家政治 昏乱他就把自己的主张收藏在心里,不做官。 4.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分) 材料一:子游曰:“事君数,斯辱矣;朋友数,斯疏矣。”(《论语·里仁》) 材料二:陈成子弑简公。孔子沐浴而朝,告于哀公曰:“陈恒弑其君,请讨之。”公曰: “告夫三子!” 孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。君曰‘告夫三子’者!” 之三子告,不可。孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。”(《论语·宪问》) (1)材料二中“君曰‘告夫三子’者”是孔子退朝后的话,试分析其中蕴含的情感。(2 分) 答: 解析:“三子”指鲁国三卿,孟孙(仲孙)、叔孙、季孙,他们是鲁国的实际掌权者。孔子 此时已告老还家,但仍然心系着政局,齐国陈恒杀了国君,依据仁政之道,孔子认为鲁国应 该兴正义之师讨伐,可惜鲁哀公在位无权,孔子的话,实际上表达的是一种无奈、遗憾,也 是对鲁哀公该为而不为的不满。 参考答案:孔子对鲁哀公不直接命令三位大臣,却让自己去向三位大臣报告感到深深遗 憾(无奈),(1 分)内心无限愤慨。(1 分) (2)材料一中子游批评“事君数”,而材料二中孔子明知道掌权者不会出兵讨伐陈恒,却 反复请求掌权者。你认为这两者是否矛盾,请结合材料简要分析。(4 分) 答: 解析:此题把儒家哲学思想、政治追求及执着精神综合在了一起考查。材料一说的是如 何侍奉君主,而材料二针对的是治国之道的问题。本题的难点在于考生可能会忽略孔子反复 - 4 - 说“不敢不告也”中包含的执着精神。理解了两则材料的侧重点,便不难得出答案。 参考答案:不矛盾。材料一是说在侍奉君主的时候必须把握一个恰当的“度”,要坚持 适中的原则。(2 分)材料二中孔子针对的是“臣弑君”这种大是大非的问题,孔子反复说“不 敢不告也”,正体现了孔子的“知其不可而为之”的精神和高度的社会责任感,两者的侧重 点不一样,并不矛盾。(2 分) 参考译文: 材料一: 子游说:“侍奉君主烦琐无度,就会遭到羞辱;与朋友相交烦琐无度,就会遭到疏远。” 材料二: 陈成子杀了齐简公。孔子斋戒沐浴而后朝见,报告鲁哀公说:“陈恒杀了他的君主,请 出兵讨伐他。”哀公说:“报告给那三位大臣!” 孔子退下后说:“因为我忝居大夫之列,所以不敢不报告。君主却说‘报告给那三位大 臣’!” 孔子到三位大臣那里报告,三个人不同意出兵。孔子说:“因为我忝居大夫之列,所以 不敢不报告。” 5.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分) 子曰:“我非生而知之者,好古,敏以求之者也。”(《论语·述而》) 子曰:“若圣与仁,则吾岂敢?抑为之不厌,诲人不倦,则可谓云尔已矣。”公西华曰: “正唯弟子不能学也。”(《论语·述而》) 子曰:“善人,吾不得而见之矣;得见有恒者,斯可矣。亡而为有,虚而为盈,约而为 泰,难乎有恒矣。”(《论语·述而》) (1)根据材料一、材料二可知,在学习上孔子是一个 (用原文回答)的人;材料三孔 子感叹善人不得而见,退而求其次想见到 (用自己的话回答)。(2 分) 解析:第一空,由材料一中的“好古,敏以求之者”和材料二中的“抑为之不厌,诲人 不倦”可知,孔子在学习上是一个“敏以求之”“为之不厌”的人。第二空,由材料三中的 “善人,吾不得而见之矣;得见有恒者,斯可矣”可知,孔子想见到“有恒者”,注意题干 括号中的要求。 参考答案:为之不厌(敏以求之) 有恒心向善的人(每空 1 分) (2)请从学习的角度谈谈你对“亡而为有,虚而为盈,约而为泰,难乎有恒矣”这句话的 理解。(4 分) 答: - 5 - 解析:解答本题,首先要对句子进行翻译。其次,从学习的角度,联系材料一、材料二, 要成为君子,要保持善心做有恒者,都需要“为之不厌”,都需要坚持求学。据此可得出答 案。 参考答案:①没有却装作有,空虚却装作充实,穷困却装作富裕,这样的人是难以有恒 心向善的。(2 分)②“善人”“有恒者”,并不是装出来的,而是通过自身努力,脚踏实地, 坚持求学才能够达到的。(2 分) 参考译文: 孔子说:“我不是天生就有知识的人,而是爱好古代文化,勤勉求学获取知识的人。” 孔子说:“说到圣和仁,那我怎么敢当?不过在这上面做起来不厌烦,教别人不懈怠, 只可说是如此罢了。”公西华说:“这正是我们做弟子的学不到的。” 孔子说:“善人,我是看不到了;能够见到有恒心向善的人,就可以了。没有却装作有, 空虚却装作充实,穷困却装作富裕,这样的人是难以有恒心向善的。” 6.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分) 季康子问:“使民敬、忠以劝,如之何?”子曰:“临之以庄,则敬;孝慈,则忠;举 善而教不能,则劝。” (《论语·为政》) 人主之所以禁使者,赏罚也。赏随功,罚随罪。故论功察罪,不可不审也。夫赏高罚下, 而上无必知其道也,与无道同也。凡知道者,势、数也。故先王不恃其强,而恃其势;不恃 其信,而恃其数。(《商君书·禁使》) (1)根据上面两则材料,概括出孔子和商鞅两种不同的“为政观”。(2 分) 孔子: 商鞅: 参考答案:孔子:以人为本,注重教化。(1 分) 商鞅:恃势恃数,赏罚分明。(1 分) (2)请对孔子和商鞅两种不同的“为政观”进行简要评析。(4 分) 答: 解析:认真阅读材料,理解语句大意,根据所供语句进行归纳概括。第一则材料,从“临 之以庄,则敬;孝慈,则忠;举善而教不能,则劝”可以看出,孔子强调的是以人为本,重 视教化的作用。第二则材料,从“赏随功,罚随罪”“故先王不恃其强,而恃其势;不恃其 信,而恃其数”等语句,可以看出商鞅主张统治者为政时应“恃势恃数,赏罚分明”。评析 时需要结合材料,并联系两人各自的政治主张进行对比回答。 参考答案:孔子主张“仁政”,孔子的“为政观”,首先是要求统治者自身行为得当, - 6 - 即用“身教”影响百姓,使其“敬”而“忠”;其次是通过“举善”“教不能”等多种教化 手段,使百姓得到勉励。(2 分)商鞅作为法家思想的重要代表人物,他主张“法治”,倡导“禁 使”,希望统治者懂得运用客观形势和统治方法,对百姓“赏随功,罚随罪”,不主张“仁 政”和教化。(2 分) 参考译文: 季康子问道:“要使百姓严肃认真、尽心竭力并且勤勉努力,应该怎么办?”孔子说: “你对百姓庄重,百姓对政令就会严肃认真;你对父母孝顺,对幼小慈爱,百姓就会对你尽 心竭力;选用优秀的人,教育能力差的人,百姓就会勤勉努力。” 国君用来约束、役使臣下的手段,是赏赐和刑罚。赏赐依据功劳,惩罚依据罪行。所以 评定功劳、判定罪行不能不审慎。奖赏有功的人,惩罚有罪的人,但如果国君不确知其中的 道理,那么同没有法度是一样的。凡是懂得法度的,都懂得运用客观形势和统治方法。因此 古代帝王不依仗他的强悍,而是依仗客观形势;不依仗他的诚信,而是依仗他的统治方法。 7.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分) ①子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。” (《论语》) ②夫圣人之治国,不恃人之为吾善①也,而用②其不得为非也。恃人之为吾善也,境内不 什数③;用人不得为非,一国可使齐。为治者用众而舍寡,故不务德而务法。 (《韩非子》) [注] ①为吾善:自我完善。②用:使。③不什数:不能用十来计算,不到十个。 (1)请从上面材料中分别概括出孔子和韩非子的为政观。(2 分) 孔子: 韩非子: 参考答案:为政以德(或“以德、礼治国”) 以法治国 (2)请对这两种为政观进行简要评析。(4 分) 答: 参考答案:孔子认为“法治”虽有一定的作用,但也有缺陷,所以要“德治”;韩非子 认为能够自觉自我完善的人很少,要管理众人,必须以法治国。两种观点各有侧重,各有偏 颇,应相互补充。 参考译文: ①孔子说:“用政令来治理老百姓,用刑法来整顿他们,老百姓只求能免于犯罪受惩罚, 却没有廉耻之心;用道德引导老百姓,用礼制去同化他们,老百姓不仅会有羞耻之心,而且 会有归服之心。” - 7 - ②圣人治理国家,不是依赖人们自觉自我完善,而要的是使人们不敢做坏事的局面。要 是靠人们自觉自我完善,国内找不出十个这样的人;要是形成人们不敢做坏事的局面,就可 以使全国整齐一致。治理国家的人需要采用多数人都能遵守的措施,舍弃只有少数人才能做 到的办法,因此不应该推崇德治,而应该实行法治。 8.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分) ①子路宿于石门[注]。晨门曰:“奚自?”子路曰:“自 。”曰:“是知其不可而 为之者与?” (《论语·宪问》) ②仪封人请见,曰:“君子之至于斯也,吾未尝不得见也。”从者见之。出曰:“二三 子何患于丧乎?天下之无道也久矣,天将以夫子为木铎。” (《论语·八佾》) [注] 石门:鲁国都城的外城城门。 (1)补出上面材料的空缺部分。(2 分) 解析:由材料①最后一句“是知其不可而为之者与”可知,指的就是孔子。 参考答案:孔氏 (2)根据上面的材料,简析孔子的形象。(4 分) 答: 解析:先明确材料①中“知其不可而为之”体现的孔子形象;再明确材料②中仪地长官 对孔子“天将以夫子为木铎”的评价。故此题孔子的形象至少包括这两个方面。 参考答案:身体力行、积极用世、乐观坚毅的通达者;救天下大道于将丧的天之木铎。 参考译文: ①子路在鲁国都城的外城城门过夜。早晨开城门的人问:“从哪里来?”子路说:“从 孔氏那里来。”开城门的人说:“就是那个明知做不到却还是要做的人吗?” ②仪这个地方的长官请求拜见孔子,他说:“凡是君子到这里来,我从来没有见不到的。” 孔子的随从学生引他去见了孔子。他出来后(对孔子的学生们)说:“你们几位何必为夫子失掉 官位而担忧呢?天下没有德政已经很久了,上天将通过孔夫子来宣扬大道。” 9.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分) ①为人臣者怀仁义以事其君,为人子者怀仁义以事其父,为人弟者怀仁义以事其兄,是 君臣、父子、兄弟去利,怀仁义以相接也。 (《孟子·告子下》) ②君子之求利也略,其远害也早,其避辱也惧,其行道理也勇。 - 8 - (《荀子·修身》) (1)上面两则材料都表现了 的义利观。(2 分) 解析:运用求同思维,寻找这两则材料的共同点。这两则材料都是讲义利观的,都主张 重义轻利。 参考答案:重义轻利 (2)请谈谈你对“其行道理也勇”这句话的认识。(4 分) 答: 解析:对这句话的认识可从三个方面去谈。首先要有对道义的识别之智,其次要有维护 道义的责任,再次要倡导(人人具有这种社会责任的)担当意识。 参考答案:君子对于道义极其勇毅地去担当。我们应该学习君子这种重义的品格,高举 正义的大旗,敢于担当,勇于践行,自觉地把这种勇于担当的精神传承下去。 参考译文: ①做臣下的应心怀仁义来侍奉君主,做儿子的应心怀仁义来侍奉父亲,做弟弟的应心怀 仁义来侍奉哥哥,这就会使君臣之间、父子之间、兄弟之间都完全去掉利害关系,心怀仁义 来互相对待。 ②君子对于谋求私利很不在意,对于祸害早早远离,对于耻辱警惕而回避,对于道义又 极其勇毅地去担当。 10.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分) ①夫礼者,自卑而尊人。虽负贩者,必有尊也,而况富贵乎?富贵而知好礼,则不骄不 淫;贫贱而知好礼,则志不慑。 (《礼记·曲礼上》) ②子贡曰:“贫而无谄,富而无骄,何如?”子曰:“可也,未若贫而乐,富而好礼者 也。” (《论语》) (1)《礼记·曲礼上》中的“贫贱而知好礼”,可以看作是对《论语》中“饭疏食,饮水, 曲肱而枕之,乐亦在其中矣”的 (人名)和“一箪食,一瓢饮,在陋巷”的 (人名)的高度评价。(2 分) 解析:根据学过的课文《君子之风》中的章节,就能判断这两句话分别指谁了。 参考答案:孔子 颜回(颜渊) (2)梁朝皇侃在其《论语义疏》一书中将《论语》中的“未若贫而乐”改为“未若贫而乐 道”。有学者认为改得恰到好处,请你揣摩一下,这样改好在哪里?(4 分) 答: - 9 - 解析:本题考查修改之后的句子的好处。两句话相比较,改后的句子最后多了一个“道” 字,首先跟下句的“富而好礼”在句式上相对应。而“道”字又明确指出了孔子所追求的思 想。所以应从结构和孔子思想两方面去概括。 参考答案:①句式和内容上与下文“富而好礼”构成前后对照;②使“乐”直接指向 “道”,更能体现孔子对儒家之道的执着追求。 参考译文: ①礼的实质在于使自己卑谦,而对别人尊重。即使是挑着担子做买卖的小贩,也一定有 令人尊敬的地方,更何况富贵的人呢?身处富贵而懂得爱好礼,就不会骄横过分;身处贫贱 而知道爱好礼,那么心志就不会被屈服。 ②子贡说:“贫穷而能不谄媚,富有而能不骄傲自大,怎么样?”孔子说:“这也算可 以了。但是还不如虽贫穷却快乐,虽富裕而又好礼之人。” 11.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分) ①是故明君制民之产,必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶年免于死亡, 然后驱而之善,故民之从之也轻。 (《孟子·梁惠王上》) ②暴其民甚,则身弑国亡。不甚,则身危国削。 (《孟子·离娄上》) ③善政不如善教之得民也。善政,民畏之;善教,民爱之。善政得民财,善教得民心。 (《孟子·尽心上》) (1)上述三则材料都体现了孟子的 思想。(2 分) 解析:这三则材料都体现了孟子以民为本的思想。 参考答案:民本(或“仁政”) (2)上述三则材料在对待百姓方面分别对国君提了什么要求?(4 分) 答: 解析:首先明确这三则材料从不同角度对国君提出了要求,第①则是从经济上提出的, 要富民;第②则是从统治上提出的,不能靠暴政;第③则是从教育上提出的,从思想上进行 教育。然后根据材料形成答案。 参考答案:①经济上要富民、惠民。国君要从物质上满足人民的要求,让百姓安居乐业。 ②政治上要宽民、爱民。国君要善待百姓,这样国家才能长治久安。③思想上要教民、化民。 - 10 - 国君应该对百姓进行道德教育,好的政治措施不如好的教育更能得到人民的理解。 参考译文: ①因此贤明的国君规定老百姓的产业,一定要让百姓上足以赡养父母,下足以抚养妻子 儿女,好年成丰衣足食,坏年成也不致饿死,这样之后督促他们做好事,所以老百姓跟随国 君走也就容易了。 ②残暴虐害老百姓太过分,就会身死国亡。不太过分,也会(使)自身危险国力削弱。 ③好的政令不如好的教育能够得到老百姓的喜爱。好的政令,老百姓畏服;好的教育, 老百姓喜爱。好的政令能获得老百姓的财富,好的教育则能够得到民心。 12.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分) ①不闻不若闻之,闻之不若见之,见之不若知之,知之不若行之。学至于行之而止矣…… 圣人也者,本仁义,当是非,齐言行,不失豪厘,无他道焉,已乎行之矣。 (《荀子·儒效》) ②博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。有弗学,学之弗能弗措也;有弗问,问 之弗知弗措也;有弗思,思之弗得弗措也;有弗辨,辨之弗明弗措也;有弗行,行之弗笃弗 措也。 (《中庸》) (1) 材 料 ② “ 有 弗 学 …… 行 之 弗 笃 弗 措 也 ” 句 体 现 的 主 要 观 点 是 、 。(2 分) 解析:这段文字主要讲的是如何求学,分为两个层次:第一层主要讲要广泛学习、详细 询问、慎重思考、清晰分辨、专注实行等;第二层主要讲要如何做到前面所说的。由此可以 看出,作者认为求学就要精进、要坚持。 参考答案:求学精进不已 坚持不懈 (2)这两则材料的“知行观”有何异同?请简要说明。(4 分) 答: 解析:“知行”的意思是“认识和实行”,第①则材料中,“行”是学习的终极目标, 圣人正是通过“行”达到完美的境界的。第②则材料中,“行”与“学”“问”“思”“辨” 并列,这些是获得“知”的方法。由此即可得出答案。 参考答案:同:两则材料都认为学习须“知行合一”,所学知识必须付诸实践。异:《荀 子》将“行”(实践)视为学习的终极目标,强调实践对于学习来说具有不可替代的作用;《中 庸》将“行”(实践)视作学习的重要环节,与“学”“问”“思”“辨”并列,但并未明确突 出“行”在学习中的根本作用、终极地位。两者相比,前者对“行”的重视程度胜过后者。 参考译文: - 11 - ①(对待学问道理,)没有听说不如听说过,听说过不如眼见为实,眼见为实不如明晓整理, 明晓整理不如亲自实践。学习的功夫到实践这一层次也就停止了……圣人以仁义为本,明辨 是非,言行一致,判断没有毫厘之差,这并没有其他的窍门,就在于他能把学到的东西付诸 行动罢了。 ②广泛地学习,详细地询问,谨慎地思考,清晰地分辨,专注地实行。不学则已,既然 要学,不学到通达晓畅绝不能终止;不去求教则已,既然求教,不到彻底明白绝不能终止; 不去思考则已,既然思考了,不想出一番道理绝不能终止;不去分辨则已,既然分辨了,不 到分辨明白绝不能终止;不去做则已,既然做了,不确实做到圆满绝不能终止。 13.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分) ①有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。 君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与!” (《论语·学而》) ②孟子曰:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良知也。孩提之童无不 知爱其亲者,及其长也,无不知敬其兄也。亲亲,仁也;敬长,义也;无他,达之天下也”。 (《孟子·尽心上》) (1)孟子所说的“亲亲”“敬长”分别为有子所说的“ ”和“ ”。(用原 文词语)(2 分) 解析:理解“亲亲”“敬长”的含义,就不难找出这两个字。 参考答案:孝 弟 (2)综合以上两则材料,请简要概括儒家重视“孝弟”的理由。(4 分) 答: 解析:明确材料①中,要实现仁,孝悌是根本,可见孝悌对“仁”的重要作用;材料② 中是把孝悌推而广之,整个社会就会和谐安定,从而实现“仁政”。 参考答案:①“孝弟”是人之所以为人的根本,一个人如果注重“孝弟”,就可以养成 高尚的道德情操,最终达到“仁义”;②“孝弟”不但可以促进家庭和睦,推而广之,还可 以促进社会安定。 参考译文: ①有子说:“一个人孝顺父母,敬爱兄长,却喜欢冒犯官长,这种人很少;不喜好冒犯 官长,却喜欢造反作乱,这种人从未有过。君子致力于根本,根本确立了,做人的正确原则 就会形成。孝悌这个东西,大概就是仁道的根本吧!” ②孟子说:“人不经学习就能做的,那是良能;不经思考就能知道的,那是良知。年幼 的孩子,没有不知道要爱他们父母的;长大后,没有不知道要敬重他们兄长的。爱父母就是 - 12 - 仁,敬兄长就是义,这没有别的原因,只因为(仁和义)是通行于天下的。” 14.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分) ①君者,民之原也;原清则流清,原浊则流浊。故有社稷者而不能爱民、不能利民,而 求民之亲爱己,不可得也。民不亲不爱,而求其为己用、为己死,不可得也。 (《荀子·君道》) ②君上之于民也,有难则用其死,安平则尽其力。……君以无爱利求民之死力而令行。 明主知之,故不养恩爱之心而增威严之势。 (《韩非子·六反》) (1)第①则材料中体现的观点与孟子的 思想是类似的。(2 分) 解析:理解材料①的意思,就可以明确材料①强调的是百姓对于国君和国家的重要性。 参考答案:民本 (2)比较这两则材料中君主对百姓的态度。(4 分) 答: 解析:首先明确两则材料中君主对百姓的态度:材料①重视百姓,爱护百姓;材料②以 严酷的法律去震慑百姓。然后通过比较进行分析。 参考答案:①荀子看到了百姓的力量,认为要想让百姓“为己用、为己死”,就必须爱 护百姓,行利民之政,体现了荀子的民本思想;②而韩非子主张君主对百姓用赤裸裸的威慑 手段和血淋淋的鞭挞政策去驱使百姓,使之为君主所用,这是典型的法家主张靠威慑手段役 使百姓的思想。 参考译文: ①君主,是百姓的源头。源头清澈,那么下边的流水就清澈;源头污浊,那么下边的流 水就污浊。因此掌握国家政权的人如果不能爱护百姓,不能为百姓谋利,却要求百姓亲近爱 戴自己,是不可能办到的。百姓不亲近爱戴(他),(他)却要求百姓为自己所用,为自己牺牲, 是不可能办到的。 ②君主对百姓的要求是,国家有灾难时就役使他们为他卖命,国家安定太平时就使他们 竭尽全力。……君主不去爱护百姓,不去施利于百姓,要求百姓为其卖命卖力,然后君主的 命令却能贯彻执行。明智的君主懂得这个道理,因此不培养仁爱之心而增强自己威严的气势。查看更多