- 2021-06-03 发布 |
- 37.5 KB |
- 3页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
河北省保定市2021届高三上学期(10月)摸底考试历史答案
历史评分标准 1-5 D B C A C 6-10 B A D B B 11-15 D A C D D 16-21 A D C B C C 22.(16分) (1)注意借鉴前朝法律和治理经验;法律制定注意与解决社会实际问题结合(具有很强的实用性);刑罚的内容和类型多样;刑罚轻重分明;主张惩治和教化并举。 (每点2分,四点8分, 有其它答案合理可酌情给分) (2)是封建社会后期趋向成熟和完善的法典;利于(着眼于)建国初社会秩序的恢复与稳定;利于(为)维护中央王权的统治地位;对于后世及周边国家的社会治理具有参考价值;存在激化阶级矛盾的隐患。 (每点2分,四点8分,有其它答案合理可酌情给分) 23.(12分) 评分说明: 1.围绕中外近代历史的时代特征进行选题并阐述; 2.只要所拟订的论题合理,并围绕展开了充分的论述,均可按照以下标准批阅; 3.各档之间要有明确的界限,满分档所给出的学生,不仅观点的提炼能把握材料,且论证的逻辑性要强,论证充分,史实正确。 4.示例答案仅供参考,允许有学生有其它观点、及不同阐述方式。 5.该题只设置12,10,8,6,4,2,0 七个给分值,评分等级如下。 评分等级: 一等(12、10分) 观点明确,与材料主题密切相关; 史实准确,能充分支持观点; 论证充分,逻辑严密,表达清晰。 二等(8、6分): 观点比较明确,与材料主题契合度比较高; 史实比较准确,能支持观点; 论证比较清楚,逻辑合理,表达比较清楚。 三等(4、2分): 有观点,观点与材料主题又一定关联; 史实与观点有一定联系; 进行了论证,但逻辑欠佳; 四等(0分) 无观点或者只有观点无阐述; 观点与阐述无逻辑关系; 时局背景错乱。 答案示例: 论题:李鸿章、森有礼对服饰的认识折能够射出两国近代改革程度的差异。(2分) 论证: 李鸿章坚持“中体西用”思想,认为服饰制度是祖先定制,不应轻易改动。 森有礼认为要紧跟时代潮流,及时更改不适宜经济社会发展的服饰制度。 3 服饰制度的变革是近代化进程中的一个方面,李鸿章、森有礼的对话可以看出,十九世纪七十年代日本接受西方进步文明更为彻底,中国则抱持中国传统文明对待进步文明态度保守,两国近代化改革指导思想存在较大差异。 (概括材料中双方观点并进行充分阐述6分) 甲午中日战争中,通过近代化改革强大起来的日本获胜,近代化改革中相对保守的清政府惨败,说明结合世界发展形势,接受适合本国的进步文明,抛弃不合时宜的旧制度,方能促进国家的繁荣富强。 (联系时局特点并进一步阐述提升4分) 示例2 论题:改革要适应时代要求(符合时代潮流) 论证: 19世纪中期,中日两国都处于封建统治之下,民族危机严重,并且都迈出了改革的步伐。日本开展了明治维新,中国进行了洋务运动。 李鸿章认为服饰制度是祖先旧制,不应改动。洋务派坚持“中体西用”思想,只学习西方科学技术,没有变革封建制度、传统文化。清政府在甲午战争中惨败,说明洋务运动以失败告终。 森有礼主张更改不适宜社会发展的服饰制度,能够紧跟时代潮流。明治维新不仅体现在服饰方面,更是涉及到政治、经济、军事、文化、社会生活等方面的一场全面改革,使日本走上资本主义发展的道路,挽救了民族危机,取得了成功。 李鸿章与森有礼的辩论折射了近代两国改革程度的差异,两国改革一成一败也说明改革要适应时代要求。 24.(18分) (1)内容:利用外交手段保障国家安全思想;把学习西方作为保障国家安全的手段;要有情报意识;要有强大的国力、军力。(内容每点2分,任意三点6分) 认识:魏源的国家安全观是深刻和富有远见的,有些内容对当时的统治阶级上层也产生了重大影响,如“师夷长技”的主张,就受到洋务派人士的重视,成为指导洋务运动的理论依据。而更多的观点则是经过时代的发展检验,使人们认识到他思想的深邃。 (认识总分4分,有其它答案合理可酌情给分) (2)变化:由意识形态浓厚到国家利益为核心。(2分) 原因:大国之间关系的变化;第三世界的崛起;美国世界经济霸主地位的动摇(每点2分,三点6分,有其它答案合理可酌情给分。) 25.(12分) 必要性:中国正处于严重经济困难时期;以前中央下放权力过多,弊端重重;执行“调整、巩固、 充实、提高”方针的需要(1960年中共实行“八字”方针的实行)。 (每点2分,三点6分,有其它答案合理可酌情给分) 作用:中央加强了对工业生产的控制,使企业生产回到正常轨道;有利于农、轻、重比例协调;使国民经济在1965年完成恢复任务;对改革开放后的工业管理体制改革有借鉴作用。(每点2分,任意三点6分,有其它答案合理可酌情给分) 3 3查看更多