2020高中历史 第1单元第4课 明清君主专制的加强同步练习 新人教版必修1

2020高中历史 第1单元第4课 明清君主专制的加强同步练习 新人教版必修1

第4课 明清君主专制的加强 课时分层作业 ‎ (限时40分钟)‎ ‎[学业达标练]‎ ‎1．明代内阁开始参与机密事务的决策始于(　　)‎ A．明太祖时　　　　　　　 B．明成祖时 C．明宣宗时 D．明神宗时 B　[明成祖时，选拔翰林院官员作为殿阁大学士，开始参与决策。故选B项。]‎ ‎2．“永乐时，内阁初设，阁臣与部臣为平交，至严嵩始阴挠部权，迨张居正时，部权尽归内阁。”材料表明(　　)‎ A．六部成为内阁的下属机构 B．内阁地位上升，职权逐步强化 C．明朝中后期皇权渐趋衰弱 D．内阁职能强化，行政效率提高 B　[由题干信息“阁臣与部臣平交，至严嵩时始阴挠部权……部权尽归内阁”可知，明中后期，内阁地位上升，职权逐步强化，故B项正确。]‎ ‎3．《明史》记载：“成祖简翰林官直(值)文渊阁，参预机务……其时章疏直达御前，多出宸(帝王)断。儒臣入直，备顾问而已。”可见，当时内阁阁臣的职责是(　　)‎ A．参与机务，批答章疏　　 B．参与决策，传达公文 C．参与政务，充当顾问 D．参与政事，主管文教 C　[依据“参预机务”“备顾问而已”可知，当时内阁阁臣的职责是参与政务，充当顾问。]‎ ‎4．“(明代)大学士成为没有宰相名义的宰相，但大学士毕竟不同于正式宰相，正式宰相可以单独推行政令，大学士便无此权。他只能依靠‘票拟‘签注意见，来窃弄皇帝的权力，只有黑市地位，没有法定地位。”作者意在表达(　　)‎ A．大学士权力无制度保障 B．设立大学士有利于限制皇权 C．大学士擅长玩弄权术 D．大学士只是没有名义的宰相 A　[本题主要考查明朝内阁。“但大学士毕竟不同于正式宰相”“只有黑市地位，没有法定地位”说明明朝设立的内阁只是皇帝的御用侍从机构，不是法定的正规机构，故A项正确；大学士对皇权没有约束力，排除B项；C、D两项不是材料主旨。]‎ - 4 -‎ ‎5．“其制无公署，大小无专官。直庐始设于乾清门外西偏，继迁于门内，与南书房邻……其大臣惟尚书、侍郎被宠眷尤异者，始得入，然必重以宰辅。”材料中所述的机构应是(　　) ‎ ‎【导学号：84162032】‎ A．枢密院 B．中书省 C．内阁 D．军机处 D　[本题主要考查清朝军机处。“南书房”是清代官署名，A、B两项时间不符，排除；由“其大臣惟尚书、侍郎被宠眷尤异者，始得入，然必重以宰辅”可知该机构成员是由皇帝的亲信组成，应是军机处，故，排除C项，选D项。]‎ ‎6．清朝军机大臣的基本职责是(　　)‎ A．决定清朝的军国大事 B．协助皇帝处理全国政务 C．掌管国家政令的草拟 D．笔录、传达皇帝的旨意 D　[本题主要考查的是知识的识记能力，比较简单。根据所学知识可知，清朝军机大臣的基本职责是笔录、传达皇帝的旨意，故D项正确；军机大臣没有决策权，故A项错误；B项是宰相的权力，排除；C项是中书省的职责，排除。]‎ ‎7．据《清史稿·军机大臣年表序》记载：“军国大计，罔不总揽。自雍、乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府矣。”这样做的结果是(　　)‎ A．军机处变为行政机构 B．军机处取代了内阁和六部 C．内阁的权力得到加强 D．推动皇帝更加专制独断 D　[军机处的设置是专制皇权发展到顶峰的标志。]‎ ‎8．军机处成立后，政令经由军机处直接发出，称为廷寄；部院各方的公文也直接送到皇帝的手中，称为折本，不再经由内阁。这表明(　　) ‎ ‎【导学号：84162033】‎ ‎①内阁已形同虚设　②大权集中到皇帝手中　③行政效率有所提高　④中央集权进一步得到巩固 A．①②③　　B．②③④ C．①③④　　D．①②③④‎ D　[依据题干材料可知，公文和政令不再经由内阁处理，故内阁形同虚设，①正确；政令经由军机处发出，各方政务由皇帝处理，全国大权集中于皇帝手中，由此可知②④正确；政务处理不再经由其他环节，行政效率有所提高，③正确。基于以上分析可知，本题选D项。]‎ ‎[冲A挑战练]‎ ‎9．从图一到图二的变化反映的本质问题是(　　)‎ - 4 -‎ ‎　图一　唐中央官制　　　　　　　图二　明中央官制 A．中央集权加强 B．中央官制简化 C．君主专制强化 D．行政效率提高 C　[图一到图二反映了三省的废除、相权的取消、皇帝直接控制六部，体现了君主专制的强化，故C项正确。中央集权是加强中央对地方的管理，材料中的两个机构都是中央机构，与中央集权加强无关，故A项错误；中央官制的简化和行政效率的提高都是表面的现象，不是本质，故B、D两项错误。]‎ ‎10．明初朱元璋严禁宦官读书识字，但中后期宦官读书识字逐渐制度化，士大夫甚至有针对性地编纂适合宦官学习的读本，由此可以推知，明代中后期(　　)‎ A．中枢决策过程发生异变 B．皇帝权力日趋衰落 C．内阁议政功能已经丧失 D．宦官掌握决策权力 A　[明朝废除丞相，设立内阁帮助皇帝处理政事。后内阁地位上升，阁臣权力增大，可以帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见(称为“票拟”)，最后由皇帝用朱笔批示、裁定(称为“批红”)。明朝中后期，司礼监太监获得了代皇帝“批红”的权力，这样司礼监太监利用这一机会，不断扩大自己的权力，干预明朝的中枢决策。故出现题干所述现象，A项正确。明中后期内阁、司礼监虽对皇权有一定制约，但其都依附于皇权，最后集权于皇帝，君主专制强化，B项错误；内阁与司礼监相互制约，其议政功能并没有丧失，C项错误；宦官虽然权力增强，但是最后的决策权仍在皇帝手中，D项错误。]‎ ‎11．阅读材料，完成下列要求。‎ 材料一　明太祖废中书丞相制，选任文官兼殿阁大学士，备侍从顾问。成祖简选翰林院大臣入值文渊阁，参预机要咨议，草拟制诰，但仍为兼职，不设专官。殿阁大学士号为阁臣，受到礼重，但无权统属六部朝臣政务，只备皇帝顾问。这种特殊的建置，使阁臣的作用可大可小，因人因事而不同。明太祖、成祖亲驭军政，高度集权，阁臣只是处于侍从的地位。洪熙以后，当皇帝锐意求治倚重阁臣，或怠于政事倚付阁臣时，阁臣权位渐重。‎ ‎——蔡美彪等主编《中国通史》‎ - 4 -‎ 材料二　永乐时期，阁臣设置成为常制，并明确阁臣的职责是“参预机务”，内阁开始成为明代官僚机构的一个组成部分。但此时内阁的官秩仅五品，权位远逊于尚书。地位权力的限制，使阁臣在政务决策中难以发挥大的作用。永乐二十二年(1424)八月，仁宗以杨荣……正三品官员兼任大学士，以此进一步提高了内阁的地位。其后，仁宗又复设官品高达一品的公孤官虚衔，并授之以内阁大学士，使阁臣的地位远远高过部权。宣德时，阁臣已获得票拟权，开始直接参预处理国家政事，阁权已相当于相权。‎ ‎——白寿彝主编《中国通史》‎ ‎(1)根据材料一并结合所学知识，指出明代内阁制度产生的背景及内阁的职责。‎ ‎(2)根据材料一、材料二，概括影响明代内阁权重的因素，并据此解释“宣德时……阁权已相当于相权”的现象。‎ ‎[解析]　本题考查明朝内阁制。第(1)问的背景从第一层概括，职责提取“参预机要咨议，草拟制诰”“只备皇帝顾问”“只是处于侍从的地位”等信息回答。第(2)问因素，注意不同皇帝阁臣的不同地位。解释需注意一方面内阁地位提升，但另一方面内侍机构的性质不变。‎ ‎[答案]　(1)背景：丞相制度被废除；设立了皇帝的顾问机构——殿阁大学士。职责：备皇帝顾问，但只是皇帝的内侍机构。‎ ‎(2)因素：皇帝的个人因素；阁臣品位的高低。解释：内阁取得票拟权，参预国家政事，这说明内阁权力在不断扩大，但内阁始终不是法定的中央一级的行政部门，只是皇帝的内侍机构，因此，“阁权已相当于相权”，但始终不是相权的恢复。‎ ‎12．阅读下列材料，回答问题。 ‎ ‎【导学号：84162034】‎ 材料一　从独相到群相再到兼相，致使相权逐渐削弱，这既是我国集权体制下的政治制度发展变化的突出特征，也是皇权与相权矛盾运动的必然结果。‎ ‎——齐涛《资政通鉴·中国历代政治制度得失》‎ 材料二　其实中国历史上以往一切制度传统，只要已经沿袭到一百两百年的，也何尝不与当时人事相配合。又何尝是专出于一二人之私心，全可用专制黑暗四字来抹杀？‎ ‎——钱穆《中国历代政治得失·序》‎ ‎(1)根据材料一并结合所学知识，指出“从独相到群相再到兼相”在秦、唐、明三代的表现。‎ ‎(2)根据材料二并结合明清相关史实，说明君主专制的强化不能简单地用“专制黑暗四字来抹杀”。‎ ‎[解析]　第(1)问考查秦、唐、明三代中央官制的表现。第(2)问，君主专制的强化不能简单地用“专制黑暗四字来抹杀”是指不能完全否定君主专制的积极作用或影响，据史实回答即可。‎ ‎[答案]　(1)秦设丞相，辅助皇帝处理全国政务；唐实行三省六部制，相权一分为三，加强了皇权；明废丞相，设内阁，作为皇帝的顾问机构。‎ ‎(2)明清君主专制的强化，促进了统一多民族国家的发展，为社会经济的繁荣和发展提供了可靠的政治保障。‎ - 4 -‎