【历史】2019届一轮复习人民版：第12讲　民主政治的扩展（教案）

【历史】2019届一轮复习人民版：第12讲　民主政治的扩展（教案）

第12讲　民主政治的扩展 ‎ [考纲要求]　法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立。‎ 一、法国共和政体的确立——“一票共和”‎ ‎1．背景 ‎(1)法国自大革命直到法兰西第二帝国的覆灭，政局一直动荡不安。‎ ‎(2)巴黎公社失败后，各派政治力量围绕共和与帝制的政权形式问题展开了反复较量。‎ ‎(3)1873年，新调整的议会开始了制宪工作。‎ ‎2．标志：1875年1月，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。‎ ‎3．内容 ‎(1)总统 ‎①是国家元首和军队的最高统帅，有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等。‎ ‎②经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。‎ ‎③任期七年，可连选连任。‎ ‎(2)议会：采取两院制，参议院有权否决众议院通过的法律。‎ ‎(3)内阁：要对参议院负责。‎ ‎(4)其他：此后规定了法国国歌、国庆日以及“政府的共和国形式”等。‎ ‎4．意义 ‎(1)在法律上确立了法国的共和政体，从法律上阻断了保皇派复辟的道路，巩固了资产阶级的统治。‎ ‎(2)法国共和政体的确立是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必然结果，为法国资本主义进一步发展奠定了基础。‎ 二、脆弱的德国民主 ‎1．德意志帝国的建立 ‎(1)过程：俾斯麦的三次王朝战争为统一的德意志帝国的建立奠定了基础。‎ ‎(2)标志：1871年1月，普鲁士国王威廉一世加冕为皇帝。‎ ‎2．德意志帝国宪法 ‎(1)确定帝国为联邦制国家 ‎①帝国政府掌握军事、外交、海关和法律等权限。‎ ‎②各邦保留了一些自治权。‎ ‎(2)确立君主立宪政体 ‎①皇帝：任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策、主宰议会等大权。‎ ‎②宰相：只对皇帝负责，在内阁中拥有绝对权力。‎ ‎③议会：联邦议会是帝国的最高机构，其代表由各邦君主任命；帝国议会权力较小，由普选产生。‎ ‎3．评价 ‎(1)性质：德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家。‎ ‎(2)局限：民主立宪是虚，君主专制是实，是一种不完善的代议制。‎ ‎(3)进步性：是德国迈入资本主义时期的标志，使德国资本主义经济得到迅速的发展。‎ 三、近代欧美资产阶级代议制的扩展 ‎1．确立方式：通过革命战争或和平改革制定宪法，设立议会。‎ ‎2．主要特征：选举和议会立法。‎ ‎3．影响 ‎(1)积极 ‎①从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代，成为资产阶级民主政治大厦的顶梁之柱。‎ ‎②19世纪70年代以后，代议制度日益健全，稳定了主要资本主义国家的统治秩序。‎ ‎③扩展到亚洲及世界其他地区，产生了广泛的影响。‎ ‎(2)局限：维护的是资产阶级内部的民主，并且在欧美部分国家尚未成熟。‎ ‎[易混提醒]　关于法国政体理解上的易混点 ‎(1)在法国政权更迭中出现的王朝大部分是资产阶级性质的政权，并非封建王朝，比如法兰西第一帝国、第二帝国、七月王朝等。‎ ‎(2)法国近代的共和制与当代的共和制有所不同，法国1875年宪法规定法国总统由议会选举产生，而从法国第五共和国(1958年建立)开始，法国总统由选民直接选举产生。‎ ‎[图解历史]　法国总统VS美国总统 法国总统是由参、众两院的联席会议选举产生，而美国总统则是由选民间接选举产生的。‎ ‎[图解历史]　英国女王VS德国皇帝 ‎◆尽管都是皇帝，但英国的女王权力很小，只享有礼仪上的权力；德国的皇帝权力较大，控制着议会和军队。‎ ‎◆英国是议会制君主立宪制，君主是虚，议会是实；德国是二元制君主立宪制，议会为虚，君主是实。‎ ‎[名师点津]‎ ‎(1)英国和德国的君主立宪制的本质区别 英国君主是虚，议会是实，君主“统而不治”，议会权力至高无上。德国议会是虚，君主是实，保留了浓厚的封建专制残余。‎ ‎(2)正确看待德国君主立宪制的进步性德国的统一与资产阶级性质的君主立宪政体的确立，是德国社会的一大进步，有利于德国资本主义工业的发展，使德国跻身世界强国之列。‎ 主题一　法国的议会共和制与“议会粉饰门面”的德意志君主立宪制 史料一　总统在理论上享有一个国王所享有的权利，但是除非通过内阁的媒介，他不能行使任何权力，而且他是不向议会负责的。总统任期七年，这在一个共和制国家里是很特殊的，这个任期是共和党人要求的四年和保王党人提议的十年的折衷办法。 ——[法]瑟诺博斯著《法国史》‎ 史料二　第十一条　皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和，同外国缔造同盟及其他条约，委派并接受使节。……‎ 第十五条　联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相……‎ 第十七条　建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……‎ ‎——蒋相泽主编《世界通史资料选择·近代部分》‎ 史料三　普鲁士资产阶级建立了进步党，他们在议会讨论军费预算时进行反对，使预算未获通过。1861年，新即位的威廉一世解散了议会。但是，新选出的议会再次否决了军费预算。这时，威廉一世任命俾斯麦为宰相兼外交大臣。……俾斯麦违背宪法规定，无视议会决议，强制进行兵制改革和使用军费开支，从而与议会中以进步党为代表的反对派发生了尖锐冲突，这就是德国历史上的“宪法纠纷”。直到萨多瓦战役那一天，议会进行改选，拥护俾斯麦的保守派获得多数，进步党失去优势。 ——引自刘宗绪主编的《世界近代史》‎ ‎1．史料一为历史文献史料，主要阐述了法国资产阶级代议制政体的特点，反映了法国共和制为议会制共和制度。‎ ‎2. 史料二为法律条文材料，解读注意从皇帝权力、议会权力及皇帝与议会的关系角度分析，表明德意志君主立宪制是一种不健全的资产阶级代议制政体。‎ ‎3．史料三为后世史学专著，主要记述了德意志代议制运行过程中有关宪法的纠纷，实质上说明德意志君主立宪制政体中议会只是装饰门面而已。‎ ‎1．史料一体现了法国政体的哪些体制？总统任期说明了什么？ ‎ 试答：‎ 体制：法国实行总统制和议会制，权力重心在议会。说明：法国共和制保留封建残余，是政治力量相互妥协的产物。‎ ‎2．据史料二概括德意志帝国的皇帝拥有哪些权力？帝国宰相与皇帝的关系如何？‎ 试答：(1)皇帝掌握国家大权，是国家元首和军队统帅；皇帝有权任命官员和宰相、对外宣战和媾和、公布法律并监督其执行的权力等。‎ ‎(2)宰相由皇帝任命，对皇帝负责。‎ ‎3．据史料三并结合所学指出威廉一世和俾斯麦的做法哪些方面不合宪法规定？如何评价在“宪法纠纷”中俾斯麦的胜利？ ‎ 试答：宪法规定凡议院否决法案不得重提，而威廉一世却多次重提被否决的预算；规定财政预算的批准权在国王和议院，议会否决后，俾斯麦却无视宪法规定而强行实行。‎ 评价：俾斯麦改革所执行的“铁血政策”是完成德国统一必需的，因而具有进步性；但他以强制手段推行，又反映了德国资产阶级民主力量的软弱。‎ ‎1．法国代议制政体特点 ‎(1)立法权由参、众两院行使，总统与参、众两院议员共同创制法律。‎ ‎(2)行政权由总统和内阁共同掌握，内阁部长由总统任命，总统和内阁部长共同对议会负责。‎ ‎(3)总统由两院联席会议选出，对议会负责；权力受议会和内阁的制约，是议会共和制政体。‎ ‎2．德意志帝国政体的特点及成因 ‎(1)突出特点：德意志帝国的君主立宪制是一种不彻底、不完善的代议制，君主制被保留，帝国的全部军政要职被容克地主包揽，普鲁士的军国主义传统得以延续。具体表现在：‎ ‎①帝国皇帝世袭，权力巨大，可以任命帝国宰相，有权召集和解散议会。‎ ‎②帝国宰相只对皇帝负责，而不对议会负责。‎ ‎③两院制议会中，联邦议会权力巨大，负责法律审批；帝国议会虽有立法权，但必须经过联邦议会和皇帝的批准方能生效。‎ ‎(2)代议制民主存在缺陷的原因 ‎①‎ 德国是容克地主(封建地主)阶级通过王朝战争方式实现国家统一，统一后保留了浓厚的军国主义传统和封建专制残余。‎ ‎②资产阶级力量弱小，依赖性强，工人阶级力量不够强大，因此德国的民主制度徒有其表。‎ 主题二　资产阶级民主政治大厦的顶梁柱 ‎——西方代议制 史料一　随着“代议制民主”概念的形成和逐渐流传，民主概念发生了重大的转化。不仅古代“直接民主”是“民主”，而且近代“间接民主”也是“民主”①。随着后一种民主在实践中的不断扩展和完善，它几乎成了人们所知的西方民主的唯一形态，日常使用的“民主”一词，指的已不是古代直接民主。‎ ‎——据《美国革命时期民主概念的演变》等 史料二　现代西方民主制度是在资产阶级革命胜利后建立和发展起来的，它一方面是古希腊古罗马民主原则和民主传统的继承和发展，另一方面也是在资产阶级启蒙思想的指导下建立起来的。西方民主制度建立的理论基础主要是“天赋人权”思想和“三权分立”原则……美国建国初期，联邦党人又进一步提出“制衡”原理。启蒙思想者提出“三权分立”原则主要是基于人性恶和权力恶的假设，他们认为只有实行权力分立、‎ 以权制权才能防止权力滥用……但事实上，有些国家如英国并不是严格的“三权分立”。而是议行调和，就连标榜实行严格意义上的“三权分立”的国家美国也发生了嬗变，出现了行政权扩张、立法权式微和司法权的政治化，英国被认为是“首相民主”，美国总统被称为“皇帝般的总统”②。‎ ‎——李振通《如何看待西方民主制度》‎ ‎1．史料一反映了“民主”概念变化，据史料①处可以看出古代民主与现代民主的不同，前者是直接民主，后者是间接民主。 ‎ ‎2．解读史料二，首先根据标点和关键词的变化，判断史料的不同层意。 通过关键词的认识，如“首相民主”“皇帝般的总统”， 理解现代民主的不同形式的权力运行机制，史料②处主要反映了英国实行君主立宪制，首相掌握行政大权；美国实行总统共和制，总统掌握较大权力。‎ ‎1．结合史料一和所学知识，从西方民主政治发展的角度，简要分析“民主”概念变化的原因。 ‎ 试答：代议制度建立；代议制民主具有优越性，如可适用于地广人多的国家；而且在实践中不断完善，如选民范围日益扩大；并扩展到更多国家。‎ ‎2．根据史料二，概述现代西方民主制度形成的条件。‎ 试答：条件：继承和发展古希腊古罗马民主原则和民主传统；资产阶级启蒙思想的“天赋人权”思想和“三权分立”原则是其理论基础；美国联邦党人提出“制衡”原理；各国根据国情予以变革。‎ ‎3．运用所学知识谈谈你对“英国被认为是‘首相民主’”或“美国总统被称为‘皇帝般的总统’”的理解。‎ 试答：“首相民主”是指英国首相拥有实权，英国实行君主立宪，国王“统而不治”，内阁对议会负责，内阁成员集体负责并与首相共进退，首相掌握行政权等权力。“皇帝般的总统”是指美国总统权力较大，美国总统是国家元首、政府首脑和军队总司令，掌握行政权，总统对宪法负责，有权否决国会通过的法律，有权提名、任命政府高级官员，有权与外国缔结条约等。‎ 正确认识近代资产阶级代议制 ‎1．背景 ‎(1)经济上：资本主义经济的发展。‎ ‎(2)政治上：资产阶级要求获得政治权力。‎ ‎(3)思想上：欧洲启蒙运动的影响。‎ ‎2．运作模式 ‎(1)议会权力：议会由选举产生，享有立法权、财政权和行政监督权。‎ ‎(2)运行原则：资本主义国家一般实行权力制衡原则，民主化、法制化和制度化。‎ ‎(3)政党政治：实行政党政治。政党在执政期间推行本党意志和政策。‎ ‎3．影响 ‎(1)政治上：有利于维护资产阶级统治秩序，促进了世界民主政治的发展。‎ ‎(2)经济上：促进了资本主义经济的发展。‎ ‎(3)思想上：促进了思想的解放、科技和文化事业的发展。‎ 答题术语 法国议会制共和制、德意志君主立宪制的确立 ‎(1)法兰西第三共和国宪法是共和派与君主派妥协的结果，法国共和制体现制约与平衡的原则 ‎(2)德意志军国主义、专制主义色彩浓厚，最终确立的君主立宪政体是一种不完善的资产阶级代议制 ‎(3)英、美、法、德代议制政体的确立，受到了欧洲人文主义精神及启蒙思想的影响。其历程充满了长期性、曲折性，但是以法治取代人治、以民主取代专制是近代社会的必然选择 考纲 卷别　　‎ 法国共和制的确立 德意志君主 立宪制的确立 全国卷Ⅰ ‎——‎ ‎2013·度考查德国政治变化的影响 全国卷Ⅱ ‎——‎ ‎——‎ 全国卷Ⅲ ‎2017·法国大革命与启蒙思想 ‎2016·从演变角度考查共和制的特点 ‎——‎ 本讲内容在高考中命题相对较少，命题主要从法国代议制特点、德意志代议制确立的影响、代议制对启蒙思想的实践等角度命题考查。备考时继续重点法德两国代议制的特点及影响的理解，同时从当时经济、思想等角度认识代议制确立的时代背景及影响 考向一　从制度演变角度考查代议制的特点及影响 ‎1．(2016·高考全国卷Ⅲ)1875年以后，法国确立了共和政体，议会处于政治运行的中心，党派林立，内阁更迭频繁。1958年，戴高乐就任总统，修改宪法，规定总统拥有任命总理、解散议会等权力。这一政治体制的变化(　　)‎ A．有利于政局稳定 B．确立了总统国家元首的地位 C．剥夺了议会的主要权力 D．有助于两党制的形成 解析：选A。针对“党派林立，内阁更迭频繁”的情况戴高乐总统采取措施，其结果是有利于政局的稳定，故选择A项。1875年第三共和国宪法颁布时就规定总统是国家元首，并非在戴高乐总统修改宪法之后才有的，故B项错误。C项说法过于绝对；题干材料没有反映出两党制的相关信息，故排除D项。‎ 考向二　从政治对经济影响角度考查代议制的特点、影响 ‎2．(2013·高考全国卷Ⅱ)19世纪晚期德国的现代化进程中，经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象的原因在于(　　)‎ A．皇权与贵族结盟掌握政权 B．国家分裂阻碍政治民主化 C．经济发展消解政治改革诉求 D．对外战争影响国内民主进程 解析：选A。19世纪晚期的德国已经完成了王朝统一，确立了君主立宪制，而德国的近代政体是通过三次王朝战争所确立的，使得在德国，君主是实，立宪是虚，皇权与贵族结盟掌握政权，保留了大量的封建残余，从而导致19世纪晚期德国经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差，答案选A项。‎ ‎1．1871年《德意志帝国宪法》规定：帝国立法权由联邦议会和帝国议会两院制议会行使。这说明此宪法(　　)‎ A．体现了君主专制统治 B．实行了完全的民主制 C．具有一定的民主色彩 D．维护了国家政治统一 解析：选C。本题考查德意志帝国民主政体的特征。材料体现了德国实行代议制民主，一定程度上否定了君主专制统治，故A项错误，C项正确；德意志帝国不是完全的民主制，故B项错误；材料与维护国家统一无关，故D项错误。‎ ‎2．德国宰相俾斯麦：“《德意志帝国宪法》的制定不仅是参照了英国的立宪制度，更重要的一点还是得益于美国。”《德意志帝国宪法》“得益于美国”主要体现在(　　)‎ A．皇帝权力受到制约 B．实行联邦制 C．设立责任内阁 D．议会拥有否决权 解析：选B。根据所学知识可知，美国实行联邦制，《德意志帝国宪法》也规定实行联邦制。按照《德意志帝国宪法》规定，皇帝是实，立宪是虚，A项表述不符合题意，排除；B项表述符合题意，正确；德意志帝国并没有实行责任内阁制，C项表述不符合史实和题意，排除；德国议会受制于皇帝和宰相，D项表述不符合史实和题意，排除。‎ ‎3．德意志帝国1871年宪法规定立法机构由联邦议会和帝国议会组成。联邦议会由各邦代表58人组成，表决时如有14票反对，即可否决议案，而普鲁士拥有17名代表。据此可知 ‎(　　)‎ A．帝国政体不具有民主特征 B．普鲁士拥有超然地位 C．德国保留了军国主义残余 D．皇帝具备了绝对权威 解析：选B。根据材料“联邦议会和帝国议会”本身就是近代资产阶级代议制的象征，故A项错误；根据材料“如有14票反对，即可否决议案，而普鲁士拥有17名代表”，表明普鲁士在整个德意志帝国中，享有特殊的地位，具有重大问题上的否决权，故B项正确；材料并未涉及军国主义的问题，故C项错误；材料并未涉及皇帝的问题，故D项错误。‎ ‎4．美国学者帕尔默认为：“从1871年到1890年，俾斯麦在他任联邦帝国宰相的二十年间，往往设法在下议院自己这一方取得多数，不过他并不认为在原则上非依赖多数不可，他奉行的信条是：只有皇帝和他的宰相才有权统治这个国家。”这说明当时的德国(　　)‎ A．帝国宰相需对下议院负责 B．帝国议会是最高权力机构 C．皇帝和宰相存在权属关系 D．君主立宪具有实质性内容 解析：选C。从材料可以看出，俾斯麦认为真正统治这个国家的“只有皇帝和他的宰相”‎ ‎，从中可以看出皇帝处于绝对的核心，享有最高统治权，帝国宰相需对皇帝负责，两者存在权属关系，故排除A项，C项符合题意。由选民直接选举产生的帝国议会完全处于从属地位，而非最高权力机构，B项不符合史实；D项错误，当时的德国君主立宪是虚，君主专制是实。‎ 课下达标练 ‎ (时间：45分钟　满分：85分)‎ 一、选择题(本大题共12题，每小题4分，共48分)‎ ‎1．恩格斯：“共和国(法兰西第三共和国)的最终建立毕竟使法国工人有了一个基础，可以组织起来，成为一个独立的政党，并且在将来不是为他人的利益而是为它本身的利益进行战斗。”这表明(　　)‎ A．宪法保障公民的基本权利 B．法国已建立了马克思主义政党 C．法国无产阶级革命的进行 D．工人阶级推动共和政体的建立 解析：选A。本题考查法国1875年共和制的确立。根据材料“共和国(法兰西第三共和国)的最终建立毕竟使法国工人有了一个基础，可以组织起来，成为一个独立的政党”，可见在第三共和国中，根据宪法，工人享有基本的政治权利，故A项正确；材料无法体现法国工人阶级政党是马克思主义政党，故B项错误；C项所述在材料中无法体现，故C项错误；1875年法国共和政体的建立主要是共和派与君主派妥协的结果，故D项错误。‎ ‎2．法兰西第三共和国宪法增加了总统解散众议院必须获得参议院同意的规定，而议会的不信任权却没有类似的限制。此规定的政治影响是(　　)‎ A．总统权力进一步扩大　　　 B．使议会的权力急剧膨胀 C．有助于权力结构的制衡 D．导致倒阁现象频繁发生 解析：选D。本题考查法国共和政体。材料讲的是限制而非扩大总统权力，故A项错误；材料中宪法的内容只是在限制共和国总统权力的同时扩大了议会权力，但议会权力不是急剧膨胀，故B项错误；材料中法兰西第三共和国宪法的相关规定只能使以总统为首的行政权进一步萎缩，而这并不利于权力结构的制衡，故C项错误；总统解散议会的限制较为严苛，而议会对内阁行使的不信任权却没有制约，这种规定必然使得内阁由于议会频繁使用不信任权而倒台，故D项正确。‎ ‎3．1875年宪法是一部不完备的宪法，未提及国家预算，没有规定公民权利，也没有单独规定司法权及地方政府。但是它是法国唯一能持久存在的宪法，从1875年一直存在到1940年。这主要是因为该宪法(　　)‎ A．是各派别相互妥协的产物 B．赋予总统较大的权力 C．注重协调所有阶层的利益 D．实行联邦制共和政体 解析：选A。本题考查法国1875年宪法。1875年宪法是君主派和共和派妥协的产物，协调了当时以两大派别为主的诸多政治派别的利益，故A项正确；B项所述正确，但不是该宪法长久实行的主要原因，且总统权力较大也是妥协的产物，故B项错误；1875年宪法主要协调君主派和共和派的利益，而非所有阶层，故C项错误；1875年宪法规定政体为议会制共和制，故D项错误。‎ ‎4．有学者指出，从政治制度演进的角度看，以“帝制”取代“共和”无疑是一种历史的倒退，但在法兰西第二帝国时期，却出现了前所未有的经济起飞的局面，并使步履蹒跚的法国工业革命最终大功告成。据此可知，当时的法国(　　)‎ A．帝制更符合时代发展潮流 B．民主制度妨碍了工业革命 C．经济发展有助于帝制巩固 D．政局稳定推进了经济发展 解析：选D。虽然“帝制”取代民主的“共和”制，是一种历史的倒退，但其带来了法国政局的相对稳定，从而有利于经济的发展。故选D项。‎ ‎5．1876年8月，梯也尔就任法兰西总统，并宣称：“共和制存在着，它是国家的合法政体。要求别的东西，将引起一场新的革命并且是最可怕的革命。”这表明梯也尔(　　)‎ A．反对保留共和制度 B．极力维护资产阶级利益 C．主张复辟封建帝制 D．预言巴士底狱起义爆发 解析：选B。本题考查梯也尔对法国1875年宪法确立的共和制的认识。根据材料“共和制存在着，它是国家的合法政体”可知，梯也尔并不反对共和制，故A项错误；民主共和制是资产阶级民主革命成果的体现，根据材料可知梯也尔反对破坏这一革命成果，体现了维护资产阶级利益的一面，故B项正确；根据材料可知梯也尔主张维护民主共和制，反对复辟帝制，故C项错误；1789年巴士底狱起义爆发，与材料时间“1876年”不符，故D项错误。‎ ‎6．自1789年《人权宣言》发表后，法国在近代一百多年的时间中，先后出台了11部宪法。这些宪法大多寿命短暂，有的甚至“胎死腹中”‎ ‎。唯独1875年宪法得以贯穿第三共和国始终，施行长达65年。这主要是因为(　　)‎ A．总统权力被有效限制 B．民主共和观念渐入人心 C．人权诉求的不断满足 D．资产阶级革命较为彻底 解析：选B。本题考查法国1875年宪法得以长期存在的主要原因。近代法国共和制的确立经历了共和派与君主派的长期斗争，最终随着法国资本主义的发展，民主共和观念逐渐深入人心，这是法国1875年宪法得以长期施行的主要原因，故B项正确。‎ ‎7．一个统一的德国或意大利将会打破1815年建立起来的均势；同样，一个独立的匈牙利民族国家的建立就意味着奥匈帝国的解体。这些反映了19世纪的欧洲(　　)‎ A．纷纷要求结束分裂实现统一 B．殖民扩张引发民族主义意识 C．民族矛盾是最主要的矛盾 D．民族主义成为变革的重要推动力 解析：选D。本题考查近代德国统一的背景。这一时期欧洲并非所有国家都处于分裂状态，故A项错误；题干并未对引发民族主义的原因进行阐述，故B项错误；题干并未对19世纪欧洲的社会矛盾进行阐述，因而无法判断民族矛盾是此时期欧洲的主要矛盾，故C项错误；题干中民族国家的建立会推动欧洲社会变革，说明民族主义成为变革的重要推动力，故D项正确。‎ ‎8．1873年，为对付日益发展的社会主义工人运动，俾斯麦提出新闻出版法草案，帝国议会担心草案会损害言论自由，没有通过。1878年5月俾斯麦借德皇威廉一世遇刺事件提交“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案，遭到帝国议会否决。这表明(　　)‎ A．议会支持社会主义运动 B．德国议会政治已趋成熟 C．议会依法拥有立法权力 D．俾斯麦与议会矛盾尖锐 解析：选C。材料“帝国议会担心草案会损害言论自由，没有通过。1878年5月俾斯麦借德皇威廉一世遇刺事件提交‘反对社会民主党企图危害治安的法令’草案，遭到帝国议会否决”，体现帝国议会依法行使立法否决权，故C项正确。‎ ‎9．1905年，在内忧外患的形势下，为了挽救自身统治危机，清政府首次派出以王公大臣为首的考察团去欧美日等国考察政治，此次考察团出洋，对德国的宪政考察尤为仔细，收获颇多。清政府之所以德国宪政最感兴趣在于(　　)‎ A．宪政促进了德国资本主义经济发展 B．宰相由议会选举产生不能世袭 C．议会制度之下议员由选民选举产生 D．宪政之下皇帝仍掌握国家大权 解析：选D。清政府对资本主义经济的发展并不感兴趣，故A项错误；德国宰相由皇帝任命，故B项错误；帝国议会的议员由选民选举产生，但权力不大，清政府与此无利害纠葛，故C项错误；1905年的清政府之所以对德国宪政最感兴趣，是因为德国宪政能够保障皇帝掌握国家大权，能够维持君主专制的统治状态不变，故D项正确。‎ ‎10．有学者认为，德意志帝国设有一个普遍的、直接选举产生的议会，虽然宰相与政府其他官员都由皇帝任命，但他们如果得不到议会多数的支持，几乎就无法执政。这反映出当时德国(　　)‎ A．帝国政府向帝国议会负责 B．议会是国家的权力中心 C．确立了民主共和政体 D．民主政治并非形同虚设 解析：选D。本题考查德意志帝国君主立宪制。结合所学知识可知德意志帝国政府向皇帝负责，故A项错误；德意志君主立宪制下皇帝是国家权力的中心，故B项错误；德意志帝国确立的是君主立宪制政体，故C项错误；题干中“虽然宰相与政府其他官员都由皇帝任命，但他们如果得不到议会多数的支持，几乎就无法执政”说明民主政治并非形同虚设，故D项正确。‎ ‎11．1890年，主政28年的宰相俾斯麦因与年轻的德皇威廉二世政见不合而辞职。这表明当时的德国(　　)‎ A．宰相对议会负责 B．宰相对皇帝负责 C．实行责任内阁制 D．实行君主专制政体 解析：选B。本题考查德意志帝国君主立宪制的特点。德意志帝国实行君主立宪制，宰相只对皇帝负责，不对议会负责，故A项错误，B项正确；德意志帝国并没有实行责任内阁制，故C项错误；德意志帝国实行君主立宪制，而不是君主专制，故D项错误。‎ ‎12．德意志帝国的联邦议会不同于西方的上院，在这里它是真正的实权机构，相当于各邦使节构成的帝国最高合议机关。在正常情况下，皇帝以帝国的名义对外宣战，必须征得联邦议会的同意。这反映出当时德国(　　)‎ A．联邦议会有权行使立法权 B．联邦议会成为国家的权力核心 C．国家元首形式上对议会负责 D．具备资产阶级民主权力制衡原则 解析：选D。本题考查德意志帝国君主立宪制的特点。依据题干材料可以看出，德意志帝国联邦议会对皇帝的权力具有制约作用，这体现了当时德国具备资产阶级民主制衡的原则，故D项正确。‎ 二、非选择题(本大题共2小题，13题25分，14题12分，共37分)‎ ‎13．(25分)阅读下列材料，回答问题。‎ 材料一　统一前的德意志各邦都制定了各自的宪法，这些宪法虽然或多或少具有近代宪法因素，但归根到底是封建贵族为维护其统治的产物，均为“王室的作品”……德意志是普鲁士通过“白色革命”的特殊方式完成国家统一的。一边是具有自主革新传统的容克地主开始执掌现代化进程的领导权，而另一边是不断壮大的工业无产阶级。资产阶级虽然渴望统一和自由，但害怕无产阶级卷入革命，宁愿向贵族地主妥协……俾斯麦表示：“重视对王朝的感情，把王朝的不可或缺当做联系手段，并以王朝的名义来维持民族内的一定部分，是帝国德意志人的特征……”。‎ ‎——摘编自《从皇帝到礼仪元首 ‎——从德国国家元首地位的嬗变看德国政治》‎ 材料二　1800年前后，德国人Johann Peter Hebel写了一个故事，主角是当时国王弗里德里希二世，国王登上行宫时，发现对面山坡上有一座风车磨坊，于是命令拆掉它。磨坊主声称这是他家祖传财产，坚决不拆。国王命人强行拆除。此后，磨坊主将国王告上普鲁士最高法院。法院作出判决：判令国王重建一座同样的磨坊，并赔偿由此给原告造成的一切损失。故事写成后长期无人问津，辗转流传到法国。到了帝国统一的威廉一世时代，为了弘扬“德国精神”，这个故事居然从法国“出口转内销”又传回德国，主角变成了威廉一世，从此这个故事广为传播。‎ ‎——摘编自《“威廉皇帝与磨坊主”证伪始末》‎ ‎(1)根据材料一并结合所学知识，分析德意志帝国宪法具有浓厚君主制色彩的原因。(16分)‎ ‎(2)根据材料并结合所学知识，指出“德国精神”的内涵。(9分)‎ 解析：(1)从材料一中“德意志是普鲁士通过‘白色革命’的特殊方式完成国家统一的”得出德国之所以保持了浓厚的君主性质，在于它是通过三次王朝战争统一起来的国家，保留了大量的封建残余；据材料一中“这些资产阶级宁愿向贵族低头”得出资产阶级力量还十分弱小；据材料一中“俾斯麦表示：‘重视对王朝的感情，把王朝的不可或缺当做联系手段，并以王朝的名义来维持民族内的一定部分，是帝国德意志人的特征……’”得出俾斯麦作为铁血宰相，对国家未来的走向起了关键的作用。(2)材料二这个故事讲了即使是国王也不能侵犯个人的权利，说明了法治与民主的存在；另一方面也说明了德国重视保护私有财产和人权，思维角度要宽泛。‎ 答案：(1)原因：德意志国家具有君主专制的传统；德意志走上资本主义道路方式的特殊性(王朝统一战争或德意志完成统一保留封建残余)；资产阶级力量弱小；俾斯麦的个人因素(或答俾斯麦认为君主专制是维护统一局面的有力工具等)。(答出三点即可)‎ ‎(2)内涵：保护私有财产；崇尚理性；崇尚法治；尊重人权。(答出三点即可)‎ ‎14．(12分)阅读下列材料，回答问题。‎ 材料一　首先是《权利法案》(1689年)，规定未经议会同意，国王不能停止实施任何法律和征收任何新税……第三是“三年法案”(1694年)，规定每三年必须召开一次议会，每届议会的任期不得超过三年……英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威，如今已完全受制于议会了，其神圣的光环已荡然无存。至此，国王的专权在英国已无可能。‎ ‎——马克垚《世界文明史》‎ 材料二　“由皇帝任命帝国宰相”……(皇帝)“有创制法律之权”……“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”‎ ‎——《德意志帝国宪法》‎ ‎(1)据材料一并结合所学知识，《权利法案》使英国的王权发生了什么变化？18世纪中叶，英国王权是如何被进一步架空的？(6分)‎ ‎(2)从君主的权力方面谈谈材料一和材料二反映的政治体制有何不同。联系两国政治体制确立的背景分析其原因。(6分)‎ 解析：第(1)问，第一小问从材料中“首先是《权利法案》(1689年)，规定未经议会同意，国王不能停止实施任何法律和征收任何新税”可以看出国王受到《权利法案》和议会的约束等。第二小问结合以后的“内阁制”来回答。第(2)问根据材料，在英国，“英国的王权还从来没有被套上这么多的‘紧箍咒’”；在德国，“由皇帝任命帝国宰相”(皇帝)“有创制法律之权”，可见英国王权受到限制，德国皇帝权力至高无上。结合所学知识从两国建立资产阶级统治的途径方面来分析原因。‎ 答案：(1)王权受到法律和议会的制约。形成责任内阁制，名义对国王负责，其实对议会负责。‎ ‎(2)不同点：英国王权受到限制，德国皇帝权力至高无上。原因：英国资产阶级革命结束了封建专制统治；德国通过王朝战争完成统一，但保留了封建残余。‎