电大专科《物业管理法规》案例分析题题库及答案模板（试卷号：2224）

电大专科《物业管理法规》案例分析题题库及答案模板（试卷号：2224）

电大专科《物业管理法规》案例分析题题库及答案 模板（试卷号：2224） 盗传必究 案例分析题 1. 2010 年年初，李先生买了一套幸福花 园的商品房，约定一年后交房。该楼盘的开发商 A 公司、B 物业 公司与李先生签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定由甲 方（即 A 公司）选聘 B 公司对楼盘提供物业服务。 协议中写着：前期物业管理费自甲方通知乙方（即李先生） 入伙之日起计算，如乙方未入伙或未人住期间的物业费由乙方金 额承担（本条所称入伙，是指业主或使用人收到书面入伙通知并 办理完结相应手续，业主或使用人收到入伙通知后在限定期限内 办理相应手续的，视为入伙），乙方入伙之日，物业服务公司先 预收一年的物业管理费，以后物业管理费每半年收一次。入伙后， 属于业主空置房的由业主全额交纳物业管理服务费。 2011 年 7 月 8 日李先生到幸福花园办理交房手续，A 公司确 认李先生已按合同约定付清了相关费用，并委托 B 物业公司办理 物业登记及交付手续，但 B 公司要求李先生必须先预交物业费才 能给钥匙。因双方就先交物业费还是先交钥匙的问题产生分歧， 故李先生未能取得房屋钥匙。 这样一拖就是 5 年，2016 年李先生实在等不及了，就到 B 公 司打算预交一年的物业管理费，然后收取房屋钥匙，但 B 公司一 定要李先生交 2011 年 7 月至今的物业费才能给他房屋钥匙。李 先生认为自己一直没有入伙，不同意交 2011 年 7 月至 2016 年 房屋空置期间的物业管理费。 问题： (1)李先生要解决与 B 公司的纠纷有哪些途径？ (2)物业服务协 议中“前期物业管理费自通知被告入伙之日起算，业主收到入伙 通知后在限定期限内办理相应手续的视为入伙，乙方入伙之日， 物业服务公司先预收一年的物业管理费”的条款效力如何？ (3) 本案应如何处理？ 答：(1)可以通过协商、（1 分）调解、（1 分）仲裁，需要李先生与物业公司达成同意仲裁的协议、（2 分） 诉讼（1 分）等途径维护自己的合法权益。 (2)该条款无效。（1 分）物业服务协议中有“前期物业管理费 自通知被告入伙之日起算，业主收到入伙通知后在限定期限内办 理相应手续的视为人伙，乙方入伙之日，物业公司先预收一年的 物业管理费”的约定，该约定属于格式条款，按照该约定，不论 因为何种原因，只要甲方通知乙方入伙，则乙方就要缴纳物业管 理费，该条款免除了己方责任、加重了对方责任，且与<物业管 理条例》的相关规定相悖，故该条款应属无效。（ 3 分） (3)B 公司应当将房屋钥匙交给李先生，（3 分）并且不能收取李 先生 2011 年到 2016 年李先生收到房屋钥匙前的物业管理费。 （3 分） 2. 刘先生购买了某小区的一套住宅，购买时地产开发商承诺物 业管理费为 2 元／平方米，且五年不变，并有管道煤气、24 小 时热水供应等配套设施，且写进了购房合同中。但刘先生人住 2 年后，非但相关的配套设施没有落实，物业管理费反而涨到了 3 元／平方米。刘先生找到理论，物业公司说“开发商说的不算数”， 收费是依据有关标准，并得到了物价部门的批准。而发展商则称 物业管理已移交，自己无权过问。 问题：(1)本案涉及到哪些法律关系？ (2)刘先生是否应当按 照 3 元／平方米交纳物业管理费？ (3)刘先生应如何维护自己的 合法权益？ 答：(1)本案涉及物业管理（2 分）与房屋买卖（2 分）是两种法律关系。物业管理公司与开发商是两个独立的民事 主体，相互之间不应为对方承担民事责任。（1 分） (2)应当（1 分），因为发展商无权承诺物业管理费的收费标准， （2 分）物业管理收费标准的依据是有关物业服务的委托合同， 业主必须按规定交纳物业管理费。（2 分） (3)刘先生应当通过法律途径追究开发商的违约责任。（2 分）由 于开发商没有完全履行合同所约定的义务，依据《合同法》第一 百零七条规定：“当事人一方不履行合同的，应当承担继续履行、 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（3 分） 3. 2011 年赵先生在天环花园购买了一套三房二厅的住宅，但一 直没有入住。2014 年物业公司多次发出通知，催他补交物业服 务费，赵先生以未居住为由拒交。赵先生是通过银行贷款购买的 住宅，因生意失败，从 2015 年 3 月开始停止向银行供款。银行 随即向法院起诉，法院判决将房产拍卖来还贷款，张女士通过拍 卖取得了该房产。2016 年赵先生下落不明，物业公司要求新人 住的张女士补交赵先生欠下的物业费。 问题(1)赵先生以未居住为由拒交物业服务费是否成立，为什 么？ (2)物业公司向张女士追索以前业主欠下的物业服务费的 做法是否成立，为什么？ (3)你认为物业公司在此情况下如何维 护自己的权益？ 答：(1)赵先生的理由不成立。（2 分）因为日 常所说的物业服务费严格意义上大多属于公共部位及公共服务 的收费，像保安、清洁、绿化和公用维修等，是为整个楼宇、整 个小区的服务，赵先生的房产会得到相应保值和增值。（2 分） 所以赵先生在收楼和拿到钥匙以后，非因房屋质量问题，就应当 缴纳物业服务费； (2 分) (2)物业公司不应当向张女士追索物业服务费。（2 分）首 先物业公司没有积极采取措施维护自己的权益，本身有过错； （ 1 分）其次张女士通过拍卖取得了房产，自然无须对前手的 欠费负责； （2 分） (3)物业公司先应当直接要求赵先生履行其义务，而不是去消极 等待； （2 分）其次，物业公司可以根据其与赵先生所签订的物业管理 协议去诉诸法律，以法律的强制力去保护自己的合法权益。（2 分） 4. 2012 年 4 月的一天，何帆到佛山市南海区的顺境花园住宅小 区看望住在这里的父母。何帆开车到该小区后，发现地下停车位 已经没有位置了，他在物业服务公司人员的指引下将车辆停在了 小区的空地上。小区是封闭式管理，进出的外来人员和车辆都要 进行登记，何帆领取了停车卡，并在物业服务人员的要求下交纳 了 5 元的停车费。何帆离开小区时，发现车辆丢失了，何帆和物 业公司人员一起报了警，但车辆一直都未找到。在此情况下何帆 向物业服务公司进行索赔，这时他发现政府有关部门并未批准物 业公司在此部位停车收费，物业公司也以自己并无收费资格，车 辆保管合同无效为由，拒绝承担赔偿责任。 问题：(1)本案涉及到法律关系主要有哪些？ (2)物业公司是 否有权利用小区公共部位进行营利，为什么？ (3)在本案中物业 公司以自己并无收费资格，车辆保管合同无效的意见能否成立， 为什么？ 答：(1)本案主要涉及到两类法律关系：一是物业公司 与车主形成的车辆保管合同关系； (2 分)另一个是物业公司与收费主管部门形成的行政法律关系。 （2 分）(2)无权，（2 分）因为小区公共部位已经摊人到业主所 购房屋的建筑面积中，所以小区全体业主拥有该部分的使用权， 物业公司在没有征得业主同意的情况下，无权使用小区公共部位 进行牟利。（4 分）(3)不能成立，（2 分）因为行政法律关系和 民事法律关系性质不同，不能混淆在一起处理，有关物业公司对 车主的民事责任问题，只要运用合同法中的相关规则即可处理。 （3 分） 5. 8 岁的小萌和她外婆准备前往位于天山小区 15 号楼负一层的 社区老年活动中心，当两人行至小区 15 号楼东侧地下车库通道 门口时，楼顶顶部突然掉下冰块。“啊！”伴随着小萌的一声尖叫， 外婆回头看到小萌倒在地上，满头是血，四肢不断抽搐，外婆被 眼前这一幕吓坏了，她赶紧拨打急救电话将小萌送往医院救治。 因为此事，小萌的父母多次找到物业要求赔偿，物业实地查 看后发现，掉落冰块的屋顶是顶楼居民林某将露台封闭后建成的 违章建筑的屋顶，因此物业认为业主林某应该承担全部赔偿责 任，与物业无关。业主林某认为冰块坠落属于意外事件，和他也 无关。 问题： (1)小萌的父母要解决与物业公司的纠纷有哪些途径？ (2)本案 应如何处理？ 答：(1)可以通过协商、(2 分)调解、（2 分）诉讼 (．2 分)等途径维护自己的合法权益。 (2)顶楼业主林某和物业公司承担赔偿责任。（1 分）自然人 的人身权利受法律保护，因顶楼业主林某私自搭建违法建筑，致 使其屋顶结冰砸到小萌，损害了小萌的健康权； （3 分）而物业公司作为物业管理方，对业主林某私自搭建行为 没有及时制止，未尽到管理注意的义务，也存在一定过错。(3 分)两方的过错行为共同导致小萌伤残的损害结果，应当承担相 应的赔偿责任。（2 分） 6. 陈军喜欢养花，经常把花盆放置在其外窗台上。一天，天气 预报称今日台风来临，让市民做好防台风准备。陈军因赶时间上 班，未将放在窗台上的花盆搬进屋内。中午台风来临，住在同楼 的黄佳放学回家，恰好走到陈军家的楼下，被台风刮落的花盆砸 中头部，当即昏倒在地，长平物业公司的巡逻保安员见状，忙把 其送往医院抢救。经医院抢救治疗痊愈，但花费数万元。见到黄 佳被砸伤的保安员证实花盆是从六楼陈军家掉下来的，另一位邻 居也证实，自己前几天去陈军家玩，陈军曾向其炫耀过这盆花如 何名贵。于是，黄佳父母找到陈军要求其赔偿损失，陈军则称花 盆不是他的，即使是他的，也是台风刮下来的，属不可抗力，不 同意赔偿。为此，黄佳的父母向人民法院起诉，要求陈军赔偿损 失，并以管理不善为由将长平物业公司告上法庭。 问题：(1)本案的原告和被告分别是谁？ (2)本案应由谁来承 担赔偿责任？为什么？ (3)台风将花盆刮落是否属于不可抗 力？为什么？ 答：(1)原告是黄佳（1 分），被告是陈军和长平 物业公司。（2 分） (2)应由陈军承担赔偿责任，（2 分）因为损害是由于陈军放置在 窗台上的花盆掉下来造成的，陈军未能妥善管理自家窗台上的花 盆存在着过错； （3 分）花盆是放在业主的专有权的范围，物业公司没有管理义 务。（2 分） (3)台风将花盆刮落不属于不可抗力，（2 分）因为不可抗力是指 不能预见，也不能避免的事件，在本案中台风来临前是有通知的， 陈军将花盆放在屋内等地方是完全可以避免悲剧的发生。（3 分）