xx中科院中国宜居城市报告

xx中科院中国宜居城市报告

xx 中科院中国宜居城市报告 《中国宜居城市研究》 ：青岛最宜居。 今日，中科院对外的 《中 国宜居城市研究报告》 显示， 青岛、 昆明、三亚、 大连、 威海、 苏州、 珠海、厦门、深圳、重庆宜居指数排名全国 40 个被调查的前 10 名。 而北京和广州宜居指数分别为 56.24 分和 56.78 分，分别位居 倒数第一名和倒数第二名。 中国城市居民幸福感排名最高的依次是厦 门、威海、宁波、济南和苏州。 本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便 性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康 性等 6 大维度和 29 个具体评价指标。 报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析，反映了公众真实 的城市宜居性感受。一个有意思的结果是：不同年龄、学历、户籍状 况、 家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明显不同。 其中， 20-29 岁、 40-49 岁、本地户口、高学历、家庭月收入 5000 以下和 2 万元以上等 ___ 的城市宜居性评价较低。 也就是说中等收入群体的满 意度要高于高收入和低收入人群。 在 6 大维度评价中，青岛至少有 3 大维度排名前列。 ●公共服务设施方便性评价整体领先。公共服务设施评价最高 的五个城市主要包括上海、 广州、 深圳、 北京等一线城市， 以及南京、 青岛、成都、济南和昆明等著名的旅游城市，得分均超过 65 分。 ●东部沿海城市的自然环境宜人性更强。自然环境宜人性评价 最高的五个城市依次为深圳、上海、苏州、 青岛和南京，主要集中 于东部沿海城市。 ●东部沿海和西部高原城市的环境健康性评价较高。 40 个调查 城市的环境健康性评价相对较低，平均值和中位数分别为 58.24 、 59.17 分，是制约我国宜居城市建设的重要瓶颈。在 40 个案例城市 中，环境健康性评价较高的不仅包括厦门、青岛 和威海等东部沿海 城市，还包括西宁和银川等西部地区高原城市。 《报告》指出，北京城市宜居指数得分位于倒数第一，主要受 制于主要受制于环境健康性、 交通便捷性和居民对自然环境的认可度 三大维度瓶颈制约。 其中， 环境健康性维度成为北京宜居城市建设的 最大短板。 《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，其团队在 过去十年，曾经先后于 xx 年、xx 年、xx 年和 xx 年对北京的宜居城 市指数进行四次调查。 结果发现， 从 xx 到 xx 年环境健康性是北京宜 居城市建设中唯一出现负增长的维度。 “在 29 个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系， 但我们特意回避了房价这一评价指标， 这主要是为了避免评价结果被 房地产商用来炒作。”张文忠说。 模板 , 内容仅供参考