2021辩论会活动总结报告3篇

2021辩论会活动总结报告3篇

2021 辩论会活动总结报告 3 篇 【篇一】辩论会活动总结报告 我们学校的英语艺术节已经举办了五届，每一届都有亮点，而这一届的亮点 就是我们的英语辩论赛。一开始马主任有这个大胆设想的时候，大家的热情并不 高，都觉得这件事有难度。我们觉得即使是用中文组织一场辩论赛都很难，更何 况是用英文呢？但是马主任给了我们很大的鼓舞，让我们相信学生，更要相信自 己。于是我们抱着非常忐忑的心情开始了这项具有挑战性又有意义的活动。从选 题开始，大家就开始了激烈的讨论，题目的设置不能太难但又要有思维含量。 经过反复的争论我们确定了符合学生实际又有讨论意义的话题，如：网络对 孩子们的成长是否有利？学生未来的求学趋势是在国内更普遍还是去国外更普 遍等等。选题确定以后，各班老师就开始和孩子们一起为选题搜集资料，在班内 进行小规模的辩论赛。为了不影响正常上课，活动都是在课活时间进行。学生放 学以后，老师们还要在办公室内继续看材料，查单词，整理、修改学生使用的材 料，汇报讨论各班的进展情况。谈论到自己班学生的优秀表现时，大家都又自豪 又兴奋，渐渐地越来越有信心做好这件事。 万事具备，只欠主持人。这对老师来说又是一个巨大的挑战。老师们都或谦 虚或没自信地不愿意接受这个任务。马主任说那就选个年轻人历练历练。于是就 选了办公室年纪最小的我。起初接到任务的我既害怕又激动。害怕是因为对自己 的口语没有自信，激动是因为觉得这实在是锻炼自己的一次好机会。并且和孩子 们在一起感受他们的青春飞扬让我对这次活动又充满了憧憬。于是我就接受了这 项任务。 可是我没有这方面的经验啊，一切都得从头开始学起。于是我开始看视频， 学习模仿作为一名主持人的仪表仪态。辩论赛马上就要进行了，语言是关键啊！ 如何使用地道的英语主持这场比赛，如何组织宣布比赛流程，如何衔接各个环节 的比赛，如何现场和选手们互动，如何处理比赛过程当中的突发事件，这都需要 我翻阅大量的有关英语辩论赛的书籍，找到跟我们选题相关的内容，认真学习， 记忆，思考。 最终我们的比赛成功举行。回看自己的视频，还是有些许的遗憾，比如如果 自己有足够的自信能完全脱稿就更好了！和学生的互动再多一些就更好了！时间 卡得再准确一些就更好了！经历这次的活动真是觉得身为老师，真的很想把自己 变成一个超人！也许这是一个梦想，或者说是一种幻想，但是相信在我们的不断 努力不断学习不断创新下，我们一定会让自己的教学乃至人生越来越丰富！ 【篇二】辩论会活动总结报告 最重要的心得确实能冷翻一片，因为它是——选手是人，评委，也是人。 也许你很无语，但是如果你有智商，再细细咀嚼，你发现如果这不是心得那 就没天理了…… 辩论赛的目的姑且不论，当然能赢最好，那么决定赢家的评委自然是重中之 重。但问题是，他们只是人。不管是老师也好，学生也罢，是人，就有自己的偏 好。 做了很多场评委，和许多其他评委也交流过，发现有些评委很在乎礼仪，比 如说发言的时候椅子拖地又或者是发言的时候手里拿着笔，摇摇晃晃肯定是不行 的，甚至发言人眼神是否看评委对某些人来说也是很重要的。 还有些评委很注重团队配合。特别是在自由辩的时候，如果某个人发言次数 太多或太少，在配合上会被减很多分。 一般来说，3 个评委投票多数决定赢者。分数什么的其实不重要，因为评委 几乎不可能一边听着内容一边看着表现一边心理分析还要顾及到分数。所谓细节 决定成败，评委由于多重事物需要注意，所以很可能评判的时候角度是比较狭小 的，那么选手在比赛时就需要严格要求自己的行为。 评委除了关注角度不一样，想法更是常常不一样。比如对某个选手，我觉得 反应很快，不错，但是也有评委觉得她太独，又或者是没答到点上觉得不行。又 比如某个观点某个评委点评如何如何，但我和另一个觉得他说的完全不对，因为 他忽略了另一种可能，但说却说的头头是道。 评委的个性化差异使得大学生的一般层面的辩论赛胜负有相当的偶然性，所 以输了也别气馁，重在参与。我觉得那种思辨的氛围感觉到智力的延伸非常爽。 但是无论如何，事后找评委要说法是绝对不行的。我是有遇到过的，我觉得我们 三个首先没有偏袒的问题，就好像足球，哪怕球进了裁判说没进，那也是没进。 我自己还好，别的评委当时就开始 BS 人品了。 大学辩论赛水平不够的话，常见的两种可能：一种是很羞涩，很沉闷，另一 种是慷慨激昂，但是评委仍然觉得索然无味。索然无味的原因就是双方一直自说 自话，全然不顾对方。 我对辩论的理解就是道理与形式。形式是指礼仪与技巧，道理则是如攻城拔 寨一般，每一个立论点都是一个攻防据点，双方应该围绕这个据点进行激烈交锋。 当然，有些据点是没战略价值的，而有一些则是兵家必争。 攻防也有区别，大多数人是浅尝辄止，哪怕是己方有道理，敌方已经退却了， 却缺乏追击的能力，只能鸣金收兵。一方面是自己缺乏思辨的能力，对某一论点 进行深入分析，另一方面是不够坚持，很容易被对方牵入另外一个话题甚至最后 不败而败。 除了据点，还有基地，一辩稿就是基地。很多评委只要在一辩稿中没写而攻 辩自由辩出现的其他的观点，一概一撸到底。一辩稿应该是整个团队整场比赛核 心中的核心，应该是整个团队思想的结晶。 我觉得深层分析能力是辩论的灵魂。比如大学生成才是外部机遇更多还是自 身努力更多？一个说是成才是指符合职位，给社会做贡献，另一个是说成才是指 人才加机遇。我的看法是，我原来是个平庸的人，然后我逐渐的提高了我的能力， 哪怕我没有给社会做贡献，或者是没有遇到机遇，但我仍然算是成才了。在这个 问题上我觉得双方思考都出现了方向性的偏差，但人才加机遇那方更大一些。 我看到这个辩题，首先我不会去管什么外部机遇还是自身努力，这些全部都 是次要的，因为重点在于：成才的标准是什么？我的理解是具有能力，但为社会 做贡献也算是成才，因为从古至今，中国评价人才的标准便是才能和道德。 然后是怎样才能成才？内部自己如何，外部机遇、或者说环境如何。换句话 说，就是有哪些因素影响了人的成才。有这么一个例子，比如我很懒，我觉得我 克服不了我的惰性，于是我找了一个相对严苛的环境，通过这个环境反过来来改 变我，提高我，使我成才。不过这很难说，因为如果说是重点大学之类的更好的 环境，离不开自身的努力。但是同样的，要进去除了自己的努力，还需要一定的 机遇，具体就看双方怎么辩论了，这就是中立据点需要双方各自争夺。如果提到 机遇，这里会有个普遍性和特殊性的问题，我个人看法是用环境这个词来规避它， 因为机遇的某种特性便是往往不可求，求之而不可得。但是要说既然不知道，那 就完全无法获得，那又是不对的。可以肯定的，机遇是不可控的，努力是可控的， 在概率上来说我个人认为努力更普遍些，但这只是我的个人感觉，缺乏数据、事 实佐证。这种想当然是在辩论中需要克服的。 我发现那个辩题有点忘，究竟重点是概率上数量上谁更多还是程度上谁更重 要。不过这不要紧，因为我觉得首先不要狭隘的抱着某一观点，最好能对辩题有 一个全面、深入的分析，正反两方都思考一下，然后再归类。 对个人来说，思维流畅和逻辑严谨是金科玉律。但是辩论是团体合作，特别 是怎样群策群力完善一辩稿并使一辩稿深入人心将是每个辩论队的重中之重。至 于临场反应什么的，我觉得这个不是靠教，更多的是自己的一种天赋也好，经验 也好。从这个角度看，内部因素除了努力，还有天赋之类的，但是也可以说成是 机遇。不过这种思维跳跃体现了两种能力：一种是建立在逻辑分析基础上的关联 能力，一种是时刻反思的变态关注。 【篇三】辩论会活动总结报告 今天举行了别开生面的党校辩论赛，总体给我的感受是：慷慨激昂又斗智斗 勇、争锋相对又充满欢乐。每组成员都经过了精心的准备，你来我往中为我们呈 现了一场场精彩的辩论赛。 我们作为第一组首先上场，之前做的准备就在这时有了用武之地，怀着激动 又紧张的心情，我们开始了辩论。作为反方，我们的辩题是“网络使我们更疏远”， 我是三辩，主要负责攻辩和自由辩论环节。在接受攻辩的时候，由于是第一个， 我以为不能对着资料读，所以回答的时候一直脱稿，有点磕磕绊绊的。不过在之 后的自由辩论中，我一直踊跃地发言，积极向对方提问，感觉这个环节表现还不 错。 辩论结束后，回想过去一周的准备，有欢笑有汗水，有彻夜准备资料的辛劳， 也有和其他事情冲突时的无奈，这些经历注定将成为我们珍藏的记忆。在党校辩 论赛中，我们学到了合作，学会了分享，变得更团结，有了更加坚定的立场，总 之给我们带来了许多好的改变，我们从中成长，也在此收获友谊。 之后又听了其他组的辩论，也思考了其他组的辩题，在正反方激烈的交锋中， 我们看到了逻辑的魅力，目睹了思想的碰撞，也领略了口才的对决。我觉得辩论 赛给了我们一个很好的机会，去思考一些身边的现象和问题，给了我们一个关注 生活，共同探讨的平台。同时不同于讨论的是，辩论赛中我们坚定着自己的立场， 和同伴共同努力，这种团队协作也给我们上了很好的一课。 在场上，我觉得我们不是四个人，我们就是一个团队，每个人都是其中的四 分之一，而每个四分之一共同组成了一个大大的一。每个人在其中都有牺牲，都 有补充，哪里需要自己，哪里就是自己应该往上冲的地方，最后共同组成一个强 有力的整体，就是这个大大的一。 总结一下吧，我觉得辩论赛让我们学到了心系天下，学到了关注时事，学到 了共同探讨，学到了坚定观点，学到了团结协作，也学到了自我奉献。人们都说， 台上一分钟，台下十年功，的确如此，漫长的准备都是为了这一刻的璀璨，曾今 的汗水都是为了这一刻能够无憾，我会永远记住和我一起辩论共同努力的同伴， 也会永远记住今天我在这里学到的一切。