- 2021-06-10 发布 |
- 37.5 KB |
- 7页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
【数学】2019届文科一轮复习人教A版6-5直接证明与间接证明教案
第五节 直接证明与间接证明 [考纲传真] (教师用书独具)1.了解直接证明的两种基本方法:综合法和分析法;了解综合法和分析法的思考过程和特点.2.了解反证法的思考过程和特点. (对应学生用书第88页) [基础知识填充] 1.直接证明 内容 综合法 分析法 定义 利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立 从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件 思维 过程 由因导果 执果索因 框图 表示 → →…→ →→…→ 书写 格式 因为…,所以…或由…,得… 要证…,只需证…,即证… 2. 间接证明 反证法:一般地,假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法. [基本能力自测] 1.(思考辨析)判断下列结论的正误.(正确的打“√”,错误的打“×”) (1)综合法的思维过程是由因导果,逐步寻找已知的必要条件.( ) (2)分析法是从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充要条件.( ) (3)用反证法证明时,推出的矛盾不能与假设矛盾.( ) (4)在解决问题时,常常用分析法寻找解题的思路与方法,再用综合法展现解决问题的过程.( ) [答案] (1)√ (2)× (3)× (4)√ 2.要证a2+b2-1-a2b2≤0 ,只要证明( ) A.2ab-1-a2b2≤0 B.a2+b2-1-≤0 C.-1-a2b2≤0 D.(a2-1)(b2-1)≥0 D [a2+b2-1-a2b2≤0⇔(a2-1)(b2-1)≥0.] 3.用反证法证明命题:“已知a,b为实数,则方程x2+ax+b=0至少有一个实根”时,要做的假设是( ) A.方程x2+ax+b=0没有实根 B.方程x2+ax+b=0至多有一个实根 C.方程x2+ax+b=0至多有两个实根 D.方程x2+ax+b=0恰好有两个实根 A [“方程x2+ax+b=0至少有一个实根”的反面是“方程x2+ax+b=0没有实根”,故选A.] 4.已知a,b,x均为正数,且a>b,则与的大小关系是__________. > [∵-=>0,∴>.] 5.(教材改编)在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列,a,b,c成等比数列,则△ABC的形状为__________三角形. 【导学号:79170218】 等边 [由题意2B=A+C, 又A+B+C=π,∴B=,又b2=ac, 由余弦定理得b2=a2+c2-2accos B=a2+c2-ac, ∴a2+c2-2ac=0,即(a-c)2=0,∴a=c, ∴A=C,∴A=B=C=, ∴△ABC为等边三角形.] (对应学生用书第89页) 综合法 对于定义域为[0,1]的函数f(x),如果同时满足: ①对任意的x∈[0,1],总有f(x)≥0; ②f(1)=1; ③若x1≥0,x2≥0,x1+x2≤1,都有f(x1+x2)≥f(x1)+f(x2)成立,则称函数f(x)为理想函数. (1)若函数f(x)为理想函数,证明:f(0)=0; (2)试判断函数f(x)=2x(x∈[0,1]),f(x)=x2(x∈[0,1]),f(x)=(x∈[0,1])是否是理想函数. 【导学号:79170219】 [解] (1)证明:取x1=x2=0,则x1+x2=0≤1,∴f(0+0)≥f(0)+f(0),∴f(0)≤0. 2分 又对任意的x∈[0,1],总有f(x)≥0,∴f(0)≥0.于是f(0)=0. 5分 (2)对于f(x)=2x,x∈[0,1],f(1)=2不满足新定义中的条件②,∴f(x)=2x(x∈[0,1])不是理想函数. 7分 对于f(x)=x2,x∈[0,1],显然f(x)≥0,且f(1)=1.对任意的x1,x2∈[0,1],x1+x2≤1, f(x1+x2)-f(x1)-f(x2)=(x1+x2)2-x-x=2x1x2≥0,即f(x1)+f(x2)≤f(x1+x2). ∴f(x)=x2(x∈[0,1])是理想函数. 9分 对于f(x)=,x∈[0,1],显然满足条件①②.对任意的x1,x2∈[0,1],x1+x 2≤1, 有[f(x1+x2)]2-[f(x1)+f(x2)]2=(x1+x2)-(x1+2+x2)=-2≤0,即[f(x1+x2)]2≤[f(x1)+f(x2)]2, ∴f(x1+x2)≤f(x1)+f(x2),不满足条件③. ∴f(x)=(x∈[0,1])不是理想函数. 11分 综上,f(x)=x2(x∈[0,1])是理想函数,f(x)=2x(x∈[0,1])与f(x)=(x∈[0,1])不是理想函数. 12分 [规律方法] 综合法是“由因导果”的证明方法,其逻辑依据是三段论式的演绎推理方法,常与分析法结合使用,用分析法探路,综合法书写,但要注意有关定理、性质、结论题设条件的正确运用. [变式训练1] 已知函数f(x)=ln(1+x),g(x)=a+bx-x2+x3,函数y=f(x)与函数y=g(x)的图象在交点(0,0)处有公共切线. (1)求a,b的值; (2)证明:f(x)≤g(x). [解] (1)f′(x)=,g′(x)=b-x+x2, 2分 由题意得 解得a=0,b=1. 5分 (2)证明:令h(x)=f(x)-g(x) =ln(x+1)-x3+x2-x(x>-1). h′(x)=-x2+x-1=. 8分 所以h(x)在(-1,0)上为增函数,在(0,+∞)上为减函数. h(x)max=h(0)=0,h(x)≤h(0)=0,即f(x)≤g(x). 12分 分析法 已知a>0,求证:-≥a+-2. [证明] 要证-≥a+-2, 只需要证+2≥a++. 2分 因为a>0,故只需要证2≥2, 即a2++4+4≥a2+2++2+2, 8分 从而只需要证2≥, 只需要证4≥2, 即a2+≥2,而上述不等式显然成立,故原不等式成立. 12分 [规律方法] 1.当已知条件与结论之间的联系不够明显、直接,或证明过程中所需用的知识不太明确、具体时,往往采用分析法,特别是含有根号、绝对值的等式或不等式,常考虑用分析法. 2.分析法的特点和思路是“执果索因”,逐步寻找结论成立的充分条件,即从“未知”看“需知”,逐步靠拢“已知”或本身已经成立的定理、性质或已经证明成立的结论等,通常采用“欲证—只需证—已知”的格式,在表达中要注意叙述形式的规范性. [变式训练2] 已知△ABC的三个内角A,B,C成等差数列,A,B,C的对边分别为a,b,C. 求证:+=. 【导学号:79170220】 [证明] 要证+=, 即证+=3,也就是+=1, 3分 只需证c(b+c)+a(a+b)=(a+b)(b+c), 需证c2+a2=ac+b2, 5分 又△ABC三内角A,B,C成等差数列, 故B=60°, 由余弦定理,得 b2=c2+a2-2accos 60°, 10分 即b2=c2+a2-ac,故c2+a2=ac+b2成立. 于是原等式成立. 12分 反证法 设{an}是公比为q的等比数列. (1)推导{an}的前n项和公式; (2)设q≠1,证明数列{an+1}不是等比数列. [解] (1)设{an}的前n项和为Sn, 当q=1时,Sn=a1+a1+…+a1=na1; 当q≠1时,Sn=a1+a1q+a1q2+…+a1qn-1, ① qSn=a1q+a1q2+…+a1qn, ② ①-②得,(1-q)Sn=a1-a1qn, ∴Sn=,∴Sn= 5分 (2)证明:假设{an+1}是等比数列,则对任意的k∈N*, (ak+1+1)2=(ak+1)(ak+2+1), a+2ak+1+1=akak+2+ak+ak+2+1, aq2k+2a1qk=a1qk-1·a1qk+1+a1qk-1+a1qk+1. 8分 ∵a1≠0,∴2qk=qk-1+qk+1. ∵q≠0,∴q2-2q+1=0, ∴q=1,这与已知矛盾. ∴假设不成立,故{an+1}不是等比数列. 12分 [规律方法] 用反证法证明问题的步骤: (1)反设:假定所要证的结论不成立,而设结论的反面成立;(否定结论) (2)归谬:将“反设”作为条件,由此出发经过正确的推理,导出矛盾,矛盾可以是与已知条件、定义、公理、定理及明显的事实矛盾或自相矛盾;(推导矛盾) (3)立论:因为推理正确,所以产生矛盾的原因在于“反设”的谬误.既然原命题结论的反面不成立,从而肯定了原命题成立.(命题成立) [变式训练3] 已知a≥-1,求证三个方程:x2+4ax-4a+3=0,x2+(a-1)x+ a2=0,x2+2ax-2a=0中至少有一个方程有实根. [证明] 假设三个方程都没有实数根,则 ⇒ 6分 ∴-查看更多
相关文章
- 当前文档收益归属上传用户