- 2021-06-06 发布 |
- 37.5 KB |
- 5页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
2019届高三一轮复习写作教案(1)
2019 届高三一轮复习 写作 教案 (一).任务驱动型作文写作的解题思路 1、体式驱动——写成议论文 2、内容驱动----内容的规定 3、思维驱动----争议的焦点 4、 对象驱动----对以上事情你怎么看 (一)任务驱动型作文写作要求考生去发表议论的主题,往往就是材料要揭示的某种主题。 所以,考生可以从命题者给出的论题里找到中心词,关键语句,防止离题。 (二)往往这样的命题材料不止一个,所以要仔细分析材料间的异同,为写作做好准备。 (三)任务驱动型作文写作既然是先“读”后“写”,是读后有感而发,那么,“读的内容” 和“感的内容”要有机地联系起来,开头要引述材料,后面要针对材料,联系写作任务而写 作。 (四)就材料的范围而言、就写作任务而言是就事论事;就材料含意、行文中说理论证而言 是就事论理。说理就是思辨,就要比较辨析,就要具体问题具体分析。 二.任务驱动型作文写作六法 1、析材料 2、论危害 3、挖根源 4、提办法 5、联现实 6、 作结论(作呼告) 常用结构模式: 引简洁(简引材料、提出观点、褒贬分明) 议充分(正反对比、假设因果、点面层进) 联紧扣(明析原因、直指危害、阐明意义) 结点题(寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召) 三.在写作过程中每一段要学会怎样排兵布阵 一、要有文采,应引经据典 二、要有气势,要合理使用排比句,这一般要求 3 到 5 个句子,多了或少了都不好。 比如说到责任,可以这样写:责任,是林则徐苟利国家生死以,岂因祸福避趋之的满腔热血; 责任,是文天祥人生自古谁无死,留取丹心照汗青的忠贞不屈;责任,是岳飞壮志饥餐胡虏 肉笑谈渴饮匈奴血的披肝沥胆。引用和排比是高考(课程)作文的杀手锏,特别对于这种想速 成想装得有文采的同学来说。 第三,描借用比喻等修辞手段。人的大脑喜欢形象感强的东西,使你的作文的语言应既能传 情达意,又形象感强。 比如以下两个句子: 20 世纪快要过去了,处于世纪之交的我们回首往事。 20 世纪的帷幕正在我们头顶徐徐落下,在 20 世纪与 21 世纪之交的驿站,我们回首百年来 并未如烟消散的往事。 哪个句子更好,大家都知道。后一句还装出一种哲学的深沉意味和浪漫的想象色彩。 第四,无论是哪种文章,必须要把握其重点:议论文要论点充足有自己的观点,记叙文要叙 事结构合乎情理逻辑,散文要突出中心(形散神聚) 第五.如果写作中发现偏题或者离题该怎样做, 为防止跑题,可从如下几点做出努力:一是将材料、引语和话题联系起来思考,不可单看话 题;二是看自己确立的观点能否用话题所给材料来证明;三是想一想这则材料当初发在媒体 上登载是要达到一个什么效果的。万一跑题了,要考虑逆挽,使文章形成一种欲扬先抑的结 构形态。 第六.行文中要多次扣题,要一路扣题一路歌 材料、引语和话题中的相关文字至少在文中出 现三次以上。开头三句话内应点题一次,结尾应回扣标题,“回眸一笑百媚生”。中间至少 扣题一次。几次扣题事实上也是在不断地提醒自己不要跑题。有球场上叫暂停的效果,可以 调整思路和写法。 第七。你的作文中最好可以有一两处亮点亮瞎阅卷老师的法眼 议论文,就一定要有 1--2 个 典型的论据,就应该有纵横捭阖,很深刻的见解。如果是微型小说一定要有巧妙的构思。这 个亮点还可以是一句富有哲理的警句,也可以是一个精彩的比喻,也可以是一个超常的搭配。 总之,要能使评卷老师精神为之一震。 第八。你的作文标题最好就是你的观点,你的主题,开门见山。而且字数应放在九百字以上 四.不同种类的任务驱动该怎样写,分析,落实到实处 总体框架:引、议、联、结(提出问题——分析问题——解决问题) 中间主体:议(分析问题),讲清楚赞成或反对的理由(好处/危害);兼谈对立面 思维方式(即是“论证角度和方法”):因果分析、假设分析、结果分析、背景分析、辩证 思维、比较分析、让步思维(注意思考感受在例文中如何体现和表达!!!) 材料构成:以原材料为主,就事论事;但可以在其前后通过类比,★★联系相似、相关的名 言、名人、名事、现实事件、生活(社会)中某种现象。★★ 论证分析角度:人与自身,人与他人,人与社会(国家),人与自然,人与传统历史等 论证分析具体内容指向(供参考): 1、社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、 公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民层面的价值准则。 2、依法治国理念(法律规则)。如:网络随意发帖;恶意占用公用电话;旅游不守法规;不孝 不尊敬长辈;恶作剧导致违法;不准守交通规则;考试作弊,参与欺诈活动等。 3、中国传统文化。忠孝仁义礼智信等,强调人的道德修养、价值观或人生观。 4、创新能力。可以通过对创新与传统的思辨、热爱科学、勇于探究、追求真理、积极实践, 关注科学与社会的关系等设题。如:“勇于创新”“善于创新”“创新与传统”“山寨与创 新”等? 5、人性主题:即是反映与人的精神活动或行为有关的感情或思想。(在一定的社会制度和 一定的历史条件下形成的人的本性。人所具有的正常的感情和理性) 比如:爱、坚强、执著、追求、宽容、包容、诚信、真诚、善良、友善、团结、高洁、帮助、 自由、平淡、美、简单、尊重、伟大、深刻、平和、理智等 一、“争议型”作文材料,如全国卷 1“女儿举报父亲高速接打电话”(材料+争议评价 + 任务 +要求) 1、★“争议型”作文材料思路模型 1 ——例文 1——资料一“抢红包”范文 1 思路结构——— 1、第一步:引——概括现象(事件)、提出争议点,表明自己的判断(肯否或辩证对待, 如“该争才争,争应有度”),并确定观点。 2、第二步(主体部分):议(从不同角度从权衡利弊、优劣、好处、危害等) (1)、个人角度: 理由:阐释句——相关名言、名人、名事、现象分析——分析原材料(结果分析法+因果分 析法) (2)他人角度: 理由:阐释句——相关名言、名人、名事、现象分析——分析原材料(结果分析法+假设分 析法) (3)自然、国家、 社会(传统文化、历史、制度、法制或其它)等角度: 理由:阐释句——相关名言、名人、名事、现象分析——分析原材料(背景分析法 + 结果 分析法) 3、辨析思考(权衡比较另一种观点或对立面) 4、提出措施、期望、号召等 2、★“争议型”作文材料思路模型 2 范文见 资料一“抢红包”范文 3 1、现象——观点本质 2、论危害(分析角度、段落结构、论证思维及方法与模型 1 相同): 原因一(个人人生)——本质 原因二(社会现实)——本质 原因三(传统、历史、文化、制度或其它)——本质 3、联现实,挖根源(析本质) 4、提办法(不足或危害在哪个角度方法就从哪个角度提出) 5、作结论(期望、号召) 二、“优选型”作文材料,如全国卷 2“当代风采人物评选”,成都三诊“争第一” 提示:作文材料给出的是两个以上的不同,甚至对立的对象、观点等,让你权衡比较、做 出判断选择 1、★“优选型”作文材料思路模型 1 ——适合材料是对立的观点 范文——参见《任务驱动型作文如何写》资料 3《该争才争,争应有度》 思路结构——(先驳后立——同鲁迅《拿来主义》) 1、引——概括现象(事件)、摆出优选的几方,表明自己的选择,并确定观点。 2、驳—— (1)提出要“驳”的观点(自己选择的对立面),这是驱动任务 (2)让步承认对方的优势——(分析角度、段落结构、论证思维及方法与“争议型” 模型 1 主体部分相同): (3)指出其不合理性(危害)——(分析角度、段落结构、论证思维及方法与“争 议型”模型 1 主体部分相同): (4)联系现实,分析原因——(分析角度、段落结构、论证思维及方法与“争议型” 模型 1 主体部分相同): 3、立——(1)表明自己的选择,明确观点,,这是驱动任务 (2))指出其优势(好处)(分析角度、段落结构、论证思维及方法与“争议型”模 型 1 主体部分相同): 4、回扣材料,作结论(期望、号召,展望美好图景) 2、★“优选型”作文材料思路模型 2 ——适合几个不同对象,进行比较权衡的材料 思路结构—— 1.起——选定任务,表明态度,开启全文。 2.转——转向肯定其他两个,扣准题意,阐释理由(结果分析)。 3.转——再转,回到肯定更具风采的那个,阐释理由(原因分析、背景分析) 4.承(阐释理由)(每一段的分析角度、段落结构、论证思维及方法与“争议型”模型 1 主 体部分相同): 证明最具风采原因 1——分析材料(比较分析、假设分析) 证明最具风采 2——分析材料(例证法、因果分析、结果分析) 5、合——重申论点,结束全文 三、★“事实现象型”作文材料思路模型 作文题示例:2015 年 11 月 9 日云南网配发一则图片新闻:孙子要手机,奶奶背着竹筐 替孩子付钱。年迈的奶奶弯腰背着竹筐,看上去很吃力,而正值年少的孩子却两手空空,只 顾前面带路,连搀扶奶奶的意思都没有。 要求:①自选角度,自拟标题,文体不限;②不要脱离材料内容及含意的范围;③不少于 800 字;④不得套作,不得抄袭。 审题解析——(它依然是任务作文!!!看起来和以前的叙事材料一样,但现在绝对不能 找出一个话题,然后抛开材料举一大堆古今材料,天马行空地阐释证明一番,必须就事论事, 适度拓展): 1、梳理材料,找出评价的对象或角度,揭示本质,表明看法(可以谈从孩子的角度谈 “孝”,也可以从奶奶角度谈“溺爱;正确的教育方式”等) 2、围绕主题进行评价说理(必须就事论事) 思路结构——与“争议型”作文材料思路模型 1、2 相同,因为材料虽然没有对立评价, 但事实上已需要你做出肯定或否定的判断——我们表明肯否,揭示本质(如“孝”“溺爱”) 明确观点,然后围绕观点论述理由、讲清楚利弊优劣即可,所以与“争议型”作文材料的思 路模型相同。查看更多