2008年4月四川省法院、检察院系统申论考试真题及其答案

2008年4月四川省法院、检察院系统申论考试真题及其答案

2008年4月四川省法院、检察院系统录(聘)用工作人员考试申论真题一、注意事项1．申论考试是对应考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、文字表达能力的测试。2．作答参考时限150分钟，其中阅读资料40分钟，作答110分钟。二、仔细阅读给定资料，按照如下的“申论要求”依次作答一题：请对给定资料主要内容加以概述。要求：准确全面，条理清晰，表达简洁，书写工整，总字数200字内。二题：依据给定资料内容，请简要分析牙防组事件产生的根源及其危害。要求：观点鲜明，逻辑清楚，语言简洁流畅，总字数300字内。三题：请结合给定资料反映出的主要问题，自选角度，自拟标题，写一篇议论文。要求：观点鲜明，见解深刻，论证充分，条理清楚，语言顺畅，书写工整，总字数在800～1000字内。三、给定资料1．2005年6月，一则指责牙防组“缺乏必备人员和办公条件，且标准不公开、不透明”的报道引起了清华大学法学博士、中国公益网主编李刚的注意。他在调查后向认证监督委员会进行投诉，未获回复，又于2005年9月提起诉讼，认为牙防组并不具有口腔保健品认证的资格。2006年8月22日，法院驳回了李刚的起诉，但随后向认证监督委员会和卫生部发出司法建议函，建议对牙防组认证活动进行审查。2006年11月14日，两部委共同叫停牙防组口腔保健品认证活动。2007年4月30日，卫生部发出公告，宣布撤销牙防组。2．牙防组，全称为全国牙病防治指导组，成立于1988年8月。当年，因世界卫生组织开办了一个培训班，全国各地的口腔专家集聚北京。鉴于当时中国牙病的严峻形势，口腔专家们向卫生部提议，增设一个牙病防治的专门机构。专家们的提议引起卫生部高度重视，但由于当时正在进行政府机构精简，于是就变通了一下，成立了牙防组，挂靠在北京口腔医院，接受卫生部领导，历届组长都由卫生部医政司司长担任。“但牙防组只是一个咨询机构，它没行行政编制，自然也没有政府的财政拨款，所以从诞生之日起，资金问题就是一个很大的困扰，牙防组成立之初，是由牙膏工业协会提供资金赞助的。”一位曾经供职牙防组的专家说。1992年，牙防组开始对口腔保健用品进行认可和推荐，并为此成立了一个专家评审委员会。经过认证的企业，可以在其产品上添加带有牙防组盖章认证的标志。牙防组副组长张博学认为，这种认证属于行政促进行为，发挥了卫生部的行政职能。3．2007年5月11日，有媒体报道称牙防组曾接受宝洁公司1000万元的捐赠。宝洁公司随后辟谣，强调捐款对象是牙防基金会而非牙防组，且该笔捐款与牙膏认证毫无关系。牙防基金会成立于1994年4月1日n，为全国性公募基金会。牙防组副组长张某某介绍：“牙防基金会是在牙防组的基础上成立的，反过来基金会获得的资金又去支持牙防组进行这些公益的活动。”从牙防组与牙防基金会的人员组成来看，这两个机构也可谓“不分你我”，人员交叉率高达“50%以上”。牙防基金会的理事长卞某某，同时也是牙防组副组长，而牙防组副组长、办公室主任张博学，同时又兼任牙防基金会的秘书长。4．2001年8月29日，国家认证认可监督管理委员会(下称“认监委”)成立，负责统一管理、监督和综合协调全国认证认可工作、2003年9月，国务院颁布了《巾华人民共和国认证认可条例》(下称“认证认可条例”)，其中第九条明确规定：设立认证机构，应当经国务院认证认可监督管理部门批准，并依法取得法人资格后，方可从事批准范围内的认证活动。按照认证认可条例，牙防组并没有取得认证资格，却仍然从事着认证活动。5．中消协法律顾问、北京汇佳律师事务所主任邱宝昌律师也认为，认证认可条例实施前，认证机构由政府部门直接管理，涉及多个部门，存在着工作多头管理、政出多门的问题。认证认可条例实施后，认证机构并没有完全与原有的政府主管部门脱钩，出现了交叉管理监督不力的现象。6．2007年4月30日，在撤销牙防组的同时，卫生部宣布将在疾病预防控制局成立口腔卫生处，负责全国牙病防治管理工作。“许多病都要防治，如果照这个逻辑，是不是卫生部要设眼防处、艾防处等数不清的正处级单位?这样下去，作为政府机构的卫生部下面要有多少单位?要有多少编制?”某经济学家表示疑问。7．2006年3月22日东方网报道：昨日，全国牙防纰副组长兼办公窀主任张某某召开“记者说明会”。会上有记者问：牙防组到底是什么组织?张回答：牙防组是“卫生部领导下专家参与创建的口腔保健专业技术指导机构”。对牙防组的机构性质，张也没能给出明确说法，但他承认这足牙防组面临的难题：升级为政府部门，难；成为民间组织，也难。没想到的是，这还给了全国牙防组一个意外的好处。张某某称，因为不是法人单位，无法接受中国公益网主编李刚对牙防组提起的诉讼，“起诉状已经被法院退回去了”。8．2007年6月8日《人民日报》摘要：在“牙防组”、“中国消协”等社会中介组织不断暴露各种问题之时，目前，国务院办公厅印发的《关于加快推进行业协会商会改革和发展的若干意见》。《意见》指出：推进行业协会的体制机制改革，实行政会分开，行业协会改革与政府职能转变相协调。行业协会要严格依照法律法规和章程独立自主地开展活动，解决行政化倾向严重以及依赖政府等问题。《意见》的内容所指，正足“牙防组违规认证”等事件背后的弊端所在。依托卫生部的牙防组职能的明显行政化倾向；中国消协与国家工商管理总局的政会难分等。n由于中介组织大多脱胎于政府部门，两者间界限模糊、权责交叉引发诸多问题。以“牙防组”为例，它是行业组织，却不是法人；承担卫生部赋予的部分政府职能，却不占公务员编制、不涉及政府财政；进行违规认证，却难以监管。在计划经济时期，政府是“全能政府”，社会的力量是弱小的。随着改革开放后经济社会的发展，尤其是国有企业的改革和私营经济的兴起，社会力量日益成长并呈多元化，而协调自身行为的需要使得行业协会、商会等社会中介组织应运而生，至今全国已发展到近30万个。同时，政府也开始了向“有限政府”、“公共服务型政府”的职能转变，部分职能转移到社会中介组织。此时，中介组织作为政府联系人民群众、市场企业的纽带，可以在反映利益诉求、提供社会服务、协调利益矛盾、实现社会良性沟通等方面起到很好的作用。9．梳理一下我们的社团组织就会发现，当下诸多类似牙防组的社团组织都是挂靠在某个部门下运作的。不是说这种路径本身存在问题，关键是一旦某个社团组织与某个权力部门挂钩，就很容易和权力部门形成一种默契关系，或者干脆就异化为“第二部门”，或者是成为权力部门的“小金库”，为部门牟取私利。权力机关的腐败还好查处，这种准机关的隐性腐败查处起来却有相当的难度。从这个角度上来说，卫生部对牙防组违规认证的处罚就带上了某种范例的意义，一方面政府要监管社团组织的正常运转，另一方面又要防止其演变成“第二部门”。10．对于牙防组的“认证”，认监委态度明确：“必须是经过批准的法人单位，还要有相关的认证标准，才能进行认证。牙防组不是法人单位，也没有相关的口腔保健用品认证标准，它不具备这些要素，是违规认证。”那么，对于违规认证十余年的全国牙防组，认监委该负有怎样的监管职责呢?认监委相关人士坦言：“卫生部当初成立牙防组，出了问题，属于内部事。这是‘关门打自己的孩子’，怎么打是人家的事。如果其中有贪污和违规也是监察部门的事。牙防绀很特殊，我们不方便管。”11．牙防组作为一个非法人组织，不能开立自己的账户。那么，它那么多资金往来是怎么实现的呢?曾经投诉牙防组非法认证的李刚博士告诉记者：“牙防组利用牙防基金会的账户收款，牙防组与赞助单位签订协议后，单位将赞助等款项汇入基金会账户，然后再由基金会账户转入牙防组账户。”在他看来，原本应该独立、公开的基金会账户，成了牙防组借用的平台。两者默契合作，形成“认证的不收钱，收钱的不认证”的局面。记者调查发现，牙防基金会送给民政部的2005年年度工作报告书显示，基金用于工作人员工资福利和行政办公支出占总支出的73.42%，公益事业支出占上年度总收入的17.32%，严重违反了我国基金会管理条例的规定：公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%；工作人员工资福利和行政办公支出不得超过当年总支出的10%。民政部民间组织管理局基金会管理处官员说：“年检报告并不能反映基金会存在的全部问题。”她坦陈，由于人力和各方而的限制，对基金会的财务及公益活动状况不能进行实时监督，只是事后审计和检查。而且，年度报告书中只有直接的收入和支出总数，不能清楚地反映基金会“钱从哪里来，钱到哪里去”的问题，这也给基金会留下了“打擦边球”的空间。n12．卫生部发布公告表示，按照《中华人民共和国审计法》和《卫生部系统内部审计规定》的有关规定，卫生部日前对全国牙病防治指导组1997-2006年财务收支情况进行了审计。审计结果认定，牙防组存在的违规问题主要表现在三个方面：一是违规收取“认证”收入208.5万元。公告称，牙防组在没有取得认证许可的情况下，继续开展牙膏功效技术评价活动，收取相关费用208.5万元。二是违规领取补贴。牙防组的主要负责人两年中多领取职务补贴46000元、违规一次性领取住房面积未达标补贴74174.4元。三是牙防组在财务方面违规情况严重，除了未经批准开设账户、对外贷款、补记入账、资产管理不规范以外，牙防组奖金、补贴、劳务费发放名目繁多，且支出随意。公告还称，牙防组还违规使用牙防基金会票据收取赞助等款项，使用基金会外汇账户提取外汇，用于牙防组人员出国参加国际学术会议等。13．清华大学公共管理学院某专家认为，《中华人民共和国认证认可条例》出台后，牙防组依然违规开展认证，暴露出认证认可条例规定不够严密的问题。比如条例中规定，未取得认监委批准进行认证属于违法行为，但是违法后怎么查处，由准来查处却没有明确规定。同时，政府部门部分权力职责也存在划分不明晰的问题。参考答案和本人做题心得在下页n2008年4月四川省法院、检察院系统录(聘)用工作人员考试申论真题参考答案一题：请对给定资料主要内容加以概述。要求：准确全而，条理清晰，表达简洁，书写工整，总字数200字内。答：中介组织是政府联系人民群众、市场企业的纽带，而没有法人资格、不具有认证资质的全国牙防组，却违规认证十余年，收取巨额认证费用并违规使用。这在一定程度上折射出以牙防组为代表的中介组织、行业协会普遍存在着依赖政府、行政化倾向的弊病。其原因在于：行业协会自身机构性质不清楚，监管不力；政府部门与中介组织界限模糊、权责交叉不清晰；相关的法律条例不够严密。转变政府职能、推进行业协会的体制机制改革势在必行。做题心得：这是一道概括主要内容的题目。材料讲的是牙防组事件引起的问题，属于社会现象。参考答案按照提出问题-说明问题-问题原因-作出结论模式来概括。一点一句话。第三条可以说是原因也可以说是问题，如出一辙。我感觉提出问题的第一句话一定要概括正确，比概括主要问题的第一句要更加完整的概括出事件。二题：依据给定资料内容，请简要分析牙防组事件产生的根源及其危害。要求：观点鲜明．逻辑清楚，语言简洁流畅，总字数300字内。答：牙防组事件产生的根源是牙防组脱胎于卫生部，两者间界限模糊、权责交叉。牙防组机构性质不清楚，是行业组织，却不是法人；依赖政府，行政化倾向严重，承担卫生部委托的部分行政职能，却不占公务员编制，不涉及政府财政，导致政会不分；没有认证职能却违规认证，且由于社团组织的性质和地位比较特殊，相关部门难以进行有效监管，甚至有的利益相关部门还纵容其违规行为。牙防组事件导致了非常严重的后果：损害了广大人民群众的合法权利；社团很容易和权力形成一种默契关系，成为部门牟取私利、隐性腐败的温床，从而导致出现各种违法乱纪行为；使政府形象受损，政府公信力丧失；给监管部门的有效监管带来困难，成为政府职能转变和行政体制改革的绊脚石。做题心得：“产生的根源”属于原因型分析，原因型分析一定要分析全面，虽然题目说是“产生的根源”但答题的时候得分析全面，一定要有维度。危害的问题也要全面，对“人民”“政府”“国家和党的政策”的危害。我就没概括最后两点的危害。三题：请结合给定资料反映出的主要问题，自选角度，白拟标题，写一篇议论文。要求：观点鲜明，见解深刻，论证充分，条理清楚，语言顺畅，书写工整，总字数在800～1000字内?加快推进行业协会改革改革开放以来，我国以牙防组为代表的行业协会发展较快，在提供政策咨询、加强行业自律、促进行业发展等方面发挥了重要作用。但是，由于相关法律法规不健全，政策措施不配套，管理体制不完善，行业协会还存在着结构不合理、作用不突出、行为不规范，甚至违规运作以牟取私利等问题。按市场化原则规范和发展各类行业协会，加快推进行业协会的体制改革和发展已是大势所趋。n首先要坚持政会分开。理顺政府与行业协会之间的关系，明确界定行业协会的职能，改进和规范管理方式。行业协会要严格依照法律法规和章程独立自主地开展活动，切实解决行政化倾向严重以及依赖政府等问题．要从职能、机构、工作人员、财务等方面与政府及其部门、企事业单位彻底分开，目前尚合署办公的要限期分开。现职公务员不得在行业协会兼任领导职务，确需兼任的要严格按有关规定审批。其次要提高服务能力。坚持市场化方向，通过健全体制机制和完善政策，创造良好的发展环境，优化结构和布局，提高行业协会素质，增强服务能力积极推进行业协会的重组和改造，加快建立评估机制和优胜劣汰的退出机制。建立行业协会综合评价体系，定期跟踪评估，对诚信守法、严格自律、作用突出的要予以表彰。行业协会之间可通过适度竞争提高服务质量。再次要建立健全法律法规体系。有关部门要总结经验，借鉴发达国家在行业协会方面的有益做法，做好立法调研和法律法规起草工作，将行业协会发展纳入法制化轨道。健全与行业协会有关的法律法规，引导行业协会健康发展。最后要坚持依法监管。加快行业协会立法步伐，健全规章制度，改革和完善监管方式。要按照政会分开、分类管理、健全自律机制的原则，加强和改进行业协会登记管理工作。登记管理机关、业务主管单位和相关职能部门要加强沟通、密切配合，简化和规范管理内容和方式，逐步建立健全科学、规范、有效的监管体制，为行业协会创造公平、公正的发展环境。总之，必须全面贯彻落实科学发展观，按照完善社会主义市场经济体制的总体要求，采取理顺关系、优化结构、改进监管、强化自律、完善政策、加强建设等措施，加快推进行业协会的改革和发展，逐步建立体制完善、结构合理、行为规范、法制健全的行业协会体系，充分发挥行业协会在经济建设和社会发展中的重要作用。PS:这题做得我蛋疼啊，申论你妹啊，考公务员的伤不起啊。资源分享心得分享请给我PM百度ID：不想当90后