2020届一轮复习人教A版高考浙江选考政治一轮考能训练：选修5专题六　法律救济

2020届一轮复习人教A版高考浙江选考政治一轮考能训练：选修5专题六　法律救济

专题六　法律救济 一、选择题 ‎1.蔬菜种植大户老李与同村从事蔬菜贩运的老王就购销合同产生纠纷,老李又不想打官司。对于老李来说以下哪些方式解决纠纷比较适合(　　) ‎ ‎①向人民调解委员会申请调解 ‎②由人民法院主持达成调解协议 ‎③与老王达成仲裁协议由仲裁机构仲裁 ‎④向特定行政机关申请行政复议 A.①② B.①③ C.②④ D.③④‎ 答案　B　由人民法院主持达成调解协议,属于诉讼活动即打官司过程中的调解;行政复议是在行政机关具体的行政行为损害公民的合法权益时适用。②④不符合题意。①③符合题意。‎ ‎2.甲和乙因遗产继承发生纠纷,双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。事后甲反悔,向遗产所在地法院起诉。法院受理后,乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法,下列选项正确的是(　　)‎ A.裁定驳回起诉 B.裁驳回诉讼请求 C.裁定将案件移送某仲裁委员会审理 D.法院裁定仲裁协议无效,对案件继续审理 答案　D　遗产继承纠纷不属于合同纠纷,其财产权益往往与人身关系相联系,甲、乙之间的遗产继承纠纷是不能约定仲裁的,因此甲、乙之间的约定无效,法院应裁定仲裁协议无效,对案件继续审理,D项正确。‎ ‎3.小王大学毕业后与同学创业,通过协议合开了一家婚庆店,但不久就产生了财产方面的权益纠纷。碍于情面,小王不想打官司,准备选择仲裁的方式解决纠纷。那么,小王必须弄清的仲裁制度有(　　)‎ ‎①仲裁和诉讼互不干扰,可以同时进行 ‎②一方不履行仲裁裁决对方可申请法院强制执行 ‎③仲裁必须依据双方当事人达成有效的协议 ‎④对仲裁裁决不满意,可就同一纠纷再行起诉 A.①② B.①④ C.②③ D.③④‎ 答案　C　我国仲裁坚持协议仲裁制度,双方当事人必须达成有效的仲裁协议;仲裁裁决具有法律约束力,一方不履行的另一方当事人可以向法院申请强制执行,②③正确。仲裁实行或裁或审,只能二选一;实行一裁终局制,仲裁裁决作出后,不可就同一纠纷再行起诉,①④错误。‎ ‎4.罗某过马路时被交警拦下,交警说罗某闯红灯,并罚了罗某10元钱,罗某对此不服,觉得自己被冤枉了,决心要讨回公道。罗某可以通过以下哪种途径解决(　　)‎ ‎①与交警和解或申请行政调解 ‎②申请仲裁委员会仲裁解决 ‎③向交警部门申请行政复议 ‎④向法院提起诉讼 A.②④ B.③④ C.①② D.①③‎ 答案　B　材料涉及的是公民对行政机关的具体行政行为不服,可以提请行政复议或向法院提起诉讼,③④符合题意,故选B。①②适用的是平等主体间的民事纠纷,不合题意。‎ ‎5.村民王某不满区政府给予的宅基地房屋拆迁补偿,遂将区政府诉至法院,法院裁定区政府的补偿方案不损害王某的合法权益,驳回王某的起诉。王某仍然不服,可以(　　)‎ A.向市高级人民法院提起上诉 B.请朋友张律师作为代理人上诉 C.向市政府提出行政复议 D.向市仲裁委员会申请仲裁 答案　B　题干反映了法院一审已经作出判决,王某仍然不服,可以行使上诉的权利,向上一级中级人民法院上诉,B项正确,A项错误。C项不合法律逻辑和规定。我国实行或裁或审制度,且本案纠纷不适用仲裁,D项不选。‎ ‎6.小王因使用护肤品专卖店的产品脸部严重过敏,经协商不成,向某区法院起诉,某区法院收到起诉状后,下列选项中与是否受理该案件无关的条件是(　　)‎ A.案件属不属于本法院管辖 B.被告是不是自然人 C.原告是否与本案有直接利害关系 D.是否有明确的诉讼请求、事实和理由 答案　B　纠纷不一定都发生在自然人之间,本案属于自然人与经济组织之间的纠纷,B项不在审查范围内,入选。A、C、D三项均是法院受理案件时要审查的内容,不选。‎ ‎7.小李是某市税务局职工,由于其长年在外做生意,对本职工作极不负责,被税务局以违反内部规章制度为由开除。小李认为领导在给他“穿小鞋”,到法院起诉税务局,法院对小李的起诉不予受理。下列说法正确的是(　　)‎ A.法院对小李的起诉不予受理是正确的,小李被某市税务局开除属于内部行政行为 B.法院对小李的起诉不予受理是错误的,法院应当维护公民的合法权益 C.小李可以对税务局起诉,因为公民有行政诉讼的权利 D.根据“谁主张,谁举证”原则,小李有责任提供证据 答案　A　税务局是以违反内部规章制度为由开除小李的,属于内部的行政行为,不属于法院的受理范围,所以法院不受理是正确的,故选A。‎ ‎8.某地工商管理部门检查发现刘某所售物品中有价值2000元的地沟油,遂作出没收地沟油、吊销营业执照、并处1500元罚款的行政决定。刘某不服,诉至法院。法院一审判决维持原有的行政处罚。本案中(　　)‎ ‎①某地工商管理部门负有举证责任 ‎②被告须在规定时间内提出答辩状 ‎③刘某不服判决的上诉期限为10日 ‎④一审后刘某可以再申请行政复议 A.①② B.①③ C.②④ D.③④‎ 答案　B　本案属于行政诉讼,工商管理部门负有举证责任;不服判决的上诉期限是10日,①③正确。被告并非一定要提交答辩状,不在规定时间提交答辩状并不影响案件审理,②错误。法院判决的效力高于行政复议,一审后刘某不能再申请行政复议,④错误。‎ ‎9.网约车司机钱某在载客途中被某市交通执法人员拦停,被处2万元罚款。钱某对这一行政处罚不服,告到法院,一审法院判决撤销了《行政处罚决定书》,该市交通局不服判决,上诉至中级人民法院。中级法院经过审理驳回上诉,维持原判。本案中(　　)‎ ‎①一审中的法庭调查对案件事实进行全面调查 ‎②二审中审判长会告知交通局享有辩护权 ‎③二审裁决后该市交通局不可以再上诉 ‎④二审后该市交通局可以向同一级法院申请再审 A.①② B.①③ C.②④ D.③④‎ 答案　B　法庭调查阶段,是对案件事实进行全面调查;我国实行“两审终审”制,二审裁决后该市交通局不可以再上诉,①③正确。告知辩护权适用于刑事诉讼,②有误。如果当事人认为二审裁判仍确有错误,可以向上一级人民法院申请再审,④错误。‎ ‎10.王某欠李某人民币10万元,几经催讨不还,李某决定通过诉讼程序来解决纠纷。李某住在温州市瓯海区,王某住在杭州市西湖区。关于本案正确的说法有(　　)‎ ‎①李某应向西湖区人民法院提起诉讼 ‎②李某应向瓯海区人民法院提起诉讼 ‎③如果王某否认欠款,负有举证责任 ‎④王某、李某都可以选择不亲自出庭 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④‎ 答案　C　根据民事诉讼“原告就被告”原则,李某应向西湖区人民法院提起诉讼;当事人有委托辩护人的权利,王某、李某都可以选择不亲自出庭,①④正确,②错误。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”原则,王某否认欠款,并没有具体主张,不负有举证责任,③错误。‎ ‎11.2018年5月,江某驾车在某路段正常行驶,突然其前方小刘货车上的货物掉落,将江某车辆砸坏。事故经交管部门认定,小刘负全部责任,但小刘认为货物掉落属于不可抗力,认为自己没有责任。江某只能将小刘诉至法院,要求赔偿所有损失。本案中(　　)‎ ‎①小刘若败诉,在判决未生效前可申请再审 ‎②江某与小刘对自身诉讼请求均负举证责任 ‎③交管部门责任认定书是江某可利用的证据 ‎④货物掉落不可避免和预见,属于不可抗力 A.①② B.①④ C.②③ D.③④‎ 答案　C　江某和小刘均有诉讼请求,根据民事诉讼“谁主张,谁举证”原则,江某和小刘均负有举证责任,交管部门的责任认定书确实可以作为江某可利用的证据,②③正确。在一审判决还未生效的指定时间内可提起上诉而不是再审,①不选。货物掉落一定程度属于人为疏忽,并不是完全不可预见和不可避免,不属于不可抗力,④不选。‎ ‎12.桐乡市的张某通过淘宝向海宁市的刘某购买了一件价值万元的皮衣,收到货后张某发现有质量问题,便通过网络联系卖家要求退货。对方一口答应,可当张某寄回货物后,卖家却一直不肯退钱。本案中(　　)‎ A.张某应向桐乡市或者海宁市法院提起诉讼 B.张某可以聘请律师作为辩护人 C.张某提供的网聊记录可以作为证据 D.张某所提起的诉讼应当属于行政诉讼 答案　C　网购纠纷中网聊记录可以作为证据,张某须向法院提交,C正确。张某应向被告所在地的海宁市法院起诉,A错误。该诉讼是民事诉讼,张某聘请律师是诉讼代理人,B、D错误。‎ ‎13.2013年5月,杭州滨江区工作的张甲为了买房向安吉县的朋友鲁乙借款30万元,约定3年内还清。经多次催讨无果,2018年6月,鲁乙决定向法院提起诉讼,要求张甲归还欠款30万元及利息。张甲以杭州市公积金提取凭证原件及复印件为证主张已经归还10万元。本案中(　　)‎ ‎①鲁乙的诉讼请求已过诉讼时效,不再受法律保护 ‎②一般情况下鲁乙应向借款发生地安吉县人民法院提起诉讼 ‎③鲁乙应当为要求张甲归还欠款30万元及利息的诉讼主张承担举证责任 ‎④法院不会采信张甲的公积金提取凭证为已归还10万元的诉讼主张的证据 A.①② B.③④ C.②③ D.①④‎ 答案　B　根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,鲁乙应当为要求张甲归还欠款30万元及利息的诉讼主张承担举证责任;杭州市公积金提取凭证原件及复印件,只能证明张某提取了公积金,不足以证明提取的公积金用于向鲁乙还款,③④正确。经多次催讨无果,不足以说明鲁乙的诉讼请求已过诉讼时效,而且已过诉讼时效不等于权益不受法律保护,①错误。根据民事诉讼“原告就被告”原则,鲁乙应向杭州滨江区法院起诉,②错误。‎ ‎14.金某驾驶别克轿车经过某小区5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎,金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知,花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜,但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的表述,正确的有(　　)‎ A.本案实行举证责任倒置,因此金某对于本案不负任何证明责任 B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错 C.金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错 D.赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系 答案　B　本案应实行举证责任倒置,但金某不是不负任何证明责任,A项不选;本案实行举证责任倒置,赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错,B项正确;金某不必证明也不可能证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错,C项不选;赵某应证明其与侵害行为无关,不是要证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系,D项不选。故本题答案应为B项。‎ 二、综合题 ‎15.原告向法院起诉称,其与被告A公司签订长期代销合同,约定自2015年10月至2016年10月,A公司为原告代销猪肉,原告每日向被告配送猪肉,并按照猪肉销售收入的定比例定期向被告结付佣金。合同签订后,原告接到被告的业务人员陆某电话,要求其今后将货送到被告下属的Y购物中心,原告照此办理。代销期限结束后,原告经算认为被告欠付货款10万余元,故请求法院判令被告立即支付该款项。针对原告起诉,被告否认曾收到过原告配送的猪肉,并称不存在所谓的下属Y购物中心,陆某也不是其工作人员。‎ 根据上述事实,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:‎ ‎(1)依据民事诉讼法的举证原则及相关规定,如果原告不能举证证明Y购物中心是被告下属购物中心,也不能举证证明陆某是被告单位工作人员,法院应当如何判决?请分析理由。(3分)‎ ‎(2)一审判决后,败诉方是否有上诉的权利?请说明理由。(3分)‎ 答案　(1)依据民事诉讼法“谁主张,谁举证”的举证原则,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉讼中,如果原告不能举证证明Y购物中心是被告下属购物中心,也不能举证证明陆某是被告单位工作人员,则法院应当判决认定上述两项事实不存在,从而判决原告败诉。‎ ‎(2)有上诉的权利。我国民事诉讼实行两审终审原则,诉讼当事人如果不服一审判决或裁定,可以在规定期限内提出上诉。‎ 解析　第(1)问,在研读案例的基础上,根据设问指向和知识的限定,调动民事诉讼的举证原则的知识进行分析。要说明举证原则和举证不力的后果,并依此对设问所设置条件下法院的判决进行推断和理由分析。第(2)问,再现公民基本诉讼权利中的上诉权利,并调动两审终审原则的知识说明公民有上诉权利及行使的条件。‎ ‎16.2017年12月,嘉兴某农贸公司(甲方)与某家禽养殖场(乙方),签订合同,约定:乙方在2018年4月,向甲方供应1万只鸡;甲方支付预付款2万元;如有纠纷,提交仲裁机构裁决。2018年1月1日,甲方支付预付款2万元。2018年3月,当地突发禽流感。乙方的鸡全被捕杀。乙致电甲表示无鸡可卖,甲方遂要求解除合同,并返还预付款、承担违约责任。乙方认为自己没有主观过错,不应该承担违约责任。甲方无奈,向仲裁机构申请仲裁。‎ 运用《生活中的法律常识》中的相关知识,结合本案,回答下列问题:‎ ‎(1)乙方是否应承担违约责任?请说明理由。(3分)‎ ‎(2)如乙方不服仲裁机构裁决向法院起诉,法院是否受理?并说明理由。(3分)‎ 答案　(1)乙方不承担违约责任。根据合同法的规定,因不可抗力不能履行合同的,当事人的违约行为可以免责。突发禽流感属于不可抗力,故乙方的违约行为可以免责。‎ ‎(2)法院不会受理乙方的诉讼请求。我国仲裁实行“或裁或审”“一裁终局”制度,乙方已经选择仲裁解决纠纷,并且仲裁机构已经作出裁决,再向法院起诉就违背了“或裁或审”“一裁终局”制度,故法院不受理。‎ 解析　第(1)问,要把握材料中造成乙方违约的原因,紧扣“是否应承担违约责任”的指向,调动不可抗力的知识分析。第(2)问,紧扣“不服仲裁机构裁决向法院起诉”,调动仲裁制度中“或裁或审”“一裁终局”的制度的知识分析,说明法院不会再受理。‎ ‎17.2014年5月28日,台湾作家琼瑶向北京市第三中级人民法院正式起诉于正侵权,指其未经许可擅自采用《梅花烙》的核心独创情节,改变创作电视剧本,并联合其他4方被告共同摄制播出了电视剧《宫锁连城》。12月5日法院开庭,琼瑶和于正本人并未出现,原告三名代理人出席,被告十名代理人坐了两排。原告方出示了大量证据,如《梅花烙》剧本及其剧本著作权确认书等,双方庭上激辩10个小时。法院一审判决于正公开道歉,并立即停播《宫锁连城》,五被告共计赔偿500万。一审判决后,五被告均不服判决,向北京高院提起上诉。2015年12月18日,北京市高级人民法院一锤定音:驳回上诉,维持原判。‎ ‎(1)在本案诉讼活动中,原被告双方作为诉讼当事人具有哪些权利?‎ ‎(2)在本案诉讼过程中,为什么要由原告方出示大量证据?‎ 答案　(1)①公民有委托辩护人或诉讼代理人的权利;②公民有上诉的权利。‎ ‎(2)在民事诉讼中,双方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则,因此在本案中原告方琼瑶就有责任对起诉于正侵权的主张提供证据。‎ 解析　第(1)问,再现诉讼中当事人的权利即可。第(2)问,要紧扣为什么要由原告方出示大量证据这一指向,调动证据的重要性的知识加以说明。‎