【推荐】2018年4月7日+周末培优-试题君之每日一题君2017-2018学年下学期高二历史人教版（选修3）

【推荐】2018年4月7日+周末培优-试题君之每日一题君2017-2018学年下学期高二历史人教版（选修3）

‎【突破1】第一次世界大战的性质 ‎1．帝国主义战争 ‎（1）帝国主义国家之间矛盾斗争的实质是争夺殖民地。‎ ‎（2）在对殖民地的争夺与分赃过程中形成了两大军事侵略集团。‎ ‎（3）两大军事集团重新瓜分世界的斗争导致了第一次世界大战的爆发。‎ ‎2．非正义战争 ‎（1）从战争的起因来说，第一次世界大战是各帝国主义国家之间经济政治发展不平衡的必然结果，是帝国主义国家为重新瓜分殖民地而发动的。‎ ‎（2）战争过程中，各帝国主义国家提出的战争目标和瓜分领土的要求，露骨地显示了这次战争的侵略性质。‎ ‎（3）从战争的结果看，在战胜国对战败国的处置中，巴黎和会的召开就是战胜国对战败国的宰割与掠夺。‎ ‎【突破2】华盛顿体系 ‎1．构成：通过华盛顿会议上通过的《四国条约》《五国条约》《九国公约》，解决了巴黎和会上没有解决的一些问题，确立了列强在远东及太平洋地区建立的战后新秩序。‎ ‎2．实质：华盛顿会议是巴黎和会的继续与发展，它在承认美国在远东及太平洋地区占有绝对优势的基础上，通过一系列不平等条约，建立了一战后列强在远东及太平洋地区的国际关系新秩序。‎ ‎3．评价 ‎（1）华盛顿体系的建立，调整了列强在远东和太平洋地区的关系，在一定程度上缓和了列强在远东和太平洋地区的矛盾。‎ ‎（2）华盛顿体系没有从根本上解决原有的矛盾。在华盛顿体系下，英国在远东的势力受到削弱；日本在远东地区的扩张受到遏制；美国不仅与英国的海军力量并驾齐驱，还成功地抑制了日本势力的膨胀，成为华盛顿会议的胜利者，美日矛盾成为远东太平洋地区的主要矛盾；中国半殖民地的地位没有改变，与帝国主义的矛盾日益尖锐。‎ ‎【突破3】巴黎和会与华盛顿会议的比较 巴黎和会 华盛顿会议 不同点 背景 一战改变了帝国主义国家之间的力量对比，世界格局发生变化；战胜国与战败国媾和 美、日为争夺在亚太地区的霸权，矛盾尖锐；美、日、英三国开展海军军备竞赛 目的 协调帝国主义国家在西方的矛盾 协调帝国主义国家尤其是美日在亚太地区的矛盾 操纵者 英、法、美 美国 内容 签订《凡尔赛和约》；签订对奥、保、匈、土和约；讨论建立国际联盟问题 ‎《四国条约》《五国条约》《九国公约》；中日《解决山东问题悬案条约》及《附约》‎ 性质 分赃、反苏 是巴黎和会的继续 结果 形成凡尔赛体系 形成华盛顿体系 相同点 都是帝国主义的分赃会议；均由少数大国操纵；都侵犯了中国的主权；都建立了战后帝国主义和平体系，为经济的恢复与发展创造了条件 ‎【突破4】第二次世界大战爆发的原因 ‎1．根本原因：资本主义经济政治发展不平衡的规律，导致帝国主义国家之间矛盾的日益尖锐。尤其是德、日经济的发展使其打破原来体系束缚的欲望愈加强烈。‎ ‎2．经济危机：20世纪30年代的大危机起到催化剂的作用。经济危机最终促成欧、亚两个战争策源地的形成，把世界人民拖入战争的深渊。‎ ‎3．主要原因：法西斯蓄意发动侵略战争是使局部战争扩大为全面战争的主要原因。第二次世界大战全面爆发前夕的局部反法西斯战争因孤立少援而未能遏制第二次世界大战的爆发。‎ ‎4．诱导因素：西方国家的绥靖政策则起到了推波助澜的作用。英、法、美等国纵容法西斯侵略的绥靖政策，助长了法西斯侵略扩张的嚣张气焰，加速了第二次世界大战的全面爆发。‎ ‎5．苏联的政策：苏联的中立自保政策给德国吃了一颗定心丸。德国一直担心开战后东西两线作战，苏联在1939年与德国签订《苏德互不侵犯条约》，客观上导致祸水西引，也促进了第二次世界大战的爆发。‎ ‎【突破5】全国认识国际反法西斯联盟的建立 ‎1．原因 ‎（1）随着战争的扩大，法西斯国家已经成为全世界人民共同的敌人。这是国际反法西斯联盟建立的基础。‎ ‎（2）严峻的形势迫使反法西斯力量逐渐由分散走向联合。苏德战争和太平洋战争的爆发，促进了国际反法西斯联盟的形成。‎ ‎2．经过 ‎（1）美国改变“中立”态度。二战全面爆发后，美国出于自身安全和利益的考虑，改变了以往的“中立”态度，加强了对英法等国的援助。‎ ‎（2）《大西洋宪章》的发表。1941年秋，罗斯福与丘吉尔会晤，发表《大西洋宪章》，倡导自由和平，反对侵略，英、美走向联合。‎ ‎（3）英美加强了对苏联的援助，不同社会制度的国家为反法西斯开始联合起来。‎ ‎（4）《联合国家宣言》的发表。1942年初，为了反对共同的敌人法西斯，中、美、英、苏等26个国家的代表齐集华盛顿，共同签署了《联合国家宣言》。各国保证以全部的军事和经济资源，团结一致，彻底打败法西斯轴心国及其追随者。至此，国际反法西斯联盟正式形成。‎ ‎3．主要活动 ‎（1）为打败法西斯侵略者，美、英、苏、中四大国经常进行双边或多边的高级会谈，在政治上互相协作。‎ ‎（2）为了发挥经济优势，保证战争的胜利进行，四大盟国在经济上互相支持。‎ ‎（3）以中国为中心的亚太战场，以苏联为中心的苏德战场和美英盟军支持的北非战场在军事上互相配合，共同打击法西斯势力。‎ ‎4．作用：壮大了反法西斯国家的力量，鼓舞了世界人民反对法西斯的斗志；反法西斯国家在军事上相互配合，政治上相互协调，经济上相互支持，加速了世界反法西斯战争的胜利。‎ 第一次世界大战后，西方大国为限制别国，壮大自己，经过争论，对海军军备达成如下协议。对这一协议的评述，错误的是 国家 主力舰 航空母舰 美 ‎52．5万吨 ‎13．5万吨 英 ‎52．5万吨 ‎13．5万吨 日 ‎31．5万吨 ‎8．1万吨 法 ‎17．5万吨 ‎6万吨 意 ‎17．5万吨 ‎6万吨 A．它是美国外交胜利的表现 B．暂时缓解列强在军备上的争夺 C．日本得以实际占有相对的优势 D．使日本第一次处于同欧美列强平等的地位 世界稳定与大国政治密切相关。阅读材料，回答问题。‎ 材料一 一战开始后，两个交战集团内部进行着频繁的外交活动，通过谈判协调彼此利益冲突，谋划制订出一个符合各自掠夺利益的战后分赃计划。但是，军事上的失败导致同盟国一方的掠夺计划破产。‎ ‎——陈文艺《近代国际关系史》‎ 材料二 关于凡尔赛体系的脆弱性，有以下两种认识可供讨论：①欧洲领土划分问题是导致凡尔赛体系脆弱的重要原因。②英国实行的“扶德抑法”政策，加剧了凡尔赛体系的脆弱性。‎ ‎——王明芳《近现代国际关系史简明教程》‎ ‎（1）根据材料一，指出第一次世界大战的性质。结合所学知识，分析同盟国集团失败的原因。‎ ‎（2）阅读材料二，您更侧重于解读哪一种认识？侧重解读①请结合所学予以阐释说明。侧重解读②，请结合所学，说明英国实行“扶德抑法”政策的意图，并指出该政策在巴黎和会期间的表现。‎ 阅读材料，回答问题。‎ 材料 1941年8月，罗斯福与丘吉尔发表《大西洋宪章》，实际上成为美国处理有关战后世界安排问题上的指导性文件。美国的战后设想的蓝图是一柄两刃剑。一方面反对旧式外交和欧洲旧式的殖民主义、领土掠夺，另一方面也反对社会主义。罗斯福政府强调《大西洋宪章》的原则适用于全世界，要英、法等放弃殖民统治，按“民族自决”来解决殖民地问题，这引起丘吉尔的很大不满和抵制。戴高乐则指出“罗斯福是要使和平成为美国的和平”，但随着战后英国认为苏联成了“自由世界的致命危险”，便积极借助美国与之抗衡，有了共同的战略利益。法国在这样的情况下也终于不得不与美国协调了政策，但是在苏联方面，情况就不同了。‎ 苏联当然也非常希望有战后持久的和平、安全和繁荣，但在如何实现这一目标方面，则不同于美国的考虑。苏联宣布接受《大西洋宪章》的原则作为反法西斯联盟的“共同纲领”，同时指出，这些原则的实际运用“必须与各国的状况、需要和历史特点相适应”，强调各国人民有权建立其认为合理和必要的社会制度和政府形式等。‎ ‎——摘编自黄正柏《美苏“冷战”争霸史》‎ ‎（1）根据材料和所学知识，比较英法美与苏联对《大西洋宪章》态度的异同。‎ ‎（2）根据材料和所学知识，对《大西洋宪章》作简要评价。‎ ‎1．【答案】D ‎【解析】本题考查华盛顿会议。材料所述协议是华盛顿会议上签订的《五国条约》的内容，这是美国外交胜利的表现，日本得以实际占有相对的优势，暂时缓解了列强在军备上的争夺；《四国条约》使日本第一次处于同欧美列强平等的地位。故选D。‎ ‎2．【答案】（1）性质：帝国主义战争、非正义性。原因：经济实力上，德奥集团处于劣势；同盟国集团在军事战略上的失误，表现得十分明显；同盟国集团内部矛盾重重；国际力量的对比不利于同盟国。‎ ‎（2）侧重解读①。《凡尔赛和约》对德国领土的处置十分苛刻，而德国是一个拥有巨大潜力的资本主义国家，一旦从战争的破坏中恢复过来，就必然要求摆脱和约的束缚；战胜国实际上主要是根据掠夺战败国和满足它们自己的利益需要来实行所谓“民族自决”原则的，随着新国家的诞生出现了新的民族矛盾，这为以后德国等国挑起国际争端，创造了条件。‎ 侧重解读②。意图：英国不希望欧洲大陆出现法国独霸的局面。总分表现：巴黎和会期间与美国联合，反对法国建立莱茵共和国、肢解德国的计划。‎ ‎3．【答案】（1）同：都对《大西洋宪章》存有异议，但最终都选择接受。异：英法和美国实现目标的目的方式基本一致，苏联则主张《大西洋宪章》的原则在应用中必须与各国的状况、需要和历史特点相适应。‎ ‎（2）《大西洋宪章》有利于反法西斯国家联合打败德意日法西斯势力；《大西洋宪章》反对旧式外交和殖民主义、领土掠夺，强调“民族自决”，体现了其进步性；《大西洋宪章》也隐含了资本主义国家之间、资本主义与社会主义的矛盾，影响到战后世界格局。‎ ‎（2）对于《大西洋宪章》的评价，我们要一分为二地看待，首先要承认它的积极意义，即有利于反法西斯国家联合打败德意日法西斯势力、反对旧式外交和殖民主义、领土掠夺，强调“民族自决”。但是也存在一定的问题，如隐含了资本主义国家之间、资本主义与社会主义的矛盾，影响到战后世界格局。‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎