- 2021-08-27 发布 |
- 37.5 KB |
- 6页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
【推荐】2018年11月3日 周末培优-试题君之每日一题君2018-2019学年上学期高二历史人教版(必修3)
【突破1】近代地主阶级抵抗派与洋务派的比较 1.不同之处 抵抗派是在鸦片战争的环境下出现的,主要倡导学习西方先进的军事技术,而且由于各种局限没有付之于实践。 洋务派在第二次鸦片战争之后出现,不仅更加深刻地认识到了西方技术的先进,而且为了维护清王朝的统治,积极将“师夷长技”思想付诸实践,以“自强”“求富”为目标努力践行爱国、救国的方案。 2.相同 (1)地主阶级向西方学习的思想或者方案,体现了民族资产阶级产生前肩负起时代使命的地主阶级士大夫的时代使命感。 (2)他们从理论到实践、再从实践到理论,在爱国、自强的时代使命驱使下探索着救国救民的道路。 (3)从本质上来看,维护的是封建统治阶级的利益。 【突破2】洋务派和维新派思想的比较 1.洋务派思想和维新派思想的对比 类别 洋务派思想 维新派思想 时代背景 自由资本主义时期,第二次鸦片战争和太平天国运动 帝国主义时代,甲午中日战争,民族资本主义的初步发展 阶级代表 地主阶级 新兴资产阶级 思想主张 维护封建制度,兴办官办工业,学习西方科技 兴民权,设议院,实行君主立宪,发展民族工商业,兴西学 思想特点 中学为体,西学为用 儒家思想和西方资本主义政治学说的结合 2.认识 两种思想的代表者都主张向西方学习,实现富国强兵,但这两种思想都具有一定的阶级性,是为一定阶级利益服务的。 【突破3】中国维新思想VS法国启蒙思想 名称不同 中国维新思想 法国启蒙思想 思想主张 主张抵抗帝国主义侵略,摆脱民族危机;反对封建专制统治,主张兴民权,实行君主立宪;发展资本主义经济;学习和传播西方科学文化 反对教权、王权、特权;主张“天赋人权”与“人民主权”,“三权分立”与“理性王国” 历史作用 促成了戊戌变法,力图改变中国的现状,以实现独立、进步和富强,但是变法如昙花一现,很快归于失败 为18世纪法国资产阶级大革命做了充分的准备,成为强大的思想武器,资产阶级革命摧毁了封建制度,建立起资本主义制度 主要原因 19世纪末中国资本主义经济的发展程度远不如18世纪的法国,中国民族资产阶级具有软弱性和妥协性,因而维新思想缺乏坚实的社会基础,其革命性远远逊于法国启蒙思想。法国启蒙思想经历了近一个世纪的发展,形成了完整的体系,而维新思想则是在中国社会封建传统势力十分顽固和民族危机急剧加深的条件下形成的,缺乏比较成熟的理论基础 著名历史学家徐中约说:“林则徐在他有机会对抗敌人之前就被撤职一事,导致许多人认为战争的失败只是一桩历史的偶然事件,拒不承认中国在军事上的劣势和在政治上的衰退,这样他们便让自己继续沉睡了二十年。在此期间只有少数特别警觉的人认识到需要了解西方。”于是这些“少数特别警觉的人” A.撰写了介绍西方历史、地理的著作 B.主张与外国进行商战,发展工商业 C.提出了“中学为体,西学为用”思想 D.提倡变革政治制度,兴民权、设议院 张之洞说:“不可改变的是基本的人际关系,而不是法律和制度;是圣人之道而不是机器和工具;是人的思想和意图,而不是那些奇技淫巧。”对张之洞这一说法分析错误的是 A.主张维护儒家传统道德基础 B.主张采用西方的机器 C.体现张之洞“中体西用”的观点 D.说明张之洞积极倡导变法改革 阅读下列材料,回答问题。 材料一 夷之长技三:一战舰,二火器,三养兵练兵之法。……请于广东虎门外之沙角、大角二处,置造船厂一,火器局一。行取佛兰西、弥利坚二国各来一二人,分携西洋工匠至粤,司造船械,并延西洋柁师,司教行船演炮之法……必使中国水师,可以驶楼船于海外,可以战洋夷于海中。 ——魏源《海国图志》 材料二 在近代文明的转型中,世界力图“改变中国”,而我们不能只是仇恨和愤怒,我们不能狭隘地站在爱新觉罗家族政权的立场上,而是应该站在文明中国的立场上。“清代中国”需要改变,封闭和孤立的,腐朽和没落的,我们自己也在内部改变,无论是洋务运动,还是戊戌变法,无论是辛亥革命,还是新民主主义革命,无论是李鸿章,还是康有为,无论是孙中山,还是毛泽东,中国先进的知识分子都在尝试利用各种方法,内部改变着“清代中国”,不断催生一个崭新的新中国。 ——裴钰《改变中国》 材料三 中国的启蒙运动具有与欧洲启蒙运动迥异的特点。如果说欧洲启蒙运动是一场以个性自由为鹄的人文启蒙运动,那么中国启蒙运动则是一场旨在国家富强的现代化启蒙运动。这是中西启蒙运动的最基本差异。关于启蒙与现代化的关系,西方与中国适成倒置:在欧洲,是由启蒙而现代化;在中国,则是为现代化而启蒙。欧洲由启蒙而现代化是一个水到渠成的文化和社会转型过程……中国启蒙运动则是救亡的现代化运动的步骤。 ——郑大华主编《民国思想史论》 请回答: (1)材料一体现了魏源的核心思想是什么? (2)据材料二及所学知识,回答在近代文明的转型中促使中国“内部改变”的指导思想分别有哪些? (3)据材料三概括中国思想启蒙的特点。 (4)综合上述材料,概括近代中国的思想解放在“改变中国”中的作用。 1.【答案】A 【解析】从材料中可以看出,这些少数人在鸦片战争时期就认识到了了解西方的重要性,结合所学可知,这些人是林则徐、魏源等地主阶级抵抗派。林则徐主持翻译了《四洲志》、魏源编写了《海国图志》,都对西方的地理历史进行了较为详细的介绍,A正确。B项是早期维新派的主张,C项是洋务派的主张,D是康梁维新派思想的主张,排除B、C、D。 2.【答案】D 3.【答案】(1)思想:“师夷长技以制夷”。 (2)指导思想:“中体西用”;维新思想(实行君主立宪)等。 (3)特点:为现代化而启蒙。 (4)作用:思想解放推动中国救亡图存;推动近现代化进程。 【解析】(1)从材料“夷之长技”“行取”“分携”等信息可得出思想;其影响应联系时代进行分析。 (2)结合材料“我们自己也在内部改变,无论是洋务运动,还是戊戌变法,无论是辛亥革命,还是新民主主义革命”并结合所学知识可以得出答案。 (3)从材料“中国启蒙运动则是一场旨在国家富强的现代化启蒙运动”“中国启蒙运动则是救亡的现代化运动的步骤”中可以概括出答案。 (4)从材料“必使中国水师,可以驶楼船于海外,可以战洋夷于海中”“中国先进的知识分子都在尝试利用各种方法,内部改变着“清代中国”,不断催生一个崭新的新中国”“中国启蒙运动则是救亡的现代化运动的步骤”中可以概括出答案。 查看更多