【历史】2020届一轮复习人民版专题四第12讲　美国1787年宪法作业

【历史】2020届一轮复习人民版专题四第12讲　美国1787年宪法作业

限时规范训练 ‎(时间：40分钟　满分：85分)‎ 一、选择题(本大题共12题，每小题4分，共48分)‎ ‎1．(2018·河北沧州质量检测)1776年7月美国《独立宣言》主张，新政府应建立在最能保障人民的安全与幸福的原则之上，并应按照符合这种原则的形式组织它的权力。法国大革命中圣茹斯特指出，在欧洲幸福是一个新概念，旨在反对大贫大富。追求幸福权反映了二者(　　)‎ A．主张建立总统制共和制　　 B．对平等原则的关注 C．提倡以权力制约权力说 D．倡导天赋人权原则 解析：选B。本题考查美国、法国政治制度中的平等原则。材料强调政府组织以人民的幸福为原则，故A项错误；材料“新政府应建立在最能保障人民的安全与幸福的原则之上”意在否定过去政府与人民地位的不对等，材料“反对大贫大富”意在否定贫富两极分化，故B项正确；材料突出强调人民的幸福，故C项错误；D项在材料中没有体现，故D项错误。‎ ‎2．(2018·广东肇庆模拟)1786年，美国国会建议，它将有权控制国内外贸易、自行规定并征收税款、惩罚欠款不缴的州，各州必须向国会选派议员，对公然反抗国会管辖权的州可以使用武力以外的所有强制手段。这表明美国(　　)‎ A．意识到邦联制的弊端　　 B．不断完善联邦制政体 C．改变了中央的软弱无力 D．确立了三权分立的原则 解析：选A。美国独立后实行松散的邦联制，邦联政府没有什么权力，1786年美国还没制定宪法，美国仍实行邦联制，根据题干信息可知美国已经意识到邦联制的弊端，‎ 故A项正确；联邦制是在1787年宪法中确立的，故B项错误；改变了中央的软弱无力也是在1787年宪法颁布后，故C项错误；确立了三权分立的原则也是1787年宪法颁布后，故D项错误。‎ ‎3．1787年，汉密尔顿说：新宪法的支持者，“商事行业的美好意愿……(他们需要一个政府)有能力管制、保护和扩展联邦的商业”。这说明1787年宪法(　　)‎ A．确立了美国的邦联政治体制 B．反映了美国面临着经济困境 C．体现了三权分立的民主原则 D．体现了美国各种势力的妥协 解析：选B。本题考查美国共和制所面临的困境。根据所学知识我们不难得知，1787年宪法所确立的美国政体是联邦制而非邦联制，故A项错误；根据材料“1787年，汉密尔顿说：新宪法的支持者，‘商事行业的美好意愿……(他们需要一个政府)有能力管制、保护和扩展联邦的商业’”可知，此时美国的经济因为没有联邦政府强有力的支持而步履维艰，故B项正确；材料中并没有丝毫对三权分立的提及，故C项错误；材料中所提及的仅仅是新宪法的支持者而没有对其反对派的相关描述，故D项错误。‎ ‎4．在美国1787年制宪会议上，梅森提出制定保障公民权利的《权利法案》的倡议，最后以10票反对、0票赞同的悬殊比例被否决。这一结果的出现主要是因为当时美国(　　)‎ A．民主力量比较薄弱 B．首要任务是建立中央政府的权威 C．民众缺乏民主意识 D．各州政府反对人民拥有权利 解析：选B。本题考查美国共和制。联系所学知识，北美最早的白人移民是英国反对君主专制的清教徒，所以美国本身就有深厚的民主基础，故A项错误；联系1787年制宪会议的背景可知，美国独立之后建立的是一个松散的邦联，当务之急是建立一个强有力的中央政府应对危机，故B项正确；梅森提出制定保障公民权利的《权利法案》的动议，这本身就反映了民众有较强的民主意识，而不是缺乏，故C项错误；当时的首要任务是建立一个强有力的中央政府应对内忧外患，并不是反对人民拥有权利，故D项错误。‎ ‎5．据统计，美国最高法院从成立到1946年，对国会通过的80件法案和州议会制定的几百件法律做了违宪的判决，对此理解正确的是(　　)‎ A．美国各州与联邦矛盾尖锐 B．美国国会对最高法院负责 C．最高法院是美国政治体制的核心 D．美国最高法院拥有最高司法权 解析：选D。本题考查美国共和制之下宪法的发展。美国最高法院所做的违宪判决是其本职所在，没有反映出美国各州与联邦的矛盾，故A项错误；美国实行三权分立的政体，国会与最高法院相互独立又相互制约，共同对宪法负责，故B项错误；美国的政治体制为三权分立，国会、总统、最高法院相互独立又相互制约，故C项错误；在三权分立体制之下，法院拥有最高司法权，其司法的依据为宪法，故D项正确。‎ ‎6．(2018·安徽宿州一模)1902年，时任美国纽约州州长的查尔顿·修斯在一次演讲中感叹，“我们生活在宪法之下，但这个宪法是什么意思，却是法官们说了算”。对此合理的解释是(　　)‎ A．三权分立之间的矛盾难以协调 B．最高法院居于宪政体制核心地位 C．地方政府与联邦政府的权力冲突 D．司法解释权存在着严重的局限性 解析：选D。按照美国1787年宪法三权分立的原则，总统掌握行政权、国会掌握立法权、最高法院掌握司法权，材料只说了司法权，没有涉及行政权和立法权，故A项错误；居于宪政体制核心地位的应该是总统，故B项错误；材料中没有地方政府与联邦政府的权力冲突的信息，故C项错误；据材料“我们生活在宪法之下，但这个宪法是什么意思，却是法官们说了算”得出司法解释权存在着严重的局限性，故D项正确。‎ ‎7．(2018·江苏南通一模)下表是美国制宪会议中出现的几种意见及最终方案，这些意见及最终方案体现了(　　)‎ 意见一 意见二 最终方案 反对一人执掌大权，认为一人掌权，总统形同英国国王 总统应该有足够大的权力来钳制国会可能出现的独断和多数暴政 总统实行任期制。总统有对国会议案的否决权，有权任命官员、与外国签约，但必须得到参议院的同意 A.国会是联邦政府权力中心 B．民主与妥协是美国宪法的特征 C．美国总统应该对宪法负责 D．联邦政府的权力高于各州权力 解析：选B。A项与材料中“总统有对国会议案的否决权”不符，故A项错误；最终方案综合了几种意见，最终方案中“‎ 总统有对国会议案的否决权”“必须得到参议院的同意”体现了两者的制约平衡，故B项正确；材料中意见分歧是“总统”和“国会”之间的关系，故C项错误；D项材料中没有涉及，故D项错误。‎ ‎8．关于美国宪政，汉密尔顿在《联邦党人文集》中相对坦白地披露说：“使社会本身将分为如此之多的部分、利益集团和公民阶级，使全体中多数人的不合理联合即使不是办不到，也是极不可能的，所以联邦制是个范例。”可见汉密尔顿认为美国宪政的本质是(　　)‎ A．建立中央集权的联邦政府 B．权力的制衡能防止暴政 C．保障美国人民的自由民主 D．维护少数资产者的利益 解析：选D。材料强调“全体中多数人的不合理联合即使不是办不到，也是极不可能的”，美国宪政本质不必满足多数人的不合理意愿，建立联邦制政府只是这一本质的体现，故A项错误；权力的制衡能防止暴政只是这一本质的体现，故B项错误；汉密尔顿认为美国宪政本质不必符合多数人的不合理意愿，保障多数人民的自由民主不是其体现，故C项错误；材料强调美国宪政本质不必符合多数人的不合理意愿，维护少数资产者的利益，故D项正确。‎ ‎9．在1787年美国制宪会议上，关于立法机关的设置存在州权平等和比例代表两种方案。经过讨论最终通过了设立由各州享有同等表决权的参议院和按人口数确定代表名额的众议院的“两院制”方案。这表明美国的“两院制”(　　)‎ A．分割立法权保障了民主制度 B．消除了大小州的矛盾与分歧 C．实现了南北各州之间的妥协 D．有助于联邦制的建立与巩固 解析：选D。材料反映“两院制”分割了立法权，但并未涉及“两院制”的作用，故A项错误；州权平等的参议院的设置缓和了大小州的矛盾，“消除”说法过于绝对，并且这只反映了材料的部分信息，没有体现众议院，故B项错误；众议院按人口数确定代表名额实现了南方和北方之间的妥协，但这只反映了材料的部分信息，没有体现参议院，故C项错误；“两院制”的设置实现了大州与小州、南方与北方的妥协，有利于联邦制的建立与巩固，故D项正确。‎ ‎10．(2018·安徽“江南十校”联考)何顺果在《美国史通论》中写道：“作为国家的立法机构，其组成方法和权力与‘大陆会议’相同，各州可选派代表2至7名，但在国会每个州只有一票表决权。更重要的是，有关宣战、缔约、举债、召集军队和任命总司令等重大事项的决定，均须得13州中至少9个州的同意。”这种现象出现的主要原因是(　　)‎ A．中央政权软弱无力 B．完成独立战争的需要 C．三权分立相互制衡 D．民主政治的妥协理念 解析：选A。材料信息反映了当时美国各州权力过大，其主要原因是中央政权软弱无力，故选A项。材料无法体现三权分立相互制衡，故C项错误；B、D两项与材料无关。‎ ‎11．(2018·山东济宁模拟)美国具有独特的立国经验，无论是在建立邦联体制还是在根据1787年宪法建立联邦体制的过程中，立国者在做出某种重大决策时，都把地方利益作为优先考虑的因素。这主要是由于(　　)‎ A．美国先有州后有国家的特殊性 B．启蒙思想在美国得到广泛传播 C．对欧洲各国立国经验的批判借鉴 D．美国社会经济发展的必然要求 解析：选A。美国是由最初的13块英属殖民地发展而来的，即先有州后有联邦，这种特殊的国情导致“立国者在做出某种重大决策时，都把地方利益作为优先考虑的因素”，故选A项。材料中的现象与启蒙思想在美国的传播无必然联系，排除B项；C项与材料信息无必然联系，排除；材料信息强调需要优先考虑地方利益，D项与材料中的现象无逻辑关系，排除。‎ ‎12．(2018·河南郑州模拟)有学者认为，“在美国，有权做出决定的只是总统而不是内阁，美国的内阁仅是一个非正式的总统的咨询机构，即使参加内阁会议的大多数人的意见与总统相左，总统亦可不必采纳”。这一论点(　　)‎ A．反映美国的内阁没有实际作用 B．说明总统权力缺乏有效制衡 C．表明总统与内阁之间权限不明 D．符合宪法对总统职权的规定 解析：选D。按照美国1787年宪法规定，总统是国家元首、政府首脑和军队总司令，掌握国家的行政大权。材料中的论点符合宪法对总统职权的规定，故选D项。A、B、C三项均与史实不符。‎ 二、非选择题(本大题共2小题，13题25分，14题12分，共37分)‎ ‎13．(2018·广东二模)阅读材料，完成下列要求。(25分)‎ 材料一　美国不仅是一个共和国，而且是一个联邦。但是在美国，国家权威在某些方面甚至比当时欧洲一些君主专制大国还要集权。我这里只举两个例子。‎ 法国共有十三个最高法院，它们绝大部分有权解释法律，而且不准上诉。另外，一些称为“国中国”(paysd’Etat)的省份，在负责代表国家的最高当局制定税法时，有权拒绝同最高当局合作。‎ 而在美国，正像只有一个立法机构可以立法一样，只有一个法院可以解释法律。因此，在这两个主要点上，美国比旧法兰西王国还要集权……‎ ‎——1835年[法]托克维尔《论美国的民主》(上卷)‎ 材料二　(1791年乾隆谕旨)国初(建立)以来，设立(世袭的清朝贵族)议政王大臣，彼时因有议政处，是以特派(议政)王大臣承充办理(军国大事)。自雍正年间设立军机处之后，皆系军机大臣每日(应皇帝)召对，承旨遵办，而满洲(内阁)大学士(各部)尚书，向(来)例俱兼议政(王大臣)虚衔，(非军机大臣则)无应办之事，殊属有名无实。朕向来办事，袛崇实政，所有议政空衔，著不必兼充，嗣后该部亦毋庸奏请。‎ ‎——《清高宗实录》卷一三八九 ‎(1)根据材料一并结合所学知识，指出与旧法兰西王国相比，美国政治制度所具有的特点。(8分)‎ ‎(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明1791年乾隆谕旨所体现的清朝前期中央政治机构的制度性变化，概括指出当时中美政治制度的不同之处。(8分)‎ ‎(3)根据材料并结合所学知识，分析出现中美政治制度不同的经济根源。(9分)‎ 解析：(1)由材料“美国不仅是一个共和国”可知民主共和；由材料“在美国，国家权威在某些方面甚至比当时欧洲一些君主专制大国还要集权”可知中央政府更有权威；由材料“而在美国，正像只有一个立法机构可以立法一样，只有一个法院可以解释法律”‎ 可知立法权更集中及法律解释权唯一。(2)第一小问变化，由材料二中清初由议政王大臣会议承办国家大事，后来由军机处“承旨遵办”说明中央权力决策机构发生改变；及取消议政王大臣会议，设立了完全听命于皇帝的军机处。第二小问不同之处，从性质、政体两方面进行比较。结合史实可知性质不同：美国是资本主义政治制度，中国是封建制度。政体不同：美国是三权分立制度，立法、司法和行政权制衡，中国是君主专制，军机处为执行机构。(3)结合史实可知美国资本主义经济发展程度较高，资产阶级力量较为雄厚，民主力量比较强大，通过1787年宪法将美国的资产阶级政治成果用宪法形式固定下来。而当时中国是小农经济社会，自给自足的自然经济是中国君主专制存在和发展的根源。‎ 答案：(1)特点：民主共和；中央政府更有权威；立法权更集中；法律解释权唯一。‎ ‎(2)变化：中央权力决策机构发生改变；取消议政王大臣会议，设立了完全听命于皇帝的军机处。‎ 不同之处：‎ 性质不同：美国是资本主义政治制度，中国是封建制度。‎ 政体不同：美国是三权分立制度，立法、司法和行政权制衡，中国是君主专制，军机处为执行机构。‎ ‎(3)经济根源：美国资本主义经济发展程度较高，资产阶级力量较为雄厚，民主力量比较强大，通过1787年宪法将美国的资产阶级政治成果用宪法形式固定下来。而当时中国是小农经济社会，自给自足的自然经济是中国君主专制存在和发展的根源。(言之有理即可)‎ ‎14．(2018·河南开封模拟)阅读材料，完成下列要求。(12分)‎ 材料　斯塔夫里阿诺斯：“从世界史的观点看，‎ 美国的革命之所以重要，并不是因为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家和政治机制。”麦迪逊说：美国政治体制是一套“地域和体制的双向平衡机制”。‎ 根据材料并结合所学知识，谈谈你对麦迪逊“双向平衡机制”的理解。(说明：选择一个方面进行论述；要求：观点明确、史论结合、史实准确。)‎ 解析：根据所学知识，可知美国1787年宪法确立美国“双向平衡”的政治体制，“双向平衡”既表现在地域平衡，中央与地方利益平衡、大州与小州利益平衡、南方与北方利益平衡；也表现在体制平衡，参众两院的平衡，立法、司法、行政三权的平衡。从中选择一方面进行论述即可。‎ 答案：示例一：“美国的制度设计”是地域平衡机制 ‎(1)中央与地方利益平衡：中央“抓大放小”，地方有相对独立性，既符合美国州先于国的国情，又兼顾了国高于州的需要。‎ ‎(2)大州与小州利益平衡：参议院的议员名额每州不论大小，均为两名，众议院议员名额则按各州人口比例分配。‎ ‎(3)南方与北方利益平衡：5个黑人折合3个人来计算南方各州的人口总数。‎ 示例二：“美国的制度设计”是体制平衡机制 ‎(1)参议院议员由各州议会选出，体现了政治精英的利益；众议院议员的选举体现了普通民众的利益；总统的选举采取选举人团制度，则体现了普通民众与政治精英利益的平衡。‎ ‎(2)参议员的任期为六年，可以保持政策的相对稳定；众议员的任期为两年，可以让更多的人进入议会，代表更多的利益团体说话。‎ ‎(3)三权分立权力制衡。①“分权”‎ ‎：美国的中央政府机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成。立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于联邦各级法院。②“制衡”：立法权属于国会，又受到总统和法院的制约；行政权属于总统，又受到国会和法院的制约；司法权属于法院，又受到国会和总统的制约。通过相互制约，保持权力平衡。‎