【历史】2020届一轮复习人教版：2-7资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展【作业】

【历史】2020届一轮复习人教版：2-7资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展【作业】

核心素养提升练 七 资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展 ‎(40分钟　85分)‎ 一、选择题(本大题共12小题,每小题4分,共48分)‎ ‎1.1875年宪法是在一片冷漠中通过的:人们既无热情也无掌声。在温和的右派眼里,这是他们无可奈何接受的共和国,是“较小的坏事”;左派则把它视为妥协的共和国,需要改善。这说明 (　　)‎ A.该宪法是激烈斗争的产物 B.左派的宪政主张没有实现 C.温和的右派主张君主专制 D.人们对于参政制宪热情不高 ‎【解析】选A。法国1875年宪法是保皇派和共和派妥协斗争的产物,双方都不大满意,故在一片冷漠中通过,A正确。‎ ‎2.法国大革命是采用暴力手段把矛头直指国王的权力,法国在这段时期经历着一个史诗式的转变……直到1870年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协。此后再没有发生大规模的革命,法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。出现这种结果的根本原因是 (　　)‎ A.法国资产阶级共和政体的成熟和完善 ‎ B.法国共和派在与君主派的斗争中获胜 C.工业革命后资本主义发展的必然结果 ‎ D.法国大革命使民主共和观念深入人心 ‎【解析】选C。根据材料和所学知识可知,这一时期法国工业革命开展,工业资本主义经济的发展要求与之相适应的政治体制,故C正确。‎ ‎【拓展延伸】1815年以后法国政体的演变 波旁王朝复辟 ‎1815年,反法同盟扶植波旁王朝复辟 七月王朝 ‎1830年七月革命,建立君主立宪的七月王朝 第二共和国 ‎1848年二月革命,成立共和国,拿破仑的侄子路易·波拿巴当选总统 第二帝国 ‎1852年,路易·波拿巴称帝;1870年在普法战争中失败被俘 第三共和国 ‎1870年,宣布废黜波拿巴家族,建立共和国 确立共和政体 资产阶级内部各派力量围绕着共和与帝制的政权形式展开了反复的较量,1875年,国会以一票的微弱优势通过1875年宪法,确立了共和政体 ‎3.人们在强调法兰西第三共和国政治制度不稳定的时候,却往往忽视了它具有稳定性的一面,虽然存在种种不稳定因素,但在每一种不稳定因素背后都蕴藏着与其相抵消的稳定机制。“共和制存在着,它是国家的合法政体。要求别的东西,将引起一场新的革命,并且是最可怕的革命。”“要么是保守的共和国,要么就不要共和国。”对此合理解读是 (　　)‎ A.法国共和政体最终得以确立 ‎ B.无产阶级革命影响法国政治进程 C.梯也尔时代的法国政局混乱 ‎ D.资产阶级各派力量最终达成妥协 ‎【解析】选B。根据材料和所学知识可知, 1871年3-5月,巴黎人民建立公社,进行了无产阶级建立政权的第一次伟大尝试,因此是“最可怕的革命”,为了避免可怕的革命,唯有保存共和制,故B正确;1875‎ 年宪法使法国共和政体最终得以确立,排除A。C与材料主旨无关,排除;1875年宪法的颁布使资产阶级各派力量最终达成妥协,排除D。‎ ‎4.(2019·武汉质检)1877年法国总统麦克马洪迫使亲共和的内阁辞职,并解散众议院。但是共和派在重选中获胜,麦克马洪不得不承认:“不能将行使解散众议院之权树立为治国的体制”。该事件 (　　)‎ A.导致君主派退出历史舞台 ‎ B.标志着共和政体的确立 C.说明共和政体得到了巩固 ‎ D.体现了三权分立的原则 ‎【解析】选C。结合所学知识可知,1875年法兰西第三共和国宪法的颁布,就意味着君主派逐步退出历史舞台,故排除A;1875年法兰西第三共和国宪法的颁布,从法律上正式确立了共和政体,据此可排除B;依据材料中的“共和派在重选中获胜,麦克马洪不得不承认”等信息可知,共和政体得到了巩固,故选C;1875年颁布的法兰西第三共和国宪法没有体现出三权分立的原则,故排除D。‎ ‎5.(2019·宜宾模拟)1875年,法国国民议会仅以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法,在法律上确立了共和政体。1884年法国议会又通过决议“政府的共和国形式不得作为宪法修改提议的对象”。这表明法国 (　　)‎ A.借鉴了英国责任内阁制 B.总统共和制更符合国情 C.民主政治进程的曲折性 D.保皇派的力量仍然强大 ‎【解析】选D。由材料中“仅以一票多数通过”“政府的共和国形式不得作为宪法修改提议的对象”,说明1884年的法国,仍然有人试图就法国的政体形式提出异议，再次验证了当时法国保皇派力量的强大,故选D。‎ ‎6.法国1875年宪法是一部不完备的宪法,未提及国家预算,没有规定公民权利,也没有单独规定司法权及地方政府。但是它是法国唯一能持久的宪法,从1875年到1940年,共维持了65年。这主要是因为该宪法 (　　)‎ A.是各政党相互妥协的产物 B.赋予总统较大的权力 C.注重协调了各阶层的利益 D.实行联邦制共和政体 ‎【解析】选A。法国“一票共和”制定了1875年宪法,协调了保皇派和民主派的利益,故A正确;赋予总统较大权力体现了保皇派的利益,故B错误;1875年宪法体现了资产阶级的利益,而非协调各阶层利益,故C错误;法国政权的稳定源于各政治派别的利益,而非实行共和政体,故D错误。‎ ‎7.根据宪法,普鲁士有能力否决不利于它的议案,其他中小邦也可以联合起来以多数票制约普鲁士。甚至只要巴伐利亚、萨克森和符腾堡三个邦联合起来就可以否决对其不利的议案。这反映了德意志帝国 (　　)‎ A.组织形式具有一定的民主性 ‎ B.各邦具有很强的独立性 C.体现普鲁士的专制主义传统 ‎ D.继续呈现分裂割据的局面 ‎【解析】选A。依据材料的意思可知,普鲁士与其他中小邦形成了一定的权力制约,这说明了德意志帝国组织形式具有一定的民主性,故选A。‎ ‎8.1871年德意志帝国宪法通过后,恩格斯指出:“资产阶级和政府害怕工人政党的合法活动更甚于害怕它的不合法活动,害怕选举成就更甚于害怕起义成就。”在此,恩格斯 (　　)‎ A.鼓动工人阶级进行起义 ‎ B强调工人政党自己选举 C.反对德国宪法非法通过 ‎ D肯定了宪法积极的一面 ‎【解析】选D。根据材料可知,在1871年《德意志帝国宪法》通过后,恩格斯认为,工人阶级的合法斗争比不合法的斗争更令德意志统治阶级害怕,这说明德意志1871年宪法为工人进行合法斗争提供了平台,恩格斯肯定了宪法积极的一面,D正确。‎ ‎9.1878年5月,俾斯麦提交的“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案遭到帝国议会否决。不久,按照俾斯麦的要求,联邦议会解散了帝国议会并重新选举。‎10月19日,新一届帝国议会以221票对149票通过了该法令,经皇帝批准,21日起法令生效。这反映了当时德意志帝国 (　　)‎ A.首相有权力解散帝国议会 ‎ B.帝国议会的立法权受行政权的控制 C.皇帝只有形式上批准法律的权力 ‎ D.联邦议会没有任何立法权 ‎【解析】选B。从材料信息看,德国首相俾斯麦提交的法案遭到议会的否决,俾斯麦指使联邦议会解散了帝国议会,新选举的议会被迫通过了该法令,议会在与首相的斗争中败北,说明帝国议会的立法权受行政权控制,故答案为B。‎ ‎10.(2019·石家庄模拟)1871年颁布的德意志帝国宪法规定:“联邦领土由下列各邦组成:普鲁士与劳恩堡、巴伐利亚、萨克森、符腾堡、巴登、黑森……吕贝克、不来梅和汉堡,帝国依据本宪法的规定在联邦领土内行使立法权,帝国法律应高于各邦法律……”这表明德国 (　　)‎ A.皇帝凌驾联邦议会之上 ‎ B.用法律的形式巩固战争成果 C.各邦在联邦内享有不同的立法权 ‎ D.普鲁士在联邦中享有特权 ‎【解析】选B。据材料“帝国依据本宪法的规定在联邦领土内行使立法权,帝国法律应高于各邦法律”可知,德国用法律的形式巩固革命成果,加强中央权力,维护国家统一,故B正确。‎ ‎11.(2019·云南师大附中模拟)俾斯麦曾说:“重视对于王朝的感情,把王朝的不可或缺当作联系手段,并以王朝名义来维持民族内的一定部分,是帝国德意志人的特征。”这表明当时的德意志帝国 (　　)‎ A.君主制得到各阶层的拥护 B.权威政治有其法律合理性 C.继承了旧时专制主义传统 D.君主立宪制民主形同虚设 ‎【解析】选C。材料无法反映各阶层的拥护,A错误;俾斯麦的话不能代表法律,B错误;德国是资产阶级代议制的国家,有一定的民主性,D错误;C正确。‎ ‎12.1871年《德意志帝国宪法》规定“联邦主席由普鲁士国王担任,称为德意志皇帝”。而法国1875年宪法修正案则宣布:“凡曾经统治过法国的家族不得当选为共和国总统。”这两个规定反映 (　　)‎ A.法德意识形态的对立 ‎ B.两国宪法都彰显出共和主义思想 C.法德代议制的形式有别 ‎ D.两国民主与专制力量对比的差异 ‎【解析】选D。 “联邦主席由普鲁士国王担任,称为德意志皇帝”,说明德意志帝国保留封建残余;“凡曾经统治过法国的家族不得当选为共和国总统”说明法国在维护和巩固民主共和政体,彰显民主特色。A说法不正确;B符合法国;C说法正确但不符合题意;故选D。‎ 二、非选择题(37分)‎ ‎13.(25分)阅读下列材料,回答问题。‎ 材料一　第一条　联邦领土由下列各邦组成:普鲁士与洛恩堡、巴伐利亚、萨克森、符腾堡、巴登、黑森……吕贝克、不来梅和汉堡。‎ 第二条　帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权,帝国法律应高于各邦法律。‎ 第五条　帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意。‎ 第十一条　皇帝……以帝国名义宣战,必须取得联邦议会的同意。‎ 第十二条　联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。‎ 第十七条　建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。‎ ‎——摘编自《1871年德意志帝国宪法》‎ 材料二　长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化,因此远远落在英、法等国后面。1870年后,旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一,并掌握了现代化领导权,在随后短短30年间,德国完成了经济起飞,‎ 在工业生产方面甚至超过了英、法。不过,现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。‎ ‎——钱乘旦《各国现代化模式的比较》‎ ‎(1)据材料一概括宪法所赋予德意志帝国皇帝的权力,并结合所学知识分析该宪法的影响。(13分)‎ ‎(2)据材料二并结合所学分析,“现代化领导力量的‘错位’”指什么?这种“错位”给德国社会发展带来怎样的影响?(12分)‎ ‎【解析】第(1)(2)题分别根据材料一、二并结合所学德意志君主立宪制的有关知识回答。‎ 答案:(1)权力:经议会同意对外宣战的权力;召开议会及休会的权力;建议并公布法律及监督法律执行的权力。‎ 影响:维护了德意志的统一;确立了君主立宪政体;推动了德国的资本主义迅速发展;造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底。‎ ‎(2)“错位”:容克地主贵族掌握了德意志现代化的领导权。‎ 影响:极大推动德国工业发展;带有浓厚的专制主义色彩,德国最终走上了军国主义道路。‎ ‎14.(12分)阅读材料,完成下列要求。‎ 材料　著名学者沃特金斯在《西方政治传统》中指出:在价值观念上,宪政民主体制的理论与实践,植根于一个假定,即群众能通过理性协商达成足以维持社会生活的共同协定;自由民主宪政只有在这样的条件下才能实现,即社会中占决定性多数的群体,认识到自由讨论和妥协的道德价值,而约束对多数原则的应用,使其不致危害少数的重要利益。……到了近代,西方政治制度中的妥协机制以及人们在长期实践中积累起来的协商与妥协艺术,‎ 是把历史上依次崛起的、最初是反体制的各阶级、群体顺利纳入宪政体制的重要力量;而作为宪政对立面的独裁政治的出现,则根源于一些人坚持其天启信仰,拒绝向对立学说、观点做任何妥协,并设法将其信仰强加于人。‎ 解读材料,提炼出一个观点,并结合世界近代史的相关史实,加以论述。(要求:写出观点,观点合理、明确,史论结合)‎ ‎【解析】根据“宪政民主体制的理论与实践,植根于一个假定,即群众能通过理性协商达成足以维持社会生活的共同协定;自由民主宪政只有在这样的条件下才能实现”,可概括得出观点:民主体制的理论与实践必须要妥协。然后结合所学世界近代史的相关史实进行论述,如英国资产阶级与封建势力的妥协,美国的大州与小州、中央与地方、北方与南方的妥协,法国共和派和君主派的妥协。注意观点明确,史论结合。‎ ‎【答案】观点:民主体制的理论与实践必须要妥协。(2分)‎ 论述:资产阶级革命时期的英国,资产阶级与封建势力各有自己的利益诉求和政治主张,经过反复较量,双方达成了妥协,于1689年颁布《权利法案》,确立君主立宪政体。1787年,美国的大州与小州、中央与地方、北方与南方等不同的政治势力达成妥协,通过了联邦宪法,确立起联邦制共和政体;1789年法国大革命后,法国共和派和君主派经过长期的斗争,最终达成妥协,通过法兰西第三共和国宪法,确立了共和制。(8分)‎ 综合上述史实可知,多元主义意味着多种利益诉求、政治主张的碰撞与交融,在多元社会环境中,妥协是推动现实政治进步的必要条件。(2分)‎ 关闭Word文档返回原板块