第4课 古代的经济政策

第4课 古代的经济政策

高考诊断 全国卷对本讲的考查频率非常高，量大面广，主要包括古代手工业、商业的发展、古代商业政策的演变等方面，经济重心南移的影响属于高频考点，从考查的方式来看，寻求创新突破，或采用文字、图片和表格等多种材料创设情境，或关注史学动态和社会热点话题，并从历史视角考查 备考指导 备考时，重视对古代工商业发展表现、特点、影响的理解，扩展经济发展与政治、社会发展、思想文化的内在联系 第 4 课 古代的经济政策 一 . 土地制度的演变 二 . “ 重农抑商 ” 三 . “ 海禁 ” 与 “ 闭关锁国 ” 一 . 土地制度的演变 奴隶制土地国有制 ( 私有制 ) 井田制 奴隶庶民集体耕种 氏族公社公有 1. 原始社会： 2. 奴隶社会： 一切土地属于国王 国王分封臣下 ( 层层分封 ) ( 生产力低下 ) ---- 井田制 劳动产品归奴隶主所有 3. 封建社会： 形成 鲁国初税亩 ( 前 594 年 ) 加速私有化 土地地主私有为主 春秋时期垦荒私有、化公为私（生产力的发展） 战国各国政策、秦商鞅变法正式承认土地私有 封建土地制 国有土地 分配给农民耕种农民向国家纳税 地主土地制 出租给农民耕种农民向地主交租 农民土地制 农民自耕向国家纳税 （一部分土地） （大部分土地） （少量土地） 思考：封建土地所有制的形成会带来什么消极影响呢？ 土地兼并 贫富分化 政策： 抑制 限制兼并 结果：无效 （原因？） 含义： 土地向少数人高度集中的过程 方式： 买卖、抵押、赏赐、强占 原因： 土地私有，准许买卖 影响： 按亩纳税 （明清） 实行均田制 （北魏→隋唐） → 激化矛盾 → 危害统治 二 . “ 重农抑商 ” 1. 从重商到抑商 商周： 在当时合理一面为主 战国： 鼓励商业 抑商政策出台 原因： 措施： 目的： 评价： 商业危害农业与统治 劝农贱商 护农、便税、固权 2. 西汉的抑商政策 原因： 商人财势过盛，威胁统治 措施（武帝）： 评价： 商贾操纵物价，危害民生 货币官铸；盐铁酒专卖； 官营贩运；管控物价；加重商税。 积极作用为主：利农、打击富商大贾势力、利于统治 3. 明清的重农抑商 背景： 劝课农桑，鄙视工商 垄断盐茶经营，加重私商税费 违背历史潮流，阻碍资本主义萌芽发展 工商兴盛，资本主义萌芽 措施： 评价： 1. 闭关政策 → 只许广州 “ 十三洋行 ” 外贸 明： 防范倭患 → 禁止私人外贸 → 海禁 清初： 对付抗清力量 → 寸板不许下海、 沿海居民内迁 清中期： 西洋为患 三 . “ 海禁 ” 与 “ 闭关锁国 ” 2. 影响 与世界隔绝 短期看： 实现了自我保护 长期看： → 落后 → 挨打 （2018-浙江高考真题）文献史料述及西周的土地制度，有“溥天之下，莫非王土”，以及“有天子存，则诸侯不得专地也"的记载。这反映了 A.土地名义上为国家公有 B.土地实际上为周王占有 C.诸侯贵族将公田据为己有 D.井田制下地权合一的现象 【答案】 【详解】根据"溥天之下，莫非王土"诸侯不得专地也"，结合所学可知，西周时期为奴隶制时代，其土地名义上为国家所有，故A项正确材料并没有体现周王对土地实际占有的情况，故B项排除；“有天子存，则诸侯不得专地也"表明诸侯不能将公田据为己有，故C项错误；材料反映的应该是井田制下地权分离的现象，故D项错误。 （2020-江苏高考真题）明代松江府大地主潘允端的《玉华堂日记》中，反映土地租佃关系的记事有4条。在日记中，关于垦田挑泥、种麦等往往有发给“工本和“工银"的记载，他的田庄产品除自用外，也有一部分投放市场。该日记可以佐证（） A.农村雇佣劳动基本普及 B.地主剥削程度有所减轻 C.地主收入依赖家庭副业 D.农业生产经营方式多样 【答案】 【详解】根据材料，土地租佃关系的记事有4条"关于垦田、挑泥、种麦等往往有发给工本和工银的记载"产品自用外，也有一部分投放市场"等信息可知，这时期农业产生领域有租佃、雇佣、面向市场等有多种生产经营方式，说明这时期农业生产经营方式多样，D项正确；材料内容一定程度上体现了农村雇佣劳动，但无法得出雇佣劳动普及的结论，A项错误；材料内容主要体现了这时期农业生产经营方式多样，没有涉及地主剥削程度，B项错误；材料内容主要体现了这时期农业生产经营方式的多样，没有强调地主收入来源，无法得出地主收入依赖家庭副业的结论，C项错误。 （2020-天津高考真题）井田制下，村社内的土地分为公田和私田，私田是分给村社成员的份地，按制度定期交换，村社成员要随份地变动而迁居，即"三年一换土易居"。这意味着私田 A.可以进行交易买卖 B．收获全部上缴国家 C.属于小农经济范畴 D.所有权归国家所有 [答案】D 【详解】井田制下，村社成员要随着份地的定期交换而变动住所，"三年一换士易居"意味着村社成员只是份地（私田）的临时使用者，没有所有权，私田的所有权归国家所有，D项正确；井田制下无论公田、私田（土地）都不能买卖，A项错误 村社成员随着份田变动而更换居所，并不意味着要将全部收获物上缴国家，B项错误；村社成员耕种的份地并不固定，不是份地的主人，私田与传统的自耕农经济不同，不属于小农经济范畴，C项错误。 （2020-北京高考真题） “十三行” 材料一：1685年，清廷始开海禁。次年，仿明末“牙行”（向政府申请外贸特许经营权的贸易组织），开设洋货行"，与洋商进行贸易。此后洋货行数目不断变化，但在广州俗称“十三行"。十三行的行商须为洋商提供住所，交易完成后，洋商限期离境。1757年，清廷将广州定为唯一的外贸商埠。“豪商大贾，各以其士所宜（当地特产）相贸，得利不赏，故日金山珠海、天子南库"。 材料二：1759年，清廷颁布《防范外夷规条》，规定洋商到广州后，应在指定寓所居住，由行商管束稽查。“凡非开洋行之家，概不许寓歇。其买卖货物，必令行商经手方许交易。"清廷还规定，外国商船到广州后，“进口货物应纳税银，督令受货洋行商人，于夷船回帆时输纳（纳税）。至外洋夷船出口货物应纳税银，洋行保商为夷商代置货物时，随货扣清，先行完纳。"《南京条约》签订后，十三行逐渐衰落。 阅读材料，结合所学，评析十三行的兴衰。 【知识点】海禁政策和闭关锁国政策解读 【答案】广州十三行是海禁政策的产物。是清代专做对外贸易的牙行，是清政府指定专营对外贸易的垄断机构。在"一口通商"时期，"十三行"的发展达到了巅峰，与亚洲、欧美主要国家都有直接的贸易关系。但随着五口通商，海禁政策被打破，+三行失去了其政府控制下的优势，逐步衰落，最终退出历史舞台。 【详解】本题是一个评述题，可结合材料中的信息就十三行所产生的历史背景、起到的作用、发展历程等方面进行论述。特别是涉及到中国近代其衰落的主要原因进行评述。结合鸦片战争的爆发及《南京条约》的影响进行分析。