高中数学选修2-2教学课件6_1_3演绎推理

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

高中数学选修2-2教学课件6_1_3演绎推理

( 1 )、观察 1+3=4=2 2 , 1+3+5=9=3 2 , 1+3+5+7=16=4 2 , 1+3+5+7+9=25= , …… 由上述具体事实能得到怎样的结论? ( 2 )、在平面内,若 a⊥c,b⊥c, 则 a//b. 类比地推广到空间,你会得到 什么结论?并判断正误。 正确 错误 (可能相交) 1+3+……+(2n-1)=n 2 在空间中,若 α ⊥γ , β ⊥γ 则 α//β 。 复习: 3 、 归纳推理的一般模式 : 4 、 类比推理的一般模式 : 推出 B 类事物可能具有性质 d ’ . A 类事物具有性质 a,b,c,d, B 类事物具有性质 a ’ ,b ’ ,c ’ , (a,b,c 与 a ’ ,b ’ ,c ’ 相似或相同) a b c a’ b’ c’ A B M a,b,c U ??? 由某一类事物 U 中的部分对象 M 具有某些特征 a 、 b 、 c , ? ? d, e 推出该类事物 U 的全部对象都具有这些特征 a 、 b 、 c 。 学习目标: 1 、什么是演绎推理? 2 、什么是三段论? 3 、合情推理与演绎推理有哪些区别? 4 、能举出一些在生活和学习中有关演绎 推理的例子。 三、新课 小明是一名高二年级的学生, 17 岁,迷恋上网络,沉迷于虚拟的世界当中。由于每月的零花钱不够用,便向亲戚要钱,但这仍然满足不了需求,于是就产生了歹念,强行向路人抢取钱财。但小明却说我是未成年人而且就抢了 50 元,这应该不会很严重吧??? 如果你是法官,你会如何判决呢?小明到底是不是犯罪呢? 情景创设 1 : 生活中的例子 1. 所有的金属都能导电 , 2. 一切奇数都不能被 2 整除 , 3. 三角函数都是周期函数 , 4. 全等的三角形面积相等 所以铜能够导电 . 因为铜是金属 , 所以 (2 100 +1) 不能被 2 整除 . 因为 (2 100 +1) 是奇数 , 因为 tan 三角函数 , 那么三角形 ABC 与三角形 A 1 B 1 C 1 面积相等 . 如果三角形 ABC 与三角形 A 1 B 1 C 1 全等 , 大前提 小前提 结论 大前提 小前提 结论 情景创设 2 :观察下列推理 有什么特点? 所以是 tan 周期函数 大前提 小前提 结论 结论 小前提 大前提 从一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论,这种推理称为 演绎推理. 一、演绎推理的定义 : 二、演绎推理的模式 : “ 三段论 ” 是演绎推理的 一般 模式; M …… P ( M 是 P) S …… M (S 是 M) S …… P (S 是 P) 大前提 --- 已知的一般原理; 小前提 --- 所研究的特殊对象;     结论 --- 据一般原理,对特殊 对象做出的判断. M S P 若集合 M 的所有元素 都具有性质 P , S 是 M 的一个子集,那么 S 中所有元素也都具有 性质 P 。 所有的金属 (M) 都能够导电 (P) 铜 (S) 是金属 (M) 铜 (S) 能够导电 (P) M …… P S …… M S …… P 用集合的观点来理解 : 三段论推理的依据 大前提: 刑法规定抢劫罪是以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或其他方法,强行劫取公私财物的行为。其刑事责任年龄起点为 14 周岁,对财物的数额没有要求。 小前提: 小明超过 14 周岁,强行向路人抢取钱财 50 元。 结论: 小明犯了抢劫罪。 小明是一名高二年级的学生, 17 岁,迷恋上网络,沉迷于虚拟的世界当中。由于每月的零花钱不够用,便向亲戚要钱,但这仍然满足不了需求,于是就产生了歹念,强行向路人抢取钱财。但小明却说我是未成年人而且就抢了 50 元,这应该不会很严重吧?? 三、演绎推理的特点 : 1 .演绎推理的前提是一般性原理,演绎所得的的结论是蕴含于前提之中的个别、特殊事实,结论完全蕴含于前提之中,因此 演绎推理是由 一般到特殊 的推理; 2 、在演绎推理中,前提与结论之间存在着必然的联系, 只要前提和推理形式是正确的,结论必定正确 。因此 演绎推理是数学中严格的证明工具。 3 、在演绎推理是一种 收敛性 的思维方法,它 较少创造性 ,但却具有 条理清晰、令人信服 的论证作用,有助于科学论证和系统化。 四、合情推理与演绎推理的区别 区别 推理 形式 推理结论 联系 合情推理 归纳推理 类比推理 由 部分到整体、个 别到一般 的推理。 由 特殊到特殊 的 推理。 结论不一定正确,有待进一 步证明。 演绎推理 由 一般到特殊 的 推理。 在大前提、小前提 和推理形式都正确 的前提下,得到的 结论一定正确。 合情推理的结论需要演绎推理的验证,而演绎 推理的方向和思路一般是通过合情推理获得的。 大前提 小前提 结论 所有金属都能导电 铜 是金属 太阳系大行星以椭圆轨道绕太阳运行 冥王星 是太阳系的大行星 奇数都不能被 2 整除 2007 是奇数 2007 不能被 2 整除 冥王星以椭圆形轨道绕太阳运行 铜能导电 注 演绎推理有时可用列表的形式表示,如: 数学应用: 大前提 小前提 结论 大前提 小前提 结论 练习 1 下面说法正确的有( ) ( 1 )演绎推理是由一般到特殊的推理; ( 2 )演绎推理得到的结论一定是正确的; ( 3 )演绎推理一般模式是 “ 三段论 ” 形式; ( 4 )演绎推理的结论的正误与大前提、小前提和推理形式有关。 A 、 1 个 B 、 2 个 C 、 3 个 D 、 4 个 C 例 2 :用三段论的形式写出下列演绎推理。 ( 1 )三角形内角和 180° ,等边三角形内角和是 180° 。 ( 1 )分析:省略了 小前提 :“等边三角形是三角形”。 ( 2 ) 是有理数。 ( 2 )分析:省略了 大前提 :“所有的循环小数都是有理数。” 小前提 : 是循环小数。 解: 三角形内角和 180° , 所以等边三角形内角和是 180° 。 等边三角形是三角形。 因为指数函数 是增函数, ········ 大前提 而 是指数函数, ····· ······ 小前提 所以 是增函数。 ············· 结论 ( 1 )上面的推理形式正确吗? ( 2 )推理的结论正确吗?为什么? 上述推理的形式是正确,但大前提是错误的(因为指数函数 y =a x (0BC,CD 是 AB 边上的高,求证∠ ACD >∠ BCD 。 A C D B 证明: 在△ ABC 中, 因为 CD⊥AB , AC > BC 所以 AD>BD, 于是∠ ACD >∠ BCD 。 错因:偷换概念 如图,在 △ ABC 中, AC > BC , CD 是 AB 上的高, 求证: ∠ ACD > ∠BCD. 证明: 在△ ABC 中,因为 , AC > BC, 所以 AD > BD , 于是∠ ACD > ∠BCD. 指出上面证明过程中的错误。 根据 AD > BD ,不能推出∠ ACD > ∠BCD. 因为在同一个三角形中,才有大边对大角, AD 和 BD 不是同一 个三角形的边。 正确的证法: 在△ ABC 中, ∵ AC > BC ,∴ ∠ B > ∠A (2) 在演绎推理中,只要前提和推理形式是正确的,结论必定正确。 练习 2 下列几种推理过程是演绎推理的是( ) A 、 5 和 可以比较大小; B 、由平面三角形的性质,推测空间四面体的性质; C 、东升高中高二级有 15 个班, 1 班有 51 人, 2 班有 53 人, 3 班有 52 人,由此推测各班都超过 50 人; D 、预测股票走势图。 A 例 3: 证明函数 f ( x )=- x 2 +2 x 在 (- ∞ ,1] 上是增函数 . 满足对于任意 x 1 , x 2 ∈ D, 若 x 1 < x 2 , 有 f ( x 1 )< f ( x 2 ) 成立的函数 f ( x ), 是区间 D 上的增函数 . 任取 x 1 , x 2 ∈(- ∞,1] 且 x 1 0 , 因为 x 1 , x 2 ≤ 1 所以 x 1 + x 2 -2 < 0 , 因此 f ( x 1 )- f ( x 2 )<0, 即 f ( x 1 ) 0, 所以 mb0, ( 大前提) ( 小前提) ( 大前提) ( 小前提) ( 大前提) ( 小前提) ( 结论) ( 结论) ( 结论) 演绎推理 概念 一般形式 —— 三段论 证明问题 合情推理与演绎推理的联系与区别 (难点) (重点) (重点) 四、小结 对于任意正整数 n ,猜想( 2n-1) 与( n+1) 2 的大小关系。并用演绎推理证明你的结论。 思考题: 在数列 {a n } 中, 试猜想这个数列的通项公式; 并用演绎推理证明你的猜想。 思考题: 《    》
查看更多

相关文章

您可能关注的文档