2018届二轮复习命题及其关系、充要条件课件(全国通用)

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

2018届二轮复习命题及其关系、充要条件课件(全国通用)

第 二 节  命题及其关系、充要条件 考点梳理 考纲速览 命题解密 热点预测 1. 四种命题及其关系 . 2. 充分条件与必要条件 . 1. 理解命题的概念 . 2. 了解 “ 若 p ,则 q ” 形式的命题及其逆命题、否命题与逆否命题,会分析四种命题的相互关系 . 3. 理解必要条件、充分条件与充要条件的意义 . 1. 考查四种命题逆否关系的判断 . 2. 考查四种命题真假的判断 . 3. 考查充分必要条件的判定及根据充要条件求解字母参数的范围 . 4. 命题以客观题的形式出现 .   四种命题间的逆否关系、四种命题的真假判断及充要条件的判定等是高考的热点 . 同时兼顾对命题真假性的考查,尤其要注意以其它数学知识为载体来考查充分条件、必要条件 . 知识点一 四种命题及其关系 1. 命题 (1) 命题:把用语言、符号或式子表达的,可以判断真假的陈述句称为命题 . (2) 真命题与假命题:判断为真的语句称为真命题,判断为假的语句称为假命题 . (3) 命题的形式:若 p ,则 q . 也可写成 “ 如果 p ,那么 q ” 的形式或 “ 只要 p ,就有 q ” 的形式 . 2. 四种命题及其关系 (1) 四种命题的关系 若 q 则 p 若 q 则 p 若 綈 q 则 綈 p (2) 四种命题的真假关系 ① 两个命题互为逆否命题,它们有 相同 的真假性; ② 两个命题互为逆命题或互为否命题,它们的真假性 没有 关系 . 知识点二 充分条件和必要条件 p ⇒ q p ⇐ q p 是 q 的 条件 p 是 q 的 条件 q 是 p 的 条件 q 是 p 的 条件 q 的充分条件是 p q 的必要条件是 p p 的必要条件是 q p 的充分条件是 q 若 “ p ⇒ q 且 p ⇐ q ” ,则 p 是 q 的 条件 充分 必要 充分 必要 充要 【 名师助学 】 1. 本部分知识可以归纳为: (1) 三种关系:互逆、互否、互为逆否关系; (2) 两个等价:等价命题和等价转化: ① 逆命题与否命题互为逆否命题 , 互为逆否命题的两个命题同真假; ② 当判断原命题的真假比较困难时 , 可以转化为判断它的逆否命题的真假 . (3) 三种判断充要条件的方法:定义法 ( 用 “ ⇒ ”符号 ) , 集合法 ( 用 “ ⊆ ”符号 ) , 转换法 ( 用逆否命题 ). 2. 判断条件之间的关系要注意条件之间关系的方向 , 正确理解 “ p 的一个充分而不必要条件是 q ” 等语言 . 方法 1 四种命题及其真假的判断 (1) 直接法:利用相关知识直接判断命题的真假 . (2) 间接法: ① 不正确的命题可通过举反例加以说明; ② 利用原命题与其逆否命题的真假一致性间接判断原命题的真假; ③ 利用充要条件与集合关系判断命题的真假 . 【 例 1】 (2014· 浙江金华模拟 ) 已知函数 f ( x ) 在 ( - ∞ ,+ ∞ ) 上是增函数, a , b ∈ R ,对命题: “ 若 a + b ≥ 0 ,则 f ( a ) + f ( b ) ≥ f ( - a ) + f ( - b )”. 写出其逆命题和逆否命题, 判断真假,并证明你的结论 . 解  逆命题:若 f ( a ) + f ( b ) ≥ f ( - a ) + f ( - b ) , 则 a + b ≥ 0 真; 逆否命题:若 f ( a ) + f ( b )< f ( - a ) + f ( - b ) , 则 a + b <0 真 . 先证原命题: “ 若 a + b ≥ 0 ,则 f ( a ) + f ( b ) ≥ f ( - a ) + f ( - b ) ”为真 . a + b ≥ 0 ⇒ a ≥ - b , b ≥ - a ⇒ f ( a ) ≥ f ( - b ) , f ( b ) ≥ f ( - a ) ⇒ f ( a ) + f ( b ) ≥ f ( - b ) + f ( - a ). 故其逆否命题也为真 . 再证否命题 “ 若 a + b <0 ,则 f ( a ) + f ( b )< f ( - a ) + f ( - b ) ”为真 . a + b <0 ⇒ a < - b , b < - a ⇒ f ( a )< f ( - b ) , f ( b )< f ( - a ) ⇒ f ( a ) + f ( b )< f ( - b ) + f ( - a ). 又两个命题互为逆否命题,其真假性相同,故其逆命题也为真 . [ 点评 ]   当一个命题有大前提而要写出其他三种命题时 , 必须保留大前提 , 也就是大前提不动 . 方法 2 充分条件与必要条件的判定 (1) 定义法:若 p ⇔ q ,则 p 是 q 的充要条件 . (2) 逆否法:若证 綈 p 是 綈 q 的充要条件,只需证明 q 是 p 的充要条件 . (3) 集合法:从集合的观点出发,建立与命题 p 、 q 相应的集合: A = { x | p ( x )} , B = { x | q ( x )}. ① 若 A ⊆ B ,则 p 是 q 的充分条件; ② 若 B ⊆ A ,则 p 是 q 的必要条件; ③ 若 A = B ,则 p 是 q 的充要条件 . 【 例 2】 (2014· 潍坊模拟 ) a , b 为非零向量, “ a ⊥ b ” 是 “ 函数 f ( x ) = ( xa + b )·( xb - a ) 为一次函数 ” 的 (    ) A. 充分不必要条件 B. 必要不充分条件 C. 充分必要条件 D. 既不充分也不必要条件 解析  函数 f ( x ) = x 2 a · b + ( b 2 - a 2 ) x - a · b 为一次函数 , 则 即 a ⊥ b 且 | a | ≠ | b |. 因此 “ a ⊥ b ” 是 “ 函数 f ( x ) 为一次函数 ” 的必要不充分条件 . 答案  B [ 点评 ]   判断 p 是 q 的什么条件 , 需要从两方面分析:一是由条件 p 能否推得条件 q ;二是由条件 q 能否推得条件 p . 对于带有否定性的命题或比较难判断的命题 , 除借助集合思想把抽象、复杂问题形象化、直观化外 , 还可利用原命题和逆否命题、逆命题和否命题的等价性 , 转化为判断它的等价命题 . 方法 3 利用充要条件求参数 对于条件或结论中含有参数的命题,可先将其转化为最简形式,利用充分条件、必要条件或充要条件揭示命题和结论之间的从属关系,借助于 Venn 图或数轴的直观性列方程或不等式,即可求出参数的值或取值范围 . 【 例 3】 已知集合 M = { x | x < - 3 ,或 x >5} , P = { x |( x - a )·( x - 8) ≤ 0}. (1) 求实数 a 的取值范围,使它成为 M ∩ P = { x |5< x ≤ 8} 的充要条件; (2) 求实数 a 的一个值,使它成为 M ∩ P = { x |5< x ≤ 8} 的一个充分但不必要条件 . [ 解题指导 ](1) 从考点上: 本题考查充要条件的应用问题; (2) 从思路上: 先化简两个集合,再利用充要条件的定义,结合数轴寻找 a 的范围 . 解  (1) 由 M ∩ P = { x |5< x ≤ 8} ,得- 3 ≤ a ≤ 5 , 因此 M ∩ P = { x |5< x ≤ 8} 的充要条件是 { a | - 3 ≤ a ≤ 5} ; (2) 求实数 a 的一个值, 使它成为 M ∩ P = { x |5< x ≤ 8} 的一个充分但不必要条件, 就是在集合 { a | - 3 ≤ a ≤ 5} 中取一个值, 如取 a = 0 ,此时必有 M ∩ P = { x |5< x ≤ 8} ; 反之, M ∩ P = { x |5< x ≤ 8} 未必有 a = 0 , 故 a = 0 是 M ∩ P = { x |5< x ≤ 8} 的一个充分不必要条件 . [ 点评 ]   本例涉及参数问题 , 直接解决较为困难 , 先用等价转化思想 , 将复杂、 生疏的问题转化为简单、熟悉的问题来解决 . 一般地 , 在涉及字母参数的取值范 围的充要关系问题中 , 常常要利用集合的包含、相等关系来考虑 , 这是破解此类问题的关键 .
查看更多

相关文章

您可能关注的文档