精选国家开放大学电大专科《法律基础与实务》2025期末试题及答案（试卷号：2188）

精选国家开放大学电大专科《法律基础与实务》2025期末试题及答案（试卷号：2188）

国家开放大学电大专科《法律基础与实务》2025 期末试题及答案（试卷号：2188） 盗传必究 一、单项选择题（每题只有一个选项是正确的。每题 3 分，共 18 分） 1. 假设以下各项中的行为人都智力状况正常，那么下列哪一项行为应被认为是犯罪（） A. 甲是成年人，在公共场合打了李某一记耳光，但未造成直接的身体伤害 B. 乙今年 22 周岁，盗窃了价值 200 元的财物 C. 丙今年 15 周岁，前两天对马路上的行人实施抢劫，劫得财物价值 200 元 D. 丁今年 45 周岁，因迟延履行合同，导致对方当事人损失超过 2 万元 2. 以下哪一项属于我国刑法规定的刑罚种类？（） A. 罚款 B. 剥夺政治权利 C. 取保候审 D. 拘留 3. 以下说法正确的是（）0 A. 庇护权在国际法上是国家对本国公民的保护 B. 庇护权在国际法上是国家的权利 C. 庇护权在国际法上是个人的权利 D. 庇护权在国际法上是国家的义务 4. 根据我国法学界的通说，下列哪项表述是最正确的？（） A. 法是民族的精神 B. 法是主权者的命令 C. 法是上帝的意志 D. 法是调整社会关系的行为规范 5. 关于法人，以下说法正确的是（）。 A. 法人是一种具有独立的民事主体资格的组织 B. 法人是指代表单位行使职权的正职负责人 C. 法人是指具有法律地位的自然人 D. 一般而言，法人就是指国营单位，而不包括非国有企业 6. 甲在乙盗窃前答应帮助其销赃，乙实施了盗窃后将赃物交给了甲保管。甲、乙的行为（ A. 构成盗窃罪的共同犯罪 B. 构成销赃罪的共同犯罪 C. 分别构成不同的犯罪 D. 甲的行为不构成犯罪 二、多项选择题（每题有两个或两个以上的选项是正确的，多选或少选均不给分，每题 4 分，共 20 分） 1. 关于我国法律的适用，以下说法正确的是（）。 A. 在我国境内的中国公民适用我国的法律 B. 在国外的中国公民原则上仍受中国法律保护 C. 外国公民在我国境内，除法律另有规定外，也适用中国法律 D. 外国公民在国外对中国公民犯罪的，一定情况下也适用中国法律 2. 以下哪些人属于我国监护制度中的被监护人？（） A. 不能完全辩认自己行为的精神病人 B. 刚满 10 周岁的小学生 C. 又聋又哑的成年残疾人，但智力正常 D. 因酒后驾车导致交通事故的卡车司机，高位截瘫，长年卧床，但智力正常 3. 李某未经甲同意，以甲的名义向商店订购了一批彩电。三天后，商店送货上门，并要求甲支付货 款。 以下说法正确的是（）o A. 这一行为的有效与否，取决于甲的追认或拒绝 B. 因为彩电正是甲急需的，李某也是一片好心，所以，行为当然是有效的 C. 李某的这一行为未经甲的授权，是无权代理，所以这个采购行为肯定无效 D. 如果甲对此一直未予以明确表态，则意味着甲表示拒绝，这一采购行为无效 4. 甲国公民 A 合法居住在乙国，根据国民待遇原则的通常做法，A 在乙国境内肯定可以享有以下哪 些 权利？（） A.购买房产、签订合同的权利 B.参加选举的权利 C.向乙国法院起诉的权利 D.参与继承的权利 5. 假设有一位希腊人在意大利将一意大利人杀死，后逃亡美国，应如何提出引渡请求？（） A.希腊可以向意大利提出 B.意大利可以向希腊提出 C.希腊可以向美国提出 D.意大利可以向美国提出 三、辨析题（判断正误并说明理由，每题 7 分。每题判断正确得 3 分，正确的打错误的打 X；理由阐 述正 确得 4 分。本大题共 28 分） 1. 法的实施每时何刻都要借助国家政权及其暴力系统，只有借助国家暴力系统法才得以实施。 判断：X 理由：如果法律得到了遵守，就不需要国家政权或暴力系统的介入。例如，一般民事违法行为，当事 人 可以通过协商、赔偿等方式进行纠正或弥补。 2. 无论是完全行为能力人，还是限制行为能力人、无行为能力人，都可以委托他人代理自己进行民 事 法律活动。 判断：x 理由：只有完全行为能力人才有资格行使委托代理权。无行为能力人因其认识、判断能力的限制，在 法 律上不具有实施该行为的能力。限制行为能力人只能实施与其认识、判断能力相适应的行为和活动。 3. 王某翻墙来到邻居的阳台准备进入屋内偷窃，忽然听到屋里有响声，以为来了人，急忙逃走。实 际 上并没有人来，是风大引起的声音。可见，王某是自动中止了犯罪，属于犯罪中止。 判断：X 理由：王某是盗窃罪的未遂形态。虽然表而上看，王某是自己停止了犯罪，但实际上他并非出于自愿。 王某停止犯罪是被迫的，没有自动性。因而，王某是盗窃罪的未遂形态，而不是中止形态。 4. 我国《刑事诉讼法》第 12 条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”根据 这 一规定，在人民法院依法确定某人有罪之前，他不应被认定为罪犯。 判断；V 理由：根据该原则，确定被告人有罪的权力只能由人民法院统一行使；未经依法判决，人民法院不得 确 定任何人有罪。换言之，在被依法确定有罪之前，任何人都不应被视作罪犯。 四、分析题（每题 17 分，共 34 分） 1. 甲的相机发生了故障，无法正常使用。为此，甲将相机专程送到了该品牌的特约维修店去修理。 经查验，相机的某一零部件有些毁损，需要调整，新零件的市场价格是 200 元，加上修理人工费，共计 300 元，甲当即支付了全部费用，双方约定两天后取相机。两天后，甲再次来到维修店，相机已经修好， 由于 甲是摄影器材爱好者，所以甲提出原来相机中坏损了的零件也要一并取走，但这一要求遭到维修店的 拒绝， 维修店表示，所有换下来的零件全部由厂商收回，这个品牌的相机一贯如此。甲表示，这样的“惯 例"闻 所未闻，坚决不同意。经查，厂家和维修店都没有事先告知消费者这一做法，另外，旧零件的价值 也没有 在甲支付的款项中抵扣。 请问：（1）维修店的做法有法律依据吗？为什么？ （2）1 日零件的归属应如何确定？ 答：（1）维修店的做法没有法律依据。（2 分） 因为旧零件的归属权不属于厂家，也不属于维修店。（2 分）财产权利的转移通常通过两种途径，有 偿 交易或者无偿赠与。甲与维修店之间既无交易的事实，也无赠与的意愿。（3 分）所以，维修店单方制 定 的规则不具有法律效力。（2 分） （2）旧零件的权利归属于甲。（2 分）因为作为原来相机的组成部分，这一零件的所有权就是属于甲 的, 这一事实并未发生改变。（2 分）甲全额支付材料费和人工费后，并未明确表示放弃旧零件的所有权， 所 以，旧零件的归属没有发生改变，仍然属于甲。（3 分）甲有权要求维修店返还旧零件。（1 分） 2. 甲在一起纠纷中被乙挥拳打伤，经医治已无大碍，但花去医药费、误工费等费用 1000 多元。甲的 妻 子要甲去找乙索赔，要乙承担法律责任。但甲不愿意将事态扩大，只想息事宁人，不愿意再纠缠在这事 情 上。见甲这样的态度，甲妻非常气愤，自己去找乙“算帐”，要求乙承担相应的责任。乙对甲妻的要求 毫 不理会。 请问：在此情况下，乙要承担法律责任吗？为什么？ 答：根据现有的法律规定，乙可以不承担法律责任。（2 分） 这是一起民事纠纷，涉及民事权益和民事责任。（2 分）民事责任与刑事责任不同，受害人是否主张 自 己的民事权利，是否要求对方承担民事责任，由受害人自己决定。（3 分）国家通常不主动干预，这也 是 当事人意思自治原则的体现。（3 分） 甲有权处分自己的权利，任何人无权干涉，包括甲的妻子。（2 分）所以，甲妻在没有甲的授权的前 提 下，甲妻无权代表甲去行使甲的权利，即无权要求乙承担民事责任。（3 分）乙在甲不自己主张权利的 情 况下，可以不承担法律责任，法律对此不会干预。（2 分）