精选国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》案例分析题题库及答案（试卷号：2109）

精选国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》案例分析题题库及答案（试卷号：2109）

国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》案例分析题题库及答案（试卷号：2109） 盗传必究 1.周某，男，16 岁，无职业，某日晚，周某手持铁棍将李某打伤，抢劫手机一部，现金 800 元，并 杀人 灭口。抢劫过程被路人王某发现报警，周某被警察当场抓获。某市中级人民法院受理了这起案件，被 告人周 某的父亲委托律师蒋某为其辩护，李某的妻子要求被告人予以赔偿。 问：本案中涉及人员的法律称谓是什么？ 答：本案中涉及人员的法律称谓是：周某是犯罪嫌疑人、被告人，附带民事诉讼被告人（3 分）；周某 父 亲是法定代理人、附带民事诉讼被告人（1 分）；李某是被害人（1 分）；李某的妻子是附带民事诉讼原 告人 （1 分）；王某是证人（1 分）。 2.某县公安局对某甲涉嫌交通肇事罪侦查终结，移送县人民检察院审查起诉。在审查起诉过程中，某 甲 委托其在县人民法院工作的父亲担任辩护人。县人民检察院认为，某甲的案子将来要在县人民法院审判, 某甲 的父亲在法院工作多年，各方面关系都比较熟，如果由其担任辩护人，将难免影响对案件的公正处理。 于是 要求某甲另行委托辩护人 o 问：县人民检察院的做法是否正确？为什么？ 答：根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人除自己行使辩护权外，还可以委托一至二人作为辩护人。 其 中，他可以委托的人包括他的监护人、亲友。某甲的父亲是其亲属，依法可以被委托担任辩护人。因此, 县人 民检察院无权要求某甲另行委托辩护人。（3 分） 3. 赵某被单位处罚，对单位领导极度不满，心存报复。一天，赵某纠集姚某、杨某携带匕首闯至厂 长孙 某办公室，将孙某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处赵某死刑，立即执行，判处姚某死刑缓 期二年 执行，判处杨某有期徒刑十五年。 问题： （1） 如一审宣判后，被告人赵某、姚某、杨某均未上诉，检察机关亦未来抗诉，对被告人赵某、姚某、 杨某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？ （2） 如一审宣判后，被告人赵某、姚某、均未上诉，检察机关亦未来抗诉，杨某提出上诉，高级法院 应 该按什么程序处理对赵某、姚某的一审判决？理由是什么？ （3） 被告人赵某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现赵某可能另案犯有伤害罪, 对赵某应当如何处理？ （案例分析回答时，不要求完全、准确胡引述刑事诉讼法条文，回答与条文内容大致相同即可） 答：（1）对赵某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院复合。高级人民法 院 同意判处死刑的，应当依法做出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回 重新 审判。（4 分） 对姚某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级人民法院核准。高级人民并发同意判处 死 刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级人民法 院 重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。（4 分） 对杨某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。（4 分） （2） 高级人民法院应按二审程序对赵某、姚某的一审判决进行审查。理由是：赵某和姚某、杨某系共 同 犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共同犯罪的案件只有部分被告 人上诉 的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。（4 分） （3） 下级法院应当停止执行，并且立即报告最薄人民法院，由最高人民法院做出裁定。（4 分） 4. 某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑 2 年。判决宣告后，县人民检察院认为 该 判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提出抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。 市中 级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫 罪，判处 有期徒刑 5 年。 请回答： （1） 县人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？ （2） 对县人民法院再审判决，被告人李某是否可以上诉？理由是什么？ 答：（案例分析回答时.不要求完全、准确地引述刑事诉讼法条文，回答与条 文内容大致相同即可） （1） 本案中，县人民检察院将抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的。（3 分） 《刑事诉讼法》第 185 条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉， 应 当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。（2 分） 本案正确的方式应该是县人民检察院通过县人民法院提出抗诉书，向上一级人民法院提出抗诉。（2 分） （2） 对县人民法院再审判决，被告人李某可以上诉。（4 分） 《刑事诉讼法》第 192 条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照 第 一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。（3 分） 5. 甲市 A 区人民法院一审判决被告人姚某犯抢夺罪，判处有期徒刑 3 年。判决宣告后，甲市人民检察 院 认为该判决定性错误，姚某犯了抢劫罪，遂直接向甲市中级人民法院提出抗诉书，提出抗诉。被告人姚 某未上 诉。甲市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。甲市 A 区人民法院再 审判决姚某 犯抢劫罪，判处有期徒刑 5 年。 请回答： （1） 甲市人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？ （2） 对甲市 A 区人民法院再审判决，被告人姚某是否可以上诉？理由是什么？ 答：（案例分析回答时，不要求完全、准确地引述刑事诉讼法条文，回答与条文内容大致相同即可） 本案中，甲市人民检察院将抗诉书直接提交到甲市中级人民法院是错误的。（3 分） 《刑事诉讼法》第 185 条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当 通 过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。（2 分） 本案正确的方式应该是甲市人民检察院通过甲市 A 区人民法院提出抗诉书，向上一级人民法院提出抗 诉。 （2 分） （2）对甲市 A 区人民法院再审判决，被告人姚某可以上诉。（4 分） 《刑事诉讼法》第 192 条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照 第 一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。（3 分） 6. 被告人叶某（未满 18 周岁），因抢劫罪被 A 市甲区人民检察院起诉至 A 市甲区人民法院。因符合 简易 程序的适用条件，经检察院建议，甲区人民法院适用简易程序采用独任审判对该案进行了公开审理， 并以抢劫 罪判处被告人四年有期徒刑。判决宣告后，被告人提出上诉。二审人民法院经过审查，以裁定发 回原审人民法 院重审。重审过程中，甲区人民检察院没有补充起诉，甲区人民法院经过审理，最后判处被 告人五年有期徒刑。 问：本案存在哪些程序上的问题？请指出正确的做法和理由。 答：（案例分析回答时，不要求完全、准确地引述刑事诉讼法条文，回答与条文内容大致相同即可） （1） 不应公开审理。（2 分）根据《刑事诉讼法》第 152 条规定，未成年人犯罪案件，不适用公开审理。 本案中叶某未满 18 岁不适于用公开审理。（2 分） （2） 本案中二审法院并未说明所违反的诉讼程序，不应发回原法院重审。（3 分）第二审法院发回重审 的 情形主要有两种：原判决认定事实不清楚，证据不充足；发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序。 （2 分） （3） 本案中原法院并未发现新犯罪事实，不应加重刑罚。（3 分）根据第二审案件上诉不加刑原则，二 审 法院发现新的犯罪事实，应该变更控诉范围，发回原法院重新审理。（2 分） 7. 被告人邓某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，被告 人没 有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报 请最高人 民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。 请回答：本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为?理由是什么？ 答：本案的程序中违背刑事诉讼法的行为有： ⑴一审判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准是错误的。（3 分） 《刑事诉讼法》第 201 条规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 （2 分） 本案的一审判处死刑缓期二年执行的判决，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后, 应 由中级人民法院报请省高级人民法院核准。案例中，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报 请最高人民法院核准是违背法律程序的。（2 分） ⑵监狱同意邓某申请，对其暂予监外执行是错误的。（3 分） 依《刑事诉讼法》214 条规定，被判处有期徒刑或者拘役的罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由 省级人民政府指定的医院开具证明文件，依照法律规定的程序审批，可以暂予监外执行。（2 分） 本案中，邓某被判处死刑缓期二年执行，虽然身患重病，但是不符合《刑事诉讼法》规定的适用暂予 监外执行的条件。监狱同意邓某申请，对其适用暂予监外执行是违背法律程序的。（2 分） 试题答案及评分标准