高科技创业企业价值链的风险运动

高科技创业企业价值链的风险运动

　　高科技创业企业价值链的风险运动摘要给出了高科技创业企业价值链风险运动的定义，从简谐运动、跃迁运动、滑坡运动等角度揭示了高科技创业企业价值链风险运动的形式，探讨了高科技创业企业价值链风险运动的加速、触发及并行原理。　　关键词高科技创业企业价值链风险运动　　1引言　　高科技创业企业价值链因为具有不完整性、不稳定性、不确定性而使得其风险较之传统企业更具有运动特征。所谓高科技创业企业价值链的风险运动是指高科技创业企业价值链上不同的业务环节在遭遇外部环境因素变化与内部条件变化时，价值链风险征兆的连锁反应、风险因素的相互关联以及风险后果的多态表征。风险运动是高科技创业企业价值链上业务环节之间价值传递、价值衔接、价值扩散以及价值转换等综合作用的产物。对于高科技创业企业价值链风险运动相关问题的分析，有助于企业充分挖掘价值链上的竞争优势与超额利润，并尽可能地以动态的眼光去规避价值链风险。2高科技创业企业价值链的风险引致因素　　（1）不完整性。高科技创业企业的创业特性使得企业需要大量的资金投入，然而其高风险性在一定程度上制约了投资商的资金投入，导致投资商价值链的不完整；高科技创业企业的技术独创性使得企业产品缺乏固定的消费群体，导致销售商价值链的不完整；此外，高科技创业企业处于刚起步阶段，还没有与政府机构、竞争对手等建立有效的关联体系，从而导致其社会网络价值链的不完整。此外，由于高科技创业企业因为组织规模相对较小或者业务量相对不大，企业内部的组织机构并不完整。　　（2）不稳定性。高科技创业企业的实质就是利用技术领先优势获得超额利润，但是，企业的技术研发和技术转化并不能始终处于优势，即存在不稳定性。同时，金融市场的变化、政府政策的变革和消费者需求的改变亦增强了高科技创业企业价值链的不稳定性。\n　　（3）不确定性。高科技产品的市场需要培育，在市场化过程中新产品的推广和被潜在顾客接受需要时间，企业经营面临许多外部的不确定性因素，导致高科技创业企业价值链的不确定性。此外，高科技创业企业对于项目领域的选择以及对于创意的产品化、市场化、产业化转换本身具有一定的试错性，并且高科技产品的生命周期较短，高科技创业企业能够赢得锁定性的竞争优势本身亦是一个未知数。高科技创业企业所开发出来的产品具有相对的新颖性、超前性与独特性，其能够被消费者接受和认可以及消费者能够由传统产品的消费转向使用该产品亦是不确定的等等。3高科技创业企业价值链风险的运动形式3.1简谐运动　　物体在跟偏离平衡位置的位移大小成正比，并且总指向平衡位置的回复力的作用下所做的振动称之为简谐运动。物体领域的简谐运动在于物体运动过程由于阻尼的原因，其总能够围绕平衡位置而往复运动，并且其运动的轨迹、速度与加速度均表现出一定的规律性，对于高科技创业企业价值链风险的简谐运动亦是如此。价值链以资源、信息、资金等有形或无形的价值为纽带而形成了连续（亦可能是间断的）的业务流程活动，并且价值链自身所具有的对于风险的适应性柔性使得价值链上的风险可传递、可扩散，但总被约束在一定范围之内，亦可理解为风险被锁定在高科技创业可接受的范围之内。　　价值链风险简谐运动的回复力表现为价值链上某一业务环节所引发的风险并不一定会任由风险无限扩散，与该业务环节相关的其他业务环节能够起到一定的纠偏和补偿作用，从而能够约束风险的蔓延。如采购环节的讨价还价使得原材料成本增加或者资源紧缺导致原材料供应不足等不确定性，可能会引发成本风险、供应风险、存货风险等一系列风险。但工艺设计、生产制作等业务环节的创新可能会降低采购环节引致的成本风险，与供应商的竞争对手合作可能会降低采购环节引致的供应风险，与中间商的信息共享机制可以减少创业企业因为安全库存而不得不多采购的原材料。可见，价值链上某一个或某几个业务环节所引发的风险扩散均可以受到价值链整体的阻尼作用而被锁定在“振幅”范围内。价值链风险简谐运动的加速度同样与偏离价值链业务环节稳态的距离有关，价值链自身所具有的对于风险的适应能力与约束能力具有一定的伸缩性和弹性，受到外界因素的影响时，价值链自身将具有一定的免疫能力与反弹能力，从而使得风险扩散速度受到限制而趋向于稳态发展。3.2跃迁运动\n　　高科技创业企业（尤其在创业初期）的价值链因为本身组织结构的不完整性以及业务环节的不连续性，因此，价值链风险不仅表现为一定的沿业务环节流向的风险传递，更表现为不以业务流程为导向的风险跃迁运动。价值链风险的跃迁运动是指价值链上各业务环节潜在的风险因素是相对独立同时又是相互关联的，亦即各风险存在于特定的运行轨迹，但高科技创业企业的价值链在其运行过程中，受到某一突发事件的扰动或者某一业务环节的触发时，风险由某一业务环节向其他业务环节转移的过程。比如，人力资源业务环节的工作偏差可能会引发技术环节的人才供给不足、营销团队的合力不够或采购人员的道德风险等。由以上分析可知，价值链风险的跃迁运动必须以承接一定的外来诱导因素为前提，并且风险跃迁可以划分为主动的跃迁与被动的跃迁。前者在一定程度上可以理解为价值链风险的主观的、有意识地转移，如高科技创业企业价值链上的服务环节相对抗干扰能力以及驾驭风险的能力较强，则高科技创业企业的价值链风险管理可以“抓大放小”、有的放矢，将风险集中转移至服务环节以对风险进行管理；后者是指价值链上的风险在各业务环节之间的任意漂移，对于跃迁的前兆或规律不易把握，并且从价值链的内部和外部以及前向和后向来看，跃迁运动绝对的内外顺序或先后顺序。3.3滑坡运动　　高科技创业企业价值链风险的滑坡运动是指价值链上各业务环节的不确定性在风险发展态势的引力作用下，沿着某一业务环节整体顺势发展的现象。滑坡运动同跃迁运动的相似之处在于，两种运动都必须受到外界某一力量的触动且均从价值链上某一业务环节的风险所引发，而简谐运动亦可以表现为受迫振动（即同样需要外界力量的干扰）。价值链风险的滑坡运动与以上两种运动的显著不同之处在于，尽管高科技创业企业价值链各业务环节不存在绝对的业务往来或利益关联，但滑坡运动使得价值链上不同业务环节的风险因为不确定性因素的连锁反应以及同步效应而能够整体移动和发展，而简谐运动只能反映风险运动的整体效果，跃迁运动只考虑单一的风险运动。此外，滑坡运动存在多种变化形式，如按照运动形式可进一步划分为牵引滑坡和推动滑坡，具体表现为价值链业务环节风险的前向一致发展与后向一致发展。从价值链风险滑坡运动的滑动面来看，高科技创业企业内部价值链环节与外部价值链环节的结合面、基本生产活动价值链环节与辅助生产活动价值链环节的结合面或者高科技创业企业整体价值链与利益关联体整体价值链的结合面等均可能成为滑坡面。4高科技创业企业价值链风险的运动原理4.1加速原理\n　　价值链风险运动最主要的特征在于，价值链各业务环节存在或强或弱的联系，表现为具体的辅助支撑、投入产出或者前因后果等关系，事实上将高科技创业企业的价值链上的各业务环节看作相对是对立的，则价值链本身即是一种特殊的价值网，并且该价值网有多个具有相关性的业务环节组成。因此，一旦价值链上出现某风险隐患，在风险未能得到及时有效控制的条件下，则该风险将迅速沿着价值链方向扩散至其他业务环节。价值链风险具有矢量相加性，并且随着风险的逐步扩散，风险引致效应将越来越明显。风险运动加速原理是指已存在于价值链上的风险将引发潜在的风险并产生新的风险隐患，风险的综合作用将使得风险在价值链上的运动速度越来越快，并将可能导致价值链风险的全面爆发。导致价值链风险运动加速的条件主要包括价值链外部环境因素的持续恶化所导致的系统风险对价值链环节的干扰与侵蚀；价值链风险的矢量相加性并没有稀释风险而是使得总体风险呈递增趋势；价值链自身所具有的适应性与免疫性对于价值链风险扩散的阻滞作用并不明显等等。4.2触发原理　　高科技创业企业价值链的稳定总是相对而言的，其主要原因在于风险无处不在、无时不在，但价值链本身所具有的自我静定性使得风险总能够被控制在可接受的范围内或者风险隐患并不会导致实际的风险损失或影响价值链正常的运行估计与工作效率。价值链的触发原理是指价值链环节在受到某一干扰因素的影响将迅速产生连锁反应并引发风险隐患的全面爆发。价值链风险运动被触发的主要原因在于，价值链的相对稳定必须以一定的强制约束条件为前提，某一突发事件（比如产品的质量问题、政策的突然改变或关键人力资源的流失等）将使得价值链各业务环节的平衡被打破，从而引发一系列风险的产生。导致价值链风险运动被触发的条件主要包括价值链上某核心业务环节的稳定性被突发因素所破坏；从价值工程的观点出发某一值得改进的关键业务环节被忽略；本身存在较大的风险且可以通过风险转移的方式脱离价值链环节的因素被保留从而形成隐患等等。4.3并行原理　　高科技创业企业价值链的风险运动存在一定的阶段性、周期性和时效性，亦即风险运动可能会经历从一个环节步入另外一个环节或从一个阶段步入另一个阶段。值得说明的是，价值链风险的运动自身并不存在严格的周期性或阶段性，运动形式是多种多样的甚至是类似于布朗运动的无规则的运动，因此风险运动往往是并行的。亦即价值链风险的运动往往以多种方式、多种表征同时出现，甚至在短时间内无法辨识风险产生的前后顺序与因果关系。风险运动的并行原理使得价值链风险管理的条件并得更为复杂，而协整技术可以较为有效的解决这一问题。假定并行的各风险均可以用时间序列加以表示，则按照协整理论\n并行的各同阶单整的风险运动矢量时间序列之间可能存在着一种长期的稳定关系，并且该线性组合可以降低单整阶数。可见，通过协整技术可以对并行的价值链风险运动轨迹进行梳理，从而使得最终的并行风险趋于稳定。参考文献1佟芳庭.企业价值链下的风险控制链管理[J].企业改革与管理,2005(10)2韩志丽.高科技企业风险管理模式的演进与创新——一种价值链视角[J].技术与创新管理,2005(4)3谢峻峰，鲁婷婷.对企业价值链风险管理的思考[J].山东省经济管理干部学院学报，2005(S2)