语文（心得）之提高驾驭课堂能力 处理好师生关系

语文（心得）之提高驾驭课堂能力 处理好师生关系

语文论文之提高驾驭课堂能力 处理好师生关系 ‎ 提高驾驭课堂能力 处理好师生关系 鄞州区邱隘实验小学 李平平 作战需要指挥官，能否打好这一仗，不仅取决于指挥官的调度水平，还决定于战士们的作战水平。教师一站到讲台，课堂便成了阵地。如何把这堂课上好，让学生学到东西，就成了任务。我觉得，教师有必要提高驾驭课堂的能力，处理好老师与学生间的几个关系。‎ 首先，要处理好教师的引和学生的答之间的关系。‎ 课堂上的知识传授，基本上是以学生回答老师提问的形式进行的。而教师在上课前往往会有教学目标，希望在这节课中解决哪些问题，让学生知道哪些内容，而且也会有些设想，把学生回答问题的思路如何引到需要揭示的问题上来。但是无论什么事情都没有办法确保万无一失，学生的回答可能或增一分或减一分而没有达到预期的效果。这时候，就需要老师正确的看待和适当的引导。首先要认识到学生所回答的问题是你揭示内容的一个途径，但并非是唯一的途径，由于各个学生本身的知识储备，智力水平存在差异，对于同一个问题的认识也会有所不同。再则，“三个臭皮匠，顶个诸葛亮！”学生的意见也有胜你一筹的可能，所以这时候，不要光顾着把学生引到回到最初所设想的那个问题上而忽略了学生回答的其他意义，而使老师引导学生揭示中心内容的“引”‎ 纯粹的变成了向学生灌输知识的一块踏板。我听过一堂课《钓虾与放牛》，老师让学生回答通过怎样的方法自学课文，旨在让学生掌握“读重点词句”这一方法，所以在学生说出这一点后，老师打断了学生，没有让学生说出另外的学习方法，事实上这是非常不好的。老师完全可以让更多的学生发言完了再总结，再重点提一下他所倡导的方法，学生会在比较中更有收获，而他现在这样的做法，使学生的其他思维被扼杀在了酝酿中。所以，我觉得教师的引导是学生回答正确问答的一根导线，可以激发学生思维，但是要允许学生有引导之外的语言自由。学生是发言主体。‎ 其次，要处理教师的教与学生的学之间的关系。‎ 教师的职责是“传道，授业，解惑”。叶圣陶也曾说过，教师教的最终目的是使学生“自能读书，不待老师讲；自能作文，不待老师改”‎ ‎。这些目的前提是教师的教必须是准确的，才能让学生有正确应用的机会，对小学生而言，课外知识的储备不是很多，不大可能对老师所讲授的东西提出质疑，这就更要求教师所传授知识的准确性，像在听《大自然的语言》一课中，老师就把由于阳光照射强度不同而导致年轮的生成说成是由于四季更替而造成的，这样的错误是不应该在课堂上出现的。然后，教师在传授过程中要保证答案的清楚，不要模棱两可，让学生云里来雾里去，摸不着头脑，学生不明白就等于没说。所以，还要做到使听者明白其所以然和之所以然，这才是教师教的成功之处，同时也是学生学的前提和基础。最后，教师教的目的和学生学的目的都实现的情况下，教师要通过练习等手段来检验。如在《学画》一课中，教师虽然强调了“一边┄┄一边┄┄”动作发生的同时性，但后来造句时，还是出现了“老师一边教我们读书，一边和我们玩。”的病句，这说明教和学的过程中存在着脱节，衔接的不是很好，有待于进一步改善。教师也可作示范，帮助学生学习，使教师的教真正成为知识传播的工具。‎ 再次，要处理好学生的放和教师的收之间的关系。‎ 在现代的课堂教育中，非常注重学生思维的拓展，不局限于课堂上的知识。这里就有一个“度”的问题。教师在教学过程中使用多媒体等手段，也是为了把学生的思维从有形拓展到无形中去，但是易出现的一个问题是，一旦放任学生的思维驰骋，有可能会出现势不可挡的势头，这在低年级中尤其明显。由于自律能力比较低，往往出现老师估摸不到的情况。比如在《学画》中，当老师问了荷花像什么的问题后，同学们的回答很丰富，但就有一个同学说是像美女，应该说他的回答反映了他的发散性思维，因为至少他认识到美女和荷花的一个共同之处，就是“美”，但又有点过，需要老师把这方面的思维略微的束缚起来，给一个限定，防止其他同学也化开去。还有在《中国人》这一课中，学说话，是“你是，我是，他是，我们都是”的句型。其中有一个小朋友说了“英国人”，然后其他小朋友便不可开交的把各国提了上来，有点乱，这个时候就需要老师及时的“收”，把课堂学习氛围调节过来。‎ 总而言之，教师对课堂驾驭能力的提高是做好这份工作的必备条件，需要在教学过程中不断地摸索前进。在这个过程中，处理好上述三种关系有助于对课堂作整体的调度和控制，营造更良好的学习氛围，达到更好的学习效果。‎