历史（心得）之当前历史教学改革的新趋势

历史（心得）之当前历史教学改革的新趋势

历史论文之当前历史教学改革的新趋势 ‎ ‎　　80年代末、90年代初，世界形势发生了很大的变化，以美苏对峙为特征的旧的世界格局终结，新的世界格局尚未形成。国际形势总体上趋向于缓和，和平与发展成为当今时代的主题。在这种形势下，各国经济的发展速度普遍加快，国家之间综合国力的竞争也日益明显。综合国力的竞争也就是人才的竞争，这就促使各个国家进行教育改革，以培养出适合现代社会所需要的人才。中国如此，马来西亚也是如此。我最近看到马来西亚新编的华文独中高中《世界历史》教材，觉得它和以往的历史教材相比，有了很大的变化和改革。这也是马来西亚教育改革的新成果之一。这套教材同中国近年来新编的历史教材有许多相近的思路，而这些思路反映了当前历史教学改革的新趋势。新趋势主要指什么呢？我认为主要表现在以下几个方面：‎ ‎　　一、教学目的、要求的改革趋向于素质教育 ‎　　各个国家要建设自己的国家，都需要培养众多的人才，在当今科学技术高度发展的世界，就需要较高素质的人才。较高素质的人才是指有较高的科学文化素质，有良好的道德和心理素质，有较强的工作能力。这就要求我们的历史教学，不能再停留于仅仅传授知识上，而应当从知识教育、智能培养、道德和心理素质教育三方面来考虑目的和要求，也就是说要在对学生进行知识教育的基础上，启发他们的智能，并开展道德与心理素质教育，三位一体，哪个国家都是如此。如：中国大陆在90年代开始使用的九年义务教育初中历史教学大纲，在教学目的和要求上，就是分基础知识、思想教育、能力培养三个方面叙述的。美国中学的美国史的教学目的有五条，其中第一条是品德教育，第二、三条是智能培养，第四、五条才是知识要求。前苏联的历史教学大纲里，规定了各年级学生具体的应达到的能力要求。‎ ‎　　在知识教育方面，小学、初中、高中的历史教学内容均属基础知识，所以在要求上要注意分清不同的层次。我以为小学只要求学生掌握一些最重要的知识点，就可以了；初中所学的基础知识应当广而浅，要求学生掌握基本线索，并从面上了解重要的历史史实；高中所学属于高层次的基础知识，比较系统，比较深入，学生应能从宏观上掌握历史的发展线索及其发展趋势，把握各个历史时期的基本特征以及产生这些特征的背景、原因等。中国大陆90年代的初、高中历史教学内容基本上是这样要求的，我看到的马来西亚华中历史教科书也大体上是这样要求的。‎ ‎　　在智能培养方面，着力培养学生的思维能力。史学是一门智能之学，英国大哲学家培根，比较各学科的不同作用时，认为“历史给人以智能”。中国古人认为史学是治国之学，帝王之学，可“鉴前世之兴衰，考古今之得失”，即所谓的“以史为鉴”‎ ‎。今天的史学同样是一门智能之学：从历史上，人们可以总结经验教训；从历史的文化遗产中，人们可以继承其优秀部分；从历史的学习中，学生可以培养历史感，即看问题具有历史意识、历史眼光。所以，在历史教学的智能培养上，今天更要发扬历史的智能功能，以培养学生的思维、观察和分析能力为核心，使他们成长为聪明的、有能力的一代新人。中国大陆近年来的历史教学特别注重对学生思维能力的培养，教师利用教材上的思考题、文献资料、阅读文字、图表等，让学生在课堂上阅读、思考、分析、比较、概括，或进行课堂讨论，使学生积极参与教学，和教师共同完成教学任务。欧美各国还流行让学生在课堂上扮演历史人物角色，来完成教学任务，其目的也是为了培养学生的能力。‎ ‎　　在道德和心理素质教育方面，各国的教育工作者越来越认识历史教学是进行道德和心理素质教育的重要手段。尤其是心理素质教育，过去人们对它的重要性缺乏认识，近年来西方国家的一些教育家认为一个人的心理素质的好坏关系到他的事业的成功或失败，所以心理素质教育很重要。历史上杰出人物的优秀品质与奋发进取、百折不挠的精神，可以吸引学生向他们学习，培养起对国家强盛、民族振兴的主人翁责任感，以及对人生的自我激励。历史上的失败者较差的心理素质，也可以让学生引以为戒。‎ ‎　　二、教学内容的改革趋向于体现时代精神 ‎　　有的人认为历史教学是向学生讲过去的事，而过去的事是不会改变的，所以历史教学就无所谓时代精神。我以为有这种认识的人实在是不了解历史教学。的确，历史是过去的事，但历史的范围非常广泛，历史学的研究范围随着社会的发展不断扩大，而人们对历史的认识也随着研究的深入和考古的发掘，不断提高。这样一来，历史教学的内容就不是一成不变的了，而是应当符合时代的精神。具体地说应当在以下四个方面作出努力：‎ ‎　　首先，基础知识的内容趋向于广而浅，在广的方面着重增加经济史和文化史的内容。在现代社会，经济发展和文化生活的提高，占据着越来越重要的地位，而且，随着世界形势的缓和，国家之间的竞争也主要是在经济的发展和文化的提高上。所以，历史教学的内容不能再像过去那样只注重政治史，而要加强经济史和文化史。‎ ‎　　其次，各个部分的历史内容，随时代的前进而有所变化。一是古代史的内容不断减少，近现代史的内容不断增加。这是因为近现代史与现实生活的联系最为密切，今天的许多问题是昨天的继续，要找原因首先要从昨天和前天去找，而与遥远的三皇五帝的时代关系不大。各国的历史教育工作者都不断地认识到这一点。如：前苏联在50年代开设的世界史只有古代与中世纪，没有世界近现代史；50年代末，决定增开世界近现代史，且安排在初、高中两次循环。又如：中国现在高中的必修课无论是中国历史还是世界历史，都只开近现代史；初中的历史课里，中国近现代史占了近1/2，世界近现代史占了3/4。而且，历史的下限随着时代的前进，不断向后延伸，香港回归也写入了中国近现代历史教科书。二是世界史的内容不断增加，亚洲的国家增加了亚洲史的内容。步入现代社会，人们越来越认识到每个国家的发展都同世界的变化息息相关，作为现代社会的人，不了解世界的历史和现况是不能有所作为的。为此，各国的历史教学中，都不断增加世界史的内容。如英国，60年代以前，中小学的历史教育只有英国史，世界史的内容包括在英国史里；60年代以后，绝大多数中学开设了独立的世界史课程。中国在“文化大革命”以后开设的历史课程里，初中原来没有世界史，到80年代后期，增加了世界史，但只有一个学期；90年代义务教育的初中历史课程里，世界史增加到一个学年，占历史总课时的1/3。在历史教学里，注重和增加亚洲史的内容，这点在马来西亚十分突出。马来西亚开设的历史课程里，除本国史、世界史外，还有东亚史；而且，在它的世界史里亚洲的内容讲的也很多。韩国、日本也是如此，中国近些年新编的世界史教科书也在这方面做了努力。重视亚洲史的教学，不仅因为我们是亚洲人，而且，更由于自六、七十年代以来，亚洲发展很快，在未来的世界里，亚洲将在世界上起的作用愈来愈大。‎ ‎　　第三，吸收史学、考古学研究的新成果。作为基础教育的历史教学，也要不断吸收当代史学研究及考古学研究的新成果。否则，它给予学生的知识，也会像自然科学一样显得陈旧。新编的华文独中高中《世界历史》教科书里，就吸收了不少学术界的新成果。如对二战后西亚诸国的独立，尤其是阿以冲突的由来与发展，就是采用了史学研究的新成果。‎ ‎　　三、教科书体系结构和表述的改革，趋向于既反映历史学科体系及其逻辑顺序，又要适应学生生理、心理发展特点及其承受能力，并能有利于教学的需要。‎ ‎　　前面提到历史的内容极其广泛，涉及政治、经济、文化等各个方面，作为历史学科体系，大都将上述内容按时间的前后顺序来编写。从历史科学体系看，所讲的内容愈多，愈能全面反映历史发展的面貌。但从学生的生理、心理发展的特点看，并不是教给他们的知识愈多愈好，而是要考虑他们的承受能力，份量要适度。对史实的分析，也不是愈深入愈好，要考虑他们的接受能力与兴趣、爱好，分析也要适度。内容过多、过深、难度过大，学生承受不了，听不懂，历史学科的体系再完整，教科书的编写也是失败的。怎样处理好历史的学科体系、学生的接受能力和教师的教学需要这三者之间的关系，我以为可以从以下三方面着手：‎ ‎　　　兼顾统一性和灵活性 ‎　　这也就是说要加大教科书的弹性，以达到因材施教的目的。中国古代从孔夫子就提倡因材施教，今天的历史教学就更应当体现这一点。在中国大陆，国家教育部门制定统一的大纲，再根据这一大纲编写教科书，统一性体现出来了；怎么做到因材施教呢？不能只靠教师在教学中去体现，教科书本身也应适于因材施教。这就要求教科书内容要有弹性，而教师对学生掌握教科书的内容要有灵活性，即不能只是一种要求，对不同程度的学生，应提出不同的要求，这样才能做到因材施教。‎ ‎　　　兼顾教师教和学生学 ‎　　教科书内容的安排，既要按历史学科体系，又要从教师易教和学生易学出发，将同一性质的内容相对集中编写。如马来西亚独中高中《世界历史》教材在讲二战后区域统合的盛行时，因其重点是在六、七十年代，所以这一内容不是安排在“二战后的世界”一章里讲，而是安排在“世界各种力量的分化组合与改革调整潮流”一章里讲。这样就比较易教易学。‎ ‎　　教科书内容的安排和表述，还要利于教学方法的改革。当前教学方法的改革，主要是要改变教师一讲到底的方式，而要在课堂上，发挥学生的积极思维。因此，教科书编写的内容，不能仅是教师单一讲授的内容，还要有学生在课堂上，阅读、思考、分析的内容，做练习的内容等等，总之，教科书内容的安排和表述要让学生参与课堂教学。‎ ‎　　　教科书内容和形式的历史性、教育性和生动性的统一 ‎　　这里所说的历史性，是指教科书的内容反映了历史的真实性，合乎历史的科学体系。同时，教科书的内容又注意教育性和生动性，使学生既喜欢学，又能从中受到教育。中国大陆90年代新编的历史教科书在这方面做了较大的努力，通过生动的楷体字，将逝去的历史事件、历史现象重新写活，让已经离开人间的历史人物重又活跃在历史的舞台上；通过名言、诗歌、民谣、对联等生动的文献资料，反映历史的真实面貌；通过形象的图画、表格，再现生动的历史画面。我觉得华文独中新的历史教科书也很注意教育性和生动性。‎ ‎　　四、教学方法的改革，趋向于重视学生的主体地位；教学手段的改革，趋向于现代化 ‎　　教学方法既包括教师教的方法，又包括学生学的方法。但过去只注重前者，基本上是教师在课堂上单纯的讲授，学生被动的听讲。当前教学方法的改革是着重于调动学生学习的主动性和积极性，也就是说既要发挥教师的主导作用，又要重视学生的主体地位。重视学生的主体地位，需注意以下几点：一是采用灵活多样的教学方法，启发学生动脑、动口，积极思考，直接参与课堂教学，这也就是我们经常说的启发式教学。二是在备课的时候，要设计和安排学生在课堂上的学习活动，如：阅读、诵读课文，思考和回答问题，分析文献资料，看插图和解释图意，讨论问题等等。三是在课堂上应及时检查学生的学习效果。教学方法的改革，在重视学生的主体地位的同时，还要注意教给学生科学的思维方法，而不是仅仅让他们获取知识。也就是说，讲历史现象、历史事件、历史人物，都要从当时的形势、背景和物质条件上来分析，而不是就事论事。如讲“雾月政变”‎ 拿破仑上台，就要从督政府无能，失去民心；第二次反法同盟的组成；保王党的叛乱；拿破仑得到军火商、金融家的资助等几个方面，去分析他上台的背景，从而看出是当时的形势和物质基础为拿破仑的上台提供了条件。这样，学生就认识到是时势造英雄，不是英雄造时势，从而学到了科学的思维方法。‎ ‎　　教学手段的改革，趋向于采用现代化的教学手段。历史知识具有过去性的特点，如何让逝去的历史现象，重新生龙活虎地展现于学生眼前，只依靠生动的教科书和教师生动的口头讲述还不够，还应当改变历史信息的传递方法，充分利用声像教学，包括幻灯、录音、录像、计算器、多媒体等，把声、形、色和动的画面结合起来，再现历史的形象，给学生以历史的真实感，从而提高教学效果与质量。但是，要注意采用现代化教学手段要适当，不要为现代化而现代化，也就是说，应当紧密结合教学内容的需要，讲求实效，不要一节课采用的声像种类太多，让学生眼花缭乱，结果喧宾夺主。‎ ‎　　历史教学的改革是永无止境的，随着时代的前进，教科书编写水平的提高，教师质量和教学水平的提高，教学手段现代化的发展，还会不断进步。‎