生物（心得）之高中学业水平考试的复习迎考指导意见——生物

生物（心得）之高中学业水平考试的复习迎考指导意见——生物

生物论文之高中学业水平考试的复习迎考指导意见——生物 ‎ ‎ 试题类型 难  度 分  值 容易题 0.85以上 约80分 稍难题 0.65—0.85 约10分 较难题 0.50—0.65 约10分 全卷的难度为0.80—0.85。 （摘自《湖南省普通高中学业水平考试生物考试大纲》）    2．只考必修内容。   ‎ ‎ 考试的范围包括《生物1：分子与细胞》、《生物2：遗传与进化》、《生物3：稳态与环境》3个必修模块（见表2）。老师们要准确把握考试达标层次，切勿盲目拔高要求。另外，尽管有单独的实验考查，但是实验内容依然会是笔试中的重要内容，特别是生物学史上有重大意义的经典实验要尤其重视。    表2．考试内容与分值   考试模块   分  值   生物1：分子与细胞   约33分   生物2：遗传与进化   约34分   生物3：稳态与环境）   约33分   生物学基本理论试题约占80%，实验、探究性试题约占20%。 （摘自《湖南省普通高中学业水平考试生物考试大纲》）    3．对学生知识与能力方面的要求较高。    以下是《考试大纲》中有关对学生知识与能力方面要求的描述（见表3）。    表3．考试要求       （1）能够用文字、图表、图解、模型等形式阐述生物学事实、概念、原理和规律等，尤   其是生物学科的主干知识、核心知识。把握所学知识之间的内在联系，形成良好的生物学知   识结构。 ‎ ‎       （2）能读懂一般性生物学科普文章，理解有关文字、图、表的主要内容及特征，并能与   学过的知识结合起来解决问题。       （3）能运用所学知识和题目给定的事实、条件和相关信息，对自然界、生产和生活中的   某些生物学问题进行解释、推理，作出合理的判断或得出正确的结论。并能把推理过程表达   出来。       （4）能独立完成“考查内容表”所列实验，包括理解实验目的、原理、方法和操作步   骤，掌握相关的操作技能，并能将这些实验涉及的方法和技能进行综合运用。       （5）具备验证简单生物学事实的能力，并能对实验现象和结果进行解释、分析和处理。       （6）具有对一些生物学问题进行初步探究的能力，包括确认变量、作出假设和预期、设   计可行的研究方案、处理和解释数据、根据数据作出合理的判断等。并能初步运用观察法、   实验法、调查法、模型法、演绎推理法等科学研究的基本方法设计可行方案，收集数据。  ‎ ‎     （7）能对一些简单的实验、实践活动方案作出恰当的评价和修改。     （摘自《湖南省普通高中学业水平考试生物考试大纲》）    从上表中的有关描述可以看出，对学生知识和能力的要求还是很高的，明显是模仿《高考考试大纲》来写的，所以命题时，难免会受高考试题风格的影响，只是难度会适当降低。但由于2009年的命题是第一次，命题者恐怕也很难把握好难度，所以估计试题不会太容易。    二、对高中生物学业考试复习备考的建议    1．吃透《考试大纲》。    以教研组（或备课组）为单位，集体研究《考试大纲》，准确把握考试方向、考试范围和考试难度，做好复习迎考的整体规划。    2．关注全体学生。    指导各层次的学生要高度重视这次考试，优生不要轻视，差生不要放弃，做好学生的思想工作。特别是加强对文科班学生的指导，而且一定要制定补差计划。因为根据省教育厅颁布的文件，要拿到高中毕业证必须每门统考都合格，而且补考也是由省教育厅统一命题，若不引起高度重视，势必造成部分学生拿不到高中毕业证，后果非常严重。    3．作好整体规划。    （1）合理安排课时，保证学生自主学习时间。   ‎ ‎ 目前，许多学校的理科学生在选修《生物技术实践》或《现代生物科技专题》。怎么解决选修课教学与复习教学之间的矛盾，是当务之急。建议不要急于赶进度，要留出比较充分的时间进行复习教学，先过好学业水平考试这关。切不可挤占学生晚自习的时间来上课，保证学生自主学习的时间。    （2）制定好教学计划。    首先，要制定好复习的进度、原则、模式、策略等；其次，要合理设置专题复习，将相关知识有机整合，切不可照本宣科地把教材重讲一遍。    （3）指导学生制定复习计划。    总的指导思想是：定位准，目标明；心态好，计划行；作息有规律；复习讲方法。不要一味加班加点，打疲劳战，要注意调节和休息，做到劳逸结合。    4．夯实基础，适当练习。    目前，我市高中教学在练习方面存在以下几个主要问题：    （1）练习太多、太滥。表现在对参考资料上的题不加甄别，要求学生整本地做复习资料，学生不堪重负。    （2）习题难度过大。有些题目难在指向性不明确，老师都要先看答案，才明白命题者的意图，有些试题甚至根本不是考试内容或者明显有知识性问题，不仅不能激励学生，反而使学生丧失信心，产生焦虑和厌倦的情绪。    （3）习题讲评不到位。重讲不重评，没有分析学生的错误是因为概念不清还是粗心大意，是表述不规范还是审题不清。    （4）审题训练不到位。许多老师有一个令人“深恶痛绝”的毛病，那就是喜欢念题，这害了不少学生，而自己还浑然不知。    （5）表达训练不到位。有的老师在上课时为了赶进度，只重解题思路，不重表述规范。对于学生“讲半句话”和“非学术化”表达，不敢理直气壮地批评，甚至予以迁就，没有意识到这是在“害学生”‎ ‎。不规范表达往往是估分远远高于得分的最主要原因。对许多学生来说，提高成绩的途径不是增加得分点，而是减少失分点。    针对上述问题，特提出以下几点建议：    （1）加强选题的针对性。老师没有做过的题，不要给学生做；不能要求学生整本的做某种参考书；通过教师做题，将“三种题”（错题、超纲题、重复题）淘汰出局，不仅为学生减负，而且为老师自己减负。    （2）重分析和讲评，建构习题（试卷）讲评模式。不能以对答案代替讲评，也不能老师一讲到底。建议先让学生自主改错，再由老师针对学生普遍无法解决的问题讲解，最后由学生自主分析错因，写出考后反思。    （3）重表述的规范。决不能迁就学生，要使规范答题成为学生的习惯，强调学生尽可能用书本上的词句答题，要让学生明白：不规范的表达可能“葬送”自己的美好前程。    （4）重审题训练。老师坚决不念题，老师们专题研讨学生为什么不会审题，该如何引导学生审题，对学生进行审题方法的训练。例如，训练学生用自己的话阐述题意。逐字逐句读三编，不加字、不减字，抓住关键词，提取有效信息。平时的课堂教学中，让学生带着任务来阅读教材。    5．切实发挥好考试的检测功能和激励功能。    （1）要控制考试的次数，增强考试的计划性。建议每个模块考试1次（时量60分钟），再加上综合模拟考试1—2 次（时量90分钟），总的考试次数不超过5次。    （2）规范命题，提高考试的信度与效度。试卷形式、考试范围、题型、难度等要符合《考试大纲》的规定。特别是要控制好试题的难度，这既能给学生以信心，也符合水平考试的要求。‎ ‎    （3）控制考试的范围。讲、练、考一体化，老师在课堂上讲什么，就在课堂上指导学生练什么，就在月考或小考中考什么，决不能出现“讲、练、考”三张皮的现象。    （4）深入研究试卷（习题）讲评模式。[前面已有阐述]    （5）搞好考试成绩的发布。只公布学生进步的名次，保护大多数学生的自尊心和自信心。    （6）写出试卷分析，召开试卷分析总结会。各个层面的分析，直到分析到每个学生，每道题。每个学生的分析可以由学生自己进行，老师点评，要让学生学会做试卷分析，这样老师就轻松了。这样的训练要从高一开始。    （7）进行考试技巧的训练。首先是审题训练，考题一般都是“素材在教材外，落点在教材内”，一些题看似很难，其实，只要细心地把题目多读几遍，真正理解题意后，并不难。其次是答题规范训练，要求学生尽可能用学科术语答题，用教材中的专业叙述方式答题。    6．抓好集体备课，提高课堂效益。    （1）在教学形式上，以恰当的任务驱动学生自主学习，打造高效课堂。切忌“以讲代学”，要坚决杜绝“狂讲、狂问、狂练、狂放”现象。要解决这个问题，首先，必须相信学生，你给学生一点信任，学生会还你一片惊喜。其次，教师要学会无为而治——以精心设计的无为，给学生提供有为的时间和空间，课堂上要给学生以明确的学习任务，并且让学生有机会以一定形式呈现自主学习的成果，如补充完善知识框架图，做一定数量有代表性、针对性的练习等等，最后，才是老师针对学生暴露出来的问题精讲。即所谓 ‎“先学后教”。高中的课堂教学应当更多是讨论式、研究型的。在这样的课堂上，教师更多的时候做“主持人”，更少的时候做“播音员”。    （2）在教学内容上，降低教学重心，紧扣书本，尊重教材，夯实基础。    教学定位：阅读教材，回归基础；适当做题，提高能力；熟悉要领，掌握规范；平衡心态，从容应考。    各个年级的课堂教学都要立足于引导学生自主构建知识框架，决不迎合学生的良好自我感觉，要让那些眼高手低的学生看到自己的问题，让成绩相对较差的学生看到希望，增强信心。    ‎