【精品】学习《民法典》心得体会范例精选2篇（仅供参考）

【精品】学习《民法典》心得体会范例精选2篇（仅供参考）

学习《民法典》心得体会范例精选2篇 法学法院领导谈《民法典》一深化中国特色民事 权利体系研究 党的十八大以来，以同志为核心的党中央高度 重视促进社会公平正义、保障人民权益，对完善和细 化各项人民权益保障制度作出重要部署。党的十九大 报告把保障人民权益提到新的高度，不仅提出加强人 权法治保障的重要要求，而且对保障和发展人民在经 济、政治、文化、社会、生态等各方面的权利进行理 论阐述和制度设计，特别是创造性地提出保护人民人 身权、财产权、人格权，将人格权保护与人身权、财 产权保护并列，为编纂民法典、丰富和发展我国民事 权利理论提供了思想指引。更好维护人民权益、促进 人的全面发展，成为新时代我国民事法律制度发展的 鲜亮理论底色。‎ 民法典对坚持以人民为中心的发展思想、依法维 护人民权益、推动我国人权事业发展具有重大意义。‎ 维护和发展人民权益，是创新发展我国民法权利理论 的重要方向。‎ 作为社会生活的百科全书，民法典始终贯彻以人 ‎ 民为中心的发展思想，以保护民事主体合法权益为立 法宗旨，以保护人民的人身权、财产权、人格权为主 题主线，全方位宣示和规定了民事主体在经济社会生 活中的各项权利。民法典按照一般权利、类型权利、 特别权利、具体权利的逻辑，构建了完整的民事权利 体系。总则编对民事权利作了一般规定，各分编分别 规定了民事主体的物权、债权、人格权、婚姻和家庭 生活领域的身份权、继承权，以及权利受到削弱、减 损、侵害时的请求权和救济权等。在每一类权利和每 一项权利之下，又包含更具体的权利规定。比如，在 物权之下，规定了所有权、用益物权、担保物权等； 在用益物权之下，规定了土地承包经营权、建设用地 使用权、宅基地使用权等一系列贴近中国实际、体现 中国特色的民事权利。此外，还规定了不少新的权利 或权益。例如，居住权以及对个人信息的保护和对数 据、网络虚拟财产的保护等。对于人格权、隐私权等 权利，民法典第一次给予其明确的概念界定，赋予其 具有时代性的丰富内涵。民法典健全和充实了我国民 事权利种类，形成更加完备的民事权利体系，同时完 善权利保护和救济规则，形成规范有效的权利保护机 制，确保人民群众实实在在地享有民事权利。‎ 民法典编纂凸显了立法机关的科学思维和法理思 维。从学理上看，人格权、人身权是人权的重要内容, 在民事权利体系中居于重要地位。物权等其他民事权 ‎ 利是因人而存在的，来源于人权、服务于人权。民法 典总则编关于一般民事权利的规定中，前四条都是关 于人身权、人格权的宣示，突出了人权保护。这不是 一般意义上的条文顺序问题，而是体现了权利保护要 符合人权与物权关系的基本理念，是符合人权保护要 求的科学制度安排。这种安排既讲体系又讲法理，体 现了以人为本的法理价值，彰显了新时代中国法治的 法理精义。‎ 我国民法典关于民事权利的规定，在理念先进、 规定详尽、体系协调、保障具体、实施可行、发展可 期等方面，在世界现有的民事立法中是很突出的。一 部以维护和发展人民权益为核心要义的民法典，彰显 了民族精神和时代底蕴，坚定了全体人民走中国特色 社会主义法治道路的决心。不断丰富的民事权利体系, 是我国民法理论体系和话语体系创新发展的重要成果, 为世界民事法律理论发展贡献了中国智慧。深化民事 权利体系研究，是加强我国民事法律制度理论研究富 有前景的重要方向。我们要坚持以中国特色社会主义 法治理论为指导，立足我国国情和实际，在民事权利 的理论体系和话语体系上作出新建树。‎ 领导干部《民法典》宣讲学习体会 ‎-一深入学习民法典的“三大亮点”‎ 大家好：‎ 今天，通过本次—同志的民法典宣讲的学习，我 学到了很多知识，可以说民法典的实施是我国的又一 大新的里程碑。在学习中，我边学边思考，全国人大 常委会法制工作委员会副主任刘俊臣的审图理解民法 典的三个特色让我体会最深：‎ 我国民法典是一部具有鲜明中国特色、实践特色、 时代特色的民法典。深入理解民法典这“三大亮点"， 是贯彻实施民法典的重要前提，也是构建我国民法理 论体系和话语体系的重要内容。‎ 从中国特色来看，我国民法典是一部扎根中国大 地、立足中国国情、影显中国精神的民法典。民法典 编纂工作始终坚持党的领导。民法典充分体现社会主 义本质特征。民法典第一条就规定，其立法目的之一 是适应中国特色社会主义发展要求。民法典切实贯彻 党的十九届四中全会精神，修改了原物权法有关基本 经济制度的规定，对基本经济制度作了新规定。民法 ‎ 典弘扬社会主义核心价值观，规定自愿、诚信等民法 基本原则，均是对社会主义核心价值观的具体化，还 有不少具体制度规范都反映了社会主义核心价值观的 内在要求。例如，总则编规定的“见义勇为"条款和 “英烈保护”条款，婚姻家庭编规定的“男女平等” 条款等。‎ 从实践特色来看，民法典在编纂的过程中，合理 借鉴世界法治文明建设有益成果，但绝不照搬外国的 民法条文，更不照抄书本上的民法理论，而是始终坚 持从我国国情和实际出发，坚持问题导向，满足人民 群众的实际需求。民法典是中国特色社会主义法治建 设伟大实践的最新成果。例如，总则编创新法人制度, 增设特别法人；物权编落实中央关于农村承包地“三 权分置"改革的要求，对土地承包经营权的相关规定 作了完善。民法典是民事法治实践的最新成果。民法 典共七编，除人格权编外，其余各编都是在现行法律 的基础上修改完善后形成的，是对改革开放以来我国 民事立法经验的继承与发展。在民法典编纂工作中， 我们全面梳理总结了民事司法实践经验，将行之有效 的司法解释上升为法律规范。民法典体现了民事生活 实践的最新理论成果。民法与人民群众的生活息息相 关，很多条文规定都来源于生活实践。在民法典编纂 过程中，广泛征求各方面意见，先后10次通过中国 人大网公开征求意见，累计收到42.5万人提出的 102万条意见和建议。正是因为坚持开门立法，了解 人民群众的法治需求，才确保了民法典的制度设计符 合社情、贴近民意。‎ 从时代特色来看，中国特色社会主义进入新时代, 人民群众在民主、法治、公平、正义、安全、环境等 方面的要求日益增长，希望对权利的保护更加充分、 更加有效。我们编纂民法典，通过完善权利保护和救 济规则，更好地维护人民权益。民法典反映中国特色 社会主义进入新时代的新需求。例如，随着经济社会 发展，人们对人格独立、人身自由、人格尊严的关注 程度日益提高，尊重和维护人格权成为满足人民群众 美好生活需要的重要内容。为此，民法典单独设立人 格权编，体现了对公民人格权的庄严确认与严格保护。 民法典顺应新技术发展的法治需求。例如，合同编对 电子合同的订立和履行等作了详细规定。人格权编对 从事基因编辑等医学和科研活动加以规范，对深度伪 造技术带来的“换脸” “换声”等问题予以回应，确 保新的生物技术、信息技术更好为人类发展服务。‎