校园辩论赛活动方案三篇

校园辩论赛活动方案三篇

校园辩论赛活动方案三篇 ‎　　校园辩论赛活动方案篇一 ‎　　一、活动主题：‎ ‎　　关注热点，追求真理，锻炼口才、发展自我 ‎　　二、活动目的：‎ ‎　　l 提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才;‎ ‎　　l 展示学生的青春亮丽风采;‎ ‎　　l 提高学生会的组织力和凝聚力。‎ ‎　　l 为校辩论赛筛选参赛选手 ‎　　三、活动时间:‎ ‎　　四、参加对象:‎ ‎　　五、比赛场地: 待定 ‎　　六、比赛方式：首先抽签进行第一轮的比赛，四队分为两组两两比赛，胜者进入决赛 ‎　　七、比赛程序：‎ ‎　　1、主持人介绍评委及参赛队员 ‎　　2、辩论赛开始 ‎　　3、宣布辩题 ‎　　4、介绍参赛代表队及所持立场 ‎　　5、介绍比赛流程和评分标准 ‎　　6、辩论比赛 ‎　　7、评委退场评分 ‎　　8、观众提问 ‎　　9、评委回场点评，嘉宾评析发言 ‎　　10、宣布比赛结果、冠军队伍及最佳辩手 ‎　　11、颁奖 ‎　　八、辩论程序及相应规则：‎ ‎　　1、立论阶段 ‎　　1、)正方一辩对本方观点进行阐述，总时间3分钟。‎ ‎　　2、)反方一辩对本方观点进行阐述，总时间3分钟。‎ ‎　　2盘问阶段 ‎　　1、)正方除一辩任一辩手对反方一辩进行盘问，反方一辩只准回答，不准 反问;每次提问不超过20秒，每次回答不超过30秒，总时间3分钟。‎ ‎　　2、)反方除一辩任一辩手对正方一辩进行盘问，正方一辩只准回答，不准 反问;每次提问不超过20秒，每次回答不超过30秒，总时间3分钟。‎ ‎　　3、驳论阶段 ‎　　1、)正方任一未发言辩手对于反方进行反驳，1分30秒。‎ ‎　　2、)反方任一未发言辩手对于正方进行反驳，1分30秒。‎ ‎　　4、双方攻辩 ‎　　两名双方未发言辩手进行对辩，发言每次不超过20秒，由反方先开始发言， 时间3分钟。‎ ‎　　5、自由辩论 ‎　　正方四辩先发言，双方交替发言，时间各4分钟。‎ ‎　　6、总结陈词 ‎　　反方四辩总结陈词(3分钟)，正方四辩总结陈词(3分钟)‎ ‎　　环节详解：‎ ‎　　1、立论：立论方须在三分钟之内对本方对辩题的理解、观点、以及理由作出系统性的阐述，并进行适当论证，要求观点鲜明，论证合理，表达清晰。总时间为三分钟。‎ ‎　　2、盘问：盘问是一方针对另一方的立论进行的有针对性的提问，提问要求简短而有针对性，每次提问时间不超过20秒;回答一方只许回答，而不允许反问，每次回答时间不超过30秒。‎ ‎　　3、驳论：驳论环节是一方对另一方的`观点和逻辑进行系统性的反驳。‎ ‎　　4、攻辩：攻辩环节是双方各选派一名辩手，进行一对一 “单挑式”的对辩，具体形式类似自由辩，但是每次发言有时间限制，每次不得超过20秒。‎ ‎　　5、自由辩论：正方四辩先发言，双方交替发言，正反双方均不得连续发问或回答。‎ ‎　　6、总结陈词：双方四辩在4分钟内对于全场辩论进行一个系统性的梳理和总结 ‎　　7、时间提示：当每位辩论员发言时间剩下半分钟时，计时员举牌提示;倒数10秒时会有声音提示,时间用尽辩手必须立即停止发言;每一环节记录选手超时情况，按照相应评分标准扣分。‎ ‎　　九、评分标准 ‎　　1. 团体评分标准：‎ ‎　　1)审题：对本方观点是否解释得当，对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否进行了较好的处理。‎ ‎　　2)论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。‎ ‎　　3)辩驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，则酌情扣分。回答对方的问题是否正面直接，是否以有理有据。不回答或不正面回答问题，则酌情扣分。‎ ‎　　4)配合：是否有团队精神，能否相互支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否紧凑合理、发言有序。问答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。‎ ‎　　5)辩风：语言是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫、语速适中，且有幽默感，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;举止是否得当，落落大方。‎ ‎　　2.个人评分标准：‎ ‎　　1)论证：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否合理，引用实例是否得当。‎ ‎　　2)辩论：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反映是否机敏，用语是否得体。‎ ‎　　3)台风：无恶意中伤，无不当体态，声音洪亮，吐字清晰。‎ ‎　　注：选手超时一秒扣一分，上限是20分。‎ ‎　　3、结果评定：‎ ‎　　每位评委根据评分表详细记录正反方比赛得分情况(得分记录备案)，得分较高的一方为该评委认定获胜方，认为评委向该队投一票。最终统计每位评委投票情况，票数多的一方获胜。最佳辩手由评委另行投票选出。‎ ‎　　十、奖励方法：按名次颁发证书 ‎　　十一、注意事项：工作人员提前到场 比赛选手提前到场 ‎　　校园辩论赛活动方案篇二 ‎　　【活动目的】‎ ‎　　辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。开展此项活动，可以使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛，丰富同学的课余生活，提高思辩能力，培养创新精神，使各班之间，同学之间互动。‎ ‎　　【比赛时间.地点】‎ ‎　　预赛：年x月x号_x号(周五周六)‎ ‎　　半决赛：年x月x号(周日)‎ ‎　　决赛：年x月x号(周五)‎ ‎　　地点：美术系大楼303教室 ‎　　【比赛要求】‎ ‎　　参赛队伍：以班为单位各出一个队 ‎　　辩手要求：每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备 ‎　　主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方 ‎　　【赛程安排】‎ ‎　　本次比赛分三个环节：预赛/半决赛/总决赛.比赛的前几天先抽取辩题和对阵双方。每场比赛赛后现场评出优胜者，再组队，抽取辩题和对阵队伍，参加下一个环节比赛，终至总决赛.‎ ‎　　【评判】‎ ‎　　(一)评判规则 ‎　　预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。‎ ‎　　(二)评判标准 ‎　　(1)辩论技巧40分(辩论员的语言的流畅，分析，反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑性)‎ ‎　　(2)内容，资料30分(论据内容是否充实，引述资料是否恰当)‎ ‎　　(3)风度及幽默感15分(辩论员的表情和动作是否恰当，是否有风度和幽默感)‎ ‎　　(4)自由辩论15分(个人在辩论赛中的表现)‎ ‎　　(三)胜负判定 ‎　　1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该队得分;‎ ‎　　单位辩论赛的策划方案单位辩论赛的策划方案 ‎　　2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜;‎ ‎　　3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。‎ ‎　　4. 评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。‎ ‎　　(四)点评 ‎　　每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。‎ ‎　　【奖项设定】‎ ‎　　1、系辩论赛辩手称号(十六个)‎ ‎　　2、系辩论赛优秀辩手(六个)‎ ‎　　3、系辩论赛最佳辩手(一个)‎ ‎　　备注：本次辩论赛将会给本次大赛荣获辩手称号的辩手和优秀辩手还有最佳辩手颁发相应的证书，‎ ‎　　辩论赛竞赛规程 ‎　　一、比赛进程(由主席执行)‎ ‎　　1、开场白 ‎　　2、介绍参赛队及其所持立场#‎ ‎　　3、介绍参赛队员 ‎　　4、介绍评委及点评嘉宾 5、比赛开始 ‎　　6、评判团递交评分表，离席评定结果 ‎　　7、嘉宾点评 ‎　　8、公布结果 9、颁奖典礼 ‎　　10、比赛结束 ‎　　二、辩论赛比赛程序及时间规定 ‎　　程序 时间 备注 ‎　　开场陈词阶段 ‎　　正方一辩发言 时间3分 ‎　　反方一辩发言 时间3分 ‎　　正方二辩发言 时间3分 ‎　　反方二辩发言 时间3分 ‎　　自由辩论阶段 自由辩论阶段(正方先开始) 双方各6分钟 ‎　　总结陈词阶段 反方四辩做总结陈词 4分钟 ‎　　正方四辩做总结陈词 4分钟 ‎　　三、比赛要求 ‎　　(一)开场陈词要求：‎ ‎　　提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。‎ ‎　　(二)自由辩论要求：‎ ‎　　⑴辩论发言必须两队之间交替进行，各用时6分钟;‎ ‎　　⑵自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位 ‎　　就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止;‎ ‎　　⑶在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制;‎ ‎　　⑷当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间;‎ ‎　　⑸如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止。‎ ‎　　单位辩论赛的策划方案策划书 策划方案 ‎　　⑹比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。‎ ‎　　⑺倡导良好的辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击。‎ ‎　　(三)总结陈词要求：‎ ‎　　应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。‎ ‎　　美术系团总支分会学习部 ‎　　比 赛 须 知 ‎　　一、 请系学生会、学习部长、参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。‎ ‎　　二、 请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时，各赛场必须提前布置好以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。‎ ‎　　三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与学生会学习部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。‎ ‎　　四、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。‎ ‎　　五、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与学习部成员联系。‎ ‎　　六、各方队可专门组织本班同学观看本系队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。‎ ‎　　校园辩论赛活动方案篇三 ‎　　主办单位 ：‎ ‎　　承办单位 ：‎ ‎　　协办单位 ：‎ ‎　　活动目的 ：提高学术氛围，活跃校园文化.黑夜给了我们黑色的眼睛，我们可以用她来寻找光明;辩论给了我们思考的心灵，我们可以用她来指导言行，本次大赛通过我校青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，并以此牢牢把握高校的文化阵地，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。‎ ‎　　展现个人魅力风采 ：世界最具威力的三大武器：口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能，能提高对问题的审思，更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现最佳辩手梦的飞跃。‎ ‎　　发掘人才 ：以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量，提高辩论队的实力及水平。‎ ‎　　活动背景：本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。以文明修身，你我同行为宗旨，开展活动发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。‎ ‎　　活动时间：十一月中旬 ‎　　活动地点：11栋教学楼以及学术报告厅 ‎　　活动主题 ：文明修身，你我同行 ‎　　参赛对象 ：华中科技大学武昌分校各系辩论队 ‎　　活动报名方式：以院系为单位组队，每队4人(男女不限)，‎ ‎　　资料共享平台 ‎　　《校园辩论赛活动方案》。报名表如下：‎ ‎　　辩论赛报名表 ‎　　说明：1、请按辩手次序认真填写相关内容;‎ ‎　　2、如报名人数较多，请自行添加;‎ ‎　　3、对辩题有何建议，请在备注中写清楚;‎ ‎　　比赛流程安排：比赛分为3轮，初赛、复赛和总决赛，安排如下：‎ ‎　　(1) 比赛采用抽签分组的方式，将各系参赛队伍分成a、b两组，每组采用单循环赛制，决出第一名进入复赛，每组以胜负计，如遇胜负场次相同，则计算总分，总分高的胜出。‎ ‎　　(2) 复赛采用淘汰制，a组第一名对决b组第二名决出c1、c2;b组第一名对决a组第二名决出d1、d2.‎ ‎　　(3) 决赛在11-106举行，首先由c2对决d2进行3、4名争夺战，决出辩论赛第三名、第四名，然后由嘉宾在荣誉证书上签字，并进行颁奖;‎ ‎　　之后由c1对决d1进行1、2名争夺战，决出辩论赛第一名、第二名，然后由嘉宾在荣誉证书上签字，并进行颁奖;‎ ‎　　最后由团委进行颁发奖品 ‎　　具体安排如下：‎ ‎　　时间：11月20日开幕式，地点：11-106‎ ‎　　流程：1、趣味辩论赛 ‎　　2、团委老师致辞 ‎　　3、介绍参赛队伍 ‎　　4、介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书 ‎　　5、评委代表发言 ‎　　6、辩手代表发言 ‎　　7、抽签分组 ‎　　8、第一场比赛辩题抽签 ‎　　此次比赛参赛队伍分别为：计算机与电子系代表队、信息科学与技术系代表队、自动化系代表队、城市建设系代表队、外语系代表队、经济管理系代表队、新闻与法学系代表法学代表队、新闻与法学系新闻代表队、艺术设计系代表队 ‎　　根据抽签，将计算机与电子系代表队等九支队为分为两组，分别为a1、a2、a3、a4;b1、b2、b3、b4、b5‎ ‎　　具体比赛日程如下：‎ ‎　　x月24日(周二)19：00 b1 vs b2、b3 vs b4‎ ‎　　x月31日(周二)19：00 b1 vs b3、b2 vs b5‎ ‎　　x月3日(周四)19：00 a1 vs a2、a3 vs a4‎ ‎　　x月8日(周二)19：00 b1 vs b5、b2 vs b4‎ ‎　　x月10日(周四)19：00 a1 vs a3、a2 vs a4‎ ‎　　x月15日(周二)19：00 b1 vs b4、b3 vs b5‎ ‎　　x月17日(周四)19：00 a1 vs a4、a2vs a3‎ ‎　　x月22日(周二)19：00 b2 vs b3、b4 vs b5‎ ‎　　16场比赛中a组决出c1、c2，b组决出d1、d2进入复赛，复赛采用淘汰制 ‎　　x月24日(周四)19：00 c1 vs d2‎ ‎　　x月29日(周二)19：00 c2 vs d1‎ ‎　　两场比赛胜出队伍进入冠军争夺，‎ ‎　　1月5日(周二) 18：30 三、四名争夺;‎ ‎　　19：30 一、二名争夺。‎ ‎　　注：1 辩题由校学生团体联合会、演讲队及评委老师负责，同时，在比赛前5天，由比赛双方代表由抽签的方式抽取辩题。‎ ‎　　2 初赛评委由辅导员，优秀辩手，系级学术部副部长及以上干部，专业指导老师以及外校优秀辩手组成(比赛开始前1小时不对外公布)，其中初步立定邀请武警指挥学院、武汉大学东湖分校、武汉理工大学华夏学院、华中师范大学汉口分校等高校校辩论队队员或优秀辩手作为初赛的评委，同时总决赛将邀请高校学生会主席团成员作为嘉宾参加此次总决赛 ‎　　3 决赛评委邀请学校老师(待议)‎ ‎　　4 每轮比赛的评委不能中途更换 ‎　　5 初、复赛每场比赛的评委5名，决赛视情况而定 ‎　　比赛程序 :‎ ‎　　(一)‎ ‎　　(1)主席介绍评判团成员 ‎　　(2)介绍辩题以及辩论双方立场 ‎　　(3)介绍参赛队成员 ‎　　(4)介绍辩论比赛规则并宣布辩论赛开始 ‎　　(5)辩论环节 ‎　　(二) 主席向观众提问或是进行点球大战或是进行突然反方环节。‎ ‎　　(三) 主席宣布复会，并邀请本场点评嘉宾点评分析本场比赛的辩题和正反双方的表现。‎ ‎　　(四) 主席宣布比赛结果。‎ ‎　　评判标准 ‎　　1、团体部分：‎ ‎　　(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。‎ ‎　　(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。‎ ‎　　(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。‎ ‎　　(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现流动的整体意识。‎ ‎　　(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美 ‎　　(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。‎ ‎　　(7)形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。‎ ‎　　2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：‎ ‎　　(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;‎ ‎　　(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。‎ ‎　　(3)台风与辩风。‎ ‎　　3、胜负判定 ‎　　1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该队得分 ‎　　2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜 ‎　　3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负 ‎　　4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选 ‎　　4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评 ‎　　奖项设置 : (一)团体奖：‎ ‎　　1、辩论赛冠军奖(一个)‎ ‎　　2、辩论赛亚军奖(一个)‎ ‎　　3、辩论赛季军奖(一个)‎ ‎　　4、优秀组织奖(一个)‎ ‎　　(二)个人奖：‎ ‎　　1、优秀辩手每队一名，‎ ‎　　2、最佳辩手一名，‎ ‎　　3、最受欢迎辩手一名 ‎　　备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队、季军队以及优秀组织奖颁发相应的奖状，将会给本次大赛的优秀辩手、最佳辩手、最受欢迎辩手颁发相应的证书及物质奖励。‎ ‎　　辩题：‎ ‎　　正方代表队：‎ ‎　　反方代表队：‎ ‎　　请评委给胜方代表队打勾(□正方 □反方)‎ ‎　　最后得分=各辩手最后得分之和+团体得分的最后得分 ‎　　一、辩手评分标准(满分10分)‎ ‎　　1、辩手个人的语言能力(3分)《通顺，得体，脱稿，肢体语言》‎ ‎　　2、辩手个人的辩论艺术、技巧(4分)《引用，类比、社会调查》‎ ‎　　3、辩手个人的形象、气质(3分)《衣装、发型》‎ ‎　　辩手 ‎　　语言表达能力 ‎　　(3分)‎ ‎　　辩论艺术技巧 ‎　　(4分)‎ ‎　　个人形象、气质 ‎　　(3分)‎ ‎　　辩手得分 ‎　　经费预算 ：‎ ‎　　饮用茶水 10元/场 x 16场(预赛12场+复赛2场+总决赛2场)=160元 ‎　　辩论赛标识牌 5元/个 x 18个=120元 ‎　　决赛现场布置 200元 ‎　　决赛奖品 500元 ‎　　礼仪服装租借 20元/套 x 2套=40元 ‎　　嘉宾及评委礼物 10元/个 x 21个(预复赛16场比赛共计16位外校嘉宾+总决赛2场5-7位嘉宾)=230元 ‎　　合计1250元