工作报告之班主任培训材料:班主任的五个层次

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

工作报告之班主任培训材料:班主任的五个层次

班主任培训材料:班主任的五个层次 班主任培训材料:班主任的五个条理 班主任工作的重要性是不言而喻的。然而,班主任的专业化题目始终以来却不受看重,班主任基本上是想当就当的。教育局往年八月领先提出,当前全市的班主任须培训以后方能上岗。信任在教师专业化进展愈来愈受看重的今天,南京的做法应当是一个趋向。班主任工作纷纭庞杂,除了一些惯例以外,分歧的班主任都有分歧的带班气概。我觉得,从理念上来讲,班主任工作有如下五个条理:‎ 第一个条理,叫做凭个人好恶治理班级我称之为艺术家式治理。‎ 艺术家比拟随心所欲,任性而为,班主任也就是这类气质,教员心里庆幸,门生做什么都是好的,教员心里不高兴,就把气往门生身上发,多年的陈芝麻烂谷子都翻出来。工作积极性上来了,班级工作非常当真,工作积极性没有了,便百事不论,任尔西北西北风。爱好哪一个门生,不喜欢哪一个门生,全凭个人好恶,而且喜怒形于色,绝不遮蔽,藏也藏不住。如许的班主任管理班级,有大概一段时候感情很好,班级管理的不错,然则人生不如意事总比快意事多,时候长了,这个班级的工作会堕入紊乱。一部分对班级治理没有任何教训,匆促下马的教员也属此列,班级治理没有思绪,没有计划,头脑内里空缺一片,统统都是骑驴看样本走着瞧。‎ 总结:治理班级要有思绪,不能做艺术家式的性格中人,走到哪算到哪。‎ 第二个条理,叫做重新管到脚我称之为总理式治理。‎ 说总理式是难听的,不好听的叫管家式。班主任工作简直繁琐,然则这类范例的班主任可以或许在这类繁琐中体会到兴趣,他乐于处置这些繁琐的事,而且把它当做班主任工作的全数。比拟典范的又有两种气概,一种称之为严,门生见了,怕死;一种称之为烦,门生见了,烦死。有严到极致的先生,号称任何门生到他这里一熨斗烫平,门生的棱角本性全数扼杀。而那种烦到极致的先生,能够把门生叫到办公室里教导,他说门生听,说一两个钟头话不带重样的,门生没有设施,只好缴 械屈膝投降。这类治理以班级不失事为目标,尽管从效果上来看,暂时不会出甚么小事,然则题目并非被解决了,而是被掩盖了。一旦换了一个班主任,门生察觉新班主任不如后面谁人严或许烦,题目便会铺天盖地地出现进去。‎ 总结:班主任不能做管家婆,用管的思维解决不了底子题目。‎ 第三个条理,叫做称兄道弟,平等候生我称之为伴侣式治理。‎ 一些年青的班主任,往往会接纳这类体式格局。他很恭敬门生,注意发挥门生的本性,门生的瑕玷他不会间接品评,而是用鼓动勉励的口气指进去。他和门生的间隔很近,师生瓜葛能够很融洽,门生以至能够密切地称说教员的外号。(班主任工作 )门生违心跟他谈心,有些话对其他人包孕家长都不讲,但是有大概会对这个先生讲,师生都把本人实在的一面向对方揭示进去。需求解释的是,相当多的不做班主任的年青教员和门生也是这类瓜葛。然则,这类班主任治理体式格局,平日都因此失败而了结,原因是门生经常为此外教员所不容,或许为校纪校规所不容。班主任的欲望很美妙,然则每每对实在天下的严酷性意识缺乏,到头来本人也会遭到危害,遭遇苦楚终究发明,他对门生的影响力几近于零,对本人也发生嫌疑。‎ 总结:治理是一门学识,一个好的伴侣可不一定是好的管理者。‎ 第四个条理,叫做放胆让门生自立治理我称之为辅导员式。‎ 大学内里每个班级平日都市配备一个辅导员,然则绝大多半的辅导员对门生的治理都很广泛,基本上以门生自立治理为主。许多重点中学的班主任也是这类体式格局,倒不是他的班主任理念有多进步前辈,而是门生素养太高了,才能太强了,教员也想偷偷懒,是以爽性把班级巨细事务都交给班委处理了。教员偷懒胜利,门生干部的才能也得到了训练。另一种情形是,班主任另有其余事务,得空治理门生,迫不得已,只能鼎力大举培植班干部,比方特级教员魏书生,长年在外讲学,偶然一两个月不回学校,然则没有瓜葛,门生会把班级治理得井井有条,魏书生美其名曰班级治理自动化。从手艺的角度说,魏书生是极端胜利的,并非所有的班主任都有这个才能在一些处所,让门生自立治理,班主任实际上放任自流,致使的效果很多是,门生治理欠好门生,班级一盘散沙,群龙无首,不足凝聚力,终究乱成一锅粥。‎ 总结:以学生为本是一句标语,分寸掌控很首要。‎ 第五个条理,叫做教员领导门生配合斗争我称之为向导式。‎ 班主任不是班级的管理者,而是领导者。在管理学里,最高超的治理是向导。曩昔有句话叫做,打江山轻易保江山难,由于打江山是向导,大家配合对于外祸,保山河就酿成治理,为内忧所困。另有一句话叫做,人无远虑,必有近忧,以是向导比纯真的治理更无效。向导式的班主任不是班级的局外人,而是班级的一位首要成员。师生为了同一个目标,配合斗争,教员介入全部斗争的进程。在此过程当中,门生的潜能和专长都得到了发扬,而教员作为领导者,其感化弗成或缺。他讲民主,对等待人,擅长吸收门生的倡议,他充沛发扬本身的上风,为班级的进展指明偏向。他需求了解民主教导的真谛,他可以或许巧妙地区别教员脚色与门生脚色的分歧,教员不是威望,与门生瓜葛融洽,却遭到门生恭敬;门生思想沉闷,能自在揭晓观念,然则更了解恭敬他人的看法;教员受门生敬爱,但门生有判别才能,而不是对教员个人崇敬。‎ 总结:教员领导学生为一个目标而斗争比终日忙着处置班级里一波未平一波又起的题目要高超得多。‎ 这五个条理的划分不因此结果为根据,而是依据教导理念的分歧,从低到高而区别的。假如单从结果来看,第二个条理的班主任大概做得最佳,他能够保障班级不失事嘛,然则从门生的终身进展来看,从对所有门生的进展来看,第二个条理的班主任治理显然是不行的在理想生存中,每个班主任多是几个条理的混杂由于班主任的思维意识是千变万化各不沟通的每个条理的教员都有可能在这一条理里获得胜利,也有大概失败。‎ 详细来讲,第一个条理的教员不适合做班主任,他首先得进步本人的个人教养五个条理中最保险不易出差错的是第二个条理,也很容易学,简略轻易上手,别的的班主任范例都相对于不太好操纵。第三个条理的班主任在失败以后,很轻易退回到第二个条理,而后在第二个条理终老。能在第四个条理获得胜利已是至关不容易了,有时候,命运好的话,碰着一个能力强的有号召力的班长,或许会随意马虎获得胜利,然则,假如选班干部犹如矮子当当选将军,也够让班主任头疼的。至于第 五个条理,我听说过和门生配合生长的标语,也看到越来越多的教员开端和门生一路写成长漫笔,然则真正德才兼备有向导才能,而且领悟到治理班级真谛的班主任,仍是非常非常的少。‎
查看更多

相关文章

您可能关注的文档