- 2021-04-14 发布 |
- 37.5 KB |
- 4页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
2020年年度营销工作计划范文
年度营销工作计划范文 年底,多数企业在这时都要对今年的业绩进行总结,同时对未 来的业务进行规划, 这时公司老总往往亲自挂帅, 营销骨干参与共同 完成,按道理,企业下了这么大的功夫,营销计划应当是切实可行, 并能够有效的支持年度营销任务的完成, 然而多数的营销计划是开始 感觉不错, 但结果却总是一塌糊涂。 很多企业认为营销计划不能很好 完成的主要原因在于“执行不利”,或者是营销计划的可执行性差, 总之就是所有人没有按照公司的安排去做,所以导致了计划的失败。 粗略一听似乎非常有理,但是仔细体会似乎又不是这样。营销 计划是否可执行, 对于管理者来说对这一点的鉴别能力还是有的, 可 以说没有公司的营销计划是不可行的。 下属的执行这在很多企业也根 本不是问题, 甚至有些公司的执行力比军队还要严格, 但结果仍然没 有达到目标。事实上,营销计划很多情况下并不是执行的问题,更多 的问题出在我们制定营销计划的根本原则就是错误的, 或者说我们的 根本逻辑就是错误的。 缺乏标准-如何判断营销计划的好坏? 如果我们现在问一个营销管理人员,什么是好的营销计划,你 是依靠什么来判定你的营销计划是好还是坏, 多数人会茫然不知所措, 有些人回答:可执行、能够带来增长、利润等。所有的回答都是一个 片断,能增长就是好计划, 有利润就是好计划,可执行就是好计划? 对任何一个问题的肯定回答, 似乎又都是不完全的, 更为严重的是每 个人对营销计划好坏的评价标准是不一样的, 甚至带有极端的主观色 彩,造成营销计划就是某个人的计划,而不是公司的计划。到这里我 们不禁要问, 如果我们不能区别什么是好什么是坏, 又怎么去制定符 合公司利益的营销计划呢?这可能是营销计划比较根本的问题。 以品 牌价值营销的观点来看,营销计划的好坏应当体现“价值与利润”的 结合:首先是价值,即你的营销计划到底有哪些对客户有价值,哪些 对企业有价值, 对没有价值的部分应当坚决舍弃, 即便他能够给我带 来短期的利益。不能回答这个问题,营销计划等于根本没用 , 甚至是 十分有害的, 也就是强调: 营销计划应当在创造价值的基础上获得相 应的利润,是价值+利润, 而不是利润+价值,先后的次序是不能错 的,企业挣钱的原因是因为创造客户价值, 而且客户愿意为这样的价 值买单。 因此营销计划的制定人员应当不断审视计划中的每一个动作, 每一个细节是否真的为客户创造价值, 坚持这样做营销计划才可以真 正促进企业短期与长期的快速发展。 错误逻辑-营销计划就是任务分解到人头? 我们的营销计划经常是“压力+激励”为导向的计划,他们的 制定过程通常是这样的,公司对于来年有一个目标,这个目标包括: 销售额的增长、利润、市场占有等等,为此营销部门必须根据公司的 要求制定相应的营销计划, 而所谓的营销计划究其根本就是销售计划, 所谓的销售计划究其根本就是销售指标分解, 公司召开年度营销会议 的终极目标就是将销售指标分解下去。 即将公司指标分解到季度、 区 域、产品最后到人员,只要指标被压到销售人员的头上,而且能够让 区域经理、 销售人员最终签订指标承诺书, 这样的营销计划就算到位 了。 接下来为了能够鼓足销售人员的干劲, 公司罗列出围绕指标实现 的各种激励政策, 包括高额的提成机制以及没有完成任务的惩罚机制。 当然公司也会颁布围绕指标基础上的各项费用政策, 比如补助、 费用 报销、 出差等等, 将所有的费用进行综合, 并与每个人的销售额挂钩, 一并纳入销售人员的考核体系,最终的营销计划就算基本完成了。 从以上来看,很多企业认为营销计划的根本目的就是将销售指 标分解到人头,似乎只要分解到人头,可执行性就有了保证,通常这 是建立在这样的假设基础之上: 即销售人员都是懒惰的, 所以必须给 予强大的销售指标的压力才能够勤奋工作, 只有在强大的销售指标下, 他们才会疯狂的发现客户、跟踪客户、促进成交等。同时销售人员又 是贪婪的, 因此必须给予高额的提成刺激, 为了利益绝大多数销售人 员都会努力的销售。表面上看,只要销售指标能够分解完成,销售任 务就算有了着落, 公司的营销计划也就算有了着落, 但是凡按照这种 方式制定的营销计划,多半在年底的时候完不成任务,或者是 __ 的 面目全非。 这里就向我们提出了一个非常重要的问题, 到底什么样的 营销计划可以让我们放心?我们应当按照什么样的逻辑制定营销计 划? 内容仅供参考查看更多