工程经济分析在水利水电建设项目设计阶段中的重要性——以景洪水电站大坝两岸坝肩接头方案比选为例-论文

工程经济分析在水利水电建设项目设计阶段中的重要性——以景洪水电站大坝两岸坝肩接头方案比选为例-论文

I工程管理IEngineeringManagement现代物业·新建设2014年第13卷第9期工程经济分析在水利水电建设项目设计阶段中的重要性——以景洪水电站大坝两岸坝肩接头方案比选为例朱文申单诚(中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司，云南昆明650051)摘要：随着我国水利水电工程建设技术的不断发展，水利水电项目的建设规模也不断扩大，对其生态平衡、保护环境的要求也不断提高。本文结合笔者自身工作经验，通过具体的工程实例分析，论述了工程经济分析在水利水电建设项目设计阶段中的重要性。关键词：工程经济：水利水电·9项目设计中图分类号：F407．9文献标识码：A文章编号：1671—8089(2014)09—0032—03一、前言分析，还应全面地结合开发项目当地的自然地理条件和人随着我国水利水电工程建设技术的不断发展，水利水文环境，交通状况，施工人员的技术水平，当地物价水平电项目的建设规模也不断扩大，其对生态平衡、保护环境等各因素进行综合分析与研究。的要求也不断提高。同时，水利水电建设项目的融资、投(2)建设项目工程经济分析的研究范围将涉及到整资方式也逐渐走向多元化。因此，在有限的资源供给条件个工程项目建设的全过程，从项目投资决策开始，经过设下，通过合理的对水利水电建设的工程经济分析，最大限计、施工阶段，再到组织人员进行项目的竣工、验收，最度地使资源配置科学化、合理化，使有限的资金投入确保后包括运营管理等项目的整个生命周期，在项目建设的各能产生最大的社会效益和经济效益，具有越来越重要的现个阶段，通过科学的工程经济分析和论证，选择出最优的实意义。融资、投资方案，以达到社会效益和经济效益的最大化。2、实用性二、工程经济分析特点建设项目的工程经济分析，主要是针对工程建设过1、立体性程中的技术工作的经济问题，并提出科学、有效的处理方(1)工程经济分析是指经济学、管理学与工程技术法和手段。工程经济分析中的理论知识来源于工程施工时等相关学科之间的相互融合与渗透，在这些学科边缘上的间，最后总结形成的理论又用于工程实践。交叉区域进行综合发展出来的一门新的学科。实际上，为3、选择性了科学、全面地对待建项目进行必要的工程经济分析，不项目工程经济分析是在现有施工技术水平的前提下，单需要对工程建设过程中可能会遇到的技术投入进行摸底应用适当的经济学原理对项目建设的全过程各个阶段的实施方案进行对比分析，以选择在技术上可行、投资合理的最优技术方案。4、定量性[作者简介]朱文申(1982一)，男，吉林辽源人，工程师，本科，项目经济分析的基本要求，是要对建设项目的全过程工程项目管理。各阶段的造价进行科学、明确的数值化预算，以利于进行单诚(1976一)，男，云南宣威人，高级工程师，本科，市场经营管理。合理的投资决策。项目建设过程中所有的设计、施工、工32n朱文申，等：工程经济分析在水利水电建设项目设计阶段中的重要性程管理、环境保护等各方面都应最大程度地进行计算指标四、工程实例的量化，将隐含的经济投入计算出来。对于确实无法量化(一)工程概述的建设因素，应辅以详细的定性说明。景洪水电站是澜沧江中下游河段水电开发规划两库八5、预测性级中的第六级电站，位于云南省西双版纳傣族自治州首府项目的工程经济分析是在建设施工之前进行的预算活景洪市上游约5km，电站总装机容量1750MW，坝高108m，动，具有较强的预测性。分析时，通过科学的方法和合理库容11．39×108m。的经验对建设过程中的经济活动进行预测，不可能完全与1999年3月，景洪水电站可行性研究报告通过审查，实际情况相同，所以，经济分析具有较强的不确定性。在审查意见同意设计报告推荐的河床坝段采用碾压混凝土重实际分析时，还应找出项目的敏感区域和风险较大区域，力坝，两岸采用心墙堆石坝的坝型方案。工程进入实施筹分析其可能发生的各种变化的可能性，以及由此引发的经备阶段以后，根据新颁布的《碾压式土石坝设计规范》济投入变化。(SL274-2001)的要求，堆石坝接头方案的坝体填筑量、翼墙工程量及翼墙高度均较可研阶段有所增加。另外，两三、水利水电项目设计阶段经济分析的必要性岸采用堆石坝接头的技术及施工难度大、工期长，难以实水利水电项目作为国家服务人民的基础设施建设项现2008年发电这一工期目标。目，对整个地区或国家的社会发展、经济发展等多方面都综合以上因素，有必要对大坝两岸坝肩接头方案进行有着深远、巨大的影响。项目一旦开工建设，就必须持续比选研究，以选择出技术上可行，经济相对合理，并有利进行不可撤销的长期投资建设，因此，对水利水电建设项于加快施工进度的实施方案。目进行科学合理、全面深入的经济分析十分必要。(二)方案比较及初步结论在水利水电项目的设计阶段，需要对各种设计方案进1、方案比较行对比分析研究，在选择设计方案的过程中，要综合分析(1)左、右岸混凝土重力坝方案的坝基以及心墙堆各种因素的影响，对设计过程中设计的各种施工技术投入石坝方案的心墙、翼墙基础均以1Va类岩体为主，部分基进行深入的对比分析，在方案设计的功能完善性、技术先础为IVc、V类岩体。由于Ivc、V类岩体变形模量低，容进性、投资经济性等方面进行最佳的优化组合，对设计实易产生渗透变形问题，无论采用心墙堆石坝方案还是混凝施方案进行全面的经济指标评估，其分析评估的必要性具土重力坝方案在采取了必要的基础处理措施后，两种方案体如下：在总体上均是可行的。1、在水利水电项目建设的设计过程中，必须要协调(2)左、右岸心墙堆石坝及混凝土重力坝方案主要好施工技术的先进性与项目投资的经济性之间的关系。项工程量及费用比较见表1及表2。目投资的经济性希望整个项目的工程造价尽可能低一些，由表1、表2可见，右岸采用混凝土重力坝方案比心墙但如果一味地追求投资成本的节约，可能会致使整个水利堆石坝方案费用增加约903万元，左岸采用混凝土重力坝水电项目建设的技术含量偏低，无法满足当代社会对其使方案比心墙堆石坝方案费用增加约436万元，总体来说，用功能的要求，如果建设过程中一味地追求施工技术的先两种岸坡接头方案的费用差别不大。进性，追求尖端前沿的新技术，项目功能的科技含量虽然(3)采用堆石坝方案后坝体的泄洪标准应考虑万较高，但会使得整个工程项目的造价过高。因此，要应用年一遇洪水(Q=37200m。／s)，坝前校核洪水位将提高至工程经济分析的科学方法，处理好水利水电项目建设中投610．Om，堆石坝坝顶安全超高较小，而混凝土重力坝方案资与效益的关系。校核洪水标准可采用5000年一遇洪水(Q=34847m。／s)，2、水利水电项目的设计方案，应该兼顾到项目建设坝前校核洪水位为609．4m，重力坝坝顶安全超高较大，泄与使用的全过程，考虑到项目整个生命周期所涉及的费洪安全性更好。用。在项目的建设施工过程中，投资控制是三大管理控制(4)采用堆石坝方案虽然开挖量较小但由于保留的目标中一个重要方面。但是，项目前期施工投入多少的不全风化围岩多故支护措施并未减少，还可能在实施阶段增同，会直接影响到项目后期的运营使用成本的投入。水利加。水电项目建设是一项长期、复杂、系统的工程，如果一味(5)混凝土翼墙特别是高翼墙段的结构和构造较为单纯地追求初期投资的节约，整个项目的功能、质量水平复杂，如墙背处理及与心墙的连接等。则可能较低，会导致项目后期运行、使用过程中的使用维(6)混凝土坝接头的技术难度在于端部深锚桩的施护费用升高，甚至有可能造成重大的安全生产事故。所工及与上坝公路在结构与工期的衔接问题。以，进行水利水电项目的经济分析时，应力求项目的生命(7)堆石坝方案坝体填筑施工需混凝土翼墙浇筑到全过程的投入费用最少。一定高度后才能进行堆石坝填筑施工，堆石坝填筑需分层33—n_工程管理IEngineeringManagement现代物业·新建设2o14年第13卷第9期修建施工支线进入工作面，施工道路布置较为困难；重力通过对景洪水电站大坝两岸坝肩接头方案的经济分坝方案混凝土利用缆机吊运入仓及布置真空溜槽入仓方析，使该工程的建设工期较可研阶段拟定的工期提前二年式，施工较为方便。多，工程质量亦得到了保证，找准了该项目在投资与效益(8)因场地较为狭窄，枢纽布置紧凑，若岸坡采用方面的平衡点，经济效益、社会效益十分显著。堆石坝方案，则岸坡堆石填筑与河床混凝土浇筑并行施工，施工道路有较大干扰，施工控制和管理相对复杂，除五、结语了配置混凝土施工设备外，还需再配置一套土石坝碾压施水利水电建设项目的工程经济分析环节贯穿整个项目工设备；若岸坡坝段也采用混凝土重力坝方案，则施工手建设的过程，在建设项目的投资管理中具有不可替代的作段相对单一，便于施工控制和管理。用。本文结合笔者自身工作经验，通过具体的工程实例分表1右岸堆石坝、重力坝方案工程量及费用比较析，论述了工程经济分析在水利水电建设项目设计阶段中心墙堆‘坝方案混凝土重力坝方案的重要性。项目工程量直接费用工程量直接费用(万元)(万元)坝体常态混凝土167．300m9，18566，400m3，646坝体碾压混凝土155．O00m。4，681参考文献：桩、板混凝土7。600m6469，300791[1]王云昌，钱旭潮．综合性水利工程的经济学特性与政府干预应力锚索(根)9043890438钢筋1660t9581870t1079预[J]．人民黄河，2003(05)．土方明挖983，760m19681065，500m2l31[2]张成福，党秀云．公共管理学[M]．北京：中国人民大学出石方明挖821，540m43551205．200m6388版社，2001．土石方井挖3，600114，50014堆石填筑176．300m370[3]胡鞍钢．流域水资源准市场配置从何处着手[J]．海河水心墙填筑44．1OOm119利，2002，(05)．过渡料填筑26．500m215[4]曹钢，王中新．中国国有资产管理体制改革构想[M]．北费用合计18，26519，168京：经济科学出版社，2001．表2左岸堆石坝、重力坝方案工程量及费用比较[5]赵经彻．国有企业建立现代企业制度的思考与探索[J]．管心墙堆石坝方案重力坝方案项目工程量直接费用工程量直接费用理世界，2000(02)．(万元)(万元)[6]朱文申，李宗龙．景洪水电站大坝两岸坝肩接头方案比选常态混凝土141，970m7，79439，160m2．150研究[J]．云南水电技术，2009．碾压混凝土175，650m。5，305板、桩混凝土6，0005109，800m833预应力锚索50根122350根85l钢筋制安1，430t8252．11Otl，218土方明挖1844．150m3，6881723，480m3，447石方明挖278，530ml，476337，360ml，788土石方井挖3，600116，800ml3堆石料填筑181，130380心墙料填筑44。770121过渡料填筑29，850242费用合计l5，16915，6052、初步结论综合以上分析，左、右岸采用混凝土重力坝方案与心墙堆石坝方案投资差别不大，但考虑到：①全混凝土重力坝方案具有更高的泄洪安全度；②堆石坝高翼墙可能存在的不确定安全因素；③全混凝土重力坝可采用与河床坝段相同的施工设备及施工工艺，减少施工设备配置，施工干扰少，有利于加快施工进度。因此，将左、右岸混凝土重力坝接头方案即全混凝土重力坝方案作为推荐方案。(三)方案实施效果景洪水电站大坝最终采用了混凝土重力坝接头方案。从方案实施情况看，电站于2003年7月开工，2008年6月首台机组发电，2009年10月主体工程竣工，目前电站运行状态良好。